「所愛隔山海，山海不可平」的出處是哪裡，創作背景是怎樣的？

12-06

「夕嵐分彩翠，高樹藏鶯聲。
乍向風中看，花落更分明。
徘徊覺露冷，清宵月影橫。
泠泠砭肌發，疑是曉寒生。
一望可相見，一步如重城。
所愛隔山海，山海不可平。」

（刪掉了原問題中的後半段迷之續寫……）

出自這段話嗎，可為什麼在網上也找不到完整的這段詩詞，作者，名稱

我了個去，沒想到在知乎竟然還能見到這種題目……
鑒於原作者本人大概沒有精力和閑心來回答這道題，還是我來冒昧越俎代庖一下吧。既然無意中看到了，總不至於還放任謬種流傳。

題主引用的這首詩，前半段「夕嵐分彩翠，高樹藏鶯聲。乍向風中看，花落更分明。徘徊覺露冷，清宵月影橫。泠泠砭肌發，疑是曉寒生。一望可相見，一步如重城。所愛隔山海，山海不可平。」是我師弟littlesen當年發表在北大未名bbs詩詞歌賦版（順手打個廣告，歡迎去觀光 http://poems.bdwm.net/）的《無題》，原作發表日期是2005年5月30日，目前是版上第676貼，永久鏈接如下：

《無題》http://bdwm.net/bbs/t.php?Poems/M.1117451041.A/676/0/0

po主引用的版本少了原作的前四句「曲曲池邊路，春來少人行，含水芙蓉葉，春去氣猶清」。至於後面半首狗尾續貂的爛貨是從哪兒來的，是誰所寫的，我就不知道了。

用fterm截圖原文如下（至於term是什麼東西，像我一樣的老人家們大概還知道）

littlesen是我北大03級的嫡系師弟，其他個人信息不多透露，我們一般叫他小森，從03年起，我們一群北大及校外朋友一直在未名bbs詩詞歌賦版沒事發發原創，聊以遣興。他自己在公網詩壇上比較通行的筆名是山木，應該還算是有些名氣的。他的其他作品在 @queen red在本題下的答案里有一個作品集鏈接，可以去看看，小森真正的佳作還是長調詞，不看可惜。（我這安利賣得也是拼了……）

網上經常有所謂「最美古詩詞」之類小清新矯情之作流傳，小森這兩句「所愛隔山海，山海不可平」也在其內。根據公網一般習慣，這種帖子總會有好事之徒狗尾續貂，導致水準參差，題主所貼的後半首就是如此。也是利用了當代人對舊體詩詞鑒賞能力太低而魚目混珠吧。

以上。

前半部分有情有景，觀察入微，感觸入發，相思入骨，絕望入髓。「一望可相見，一步如重城。所愛隔山海，山海不可平。」到此落幕，餘音繞梁，唏噓不盡。
後半部分一邊念口號一邊表決心，意境全毀。真是狗尾續貂了。

這應該是拼起來的。

前半截是這個：山木詩詞全集 by littlesen_鞍與筆

看到@莫雨笙的答案，說句實話挺有感觸的。
那個時候網路在國內，僅僅只有少部分人在使用。
我記得很清楚的是，那時上網也不想著看什麼歪國政治言論，也不關心娛樂八卦。
就是有那麼一些人，他們寫寫詩歌，寫寫小說，讀者少得可憐。不像如今，一個微博大V無聊的日常言論，都能有幾十萬的點贊，甚至幾千幾萬條的評論。

氣血翻湧的那幾年，我們心如止水。

羅帶同心結未成，江頭潮已平。
--------------------------------------------------------------------------
看到「所愛隔山海，山海不可平」，頓時想到這句詩：

羅帶同心結未成，江頭潮已平。

看前半段，心想這是哪位古人寫的？
看後半段，心想這肯定是現代人寫的。

然後看看最高贊的答案，原來後半段是狗尾續貂。

我恍然大悟！

一直很喜歡這句
深夜復看《一代宗師》因一句台詞心中泛起無限柔情
「郎心自有一雙腳隔山隔海會歸來」
葉問離開了佛山從此只有眼前路他沒有如期歸來至少這句承諾給了張永成

你們所說的山海只是距離。如果隔的不是距離呢？比如愛上一個根本就不愛你的人。此山海，終身不可平。

謝邀請。

排名第一的答案解釋的很清楚。續尾暫且不論，前半首在我中二時期愛的不要不要的，那句「所愛隔山海，山海不可平」後來也廣為流傳。

今年生日的時候，再次看到這篇作品，原詩悲切，可我本人恰是一個悲觀主義的樂觀實踐者，於是將這句換為「所愛隔山海，山海亦可平」，以此鼓勵自己，希望內心尚有勇氣可以一往直前，對愛情、對理想、對人生。

我改的這句放入原作中並不貼切，只是適合當時的境遇，單獨取出，也希望自己如遇所愛，可以不懼空間遼闊山海所隔勇敢追逐。如有冒犯，望見諒。

另：謝原作者所寫的好作品，這半首里我個人最喜歡的是「一望可相見，一步如重城。」

——「一望可相見，一步如重城。所愛隔山海，山海不可平。」

——「海有舟可渡，山有路可行。此愛翻山海，山海俱可平。」

——「舟可渡千海，路可行千山，所愛非良人，山海非我意。」

這兩句確實很好，有點怨婦詩的調調。

不過全詩整體一般（我指原詩）。類似抒情的新詩的古體改寫版。主要缺點是鍊字不工，結構不嚴。優點是感情比較一致。

山木詩詞全集，拜讀了。

作者應是下了一點功夫，已隱隱有追及民國時古體詩歌的水準了，然而唐宋當無望，有些佳句，比如這一句。

不過這不怪作者，其一雅言已經沒落了，現在的詩人無法從生活中提萃語言精華，只能憑藉大量的閱讀古代佳句來仿古；其二大學生也不是遊宦訪學的人，所以內涵也比較平淡。

而且……後半段……韻都錯了

居然有認識原作者的答主，真好。
我來斗膽簡要賞析下這首詩：之所以說後半首是狗尾續貂，除了措辭、意境可見端倪之外，後半首的續作完全將原作詩的主旨變了個天翻地覆。從原詩中，我讀出了詩中主人公的孤清落寞，「所愛」明明近在咫尺，卻仿若遙不可及，有「蒹葭」之意，是一種含蓄克制的愁緒。而後半篇卻儼然有與"所愛"表明心跡，兩情相悅之意。而「可平心中念，念去無自唏。但可尋所愛，永不棄已心。」更是有些莫名其妙，我不是做「憂愁」和「曠達」兩種心境的價值判斷，但是詩的風格陡然轉變，實顯突兀

看這個第一時間想到一首詩。ˋˋ我枯乾的手指挽不住思念的彩色韁繩／我個異的心於困苦的愛戀中裂痛／關於愛情／窮人只能路過且不敢喊疼／於是我蒼白的面孔冷了夢中的紅菱。ˊˊ來自小時候記不清在哪本文摘上看的文章。

所愛似山海，浪濤拍山石。來時石敷白，去完顯嶙峋。一波平一浪，山石兩相抗，你若如一浪，吾做一嶙峋，靜座千年台，來去磨斯鬢。

男友微信朋友圈發了一句，所愛隔山海，而山海不可平。好絕望

山海皆可平，難平是人心

縱使所愛隔山海，山海亦可平。偶爾看到故人的狀態，唏噓感慨，曾經想想當中最美的愛情不過如此，只是，相愛容易相處難……曾經為所愛翻山海的青年都幸福了嗎？沒關係，下次會學會多愛自己～

和男朋友是同一個大學的，彼此都很喜歡對方，想和對方更長久的在一起。可是我們一個是中國北方的，一個是中國南方的。不是情投意合，想在一起就可以在一起。這一畢業，我們就要永不相見了。我很感謝大學無憂無慮的時光，這恐怕是我最真心的愛情。很感謝能遇見他。我們走到了對方的心中，可這山海我從開始就知道不可平。

大家都在討論後部分的不好，我只覺得-此愛翻山海，山海俱可平。

想知道詩句藏著怎樣一個故事，但或許又沒有故事，所愛隔山海，但大部分時候山海已成空，你愛的人，連同你們的阻礙，在很久很久以後，都會往事隨風，山海在那裡，你已遠行，也很美。