相同價位的賓得，尼康，佳能中賓得最好？

12-06

PS ，我不希望在這裡發閑 C家N家之間沒意義的爭吵。一切事實說話，希望不要懷有個人情緒。

在低端中因為市場推廣賓得的實際性能比尼康好還有比佳能好？
而尼康比佳能好？
是為了市場？我是這麼想的：
第一，。不得不說佳能在數碼單反上的市場份額很大。其次是尼康然後是賓得。
然後賓得為了加強自己的市場份額從低端機上就下血本。用低利潤來換取市場份額。
尼康也是（我想大家有一個共識把，在低端入門級上尼康是要比佳能厚道的，賓得不了解。但是為了更加廣泛的對比，我拉來了對比）

就是說到底是公司的市場策略？

我希望能有具體的產品對比。代表性的。
題目中有不妥之處可以修改。本人知道知乎的嚴謹性，也知道自己的語言上的痛楚。
這個問題並不是無異議的，學習攝影的話，我想從根本了解一下。

在此謝謝！

喵哈哈哈，在知乎上這個問題我應該有點發言權啦~，因為除了泥坑木有買只用過，COPSF這幾家的都買過至少一部。然後各種改口轉接也沒少折騰。
這所謂的好，對100個人來說會有100種定義。
你要相機「好」，目的是什麼？
成像？操控？對焦？特別色彩？鏡頭群？配件群？外觀騷？性價比？售後服務？耐用？
你要先把自己看中的東西列一遍，然後才好定義哪個屬性是你需要的，這些屬性高的，對你才是真的「好」。
「我有個朋友」，這個經典人物又要出現了。
我朋友小明，一入門就吼著：XXX 鏡頭群不行， XXX配件不豐富！
然後跑去買鏡頭群豐富的品牌，入手套機+卡+包。讓老闆送個清潔套裝，新鮮勁3個月一過，半年摸一次相機。一輩子都不會用到自己當初關注的「鏡頭群」。
我朋友小王，被朋友、粉絲、總之各種人拉入某品牌。用了一段後，看到另一品牌的大師作品，又在出去掃街時看了一眼同行其他人用其他品牌拍攝的東西，然後大呼上當，清場換門。換回來一看，還TM那個樣兒。
我朋友小剛，研究各種參數頭頭是道，精挑細選購入「最具性價比」機身一部。自此每日研究各種鏡頭參數、曲線，拍攝各類色卡、解析度測試卡、然後放大100%細部截圖，比較、比較再比較。上網與人爭論某鏡頭A比某鏡頭B解析度高1%，只需在光線明亮情況下不加後期拍攝條紋狀物體放大局部200%即可有肉眼可辨的輕微不同。
我朋友小馬，標準土豪，各家旗艦機型各買一部，出手就是大三元，後又轉型玩定焦，非鏡皇不買，非旗艦不用，然後又轉投Leica、哈蘇。一年後，他朋友圈的都不玩單反了，他把那放在Auto檔的相機往柜子里一扔，去買表了。
我朋友小楊，醉心人體藝術，專買「人像鏡皇」和色澤適合拍人的機身，每日苦練室內拍攝技術，前兩天我剛去看望過他，警察叔叔語重心長地跟他說：「小夥子好好改造，爭取早點出去，將來干點實在活~」

其實，99%的用戶技術遠遠達不到需要靠那點機身性能差異來提升作品水平的層面。
去試拍兩下，體驗體驗，選個趁手、喜歡的。好好看看人類歷史上那些美術作品，好好讀讀大師們的拍攝經歷，好好問問高手們的技巧心得。
比今天絞盡腦汁選出這個「好相機」有意義多了。
發現沒正面回答問題，我個人來說我覺得目前手裡的機器都很好用...基本使用情況如下：
賓得接餅乾，單反當微單
佳能上白炮，妹子跑不了
索尼加藍標，人文、風光、貓
奧巴裝文藝，逼格灑一地
徠卡扮土豪，其實二手淘
蔡司玩轉接，愛瘋隨身貼
拍照樂趣多，啥拍不重要。

P黨來說說，所謂的「好」是有一定標準的，如果單純論機身素質，的確入門階段乃至中端P家的機身都是非常值得稱讚的。

在用的是P的k30，就用這個機身來對比吧，在入門階層上，我認為P的機身配置可謂是「發燒級」的，五稜鏡，雙撥輪，測光方式，包圍曝光，業界良心的高感，還有二次曝光。以及對機身每個角落的自定義程度如對焦微調，屏幕色彩微調真的是僅此一家。雖然有些東西你可能永遠都用不上，但是至少他給你機會去了解，作為一個入門攝影的菜鳥我覺得它的這點給我的意義是非同凡響的。

評論一樣東西好不好，最簡單的就是對比，同樣類似價位，我一樣玩過很多朋友的650D 600D，那種感覺很簡單的概括就突然拿到了一台沒什麼東西可「玩」的玩具一樣。（這裡可能有點偏激，但我的第一感覺的確是「玩具」）

但是呢偏偏P家的器材最大的問題恰恰是「攝影這玩意機身的重要性往往是最後一位的」。

鏡頭群的缺失，特別是變焦牛頭（NC家讓人津津樂道的的牛頭通街都是，P搞來搞去還要拿膠片時代的遺產三公主來充門面），的確是作為曾經光學大廠P給人最痛心的地方。也是淪為小眾的根本原因吧。

當然還有市場推廣，售後支持，以及用戶社區培養（這方面C佔有率大也在於此吧，多活動）這些東西爭個三天三夜也不一定有個所以然。

個人認為入門機器當中P的機器的確是當之無愧的最佳啟蒙，因為大部分買入門機問「這個相機好不好啊」打算踏入攝影者行列，往往都是不知道自己想要的是什麼，而P的確是你最好的啟蒙老師，它有應該有的一切。

也許我的第二台機器不再是P，但至少它教會了我什麼是好，什麼是壞，為什麼好為什麼壞，還有會引導你去了解一段攝影，光學而不是消費電子產品的輝煌歷史，that『s enough！

簡單回答一下：認真拍的話，其實用什麼器材都是可以的。在這個前提下，選擇自己喜歡的器材，也是可以的。
我一直鼓勵看預算來買器材。在現在AF35判機身的價格已經跌破10K的狀況下，預算超過12K的，我個人認為還是首先可以考慮各家的35判機身。畢竟這樣能最大程度的在鏡頭方面省錢。是的我說的就是你掛個小痰盂或者40/2.8月餅鏡或者人類光學精華也能拍一把的狀況。是最令人羨慕的。

如果不考慮預算，各家的高端器材線比起來，R社絕對是有差的。
首先第一個差別就是對焦上的表現。雖然對焦系統在精度上至少是業界平均水平，中央9點全十字的配置也很良心。新產品如K3也做到了F2.8豎線對應，和測光最暗-3EV的業界最高水平。但我感覺問題好像出在配合上。R社現在還是機身馬達驅動為主，無論是追焦的能力還是大光圈下的精度，比別家還是有差。如果喜歡有強力AF的性能。這家不適合你。

其次這家的鏡群也顯得不是那麼合潮流。各種大光圈鏡頭欠缺。DA時代F1.4/1.8的鏡頭各只有一支標鏡，其它的最大光圈都要去到F2.4。而且缺乏副廠支持。這種狀況與大眾追求大光圈，而且追求大光圈成像優良的需求，無法匹配。而且這是業界唯一沒有在產85mm鏡頭的，NC的85/1.8用戶肯定不理解這種福利鏡頭為毛也不出。恩。。好吧AF時代這家就沒出過這個規格好不好。

然後，這家的閃燈系統真心不夠跟上時代。熱靴燈沒有離機的高速同步，沒有無線電引閃控制。同步速度1/180S什麼的我也不抱怨太多了。OK你要是高手全手動就夠用當我沒說。自動燈好不好用你問問JOE。

最後，這家沒有35判機身。是的萬年不出，死活就是不出。哪怕你出個沒有SR的，往K01的身體里塞個35判的CMOS我都埋單了。就是不出。這槽點太多以至於我都不想再多說了。

-----------------------這是吐槽R社完畢的分界線--------------------------------------------------------------

那麼R社有沒有好的地方呢。有的。

1.就單反系統而言，R社的系統足夠你好好拍片子，而且足夠便宜。K30這種機身TB水貨只要2K+，K5II這種中階機身只要4K-.
兩台機身都是雙波輪，防水，100%視野五稜鏡。帶鏡頭對焦微調記憶，這配置別家還是比較難找到類似的。
而且，SR防抖令R社能夠推出O-GPS1這樣的神物，喜歡拍星空又買不起赤道儀的同好們快快換門來用R社產品吧。
Flickr: The O-GPS1 Pool
還有這家的LCD可以調整顏色，是的，不單是亮度，是顏色。業界獨一家。至少你能把LCD的效果調整到接近電腦顯示器的發色。所以，受夠了LCD回放各種驚艷，上電腦各種失望了嗎，歡迎使用R社產品！

2.鏡群夠誠意，而且，絕對夠用，你還能買得起。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
雖然無法和NCS比，但你要用，R社的現有鏡群夠用吧？

配合本門窮人三寶DAL18-55+DA35/2.4+DAL55-300.全套整下來不過2K出頭.
Flickr: The Pentax Kit Lenses Pool
Flickr: The smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL Pool
Flickr: The Pentax DA 55-300 mm Pool
如果喜歡定焦，除了高價的LE鏡頭，這裡還有DA35/2.4+DA40/2.8XS+DA50/1.8的窮版三公主。
Flickr: The smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL Pool
Flickr: The ! Pentax SMC DA 40mm F2.8 XS ! Pool
Flickr: The Pentax SMC DA 50mm f/1.8 Pool
各種輕便各種成像有交待，TB上全新每支都不到1K. 而且這三支里至少兩支本人親測膠片機身妥妥的。DA50的MF手感好到你想哭，220度的對焦行程。嘖嘖。。。
40薯片要求不高也能用。（再次怨念我只能用膠片機身來測試，R社你倒是醒醒啊）
想想C社的月餅鏡頭也好意思說自己是PANCAKE 我就笑抽了。
當然NC黨徒自有她們家的聖物：著名的500元痰罐和精華。每次說他們鏡頭貴，他們就會祭出來，彷彿NC全家都只要500塊一樣。尤其是痰盂，這種只有5片光圈葉片，耀光大到好像沒鍍膜的貨也配賣500+，這良心果然是大大的。而且還有專業攝影師為之背書說你看不出分別。果然是店大好欺客啊。
什麼，沒有恆定變焦你不爽？
DA*16-50/2.8+DA*50-135/2.8, DA12-24/4+DA17-70/4+DA*60-250/4都歡迎你。
Flickr: The Pentax SMC DA* 16-50 Pool
Flickr: The Pentax SMC DA* 50-135 1:2.8 Pool
Flickr: The Pentax SMC DA 12-24mm f/4 AL ED [IF] Pool
Flickr: The Pentax smc DA 17-70 mm / 4,0 AL [IF] SDM Pool
Flickr: The Pentax DA* 60-250 Pool
價格？自己TB一下吧。你買的起的。尤其是535，別家原廠你不用35判機身就沒這樣的鏡頭了。
至於什麼LE鏡頭，各種神話的FALE， DALE，我就不吹了。我懂的，很多人未必在意。
比如DA15/4這種F8光圈中央部解析力接近物理極限，而且是業界唯一餅乾廣角的事情我會吹？
Flickr: The Pentax SMC DA 15mm / 4,0 Limited Pool
DA40/2.8這種低色散設計餅乾鏡頭不標APO我會吹？
https://www.flickr.com/groups/835074@N25/
DA*60-250裡面有使用螢石玻璃卻只標ED這種事我會吹？
幾乎全線DA鏡頭，包括300塊的套鏡，都有憎水憎油的SP鍍膜，超好清潔，只需要遮光罩無需上UV，別家只能幹瞪眼或者掏10K+價格買最新最高規格鏡頭才有類似鍍膜的事情我會吹？
三支FALE都是以鏡頭的味道為設計追求而不是扎眼睛的規格為指標，這種公司文化的自由度我會吹？
Flickr: The SMC PENTAX-FA 43mm f1:1.9 Limited / -L Special Pool
Flickr: The smc PENTAX
Flickr: The Pentax FA 77mm f/1.8 Limited Pool
Flickr: The Pentax FA 31mm f/1.8 Limited Pool
Flickr: The LIMITED LENS of PENTAX Pool
Flickr: The Pentax Limited Lenses Pool

最後請讓我打一下全幅的臉
Flickr: The Pentax 645D Pool
Flickr Search: 645d

3. 彩色機身。是的，彩色機身這麼有趣的事情，要多沒有想像力的人才會詆毀啊？有多少人需要職業需要的黑色？大部分玩票的朋友難道不可以選特別一點的顏色？你有多悲摧才會出現因為機身不是黑色反映到拍攝主體上啊。

4. 操作容易上手，機身允許調整的自由度非常高。很多小功能都很貼心。
R社機身有超級P檔功能，通過自由組合與設置能隨時轉換為AV/TV。你家的P檔不能用？ R社歡迎你。

R社還有MTF優先程序線。以你手上鏡頭（FALE和DA限定）的最優MTF表現選擇光圈。好吧這個功能K5級別的中階機身才有。

R社傳統有小綠鈕，任何能插上去的鏡頭，一按小綠鈕就能測光。AE對MF來講還是很重要的。PK口對M42鏡頭的支持也比較好。

R社還有SR機身防抖，任何插上來的鏡頭就變防抖鏡頭。別家你看看比如大索尼的阿花卡口，一樣的機身防抖，有這福利嗎？雖然，SR的防抖效果，尤其是長焦上不如鏡頭防抖，但我個人看測試和自己試驗，135MM鏡頭以內2檔快門效果還是有的。

回放的時候放大縮小圖像用的是滾輪。 C社的大滾輪什麼機身才有，好不好用？按鍵放大縮小這種蛋疼的設計你們能忍？歡迎使用R社產品。

結論， R社的SLR系統，能用。不特別好，也不特別差。記得看預算買器材，謝謝

我只是入門玩家，用過佳能、賓得，現在常用是賓得kr+43公主。
相機只是一個工具，我個人覺得像我這樣拿入門級別相機的玩家還不至於被相機的素質影響到拍攝成果的。
說說賓得和佳能體會：
賓得價格厚道外觀不錯，但是對焦比較慢，操控界面相對不如佳能友好。
佳能最大的好處就是……方便和身邊的朋友換換鏡頭玩，沒錢燒來燒去這點還是挺重要的。
對於色彩上佳能比較中庸，色彩還原比較準確；賓得用coms賓家味道有些損失。
其實入門機可以隨意買一下，我覺得差別不是很大，也不用糾結投向誰家，買了相機入了圈子玩上一段時間，心中自然明朗。

既然題主說對賓得不太了解，我就多說點賓得。
能谷歌到的我就不多說了，主要簡單說說自己看法吧。

個人對比感覺同樣是1855狗頭，賓得的要厚道一些…………
賓得的鏡頭群也不小，但是對入門者來說還是相對貴了些（沒有小痰盂這種便宜量足的）
很多人對賓得鏡頭的注意力似乎都集中在那幾款經典之中（三公主三餅乾星八五之類的），讓人感覺似乎賓得在吃老本。

N家和C家的入門機都把玩過，N家的的確銳些，圖像處理演算法的問題吧。
想入P家（賓得）又嫌鏡頭貴的話，可以玩玩老手動頭。
玩過一些低端的東蔡頭，玩熟了手動對焦也挺快的，用手動頭拍過球賽，反應速度可以勝任。
至於成像，杠杠的，很有味道。什麼德味就不扯了。

同時期的賓得單反機身技術與尼康、佳能相比有何優劣？
別贊我，去給作者點贊。

賓得狗來了……K30充分滿足了我日常拍攝，價格實惠。如果你沒有什麼追加投入的打算……其實我覺得賓得+套頭也就夠我日常使用了。

至於我選擇賓得的另一個理由是它足夠小眾，我可以避免太多「熱心人」對我指指點點。拿著個佳能出門，總會被人問你怎麼不買5D3啊怎麼不用大紅圈啊什麼的。

拿著賓得出去，最多被人說一句——卧槽，裝個屁文藝。

即使有好的答案，對比出來對你來說幾乎沒什麼意義，你買相機還是會按照自己的感覺走的。

作為尼康家的人，我只能說你買尼康的機器絕對不虧，從機身性能到鏡頭質量及外圍設備，完全足夠你踏入攝影的行當。

對於樓主這麼籠統的問題，我就籠統的回答一下：佳能的卡片，尼康的單反，賓得的老頭

賓得性價比高，個人感覺相機外形十分硬朗好看，推薦賓得新旗艦k3，性能非常不錯！

賣過四年單反相機的飄過，基本上市面上在產的停產的都摸過。個人認為尼康佳能賓得三家的產品里，賓得最為厚道，當然掉價快另外說。
從我干這行的2010年開始，單反開始走進普通人家裡。價格也不停的降，到現在單反的停滯不前。微單的步步緊逼。真的可以打很長一段字。
當時，佳能的50D全金屬機身，連拍速度等等各方面影響到7D的銷量，60D乾脆就做成塑料的了。
尼康的D7000開始做成半金屬的，D300S成絕想，也就等於默認跟著佳能的腳步。
然後相愛相殺，每一代機型都有對方的軟肋，令消費者無從下手。

再說回賓得，K10 K20 K7一直都是金屬機身，K7開始加入了防水功能，雖然只是機身接縫加了點橡膠條硅膠條，勉強淋點小雨。但是這個只有在佳能尼康近萬元的機身上看到有。目前來看，而且在產的一萬塊以內的單反，用全金屬機身的只有賓得。而且機身有稜有角，很復古很man，尼康以前的紅色大褲衩到現在紅色V型嘴，佳能接近30年不變的EOS全系列，真的有點審美疲勞。
賓得曾經的短板在對焦，現在貌似也不是看不下去了。
最喜歡賓得的一點就是白平衡和照片風格實時可調，就相當於機身內置一個PS功能。拍一張照片可以直接選擇合適的白平衡和照片風格效果。剛才拍的那張照片就會自動PS成當前模式，簡直是一目了然，新手最適合用這個。

而不是像尼康佳能拍一張看效果，然後調整，再拍，不行再調。
當然你可以說拍了回去再慢慢調，反正RAW格式隨便整，那好吧，十張以內估計有心情調，如果幾百張呢？如果你願意，那好吧，當我沒說。

這麼說吧，在截畫幅里。同價位的情況下，賓得的機子絕對是業界良心！

別扯了同等價位看用戶群人數不同等價位一分價錢一分貨各有各的特長但是廣大專業非專業玩票土豪也都不是個個傻逼這樣說你還會覺得P是和N C一檔的嗎。同意上面@付小貝說的你所認知的所謂厚道那麼一點點對你的相片沒有屁大的影響。而且還是你帶有個人感情的認知。我身邊90%的拿著單反的其實根本不需要單反微單已經遠遠滿足了他們的需求。題主給我的個人感覺也還是卧槽這個照片這麼好看哪個牌子哪個機身哪個鏡頭拍的。

總體來說是的，但也要分級來看。
在入門級（賓得K50、Ks2，尼康的D3200、D5300，佳能的100d、1200d）賓得基本可以說是吊打佳能尼康的存在，佳能尤為甚。賓得的劣勢對焦在入門級差的也不明顯，入門機都是半斤八兩，尼康佳能更快而賓得更精準。賓得多出來的雙波輪，100%取景器，三防機身，各種可自定義的機身調節簡直良心。用這個級別相機的人基本都是新手或家用，後期不會太多修圖，那麼賓得的直出色彩絕對比佳能灰和尼康黃要好很多。
在中級機上（賓得K3系列，尼康D7100、7200，佳能70D），賓得和尼康總體水平持平，比70D要好許多（70D對焦快但是非常不準，塑料殼子，機內塗抹嚴重），賓得在畫質做工上好於尼康

沒有「現代」鏡頭的支持賓得機身優勢永遠只是理論上的。夠用和還行是有區別的。撫摸和素質也是有區別的。

明明要選擇小眾，卻又要拿它和最大眾比。想不明白是怎麼個思路。。。

我現在也是用的賓德的K50套機，相機質量的確不錯。相機簡單易上手，拍的照片都很滿意。
尤其是相機自帶的無線傳輸，很實用。這款相機非常適合新手入門以及業餘攝影拍照使用。3000元就能帶回家。實惠！

發出來給大家參考參考：&>&>&>&>&>&>點擊查看：高性價比入門神機賓得K50套機&<&<&<&<&<&<
拍幾張照片給大家看看：

有需要的朋友可以去看看：&>&>&>&>&>&>點擊查看：高性價比入門神機賓得K50套機&<&<&<&<&<&<

謝謝大家這麼多回復，我用的是賓得k3，賓得忠實用戶。之所以提出這麼「低能」的問題，僅僅是因為先入為主以為「全」字比「中」字大，而且不太明白居然能做中畫幅為何不能做全畫幅。再次感謝大家關注

泥坑用戶來湊個熱鬧。如果不打算持續發燒，後續不打算買鏡頭、燈的話，賓得的性價比應該是最高的。否則尼康性價比居中，兼容性更好，後續選擇豐富。佳能性價比最低，優點是一些相機可玩性更高（wifi、觸摸屏、列印等），售後更好，知名度高（哄妹子用）。

同價位的賓得機器理論上要好於尼康佳能。但是從另一個角度說就是品牌差，產品賣不上價錢。