《哈利·波特》里誰的死亡讓你覺得只是作者的惡意？
一般來說，一個人物的死亡不推動情節發展，不具有必要性，只是作者為了騙眼淚就算作者惡意。
補充一點：有人說到《冰與火之歌》，其實這並不能證明這個問題沒有意義。相反，我倒覺得《冰與火之歌》這樣完全不知主角光環是何物的作品是真的告訴我們戰爭有多殘酷。而《哈利波特》中有的人物的死亡沒有給我這種感覺，我真的覺得三大主角毫髮無損這種劇情很幼稚。如果這樣，回答中的角色完全沒必要死。
我是伏地魔，我真是很反對你們的回答呢。
為什麼雙胞胎就不能死？為什麼夫妻就不能一起殉情？
最後的大戰，不死幾個你們的好朋友，老子還能被稱為史上最強的黑巫師！！
還有說為什麼塞德里克會死？
老子是史上最強黑巫師，躲了……不是……隱藏了十三年，一出場死個人還能怎地，要怪就怪哈利的主角光環太強了，死一個配角不行嗎！！！
真是矯情，三個主角，我沒幹掉一個，反被他們幹掉七個靈魂，我還難受著呢！！！
————————————————————————————————
2016年12月7日更新。
以下由最忠誠最不離不棄的食死徒替伏地魔大人答：
伏地魔大人目前的身體健康不是很好，需要休息，各位食死徒大人們請守著黑魔標記耐心等候，繼續去完成伏地魔大人未完成的心愿。這個魔法世界還需要伏地魔大人，他永遠活在我們心中！上尊榮！
哦，對不住，我的伏地魔大人，這個照片會吸引到無知的女性麻瓜的注意！！應該是這張！！
這次由我來說一下弗雷德、盧平和唐克斯之死。
1、弗雷德的死確實牽掛了你們的心，但要知道，霍格沃茨的那場戰役可是一場大戰，是七部書最後的大章節，肯定要死人的。而韋斯萊一家8口人，可能還有沒參戰的，但是整部書一家人就死1個人，死亡率僅僅才12.5%……這已經是……這群食死徒都是一幫蠢貨，竟然才造成這麼低的傷亡率，我為自己是食死徒感到恥辱！！！如果我當時在場……咳咳……更讓我氣惱的是，韋斯萊家活的人里居然沒有一個缺胳膊斷腿的，我伏地魔大人要是知道了，氣也被食死徒氣死了，還TM怎麼和harry potter 打！！哦，他們說喬治被削了一隻耳朵！這個我們食死徒真不背鍋，他的耳朵是被那個大叛徒斯內普削掉的。
來看《死亡聖器》弗雷德死之後的這一段
（弗雷德的死不是為了博得眼淚而死的，說得好像他死得沒有價值似的。哈利其實也覺得他不可能死，這麼調皮搗蛋經常帶來歡樂的人怎麼可能就犧牲了呢？正因為弗雷德的死讓哈利瞬間意識到這場戰爭會死很多人，包括自己身邊最親近的人，甚至有可能下一個死的會是金妮，所以他才有勇氣用自己的死來結束這場戰爭。另外，弗雷德兄弟姐妹里表現最傷心的人卻是珀西啊，雙胞胎可是經常調侃珀西，而珀西和弗雷德剛剛才冰釋前嫌！！換做其他人死，很難體現出珀西的後悔和遺憾）
2、唐克斯死得不冤，誰讓她是貝拉特里克斯·萊斯特蘭奇大人的外甥女呢？誰讓她的母親嫁給了一個泥巴種，自己嫁了一個狼人呢？貝拉特里克斯·萊斯特蘭奇大人是誰，想必大家都知道了，光聽這名字就知道很屌了（名字真的太長了，以下簡稱貝拉大人）！貝拉大人身為一個女人，又無比忠誠伏地魔大人，她心狠手辣，純血主義者，極端痛恨那些背叛家族血脈的人並誓死追殺他們！對，她也殺了小天狼星布萊克而感到極為榮耀。在盧修斯莊園開會時，伏地魔大人還因為唐克斯和盧平結婚而責備了貝拉大人，並下達了剷除他們的命令，貝拉大人感到極為羞愧、惱怒，隨後追殺哈利波特的時候，唐克斯就感覺到了貝拉大人想殺她不亞於想殺哈利波特。原文如下：
所以如果貝拉大人能在霍格沃茨殺人，那殺的第一個人肯定就是唐克斯了。貝拉大人的魔法水平是相當高的，更何況逃離了阿磁卡班，有變態加成，唐克斯躲得了一次就難躲得了第二次！她可沒有哈利那麼強的主角光環。
（總之，唐克斯的死告訴大家，消除純血主義的道路是非常坎坷的，不是一個人或幾個人簡簡單單婚配就能去除純血主義的，哪怕再過十幾年，這條道路上還有很多鮮血要流，更何況，唐克斯面對的是歷史悠遠的萊斯特蘭奇家族）
3、盧平的死，身為一個食死徒我覺得是那是一種解脫！
（盧平的性格基本上和納威的性格差不多，勇氣可嘉，但似乎有點卑微，這是因為盧平是狼人，很受旁人歧視，學生時期基本只有詹姆和小天狼星守在他身邊，後來這兩人一個死一個逃亡，他之後的日子過得應該是很慘的。後來最後的摯友小天狼星死了，以為可以伴隨終生的精神支持唐克斯也死了，而且他還要每月忍受狼毒，給朋友們增加負擔，我想盧平這麼內心卑微的人肯定是不願看到的，所以死真的對他來說，是一種解脫。我們不要因為喜歡，就讓他以我們喜歡的方式生活。你們說，他還有一個兒子，他的兒子怎麼辦，所以羅琳很巧妙地安排了一個教父，那就是哈利。沒錯，盧平的兒子成為了一個孤兒，但是戰爭原該如此，哈利不也是一個孤兒嗎？）
要是這些高票答案裡面的人都不死，哈利波特永遠跳不齣兒童文學的範疇。
（貌似我成了最高票了？額，我說的是盧平、弗雷德、多比這些形象，隨便翻翻應該能看到有不少人認同這些形象的）
你們知道不知道，戰爭是要死人的？
什麼弗雷德、盧平，甚至小天狼星，越死的毫無價值，越說明了戰爭的殘酷。至於是不是推動了劇情的發展，關係倒是不大。要是只有推動劇情發展的人「才配」死，那這哈利波特的格調也忒低了。
想像一下前一刻還和你嬉笑怒罵的戰友在第一發炮彈落下的當口就屍骨無存的感受？
他們做錯了什麼了嗎？他們死的有價值嗎？他們的親人不會流淚嗎？
難道說他們的眼淚是命運之神用來騙同情心的嗎？
伏地魔發動的是戰爭，不是學生會競選啊親。
「你們以為只是背誦書上的一大段咒語對他扔過去？你明知道你和他之間除了死亡什麼也沒有，只能依靠你的本能，或直覺，或者別的什麼。就好像我能活著坐在這裡是因為我很聰明，就好像塞德里克是個傻瓜，把事情搞糟了。。」
哈利五年級時候就懂了什麼叫戰爭。
多說一句，像弗雷德和喬治這種人見人愛的角色，以及盧平這種高人氣角色，「寫死」他們也是文學的一個手法。何謂悲劇？「有價值的東西毀滅給人看」。你越是覺得虐，越說明形象塑造得成功。既反映了戰爭的殘酷，又反映了其性格的鮮活。
為什麼沒有幾個讀者為博德的死難過呢？
（----什麼博德是誰？----第五冊偷預言球瘋掉，被送魔鬼網滅口的那個）
你看我不說有人都未必想得起來他是誰。
原因也很簡單，因為作者並沒有在他身上花什麼筆墨，讀者對於他是沒有什麼印象的。
可是他不是人嗎？就該死嗎？就沒有人為他哭泣嗎？
換言之，你會為弗雷德的死而悲傷，這很正常，這是作者所希望的，「你會痛苦說明你是個人。這是人性的一部分。」----鄧布利多
你不會對醬油有什麼感覺，這也很正常，作者沒打算讓你有啥想法。
理解了美好才能更深刻地理解失去美好的痛苦，才能更深刻地理解戰爭的殘酷。
但非要說前者比起後者是作者的「惡意」，這就荒唐了。
最後再請諸位想一想，為什麼一個博格特就能把韋斯萊夫人傷心成那樣？
「家裡的一半人都在鳳凰社裡，只有奇蹟出現我們才能都死裡逃生。」
現在就死了一個，還不算奇蹟嗎？還不算作者仁慈了嗎？
------被掛了，說我邏輯滑坡，小事放大，ok那就說邏輯。
if最後大戰主角親友死了XX：卧槽，作者惡意騙眼淚，XX怎麼莫名其妙就死了？你說戰爭必須死人？小事放大，死誰不好非得死XX？
if最後大戰全死醬油：卧槽，哈利波特為了不相干的人就去送死？他和YY有感情嗎，這是強行賦予高尚品格，狗血的劇情！
（XX並YY囊括了全書任何一個名字，隨便提）
if最後大戰一個不死：卧槽，壞人噼里啪啦地死，好人一個都不死，還能比這更假一點？
羅琳：你們這樣讓我很為難哪。
要不咱讓羅琳寫家有兒女去好了，父慈子孝，其樂融融，遠離這些血雨腥風。
絕對是海德薇啊，小時候我熱衷於像崇拜天神一樣崇拜救世之星~然後一心給哈利湊足神級巫師的標配……一心以為海德薇能成為鄧布利多的鳳凰福克斯那樣終身相伴的神物。
後來JK大人的解釋是海德薇的死是哈利正式脫離童年的一個象徵……
哦…我不認為這是必要的啊…而且，哈利的成長已經那麼明顯，難道離開霍格沃茨不已經是一個最好的象徵了么？電影里做了處理，把海德薇設計成為救哈利擋了一個殺戮咒而死，讓我想起來第五部福克斯也曾為鄧布利多吞掉一個殺戮咒。當時這種聯想讓人淚目。後來想既然自己已經這麼堅信哈利波特的世界和事情是真實存在的，那麼就該接受現實生活中這種無意義的陰差陽錯般的殘忍，那個白色的精靈，確實是在那晚的逃亡中被一道綠光擊穿，無聲無息的倒在方寸大小的籠底，沒有捨生赴死的偉大，也沒有綿長歲月里永久的陪伴。
萊姆斯·約翰·盧平（1960.3.10-1998.5.2）
他不到五歲就被格雷伯克咬傷成為狼人，每個月要經歷一次完全失去理智的痛苦變形。
他十一歲前沒有小夥伴一起玩，父母都不覺得他有機會去學校。
他在霍格沃茨交到了三位好友，雖然有時候並不贊成好朋友的行為，卻因為害怕失去得之不易的友誼而不敢開口。
他曾因好友的惡作劇差點在變形的時候失控攻擊自己的同學。
他二十一歲失去了自己的全部三個朋友，以為其中一個背叛並殺死另外兩個。
他因為狼人的身份只能做遠低於自己能力水平的工作，報酬僅夠溫飽。
他被學生們愛戴，認為是最好的黑魔法防禦術老師，卻在狼人身份暴露後不得不辭職。
他愛上了一個女孩，卻不敢相信她也會對自己有相同的感覺，故而一再逃避，寧可選擇最危險的鳳凰社任務也不想與她在一起。
他失去了另一個對他來說無比重要、在他走投無路或是窮困潦倒的時候給過他一次又一次幫助的人，鄧布利多。
他最終和心愛的女孩結了婚，她懷孕了，他擔心孩子會遺傳自己的癥狀，又想逃避結果被哈利的暴怒點醒，最終回到妻兒身邊。
霍格沃茨大戰勝利的前夕，他三十八歲，和自己摯愛的妻子一起為正義獻出了生命。
羅琳說，她很討厭把盧平寫死。
那他為什麼要死？為了證明戰爭的殘酷？為了讓泰迪也成為孤兒？為了讓哈利能夠信賴的長輩統統團滅？
我不知道，知道了也沒什麼意義。
我只知道，從黑暗中走出來的盧平，是一個光明而正直的人。
我只知道，他終於慢慢地在小家庭的撫慰下打開心結，擺脫自卑和軟弱。
我只知道，他總是想著別人，卻忽略了自己想要的東西。
我只知道，他幫助過的人，比他以為的要多得多得多。
我只知道，他剛出生不久的兒子還沒能夠叫他一句「爸爸」。
————————————分隔線————————————
喜歡盧平教授的小夥伴們可以去看看一本HP同人作品：《萊姆斯·盧平三部曲》（Remus Lupin Trilogy）。寫的真的非常好，原著平行向，補全了盧唐之間很多美好的細節～ 雖然結局還是那個結局，後面兩部真是看一章哭一章……
原版（繁體，採用港台版譯名）：
[親世代] 首部曲 Ch1 一個吻的序曲 Prelude To A Kiss
【授權轉載】狼人、逃犯、正氣師(三部曲)_盧平吧
看不懂樓上有些「某角色死的太虐了不死不會怎麼樣啊都是羅嬸惡意的鍋」的邏輯，這麼說其實大戰出了斯內普一個人都不用死，誰死都一樣，他們死了還是活著完全不影響最後大戰不影響劇情推動。
沒有一個人是該死的，沒有人不喜歡大團圓結局，但他們的死被哈利被所有讀者銘記，他們的意義就是哈利能在最後下了犧牲自己的決心去禁林，為了不讓更多人在戰爭中死去。從詹姆斯和莉莉開始，每個身邊人的離去都是哈利成長的助推劑。
讀者看到短短几句幾段的死亡描寫就痛心疾首，對和死者親密接觸甚至交心的哈利本人得是多大的衝擊？
每個角色都是羅琳親生的，她沒有理由僅憑什麼惡意殺死他們，一定有她的用意，我是這麼覺得的。如果羅琳是為了賺取眼淚就能隨便寫死什麼角色的作者，哈利波特也就不是現在這樣的哈利波特了。
===========================
希望我的理解沒有跑題...
ps：我覺得弗雷德的死真的是安排的特別巧妙，韋斯萊家不死人說不過去，也不需要更多失去父母的角色，而雙子之一的死絕對比珀西比爾他們的死要衝擊要虐...這不算惡意吧......
我說，那是打仗吧……跟伏地魔他們干架下來主人公這邊一個人都不死那才奇怪吧？
如果按照不是為了推動劇情就不用死的話，主角這邊在最後決戰中一個都不用死。
如果按題主的定義來說，最騙眼淚的是弗雷德。死之前剛剛和叛徒哥哥和解，死之後「臉上還帶著最後一抹笑容」。珀西的反應也非常催淚。對比之前兩個人極端的性格和各種矛盾，珀西站錯隊的悔恨，對弟弟來不及的愛，都在那一刻表達的淋漓盡致。所以不能說沒有任何意義。只不過喬治和弗雷德在我們心中是一個整體，弗雷德死了，他們再也不完整了，而且他們是那麼快樂，那麼有活力，真的很難接受。
「蹲下！」哈利大喊，又一批咒語從夜空里飛來。他和羅恩同時抓住赫敏把她拖倒在地，可是珀西伏在弗雷德的遺體上，擋住弟弟不讓他再受傷害。哈利嚷道：「珀西，走吧，我們必須離開！」但珀西只是搖頭。「珀西！」哈利看見羅恩臉上的污泥被淚水衝出了兩道溝，看見羅恩抓住哥哥的肩膀在使勁地拽，可是珀西不肯動彈，「珀西，你為他做不了什麼！我們要去——」
我不認為任何人的死是沒有意義的。很多人雖然沒有直接推動情節發展，但是間接的描繪出伏地魔統治下世界的殘酷，也對哈利最終決定赴死提供了充足的理由。為了結束這一切，哈利甘願犧牲自己。為我們的主角點贊～不能因為他有主角光環就忽略他！
不同意某些答案裡面說的」人物死得毫無意義」這種說法。
現實中的戰爭有更多的人死得毫無意義死得無辜，他們沒有做錯任何事情，可是他們還是死了。
小說里死去的人物就是為了讓所有人去記住戰爭的殘酷性和感受戰爭的真實性。
讓弗雷德盧平等人死去就是在告訴你們，這才是現實。不是有著美好未來的人就不會死，不是有著高潔品格的人就不會死，戰爭管你是誰，如果你們僅僅是因為他們死了感到遺憾而覺得他們死得毫無意義…………
知道嗎，哈利波特到最後可不是真正意義上的兒童文學了。
評論區里@張聿修 同學補充：閃紅光的魔咒除了繳械咒還有昏迷咒。
以下正文：
盧平，弗雷德和小天狼星的死其實是故事裡很重要的一環，雖然對於小天狼星之死哈迷里呈現兩級態度。
先來解釋盧平的，羅姨在採訪中稱她曾經考慮過讓亞瑟?韋斯萊和萊姆斯?盧平中的一個死去，因為除了哈利外還要再產生一個孤兒，以此體現伏地魔的罪無可赦。顯然，她最後選擇了盧平，還連帶上了唐克斯。因為羅姨缺少父愛，所以她亞瑟塑造成了一個理想的父親形象，也算是一個瑪麗蘇的幻想。現實已經不團圓了，故事就不要再破碎了。
然後是弗雷德。羅姨提及喬治後來娶了安吉麗娜，也就是弗雷德的前女友，這也算推動情節吧……羅姨說他們過得很幸福，可是喬治再也沒有召喚出過守護神，因為他的所有美好記憶都是和弗雷德一起度過的。還有在當時的情況下，雙子就是快樂的象徵，沒了弗雷德感覺世界一下子失去半邊光明。還有一個有意思的小細節，小天狼星和弗雷德，兩個時代的惡作劇者都是笑著死的。
關於小天狼星的死是有伏筆的，小天狼星在古靈閣的金庫號碼對應的是英文版小天狼星死的那一頁。有一種看法就是小天狼星沒有死，只是掉入了帷幔彼岸，有興趣的迷妹可以去查一下相關的資料。貝拉沒有施死咒，阿瓦達索命的光是綠色的，可是書中提到的是紅色的。我認為可能是繳械咒，我目前找到的魔咒只有除你武器是紅光。這個繳械咒也是厲害的，一直牽扯出整個故事，and這個魔咒還是斯內普教授在決鬥俱樂部中教給哈利的。一個很有意思的懸念，絕對不是惡意。小矮星彼得，萊姆斯，小天狼星，詹姆，從前形影不離的四人組都離開了，還有一直被他們欺負的西弗勒斯，他們在另一個世界延續他們的故事，而現在，是小詹姆，小西弗勒斯的時代。
科林真的是挺讓人心疼的一個孩子，在霍格沃茨大戰中唯一一個不足年紀就戰死的學生。
因為塞德里剋死了，秋和哈利才會有一點曖昧的火花嘛，哈利萌動的春心啊。
瘋眼漢穆迪謹小慎微了一輩子，最後被蒙頓格斯拉下水了。他在逮捕了那麼多食死徒之後，一向都是很低調謹慎的，以防止出獄的食死徒復仇。卻還是被小巴蒂克勞斯綁架，最後把他拉下水的還是和他無怨無仇的頓格，也是挺諷刺的。還有那時候瘋眼漢年紀都已經大了，鳳凰社結束的時候他已經將近七十多歲了，年輕時留下的傷也會對他的敏捷度造成影響，雖說活著不會對劇情造成什麼影響，可死了也是情理之中。而且生死這東西，不是死得合不合理，有沒有價值就可以決定的，命運無常。
唯一捨不得的就是西弗勒斯了，死得好冤，也死得極其合理。如果他活下去後面的劇情會很尷尬，如果他坦白他對莉莉的愛後還活著，那他還怎麼愉快地給格蘭芬多扣分？
就寫到這裡吧。
我認為沒有「惡意的死亡」。
什麼叫需要死，不需要死？弗雷德不需要死，而他媽去死就很合情理？
羅琳也不是為了賺眼淚而故意寫死誰的那種作者。我記得剛出哈7的時候，還有不少人吐槽這「大團圓」式的結局，註定要死的居然沒死？跟伏地魔最後決戰居然沒死幾個？
所以一個讀者覺得沒必要去死的人，作者把他寫死了，就是作者的惡意？我相信羅琳對於筆下的人物的感情應該不輸於任何一個讀者吧，寫死盧平夫婦，弗雷德的時候，她應該是最痛苦的，但這卻是必須要發生的事情，必須要有人死去，必須要有人犧牲，只是那些人被命運選中了而已。
那必須是海德薇。
在我青澀懵懂的童年，海德薇是超越了隱形衣、光輪2000等我最嚮往魔法世界的神奇事物中的TOP1。
驕傲矜持的貓頭鷹，生氣時會用責備的眼神看哈利，無數個難捱的時光始終不離不棄的陪伴，簡直不能更酷啊，有木有。
記得剛出第七部的時候，我為哈利沒死而無比欣慰，又為斯內普的一生感到震撼與辛酸，在這兩種感情的衝擊下許許多多角色的死亡都被我忽略了，說來實在感到很對不起他們。
然而讀到海德薇不幸遇難的時候，那一刻我心裡的難過，到現在還記得。
作為一個哈利的腦殘粉，我對他的感情一直是既同情又無比崇拜，然而因為海德薇的死，第一次有點想遷怒於哈利，也是第一次對羅琳感到不滿。
「哈利你為什麼不把海德薇從籠子里放出來？」
「羅琳你為什麼偏偏要寫死海德薇？」
也就是在那時我給自己起了個筆名叫海德薇，去文具店買很好看的硬皮本，第一頁一定要空出來，用藍黑墨水鋼筆端端正正端端正正寫「作者:海德薇」。為了營造一種蠢了吧唧的儀式感。
我很幼稚的想，我將來要成為超越JK羅琳的作家，記者採訪我的時候問起我的筆名，我要回答:為了紀念哈利波特裡面那隻的貓頭鷹，海德薇。
當然我現在也沒成為作家，更明白了羅琳的學識與才華遠在我之上，此生恐怕難求比肩，罔論超越。不過我想讀著哈利波特長大的孩子都曾有過文學夢吧，非常感激羅琳阿姨把西方文學安利給我。
竟不知如何結尾，只好強行熬點雞湯了(嚴肅臉)，某個或某些角色的死亡確實沒什麼必然性，不過以此烘托戰爭的殘酷性大概可以解釋作者本人的出發點。
但其實人活一世本來也沒有什麼意義，所以活著本身就是為了尋找意義。如果有人為死者難過願意紀念他們，正是在沒有意義里構建意義。
謝邀。
其實我第一個想到的是盧平和唐克斯。
羅琳還花了大量的筆墨寫了盧平和唐克斯的感情線，回過頭再看那段，真是虐.....何況唐克斯還剛生了小寶寶。
謝邀 Fred Lupin Tonks
十三四歲的年紀看了哈利波特，對於每一個寫死的正派人物都對作者有一種怨念。
然而二十三四歲，我又看了馬丁老爺子，我想說羅琳阿姨你沒錯。
弗雷德。
不明白作者為什麼要寫死他，
失去家人是一回事
失去雙胞胎兄弟是另一回事
不知道喬治在之後的家庭聚會裡還會不會和以前一樣說說笑笑了
因為不再會有人和以前一樣
瞬間理解他話中的笑點
並陪他一唱一和
弗雷德
哈利波特兒童讀物變成成人讀物，所以沒有誰的死亡是不必要的，就像拯救大兵瑞恩，最開始那些連名字都不知道的炮灰有必要死嗎？他們有推動劇情嗎？但是那樣一個量的人死了才能體現戰爭的殘酷。
現實中沒有誰有主角光環，誰都可能死，所以有很重要的主角死了，也有不重要的配角死了，這樣才更真實吧。
哈利波特真是一本很有教育意義的書，適時的教會我們好多道理。
多比白死了，還有小天狼星
盧平和唐克斯，其他角色包括弗雷德死都有細節描寫，他倆沒有，盧平一輩子就娶妻生子開心過，居然還讓他領便當!
弗雷德·韋斯萊——死的毫無意義……就是羅琳拉仇恨
推薦閱讀：
※jk羅琳筆下Harry本身的能力？
※如何評價《哈利波特》中的詹姆·波特（James Potter）？
※《哈利波特》中你最想安慰的人是誰？
※哈利·波特是純種血統的魔法師嗎？