壞人變老以後，是否值得我們尊重？

12-06

當今社會，強調的和諧是什麼？變老是任性的理由么？對於這些由壞人變老演變出來的扶不起，對於免費票的老人打沒有讓座買票的人顯得那麼的理直氣壯，如天公地道一般，對於有些人變老之後的天然優勢感，真的值得我們去尊重嗎？

尊重永遠只給值得尊重的人。

過幾年你們還會回來說「不是大人變熊了，而是熊孩子長大了」。。。

對待熊老人，忍讓他只是因為他的身體狀態不如我，不整他是因為我遵紀守法，是我文明，但我不是尊重他。

對壞人的尊重就是對好人的不尊重。

我聽說過這麼一句話，文革時候造反的然後接下來不顧老人看法叛逆穿喇叭褲的，現在不顧一切跳廣場舞的，恬不知恥碰瓷的，公交車超市不排隊的，好像都是同一撥人。

不是一棒子打死一群人，請諒解。

為什麼題主不承認一個事實：每一個年齡段都有壞人；每一個年齡段都有不值得尊重，甚至應該唾棄、應該被社會懲處的人。

是否尊重一個人要看其行為，而不是年齡。
成語都說「德高望重」，而不是「年高望重」
另：很多人的觀念似乎是，一個人年紀大了，自動就變成好人了；或者說人們認為年紀大了就應該做一個好人。wtf？

謝邀~

如果他依舊保持壞的本質，那麼不值得尊重。
人生在世，誰不會老？

以德報怨，何以報德？

好壞都是相對的。
按照題主的談論內容，這題目建議改成：恬不知恥為老不尊的老人值得尊重嗎？對於這種老人用壞來評價他們本身都是有失偏頗的，是高抬了他們，這種人不配用「壞」字。
現在正式回答：
這種人不值得尊重。尊重這個詞一定要有一個對象，那麼就是值得尊重的人，而不是因為他老。類似這種把年紀都活到狗身上的人我們尊重他們什麼？要歪曲價值觀嗎？還是要反人類？so，作為一個好人，遇到這種人還是躲遠點好，能力所及的話可以順便教訓一下，以正國風。

所以特赦是么？

當然要尊重！
你知道他們其實不是真正的壞人
只是因為沒受過教育
沒出過遠門
不諳世事
不道德
不文明
外加愚蠢而已！
這不是他們的錯
是社會的原因

Respect is earned!

我們尊重老人並不是因為老人德高望重，是憐憫，是不和打不過你說不過你的人一般見識，我爸30多歲時自私嘴賤，50多歲一樣的自私嘴賤，我也是好奇一個人活了五十多歲活不明白，他老了又添上了愚蠢這一點。

小而不孫弟，長而無述焉，老而不死，是為賊。

為老不尊，自私自利的人活到100歲都不值得尊重

並不是所有的老人都值得尊重！老年人中也有為老不尊的，畢竟壞人是會變老的。有一次坐火車回家，車上人很多。我旁邊有一個空座，有一個拿很多東西的姑娘要進去坐，然後我起身讓她進去。但是當我回身的時候，我的座位上做了一個六十來歲的老年男人。我看了他一眼，他對我說:反正你也快要下車了，站一會吧。當時覺得很不舒服，我承認應該讓座。但是這位大爺為什麼如此理直氣壯！！還有一次路上遇到一個老太太乞討，因為之前多次上當的經歷，所以沒理睬。之後那位老太太在狂罵，各種不好聽的。當時覺得人怎麼可以無恥到如此地步，怎麼越是歲數大，越是不顧及臉面了。不是我們變得越來越冷漠，是越來越多的欺騙讓人冷漠的

不值得
國內受儒家思想毒害太深。
現在各種老人碰瓷，倚老賣老。
再說下去得爆粗口了，氣消了再來寫。

就咱們目前這三觀體系，咱變老了估計最好的情況也是跟現在「變老的壞人」一樣。
立字為證