怎樣評價肖邦的音樂？

12-06

求對肖邦作品評價的相關資料

一句話概括:「緩似暗湧激勁，疾若浪下風平.」

各種難

肖邦的作品精緻卻不矯飾，抒情卻不濫情，憂傷卻不嚎哭，綺旎卻不風騷。聽懂了肖邦的人都能感到他的音樂織體豐厚繁複又晶瑩剔透。深灰色的悲哀襯著寶藍的底色。即使淚水盈眶，淚珠也不落下。
——趙越勝

引用一下他女票的話吧：
他的天才同任何被他承襲的大師一樣廣闊、全面和精深；從性格上來說，比巴赫更精緻，比貝多芬更有力，比韋伯更有戲劇性。他集三者於一身，然而他還是他，在挖掘情趣的時候比他們更微妙，在表現宏偉壯麗時更樸實無華，在傾訴悲痛時更能催人淚下...
------- 喬治桑

肖邦曲子難度其實要辯證看待，基本功紮實的情況下彈出來並不難，小學比賽練諧謔曲大概就一兩個星期左右。但是最難最難的是彈出神韻吧，無論是夜曲、圓舞曲、瑪祖卡還是練習曲....所有音符都是有故事的，就所謂的彈肖邦是需要忘記你所擁有的所有技巧的。

弗里德里克·弗朗索瓦·肖邦

Fryderyk Franciszek Chopin

（1810.3.1—1849.10.17）

　　19世紀偉大的波蘭音樂家，自幼喜愛波蘭民間音樂，七歲就寫出了《波蘭舞曲》，八歲登台演出，不滿二十歲已成為華沙公認的鋼琴家和作曲家。多麼令人羨慕的前半生，但是他的後半生卻正值波蘭亡國，只好在國外度過，並且創作了很多具有愛國主義思想的鋼琴作品，以此抒發自己的思鄉情、亡國恨。肖邦是歷史上最具影響力和最受歡迎的鋼琴作曲家之一，是波蘭音樂史上最重要的人物之一，歐洲19世紀浪漫主義的代表人物。他的作品以波蘭民間歌舞為基礎，同時又深受巴赫影響，多以鋼琴曲為主，被譽為「浪漫主義鋼琴詩人」。

「生於華沙，靈魂屬於波蘭，才華屬於世界。」——Cyprian Kamil Norwid 這樣評價肖邦。

肖邦的音樂，是一種混合到極致的美：性格熱情卻又演奏細膩；有詩意和風度，也有委婉和輕柔，更有抒意國事時的忿懣與激情。

肖邦是鋼琴詩人，單論演奏的技術難度他的作品並不大，很多學鋼琴的童鞋，也都會在考完級之後或水平答到一定程度開始刷肖邦的集子，本人也不例外，花了5年時間基本上練完了所有肖邦較為出名的獨奏作品（除去他的那個作品號67還是多少的song與一些很難找到的譜子）

肖邦的作品給我最大的感覺在於精緻與感情豐富。以第二諧謔曲為例，第一主題下降D大調的那一段旋律左手看似是伴奏部分，但是也是由兩個可拆分的獨立的聲部構成，一個穩重，一個華麗。高音區由風平浪靜逐漸加強，感情線很連貫，但卻又錯落有致，拿練琴的感覺來說就是單看很簡單的一個段落，卻需要靜下來很認真的去分析樂句間和聲部間的關係，才能聽起來有那麼點意思。

再說第二敘事曲，行板部分的風平浪靜和快板部分的波濤洶湧對比之強烈讓人很難理解。若把他看做心情的寫照，則能很容易的讀出作曲家當時的糾結和掙扎。如此大起大落的情感波動對演奏者的駕馭能力有極高的要求。練肖邦練到後面就是在想作曲家當時在想什麼？我要如何表現出我理解的他所想的內容？但你要問第二敘事曲彈下來很難么？我只能說真的很簡單。

所謂詩，講的就是意境和情感，肖邦亦是這樣。論難度比不了帕格尼尼比不了拉赫瑪尼諾夫，甚至貝多芬的晚期很多作品也在難度上遠大於肖邦。但他的作品精緻，每個樂句都有不同的情感和表達內容。肖邦聽多了會膩倒，哪怕是個最小品的夜曲或瑪祖卡，都能讓我從裡面每次都找到不一樣的東西。他的作品給我的感覺，就好比在用最平實的語言，說出最漂亮的話，表達出他所有的一切喜怒哀樂。

提到肖邦都說到他民族性，但實際上他的形象是一個病怏怏有點娘的柔弱形象，我覺得他的柔情應該大於他的民族仇恨吧。
肖邦的浪漫，不拘常規是比較強的特點，這跟他與眾不同的性格特點有關，從一些片段我猜測他本人很娘，手指很長，性取向不明，和大自己好幾歲的莫泊桑同居，甚至有戀母情結，所以是個典型的小受，所以他的曲子也帶有中性特徵。
就跟現在很多出名的設計師都是娘娘腔一樣，肖邦的藝術也是同樣的特徵，而一些對他作品進行激揚演繹並引申出民族仇恨的演奏者，我個人認為這顯然有些浮誇，肖邦本人肯定有恨，他的家園被別的國家入侵，他無家可歸，但是他是個受啊，他只能把壓抑和悲觀釋放在自己的作品裡，而少有陽剛的抗爭情緒。因此我相信很多作品，比如革命練習曲什麼的，肖邦本人的演奏一定也是壓抑的，輕柔的，悲觀的，而非激昂的，抗爭的。

做個廣告：肖邦夜曲片段合集
【鋼琴/肖邦夜曲】

肖邦很多曲子都可以很靈活的自由發揮，輕重緩急自己可以憑自己喜好變動，非常自由。
所以給一個形容詞，自由。

肖邦和聲的色彩豐富細膩和聲推進力度深厚從和聲水平而言天下第一就算去掉他作品的所有織體和旋律僅留下柱狀和弦每個作品仍然都是精品其他那些感受也好比喻也好是和聲色彩和演進的主觀感受