文學創作中模仿，借鑒，抄襲的界限和底線是如何標準的？

12-06

在一個故事創作過個程中，我們難免去模仿先人，或借鑒先人大部分創作，甚至抄襲。做到完全的獨立創作幾乎不可能，所以我們見到大量雷同的劇情，構造，思想，世界觀，角色，那麼什麼是不能觸碰的，這個標準在哪裡？我們又怎樣抄襲的有自己的特色？又如何在文學上創新？

就我個人的一點看法來隨便說說。

模仿，我認為是對某一個作家的行文風格進行模仿，以達到行文風格相似，但是在劇情，設定等方面，並沒有照搬的做法。
比如我自己就做過模仿式的寫作風格。
我04年寫過一本仆街並太監的武俠小說《輕劍風流》，全文的文風，我都在刻意的模仿古龍，各種短句，各種故作懸疑，各種角色的裝逼等等，當然，我模仿得很幼稚。
下面貼兩段例文，是我在《輕劍風流》里對古龍那種文風的刻意模仿：

【陳準是個喜歡曬太陽的人。所以只要不是夏天，他都會在屋外的院子里吃飯。對他來說，能夠在陽光下進餐，實在是一種享受。

只因為近年來他已經很少出門辦事，更多的事情他已經不需要動手去做。大多數事情，他只需要動動嘴巴就可以做到。

對於一個很少出門的人，有什麼比每天中午出來晒晒太陽更愉快的呢？

所以陳準的這個習慣，保持了十幾年不變。

通常午時正的時候，他開始吃飯。絕沒有早一刻，也沒有遲一刻。

今天也是如此。

多年來他吃飯的時間從來沒有變過。

此刻陳准正用一把純銀的波斯彎刀將一塊半斤重的烤得噴香的小牛腰肉割開。桌子的左面放著一壺高梁酒，不多不少正好有一斤。桌子右面是半個清脆香甜的哈密瓜。

他吃的東西也是和昨天完全一樣，事實上，他的午飯吃的東西從來都沒有變過。

這也是他的習慣之一。

他常常說：「既然你認定了一個習慣是對你有好處的，那你為什麼不把這個習慣保持下去？」

很多人都認為，大風堂陳准，是一個做任何事情都絕對有效率的人。

他之所以有效率，完全是因為他的一個特點，就是準確！

陳准無論做任何事情都非常準確。

……

陳准走進房間關上門，似乎將整個世界都關在的了門外。

在關上門的一剎那，陳準的神色放鬆一下子放鬆了，眼中也閃過一絲輕鬆的眼神。

他那筆挺如標槍般的身子也彷彿有些鬆懈。

要到明年二月他才滿四十歲，可現在他已經開始常常會覺得自己的精力大不如從前。

要做一個任何事情都準確的人並不容易。陳准也並不喜歡這樣。

但他喜歡所有人對自己的那種敬畏的態度。

他也知道別人之所以對自己敬畏，只因為他是陳准。

是那個「任何事情都十分準確」的陳准。

陳准忽然覺得有些疲憊。

……

陳准脫掉上衣，精赤著上身。甚至把鞋子也脫掉了。

他在屋子裡來回走了七八圈，變換了很多種不同的各種姿勢。無論什麼姿勢，只要是自己的身體能夠舒展，能夠愉快。

有時候他心裡也忍不住認為，自己平日里那麼走路實在是種受罪。

陳准平日里走路一向很慢。

他知道很多時候，在對大家的面前故意走得慢一點，會讓人覺得很有氣勢。

很多人也認為陳准走路的樣子實在很有氣勢。

只有他自己才知道那樣得走路實在是一種受罪。】

以上。

這裡不討論，我模仿得像不像，我只是說，我把我看過的古龍的小說之中，我所認為的一些特點，盡量的抓住，然後模仿這種特點寫出了這些文字。

但是，這是模仿，不是抄襲。

因為這篇小說的故事情節，設定，和古龍的任何一部作品都沒有照搬的情況。

再說借鑒。

我認為的借鑒，是指從其他另外某一個作品裡，汲取其中的某一個或者幾個要素，然後拿為己用。

但是，這依然不是抄襲。

舉幾個例子。

比如說大家都喜歡看的一部電影《虎膽龍威》。

故事劇情大概是：一棟大廈被恐怖分子劫持，大廈封閉，外界警察無法進入，只能幹瞪眼。而這個時候忽然得知，大廈里有一個意外滯留在大廈里的很厲害的警察，也就是主角，於是這個警察在大廈里挺身而出，犯罪分子進行各種戰鬥，最終擊敗了反派，拯救了這場危機。

故事的套路大概就是，在一個封閉的空間里，出現了一場大的危機，需要有人解救，這個時候，有一個英雄意外的也被封閉在了這個封閉空間里，然後這個英雄孤身一人，和在這個封閉空間區域內的反派做鬥爭，最終打到反派——此間外界的盟友都無法進入封閉空間，無法給英雄提供直接有效的幫助。

虎膽龍威是這樣的套路。

而好萊塢有很多電影，都借鑒了這種模式。

比如斯蒂芬席格的一部電影，劇情是寫：一艘軍艦被恐怖分子劫持，外界官軍無法登船攻擊恐怖分子，只能在外面乾等著著急，而這個之後，忽然得知軍艦上其實還滯留了一個廚子，而這個廚子其實是一個犯了軍規而被降級的前特種兵精英。於是這個廚子挺身而出，在軍艦上和恐怖分子各種搏鬥，最終打到了恐怖分子。

這叫借鑒，而不是抄襲！

故事劇情套路是一樣的，但也只是大概的框架套路，而具體的劇情，細節，都完全不同，人物設定也不同，比如虎膽龍威寫的是一個有婚姻危機家庭為重的警察。而上面這部的主角是一個性格堅毅叛逆的違背軍規的特種兵精英。

很多地方都不同，唯一相同的就是故事的套路。

但這不是抄襲！

再說一遍，故事套路的相同，不叫抄襲。

如果這叫抄襲的話，那麼所有的【身負血海深仇，天賦異稟的少年，掉下懸崖，找到武林秘籍或者找到某個老爺爺傳功，然後藝成出戰，大戰四方功成名就】，這種套路，幾乎是百分之90的武俠小說都在用。

包括金庸老爺子。

你能說這是抄襲？？

當然不是！

這叫借鑒。

再說一種情況，叫【致敬】，也就是說，在全篇小說99%的劇情都沒有雷同的情況下，在某一個段落（很小的段落），某一個梗，或者某一個小橋段，故意使用其他某部經典作品用過的經典梗或者經典小橋段。

這叫致敬，也不叫抄襲，因為前提是，除了這一個梗之外，其他的99%的劇情都沒有雷同。

比如我做過。

我寫天王的時候，寫了一個很小的橋段，男主角在家裡收到一個快遞，快遞郵寄來的是一個冰櫃，冰櫃里是一個美麗的少女。

這個小橋段，我是在致敬顏開大大的漫畫《雪椰》。

然而，我的這本《天王》也就只有這麼一個梗和《雪椰》是一樣了，其他的99%的劇情都毫無關係。

因為我年少時真的追過雪椰，喜愛那部作品，於是在寫天王的時候，用了這個梗，是向雪椰致敬。

而且，雖然我用了這個梗，但是具體描寫和細節，人物性格等等，都完全不同。

在比如我寫惡魔法則的時候，有一個小橋段是主角讓自己的一個部下去使用美人計去做死間。

我是在致敬煙雨江南大大的《褻瀆》里的一段，羅格派一個精靈族去施美人計。

這個小橋段的套路一樣，但是細節描寫也是完全不同的。比如煙男的主角羅格是毫不在乎這種卑劣的行為。

而我的主角杜維是心中很痛苦，認為這是錯的，但為了大局不得不這麼做，並因此受到了良心的拷問。

以及其他描寫都完全不同。

同時，惡魔法則的整體故事劇情，和褻瀆也沒有什麼相同。

這叫致敬。

最後再說抄襲。

抄襲很可恥。

抄襲的定義，一般來說，必須滿足以下幾個條件：

大段大段的行文雷同，甚至只是改了角色的名字，對白都大致相同，只是做了細微調整。

或者故事劇情整體照辦，節奏，進度，轉折，衝突，結局，都大部分相似。

並且雷同部分超過篇幅的十分之一。

例子如下：

郭教主的《夢裡花落知多少》抄襲了庄羽的《圈裡圈外》。人設一致，很多情節，場景，矛盾，故事劇情，都完全一致，大段的對白都只是做了細微的改動就直接照搬——這叫抄襲。

再比如說《愛情公寓》這部電視劇。抄襲到了幾乎無恥的地步。

也就欺負欺負那些沒怎麼看過美劇的觀眾，才會被蒙蔽。

這部電視劇抄襲了很多經典美劇，老友記，尋媽記，好漢兩個半，喬伊傳，等等等等。

大段大段的劇情，甚至是對白台詞，都完全一致！

簡直就是把幾部美劇的一些經典劇情，就直接做了個漢化版。

這叫抄襲。

最後，抄襲是一個很嚴重的指控，希望大家以後在看書的時候，能分辨出什麼叫借鑒，什麼叫模仿，什麼叫致敬，什麼叫抄襲。

因為抄襲對一個創作者而言，是一個非常侮辱性的指控，請不要隨便的說出這樣的話，這是對一個創作者很嚴重的攻擊和侮辱。

我遇到過很多連抄襲的定義都沒弄清楚，就信口開河咋咋呼呼的讀者。

比如我在寫《天王》的時候，就有人冒出來指控我抄襲美劇,《heros》。

而實際上，兩個作品故事劇情，人物設定，都完全沒有相同！

唯一的相同點就是：同樣是在現代都市發生的故事，同樣是人類之中出現了一些異能人士。

這他媽也能被說成叫抄襲？！？？

如果這也叫抄襲的話，那麼所有的超級英雄漫畫和電影，都是互相抄襲了。

【一個城市裡，一個主角得到了神奇的能力，然後成為了隱藏身份的超級英雄，守護這個世界打擊邪惡力量】。

如果這叫抄襲的話，那麼蝙蝠俠，蜘蛛俠，超人，鋼鐵俠，都是互相抄襲？？！

簡直荒謬吧。

這不叫抄襲！

最後，不得不再次呼籲一下，請很多連抄襲這個詞的意思都沒了解的人，不要信口開河，因為對於創作者來說，這是一個很嚴重，並且很侮辱性的指控。

也許你就是隨便說說，也許你覺得就是開句玩笑，也許你只是想炫耀一下你看過其他的一些作品。

但是，這個對於被你說抄襲的創作者來說，是非常侮辱性的指責，請一定慎言。

謝謝大家。

每個人創作故事都有屬於自己的故事線索串聯思路、伏線和鋪墊方式，獨創性並不難…如果是獨立創作，因為這些完全雷同可能性幾乎沒有。只是現在許多網路小說作者閱讀量有限設定來源單一、故事邏輯性和完整性都存在問題。再加上文本管理又不規範，才出現如今千文一面的亂象。
回歸正題，我國判定作品借鑒還是cx的界限很明確是【作品的10分之一（全文低於25000字情況）或總字數2500字（總字數高於25000字）】
當然，作品要在著作權法保護範圍之內（沒有成為公共作品前）

依照這個標準…某南新書開場遊戲情節雖然神似魯魯修…但是僅僅700字而已而且此後故事完全不相關算情節借鑒…（但吐槽肯定有）而某作品雷同部分近16000字情節雷同這個真追究起來只能法庭上調解。
除此之外，作者有舉證權…也就是你可以用【手稿】、【創作思路線圖】、【原型參考示意】證明該情節是你獨立思考完成。只是撞思路。
其三，故事情節有【普遍情節】和【區分情節】之分…如果一個情節不具備【作品區分性】而且很容易出現，則不計入情節雷同，當然如果【完全雷同或者明顯的改換面貌】除外。典型是啼笑皆非的《阿凡達》電影撞梗中國小說，實際上《阿凡達》整個故事的情節都屬於「持刀牛仔西部范」這個古老的情節套路。

以哈姆雷特（王子復仇記）為例子，總裁復仇記是模仿（套用情節），獅子王是借鑒（相同的故事核心），蛤姆雷特是抄襲（換個殼子整套搬運），如果我在看本子打算擼的時候，說一句【Do or no do,it is a problem.】

那是致敬。

拿以撒的結合舉個例子。
這是款很優秀的遊戲，裡面充滿了大量【致敬】的因素。
比如主動道具大師球，四格充能，可以撲捉怪物與釋放。

這叫抄襲么？顯然不是，玩家不能給怪物升級，以撒里也沒有遇見其他訓練師對戰這種環節。這是對pokemon的致敬。
再比如，以撒里玩家最喜聞樂見的魔法菇。

外形和變大的效果都明顯致敬了馬里奧。但是魔法菇的傷害修正機制之類的和馬里奧的蘑菇完全不同。如果出現以撒踩烏龜，以撒頂磚塊，以撒進入下水管，這才叫「抄襲。」
再說說【借鑒】。
以撒里有個算是核心要素的東西，叫基礎掉落，其中最重要的四者，是紅心，金幣，炸彈和鑰匙。撿拾這些基礎掉落越多，daily rush中的分數越高。

可能明眼的玩家也看出來了，這個和塞爾達傳說十分相似。
但是，塞爾達傳說是典型的rpg，而以撒卻是彈幕射擊類遊戲。與塞爾達相較，以撒還有惡魔房、道具池等一干核心機制，和塞爾達完全是兩個遊戲。
所以，以撒和塞爾達某個套路相似，但是本質完全不同，我們把這個叫做「借鑒」。

以我理解，模仿主要在於讓自己對某個人原著行文風格，用詞遣句的同步化。達到一種讓讀者看了覺得「這莫非是某某的新書？看起來好像他寫的啊」這類效果。
而這要求被模仿的作者有很明顯的個人風格，而實際上個人風格特別突出的作家並不多，我印象最深的就是古龍，那特立獨行的不明覺厲短句……這也是為何模仿古龍的很多，很明顯，而明明金庸在同一領域名氣更大地位更高，一般卻看不到模仿金庸的，因為金庸沒啥特別明顯的風格，你哪怕故意模仿，你嘴上不說出來弄不好別人看了都不知道你在模仿金庸……

至於借鑒，應該是在創意/梗/思路/腦洞上把別的作品拿來用，舉個網文例子，兔子尾巴講述了一個變態青年變成了超人然後喪心病狂的故事。
林中之馬的魔王就明顯借鑒了兔子尾巴創意，只是主角從變態青年換成了普通青年，講述了一個普通青年變成了超人然後痛苦掙扎的故事。
而食物鏈頂端的男人又明顯借鑒了林中之馬的創意和開頭思路，只是主角換成了一個中二青年，講述了一個中二青年變成了超人然後艹翻全宇宙的故事。
這就是明顯的，幾乎堪稱樣本式的借鑒。兔子尾巴最先想出了某個極有發展空間的創意，然後林中之馬借鑒了創意在自己的想法上寫故事。食物鏈則是幾乎借鑒了整個林中之馬的開頭（頭兩個大章基本情節和故事發展幾乎完全一樣，都是主角見義勇為英雄救美反而被惡人撞傷然後被陷害，極度絕望時獲得了超能力開始報仇，區別只在於林中之馬的主角始終是個心理正常的普通人，而食物鏈主角從第三章開始就中二病犯了，在成神的路上越走越遠）

最後是抄襲，這個最明顯了，那種全盤複製粘貼
的自然是抄襲無誤。還是拿食物鏈頂端的男人舉例（最近剛剛看完，印象深刻啊）這書有些章節段落是直接從其他書里複製粘貼過來的，只改了人物名字，打亂了段落順序，這就是很明顯的抄襲了；比如食物鏈頂端的男人第三卷第四十章:
　　江海是一名生意人，白手起家，本來前段時間他用盡渾身解數，使出了各種手段，終於和一個市zhèng fǔ的實權人物搭上關係，能和翡翠市zhèng fǔ合作了一個項目，是穩賺不賠的買賣。可哪裡知道這段時間官場上風聲鶴唳，原本負責他這個項目的熟人都不見了。

　　但江海已經把整個身價1000多萬都投進去了，連自己的房子，車子都抵押給了銀行。現在負責的人不在，剩餘的人互相踢皮球，卻沒有誰願意接手江海這攤爛事。一周的時間，把江海急的頭髮都掉了不少。

　　這天江海帶著自己的小叔子蔡准又去了一趟zhèng fǔ的辦公大樓。他們早上八點已經等在了大門口，一直等到中午11點，只吃了幾口饅頭。

　　終於有一輛豪車從外開進來，江海一看，趕緊跟上去，一個胖子從車上下來，打量了江海一眼，說道：「江總，怎麼在門口坐著呢？」

　　江海暗罵一聲：『都找了你快一周了，如果不是昨天找到你保養的一個小明星，給對方買了個八萬多的包，恐怕見不到你。』

　　不過面對胖子時，他仍舊是滿臉堆笑：「還不是為了等錢部長您么？」

　　為了自己的項目，江海只能忍著心裡的暗火給當孫子。他現在也不奢求能接著做這個項目了。這些吃人不吐骨頭的傢伙，現在只要他投出去的款子，能要回來一半，他就心滿意足了。

　　錢部長看了看手錶，無奈道：「不好意思啊，江總，市裡有個會，要不你在等我會吧。」

　　「行，行，我們沒什麼大事，您忙您的，我們等著就行了。」

　　又是幾個小時的苦等，烈rì炎炎下，江海和蔡准餓的前胸貼後背，錢部長還是沒出來。

　　蔡准忍不住叫苦道：「姐夫，你說這麼等到底有用沒用啊，我看那姓錢的根本把我們當猴子耍。」

　　「只要能要回工程款，我就是叫他爺爺也沒問題。」江海嘆了一口氣：「現在除了卡里的30萬貨款，其他東西我都投進這個項目了，要是收不回來……」江海不敢想像這種情況。

　　正說著，錢部長終於從大樓里出來了，江海趕緊一路小跑，就期望自己能在對方上車前說上幾句話。

　　看到錢部長朝自己招了招手，江海一路笑著跑過去，哪知道剛要說幾句話，卻看到錢部長掏出了響著的手機，和人一路上滔滔不覺地聊了起來，還越說越高興，直到了停車場都沒朝江海看上一眼。最終眼睜睜看著對方上車以後，江海心中一冷。

　　『這一天又白等了。』

　　哪知道車剛開沒幾步，突然又停了下來，車窗被放下，錢部長朝著江海說道：「江總啊，百麗宮認識吧？」

　　江海趕緊點頭說道：「認識認識。」他知道那是一處高檔會所，聽說都是一些高官，或者大富豪經常去的地方。

　　「那好，你去哪找我，我先走了。」

　　於是江海又帶著蔡准趕緊打車去百麗宮。一路上江海又提了點錢，花了五百多，買了幾條好煙。看著自己手上的煙，想想自己今天一天都還沒吃什麼東西，他心裡真不是滋味。

　　等到了百麗宮，江海留下蔡准，自己一個人進去找錢部長，哪知道沒過幾分鐘他就又出來了。煙送了，話卻沒說上幾句。

　　走出來，他和蔡准坐在台階上，突然一拳砸在水泥地上，罵道：「一群王八蛋。」然後便如同泄了氣的皮球一樣，癱軟在台階上。

　　就這樣一等又是五六個小時，到了夜裡一點的時候，有個工作人員把睡得朦朦朧朧的江海和蔡准叫了進去，讓他們把賬結一結。

　　結果賬單一看，好傢夥，兩個人都嚇了一跳，要二十二萬。兩個人對視了一眼，誰沒有說話。

　　這時錢部長醉醺醺地走了出來，拍著江海的肩膀笑嘻嘻地說道：「小江啊，今天辛苦你了。」

　　江海趕緊趁機問道：「錢部長，我那個項目怎麼樣了？」

　　「你的問題比較複雜。原來負責的人被調走了，現在死無對證，需要好幾個部門的人一起配合。你等我們通知吧。」

　　錢部長回房去了，江海只能硬著頭皮把賬結了。一旁的蔡准一出門就罵罵咧咧道：「什麼狗rì玩意，他們玩的什麼東西，二十多萬就這麼沒了，連個響都沒聽見。」

　　「都過夜了還能是玩什麼。這已經算是便宜了，要是一些二三流的模特，恐怕還不止這個數呢。」江海苦笑道：「而且能讓你來結賬就是給你面子了。就不知道我剩下的錢還夠不夠。」

　　「姐夫，你還要等下去？」蔡准怒道：「在這麼等下去，我們連棺材本都賠掉了。」

　　江海搖頭不語，默默地坐在了樓梯上。

　　第二天早上十點多，錢部長和另外五個衣冠楚楚的男子從百麗宮走出來，江海趕緊又迎了上去，哪知道他一句話還沒說，就被錢部長攔了下來。

　　「行了，江總，辛苦你了，一會直接去我辦公室找我吧。」

　　聽到這句話，江海jīng神一震，將幾人送上車後，便和蔡準直接打車再次來到了辦公大樓。這次有錢部長的吩咐，直接在門口登記了一下，他便進去了。

　　江海一路上小心翼翼，終於來到錢部長的辦公室，輕輕敲了敲門。

　　「請進。」

　　江海進去後，發現錢部長抬頭望了他一眼，便接著批文件了。

　　於是他只能垂首站在一邊，也不說話，就這麼等著。一時間整個整個辦公室只有刷刷的翻頁聲。

　　直到半個多小時後，錢部長伸了個懶腰，看到江海還站著，眼中閃過一絲憐憫。他知道其實這次的事情江海也是受到了無妄之災，他本身並沒犯什麼錯。

　　畢竟不是什麼人都能請他客的，如果不是看在江海還算機靈，他根本見都不會見他。

　　像前幾天有個小老闆也被吞了貨款，要了幾次沒要回來，直接就上訪去了。結果現在還被扣著呢，過幾天就會被遣返到家鄉去。

　　錢部長乾咳一聲，看到江海抬起頭來望著他，說道：「江總啊，你這個事情比較複雜，我看你是個老實人，就和你直說了吧，這款子你是別想要回來了。」

　　江海心底一驚，難道這錢真的砸水漂里了？

　　錢部長接著說道：「這涉及到好幾個部門的事情，他們級別和我差不多，光靠我一個人，已經幫不上你了。」看到江海心若死灰的樣子，錢部長又補上一句：「不過這件事情如果能驚動老總的話，說不定還有轉機。」

　　江海一臉期待地看著錢部長，卻發現對方不說下去了，而是一臉笑眯眯地盯著他，江海心中一動，立刻將錢包里的那張銀行卡拿了出來。算算昨天花掉的錢，裡面還有七八萬，恐怕還滿足不了錢部長的胃口，可他只剩下這點錢了。咬了咬牙，當下全部交到了錢部長手裡。

　　錢部長滿意地點了點頭，揮了揮手道：「行了，你先出去吧，等我給你消息。」

這章大部分內容，很明顯是直接抄襲了另一本叫匹夫的逆襲的小說里的段落；原文是主角一行進京討債：
　　兩人開著車在北京滿世界轉，上午逛了頤和園，下午去了趟軍博，晚飯隨便湊合了一頓，一直等到夜裡八點半，電話才打過來，讓祁慶雨去某某酒店。

　　劉漢東立刻駕車前往，酒店位於二環內，檔次很高，大堂裝潢的華麗無比，四個衣冠楚楚的男子從樓上下來，祁慶雨急忙迎上去說話，其中一個戴眼鏡的和他握手寒暄，還拍了拍他的肩膀笑嘻嘻說了句什麼，祁慶雨朝這邊擺擺手，劉漢東立刻到前台去結賬，電腦打出明細賬單，連同酒水一共是兩萬八千元！

　　一頓飯小三萬，劉漢東震驚無比，仔細看看其實也沒幾個菜，八千元一瓶的紅酒開了兩瓶而已，捨不得孩子套不了狼，忍痛結了帳，戴眼鏡的上前報了單位名稱，讓服務員將這兩萬八開成招待發票。

　　祁慶雨道：「小劉，我給你介紹一下，這幾位是……」

　　話還沒說完就被打斷：「祁總，你帶車來的吧，正好送我們一下，進行下一場。」

　　祁慶雨滿口答應，可是奧迪車坐不下這麼多人，只好讓劉漢東帶他們先去，他打車隨後到。

　　於是劉漢東駕車送他們去郊外某會所，一路上聽他們聊天談話，知道這四人都是國企經理人，手上權力不小，動輒都是幾千萬上億的大項目。

　　會所位於香山腳下，對外不掛牌子，停車場上全是豪車，奧迪A6在這兒只能算是低檔貨色。

　　四人勾肩搭背進了會所，劉漢東等在停車場，過了一會兒祁慶雨打車追過來，走進會所，沒五分鐘就出來了，上車陪劉漢東坐著，點了一支煙抽著，忽然嘆了口氣：「沒意思，跟他媽孫子一樣。」

　　煙頭一明一暗，黑暗中祁慶雨的臉滿是滄桑。

　　就這樣在車裡坐了幾個鐘頭，兩點鐘的時候手機響了，祁慶雨一個激靈醒過來，接了電話，喊上劉漢東進去結賬。

　　一結賬傻眼了，消費了二十七萬八千。

　　兩人面面相覷，你看看我，我看看你，都不說話。

　　一夜消費小三十萬，這錢到底怎麼花的啊，戴眼鏡的傢伙出來了，喝的醉醺醺的：「祁總，辛苦你了。」

　　「錢主任，我那個事？」祁慶雨小心翼翼問道。

　　「哦，那個事兒比較複雜，原來的公司不是合併了吧，管事的人都換了兩茬了，要找原始檔案什麼的相當麻煩，你等通知吧，有消息我會告訴你。」

　　祁慶雨只好先把賬結了，遞出銀行卡的時候手都在顫抖，劉漢東心中暗罵不已，這麼能糟蹋錢的主兒，肯定不是好人。

　　錢主任回房間去了，祁慶雨和劉漢東出來繼續等候差遣。

　　「這幫貨到底消費什麼了，一晚上能花一輛高級轎車的價錢？」劉漢東百思不得其解。

　　「好酒好菜總歸有個價錢，這年頭，只有玩人的價錢是沒上限的。」祁慶雨道，「你沒聽說那些個女明星都是明碼標價的吧，只有想不到，沒有做不到。」

　　「那花了錢能辦成事么？」

　　「不能保證，能讓你花這個錢就是給面子了，多少人想來幫他們結賬都沒這個機會呢，就算辦不成，也不能拉下臉來，惹惱了人家，更是一分錢別想要了。」祁慶雨的語氣忽然愉快起來，「別管怎麼說，這筆錢花出去了，總歸會有點收穫，我有這個預感。」

　　直到上午十點鐘，四位貴客才容光煥發的從會所里出來，依舊衣冠楚楚，道貌岸然，祁慶雨急忙下車，瞪著一雙熬紅了的眼睛走上去，陪著笑臉說話，可是人家根本不搭理他，隨便應付了幾句，便分乘兩輛賓士車離去。

　　祁慶雨訕訕走回來，上車說咱們也走吧，回去好好睡一覺，晚上可能還得出來。

　　劉漢東終於忍不住了，問道：「究竟是誰欠誰的錢？」

　　祁慶雨道：「現在欠錢的是大爺，我也不敢奢望全拿回來，能拿來一半就行。」
……………

　　其實接電話的時候，祁慶雨正在錢主任所在集團大樓下等待，他已經等了一個上午，中午在附近小攤吃了個煎餅果子又來等，門口的保安都和他混熟了，說錢主任今天可能不來了。

　　「沒事，我再等等。」祁慶雨道，順手給保安上了一支中華煙，他隨身帶兩包煙，一包自己抽的五塊錢淮江，一包軟中華用來應酬，昨天他給錢主任包養的女學生買了一個愛馬仕的包，又花了兩萬塊，花錢如流水一般，好歹也得有點動靜了。

　　苦等了幾個鐘頭，錢主任的賓士車終於來了，祁慶雨急忙跑上去幫著拉門，錢主任下了車，打量一眼祁慶雨：「祁總你怎麼還在北京？」

　　「這不等您么。」祁慶雨賠著笑，其實心底憋著一團火，眼中含著一汪淚，為了工程款，他不得不給人家當孫子。

　　「哦，進來吧。」錢主任在前面走，祁慶雨小步在後面跟著，進了電梯，按了樓層，大氣不敢出，到了辦公室，看到地上有誰不小心潑的咖啡，祁慶雨心裡一動，下意識的拿出紙巾蹲下來擦地。

　　「你別忙了，大廈有保潔人員的。」錢主任眼中閃過一絲憐憫，他做事是有分寸的，並不是什麼人都有資格請他吃飯，為他花錢，若不是看祁慶雨是個本份人，連這個機會都不給他。

　　大廈很高級，正面的落地玻璃窗，外面是帝都景色，霧霾一片什麼也看不清楚，錢主任坐在紅木辦公桌後面，打開電腦處理公務，他不說話，祁慶雨也不敢出聲，就站在一旁等著。

　　過了二十分鐘，錢主任終於忙完了，祁慶雨正要說點什麼，電話又響了，錢主任接了十分鐘電話，越說興緻越高，居然拿起皮包準備出門。

　　祁慶雨心冷了，今天又白等。

　　錢主任出了門，祁慶雨緊跟在後面，電梯門開了，裡面站滿了人，只能擠得下一個，祁慶雨只得訕訕站住，請錢主任上電梯。

　　電梯門緩緩關上了，祁慶雨招手：「錢主任再見。」

　　錢主任還拿著手機講電話，理也不理他。

　　祁慶雨嘆口氣，走樓梯下樓，來到大門口，保安問他：「辦成事么？」

　　「話都沒說上。」祁慶雨苦笑道。

　　忽然手機響了，竟然是錢主任打來的，祁慶雨急忙接了，聲音都有些顫抖：「錢主任你好。」

　　「老祁，你明天上午來一趟。」錢主任說完就掛了電話。

　　祁慶雨激動萬分，終於有眉目了。

　　次日一早，祁慶雨來到了大廈，一直在會客室等待，直到十點半錢主任才開完會，把祁慶雨叫到辦公室，乾咳一聲道：「老祁，你別等了，我看你是個實誠人，就和你直說了吧，你那筆款子是無論如何要不來了。」

　　祁慶雨心一涼，前前後後花在錢主任身上五六十萬了，難不成都打了水漂。

　　錢主任說：「事情太複雜，我這個級別已經無能為力，除非你認識老總，不然一點辦法沒有，這樣吧，看你挺不容易的，我給你介紹一個工程吧，標的有五百萬，撐不死餓不著的，你願意接么？」

　　「我接。」祁慶雨毫不猶豫道。

　　錢主任不繼續往下說了，笑吟吟看著祁慶雨。

　　「我懂。」祁慶雨拿出早已準備好的銀行卡推過去，「一點心意。」

仔細閱讀可以看出，前者很明顯就是把後者段落打亂了順序然後改名縮短了內容就直接拿來用了，這種應該就屬於抄襲。
（媽蛋為了找他們這兩段原文翻了兩部小說半小時，比我打這答案的其他全部字的時間還長）

個人見解：
模仿：作者知道讀者們知道原著。
致敬：作者希望讀者們知道原著。
抄襲：作者不願讀者們知道原著。

模仿是陳思誠借鑒是楊慶抄襲是於正

我們老師把照搬別人的情節叫模仿。把抄襲別人的手法和思路叫智慧。

你們統統抄襲了中華大字典

首先說下模仿，語文中給出的額釋義是指：按照現成的樣子做，我想這句話已經非常好理解了；已存在的東西後來者對創造者的模仿，比如土豆的退婚流。

回歸到題主的重中之重？

借鑒還是抄襲，這是一個問題，還是一個非常不好判定的問題。隨著網路文學的大火，網文圈的抄襲近年來愈演愈烈，大到對薄公堂，小到發帖戰鬥，儼然成了圈裡的家常便飯。

而我們深知，抄襲的層出不窮，一方面是維權的成本高，另一方面則是法律對抄襲的問題也沒有一個明確的依據，由於文學創作的特殊性，難以有標準答案，通常由法官們主觀進行判斷。

但一旦被判定為抄襲，後果還是非常嚴重的，賠償經濟損失不說，名譽的破壞才是對一個作者最大的影響。

因而許多作者都非常關心這個問題，到底怎麼抄會被容易認定為抄，怎麼抄大家只會認為你只是在借鑒而已呢？為了解答大家的疑惑，今天這篇文章便特意選取了圈內專業人士、專業編劇和法律上三方的觀點，來共同對這個問題進行解答。

一、起點總編楊晨

抄襲又叫做剽竊，有個「竊」字，自然離不開偷東西，只不過抄襲者偷的是他人的思想成果，把他人作品的全部或者一部分，抄下來當成是自己的作品。文學作品中的抄襲主要有兩類，一類是簡單的文字抄襲，直接抄取他人作品中的段落或語句；另一類則是創意抄襲，大量復刻他人作品中的劇情橋段、各類設定等。

因為文學作品的複雜性，這個標準其實是很難設定的，有可能一百字相同就是抄襲，但兩百字相同卻不是。然而，我們必須清楚地認識到兩點。第一，抄襲的普適判定標準難定，但具體一部作品的抄襲判定並沒有那麼難；第二，法律之外還有道德，還有站規行規，並不是說非得法院判決下來，抄襲才成立。

抄襲有時候的確難以辨別，但大多數情況下都不難判斷，如果你無法判斷你的作品是否抄襲，那隻能當抄襲處理。這就像我們拿到一把槍，如果無法判斷它是真槍還是假槍，就不該對著人開槍一樣，如果沒有足夠的辨別能力，說明我們還不具備駕馭的條件。

同人與抄襲是兩碼事，本身並不存在必然聯繫。同人作品本身也應該是原創的，它是否侵權要視具體情況而定，比如是否取得版權方授權，作品是否為公版作品，同人作品是否進行了商業操作，等等。同人作品當然也可能存在抄襲行為，但抄襲與同人應該分開，各自獨立去看待。

二、阿里文學總編周運

作品的核心創意、人物設定和情節主線。包括具體組成情節的橋段，還有語言風格等，一本書通篇都在這些方面高仿或者照搬一本書，應該認定為抄襲。

合理的借鑒方式：

1.借鑒了其他故事的部分背景，用新的主要人物寫出的跟原故事關聯度不大的新故事。例如，網文中的部分無限流小說（意指大雜燴一般的小說，無所顧忌地將各種元素亂入其中）。

2.借鑒了其他故事的人物關係，卻使用了新的故事背景，甚至更換了時代背景，從而產生出一種獨特的新鮮感。例如，將《紅樓夢》中的主要人物關係析出，放到現代寫成一本豪門言情小說。

3.借鑒了其他故事的敘事風格和部分人物性格，但起用了全新的人物，故事主線也跟原故事完全不同。例如，當年辰東的《遮天》橫空出世之後被大家驚為神作，很多作者紛紛研究和效仿其風格，出現了不少「遮天體」的玄幻小說。

網路小說總是有既定的套路，比如武俠小說、修仙小說，常見的無非秘籍、靈藥、神獸等等，這樣的雷同可以視為抄襲嗎？周運表示，「只要是很多人都在寫的商業化小說，就會存在一定的經過大量讀者驗證過的、行之有效的情節發展模式和人物關係模式，就這個角度而言，一些網路小說在這些套路上出現相似或雷同是正常現象。」

在周運看來，同樣是主角掉落山崖發現武功秘籍的橋段，在高明的作者筆下，是能夠為不同的故事主旨服務的，也能因為不同性格的主角，而發展出不一樣的後續情節。「個別人別有用心地將橋段近似或雷同，簡單等同於整本書的故事雷同，從而將借鑒等同於抄襲，這是混淆概念的不負責任的言論。」

三、知名編劇陳秋平

對普通觀眾（讀者）而言，TA期待的是一部好看的作品，抄的好，觀眾（讀者）喜歡，就算事後知道它是抄襲的也不會有很大程度上的憤怒和痛恨。理性一點的觀眾可能會上升到知識產權的高度，表示下失望和遺憾。

而作者為什麼痛恨抄襲？因為自己辛辛苦苦寫出來的東西沒被署名，沒得到一分錢，堂而皇之的被他人拿去賺錢，任誰都會痛恨和憤怒。但要是「抄襲者」購買了原作版權，那麼抄襲就不存在了。

因而，抄襲的核心問題，是道德和法律問題，而不是藝術問題。道德的痛恨來源於侵權，如果沒有侵權，何來道德的痛恨？

怎麼「抄」才算是合理的「抄」？

我們常說「天下文章一大抄，看你會抄不會抄」。一部作品怎樣打動觀眾，是有規律的，這些規律被歷史上的那些大師們實踐過，證明過，這是我們取之不盡用之不竭的材料。今人的成功作品，也包含著那些經典的故事規律。規律和真理是沒有版權的，大家都在「抄」，你說我「抄」了你，那你也是從別人那裡「抄」來的，我何罪之有？

從觀眾（讀者）的角度看，對於故事框架的「新」是無所謂的。人們在意的是故事的人物、細節是不是足夠的新。就比如一群人聊初戀的故事，大體的故事結構都是相似的，無非是見面、相識、鍾情、表白、熱戀、思念、牽掛、阻力、變故、結局（分手或幸福的在一起）。但我們絕不會認為用了此類故事框架的故事都是抄襲。每個人講的故事，其大結構都會有相似之處，但因為人的不同，人和人之間關係的變化，故事會呈現出千差萬別。因而單純故事框架上的雷同和相似，甚至是真的「抄」了，也是無傷大雅的。

如果你感覺你的故事框架被抄了，可以想一想你的框架難道沒有借鑒過別人的嗎？這是難以界定的。真正可以拿來做證據的，其實是細節、語言和具體人物的性格特徵以及邏輯鏈。如果故事框架和人物性格都一致，沒有採用新的故事，那就是抄襲無疑。僅僅是框架類似，不用糾結是否是抄襲。

總結起來就是宏觀的東西可以借鑒，微觀上的一定要慎之又慎，甚至主動拉開距離，避免抄襲之嫌。微觀的部分，是一個作者最好發揮的部分，連微觀的部分都抄了，那就不能怪別人說你抄襲了。

四、知名編劇余飛

什麼是原創？一般人會認為，原創就是寫一個完全與眾不同、別人沒寫過的東西，所有的元素，包括立意、創意、想法、台詞別人都沒用過，這種原創已經非常少了。因而我認為，立意、創意、想法、台詞、結構、人物、人物關係、大的事件以及細節，各種元素別人可能都用過，但我們拿過來重新整合，然後形成了一個看上去跟別人不一樣的東西，我覺得這也可能是原創。因而，我覺得現在的原創非常重要的一點就是你的整合能力，怎麼樣把老的東西組成一個新的東西。還有就是，你藉助的東西，必須把握好一個度。

有哪些可借鑒和不可借鑒的東西？

1.立意和創意

立意是可以借鑒的，但創意不能輕易借鑒。

比如電影奧斯卡獲獎電影《美麗人生》，它的立意是用歡樂的形式來表述一個悲慘的事實，創意是以一個父親在納粹集中營與孩子做遊戲的方式，用這種善意的謊言保護孩子幼小的心靈。

假如你寫一個父親帶孩子在日本的集中營做遊戲，這很明顯就會被人看出來是抄的了。一定要借鑒創意的話也要尋求變通，比如反差法，用苦難的方式表達歡樂也是可能的。

2.目的事件和橋段

目的事件可借用，橋段要謹慎借用。

什麼是目的事件呢？比如說在一集戲裡要寫什麼事件，要達到什麼目的，比如要殺一個人，或者說讓一個人死，這個事件就稱為目的事件。但是具體怎麼死的這個橋段是不能借用的，比如電影《英國病人》中一個女人因身受重傷被困在山洞裡，而她的情人被當作間諜抓去無法趕來營救她，然後她就要死了。你當然也可以把故事的人物寫死，但怎麼死的這種具體的橋段你不能借用，即使借用也要變通，變成不同的細節設計。

3.人物和人物關係

都可以借鑒，但最好別同時用。

比如電視劇《家有九鳳》，你可以借用其中一個人物的個性，假如你既寫了九個人物，而九個人物性格與原作又是對應的，人物和人物關係都用了，那很容易就構成抄襲了，所以最好是把人物和人物關係單獨分開來借鑒。

4.核心事件和結構

可以借鑒，但要分開用。

什麼是核心事件呢？可以說是開端或者整個故事中會推動故事發展的重大事件，比如故事開端需要男女主角認識，最後結婚。這種核心事件是可以借鑒的。

另一個結構，用什麼樣的結構來講這個故事，比如電視劇《溫州一家人》分國內和國外兩條線來敘述這個故事，結構當然也是可以借鑒的。

但是核心事件和結構不能同時用，同樣的核心事件以同樣的結構講，就造成了極大的抄襲嫌疑。

5.細節和台詞

完全不能用。

具體的台詞和細節是別人獨有的，所有的故事情節都是由具體的細節、台詞這些組成的，你一借用，就很容易被看出來，雖然是極小的方面，但是很丟人。

關於細節台詞這一點，小編想補充一下，照抄台詞肯定是不行的，實在想借鑒別人的台詞也要變通。業內有個例子說是，如果瓊瑤寫了「太陽冉冉升起」，於正用「太陽從天邊慢慢升起來了」，這就不算抄襲了。

五、法律上的抄襲與借鑒

什麼是抄襲？

在法律上對抄襲比較明確的界定來自於國家版權局版權管理司給××市版權局關於如何認定抄襲行為的答覆（權司[1999]第6號）。該答覆第二條對抄襲的形式進行了初步認定：「從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。

低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。」

什麼是借鑒？

借鑒不是抄襲，在法律上更沒有明確的定義，一般法院在審理中是這樣定性借鑒行為的：借鑒既可能是指單純利用思想而非表達的行為，也可能是指合理使用。

至於何種行為是侵權（抄襲），何種行為是合理借鑒，實際上首先涉及的還是思想與表達的界限。思想上的借鑒並未涉及侵害原創作者的獨創成果，通常不涉及侵害著作權的情形;而具體表達上的借鑒，則需考量借鑒內容所佔的比例，這包括借鑒內容在原創作者作品中的所佔比例，及借鑒部分內容在新作品中的所佔比例。而這個比例的衡量，不僅要進行量化考量，也要從借鑒內容的重要性、表達獨創性角度，即質的維度上考量。評判標準也需結合具體案件情況進行個案分析判斷。

我們寫論文是，連續15字相同視為抄襲，除非標出來並說明出處。文章覆蓋相同率達到15%也是抄襲，當然有一些比較松的標準是30%。根據個人經驗，連續15字相同挺不容易的，覆蓋率達到15%除非是評論文學，30%幾乎不可能。

抄襲的對象是對方的獨創性情節，（比如葵花寶典欲練此功必先自宮）。不屬於獨創性情節，就不算抄襲，比如你可以寫吃飯喝酒，我也可以寫。
關於獨創性情節的判斷標準，需要綜合考慮，具體分析。我想到的標準之一（注意：之一！）是，這種情節在現實生活是不是大量出現，如果是大量出現，肯定不是獨創性情節。如果是很少出現，或沒有出現過，很有可能是獨創性情節（但是也不一定）。這個方法的用法的用處是可以排除一部分……
至於模仿，借鑒，就是和你的很像，但是是允許的，因為沒有達到抄襲的程度……