這些快樂，是上帝的bug？還是上帝的gift？

---

在這個體系里，不是只是上帝的，還有撒旦呀

---

上帝創造快樂的時候覺得人類只會在大草原上跑跑步追追鹿，沒想到人類能把快樂提純出來打一管。

---

這只是個人的選擇啊，上帝好無辜有木有……(′?Д?)」就好比我喜歡吃奶油蛋糕，室友怕長胖打死不吃，問： 究竟是gift 還是bug？答曰：蛋糕就是蛋糕啊！！！ 願大家擁抱健康生活，活到九十九撒～～～

---

上帝：「怪我咯。」

---

【內心吐槽：題主你還真是too young，想法啊，真simple，sometimes naive！（說實話真的懶得答）】

首先，快樂和痛苦在下面的討論中差不多是一體兩面的東西。（雖然我不願意用二元論，但簡單起見/*其實是懶*/還是先這麼著吧）

你想想，如果你從小時候起，做任何一件事，沒有懲罰，也沒有獎賞，那麼你還會做嘛（這裡滿足好奇心的愉悅感也是獎賞的一種）？你那會兒啥都不懂又有啥動力去做呢？

視角調回到早一點的時段，你的祖宗身為動物的時候，如果沒有激素（興奮）來推進性行為，沒有多巴胺內啡肽等（快感）來獎賞這種行為、轉移注意力並平抑勞累，動物會自己沒事找事消耗能量來愛愛嘛？

再早一點，原生動物......好吧我也不知道原生動物獎懲機制（趨利避害機制）怎麼樣，來個人幫忙科普一下。

所以，這一套獎懲機制，就是基因用來促進你把它傳遞下去的工具啊。

光有快樂行不行？當然不行，不然不是為了愉悅把自己作死了就是愛愛愛到累死了。

光有痛苦行不行？大家只有痛苦還活著幹嘛，直接等著死掉解脫多好。（動物界的自殺行為話說還是未解之謎，咱這麼武斷地下結論不大好）

所以這會是bug嗎？

當然，生活在現代社會的人類所處的環境早已不是叢林時代沒事嗷嗷嗚的野猿能比的了。但是，咱們的大腦還是「野蠻的」，人類社會文明才幾千年，根本來不及讓大腦適應這麼快的變化。

「沉迷網路，吸毒，淫亂等等」

前兩者都是利用的「野蠻」人腦的這套獎懲機制，來營造「雖然沒有做啥成功的事但還是能跟人生淫家一樣快樂呢」的結果，儘管這個結果是暫時的，負面性非常大。

後者「淫亂」，你當動物老祖宗沒有淫亂過嘛？！？那時候能淫亂的都是「猿生贏家」好嘛！這樣才能把自己的「子嗣」——或者說自己那自私的基因更加地傳承下去發揚光大啊。

總之，這是一個由基因制定的遊戲規則，一個經歷了自然界數億年考驗的規則。只不過人類現代社會中有一些手段可以利用這些規則。你要想了解更多這種規則，快去入生科啊哈哈哈哈哈。

這樣你還覺得是bug嘛？

你如果是程序員，會覺得自己設計出的遊戲規則被玩家利用來玩的爽會是bug？

況且，如果你是上帝，不用這套機制，你能想出一個更好的內源性激勵懲罰措施嗎？

P.S.：更多閱讀，請參看《自私的基因-〔英〕理查德·道金斯》 （沒錯我其實是來安利的）

---

不是成功產生了快樂，是慾望滿足才產生快樂。
至於產生的原因，我認為可以去了解一下達爾文的進化論（不一定對）。

---

從人會辨別善惡開始，這禁果帶來的能力就是恩賜，只是人們並沒有完全接受這恩賜成為完整的自己，所以會痛苦。

---

其實大概就是這樣吧。用網上的圖隨手改了這麼一張。個人覺得那些並不是所謂的快樂，都是挫折。

---

辛苦+努力=成功～快樂；
不辛苦+不努力=成功～更快樂；
快樂 更快樂～不快樂；
so，得到了本不屬於你的才會快樂。

---

都是多巴胺而已。一把雙刃劍。

---

不要以為一切都是上帝的功勞
還有撒旦呢！

---

你先要回答上帝是否存在。在我看來，上帝是否存在是你的事，你的上帝不是我上帝，也許你的上帝是耶穌、玉皇大帝？我的上帝是我自己。
因為上帝是你自己的，所以它們到底是上帝創造人類時產生的bug還是gift，也是看你自己怎麼想。

---

上帝是啥

---

什麼是真正的快樂？私語的滿足還是虛擬中的快樂？

---

上帝是的女的話，估計我會去勾搭。等她愛上我之後，應該會告訴我吧。

---

這些是下地獄的篩子，因為天堂已經滿的快限號了

---

推薦閱讀：