做設計的，放棄工作去學習一年畫畫，對將來幫助大嗎？？還是去報個培訓班去學習設計？？

12-06

現在是做網頁設計，接觸網頁設計兩年了，非科班出身，沒有繪畫基礎，也沒有平面基礎，沒有系統的學習設計，以後想往ui設計發展，想要在設計上有很高的進步空間~~
現在很迷茫，跪求大神們指條明路~~

一個設計師的能力高低，取決於手、眼、腦三方面。

手，就是技巧。
軟體技術，設計技巧、執行經驗等等。
培訓班能教你的也只有這個，但通常教得很初級，
已經有工作經驗的不建議去培訓班，
完全可以通過大量練習來提高手熟的程度。

眼，就是審美。
所謂眼高手低，審美能力決定了你設計能力的上限。
設計師通常需要美術基礎，就是這個原因。
但學畫畫不是提高審美能力的唯一方法，也不是最好的方法
生活中，有些人的色彩感覺和審美品位都很不錯，女生比較多見
遠遠高於一些培訓班出來的只會軟體的所謂設計師
這是因為他們對生活方式的講究培養了審美能力
如果你平時穿衣打扮很有風格、用的東西都很特別、熟知各種品牌、收集很多玩具、喜歡攝影、玩塗鴉、牆上貼滿了海報和圖片……
那麼做設計應該非常駕輕就熟，也完全沒有必要再去學畫畫
但如果你天生土鱉、生活毫不講究，穿著不修邊幅、常被誤認為是理工男……
那就需要刻意去培養審美能力，
多看，多模仿是最有效的方法
收集大量的優秀設計圖，建立自己的圖庫
找到你最喜歡的設計師，研究他的每一個作品，一個個模仿出來
有條件的話，也可以去業餘學學畫畫
每周去個幾次的那種足夠了

腦，就是思路。
設計師走到後來，能不能走上更高的境界往往在於這一點。
這個只能靠自悟了。

題主想要有長足的進步就得補基礎。
設計的基礎就是美術。美術鍛煉你的觀察力、表達力，培養你高尚的審美。觀察光影、造型，體悟其中的關係、原理及美；並用美的形式表達腦中所想。
當然，如果你是不需要美術的訓練就具備這些能力的人，那麼恭喜你天賦異稟，你可以跳過美術學習的階段。

有人在這個問題里回答說，有畫畫很多年的人，設計卻一塌糊塗。是的，美術能力與設計能力並不直接掛鉤（所以題主去放棄工作去學美術，況且時間還不長，存在風險）。
我遇見過很多這樣的人，只描摹世界，不感悟世界，不感悟美，那確實於設計上是無用功。
我也知道有人繪畫能力不佳，但設計觸覺敏銳，雖沒有系統學習，但能感知美的構成，還能以機智的方式（不暴露手繪挫的方式）進行美的表達。說句題外，我大學時間的設計學習很多時候都用的是以前看漫畫畫漫畫總結的構成經驗，不過在大學期間更加肯定了之前的判斷，並收穫了更多專業技巧和他人設計經驗，尤其是當時大二有門課，讓我意識到設計思維的重要性。至今想起來都很感謝那位老師。

p.s.我所謂的感悟美，就是判斷美、分析美。了解為何這樣的形態、意象會產生美的感覺，而你是否可以通過一些手段創造這些美。用犀利的目光捕捉差異，不停的思考才會讓你的設計變得更好。

現在的階段，正式的去學畫畫更重要的是培養審美，是很有必要的，但是不要去那種高考培訓

其實我覺得UI設計師（user interface）範圍比較廣，不知道樓主的Ui設計師是偏向於哪一方面的？是移動端還是說就是UI設計師？移動端UI設計師區別於網頁設計師一大特點就是規範性很重要，網頁的字型大小／屏幕很多因素跟手機屏幕區別比較大～當然了，學習畫畫我覺得可以作為一種提高審美或者想像力的很重要的方法，很有必要，但是做UI設計師（特別是移動端UI設計師），移動端的規範以及交互知識是很重要的。

看到有答主說繪畫基礎是靠在家臨摹練出來的，臨摹固然有用，但是其實用處沒有那麼大。
不過和題主一樣，我打算辭職去學CG繪畫。

【沒啥用】首先沒有什麼專門針對你的繪畫基礎教學繪畫教的是純藝的東西跟設計沒啥關係純藝說的那些色調啊結構什麼的對於設計只能算是錦上添花的東西設計是解決問題的解決需求的
你說想往UI方面發展那就找個UI的培訓班唄快速的去了解這個行業知道現在是什麼狀況比去花一年時間學繪畫好太多了
我相信你是有看到繪畫出身的做設計做得好的但是相信我這跟繪畫關係真的不大繪畫只是把人引到了設計這條路上而不是繪畫決定了設計

繪畫基礎自己窩在家裡天天摹稿子，摹著摹著繪畫基礎就出來了，你最好系統學習設計。

還是報個培訓班吧，更實用