如果評價王家衛監製張嘉佳編劇導演金城武梁朝偉Angelababy鹿晗陳奕迅杜鵑主演的電影《擺渡人》？

12-06

王家衛監製張嘉佳編劇導演金城武梁朝偉Angelababy鹿晗陳奕迅杜鵑主演電影《擺渡人》定檔12月23日，首曝預告片：http://m.miaopai.com/show/channel/Zxx6SNGGCCCWSKVWdl3Dxw__?from=timelineisappinstalled=0

瞧這兒明星陣容恐梁金晚節不保

太可怕了，王家衛哪怕甩鍋都讓我覺得比這個嘴臉好看，半個娛樂圈的轉發我也是十分震驚的。

我覺得…王家衛晚節不保…

所以人有自知之明真的很重要啊

Angelababy和張曼玉之間差了一百個章子怡，，，

以上原答案

今晚去看完了擺渡人，被朋友罵說我傻差評這麼多的電影還去看，，，我當時說，王家衛和梁朝偉就算拍成我也要。
看完了，真的很失望。沒看之前我還在自我安慰會不會是人云亦云，但是，，，我錯了(?_?)我不懂電影方面的專業知識，不能分析這個電影，就說說自己的感受吧。
過於外放的感情。我看新聞說這個電影差不多是王家衛導的，我不太信。因為這和他的風格差距太大。王家衛電影裡面的情感多是克制內斂的。就像夏目漱石的今晚月色真美。王家衛的電影里的感情是何寶榮的不如我們重新來過，是周慕雲的如果有一張船票你跟不跟我走，是金城武一罐罐鳳梨，663會哭的房子。所以你說王家衛的電影激烈嗎？激烈，但多是心中的翻江倒海，是里子的激烈，而這個電影是面子的激烈。
略有些浮誇的演技與台詞。這個多少和上面所說的有些關係。由於追求面子上的激烈這部劇給人感覺有些浮誇。安吉拉北鼻就不說了，一如既往地穩定發揮。但是金城武和張榕容那一段看得我尷尬癌都要犯了，太浮誇太中二了，，，順便吐槽一句我記憶中的那個翩翩美少年呢！

單薄的劇情。這部劇幾乎沒啥劇情，全靠回憶殺和金句在硬撐。怪不得有人吐槽是大型音樂MV
我覺得王家衛和梁朝偉會加入真是兩大懸案啊，，，
最後一句
張嘉佳你tm趕快從我的全世界路過
快走，不送

﹉﹉﹉﹉補充分割線
今天看到了人民日報對於豆瓣的批評，，，說豆瓣惡意打分，不知道的該說什麼。我承認無論是長城還是擺渡人，豆瓣的評分都是有些虛低。但是我想這個情況的出現其實很正常。
如果長城不是張藝謀導演，如果擺渡人與王金梁無關。那麼我們不會這麼憤怒。
對於長城，特效很棒，故事完成度也不錯，但是張藝謀是誰?第五代導演的代表人，他讓外國人看到了中國，紅高粱，活著，大紅燈籠高高掛，這些哪一部不是電影史上的豐碑。對於擺渡人，雖然劇情硬傷，但畫面，配樂以及一些小細節不乏閃光點。但王家衛是誰啊?極具個人風格的導演，一個使昆汀流淚的導演，一個當年能夠聚齊香港幾乎所有大牌去敦煌拍片的人。這兩位都是電影史上的傳奇。而現在，他們拍出了這些不知道是一坨什麼東西的電影，讓我們怎麼能接受?就好像你在奢侈品點和某寶上買了同一樣東西，而你發現兩者質量一樣，你會罵誰?當然是奢侈品點啊！某寶的質量都和你差不多，要你何用!?不要砸了自己的招牌啊！
作為墨鏡王和梁朝偉的迷妹，我很難過，，，╭(°A°`)╮以後安利王家衛的時候都不敢說「他從來沒拍過爛片」這句話了，，，
最後針對人民日報的評論，我只能說，到底是誰在操控輿論?豆瓣的評分機制是老用戶話語權多，就算很多新用戶刷一分但是其話語權低。如果差評就是惡意，那麼好評不就是洗地?
若批評不自由，則讚美無意義。

到底是豆瓣針對國產片，還是某些國產片自己不爭氣(?? . ??)。

﹉﹉﹉

昨天晚上新聞又出了反轉，人民日報發文稱中國電影要有容得下一星的肚量。這個才應該是人民日報的表態吧，畢竟這是人民日報評論部發出的文章。豆瓣沒事就好，，，雖然我也不怎麼用，但是用來規避爛片還是可以的。

不過再次我倒想安利一下羅曼蒂克消亡史。如果你非常喜歡墨鏡王的電影風格，這對於你來說絕對是一個好電影。藝術風格與配樂簡直不能再好了。配樂是王家衛的御用啊！梅林茂!那首take me to shanghai 超好聽!左小祖咒的兩首歌第一次聽你可能適應不了他的聲線，但多聽幾次就回被洗腦啊！
還有裡面的情感表達，那一句，我有時候會想起你，我想你應該是在北方。太喜歡了！
嗯，就醬，，，寫的語無倫次的╭(°A°`)╮一遇到喜歡的東西就這樣( ????? )大家見諒啦

我來這只是為了告訴題主，鹿晗並不是《擺渡人》的主演，他只是客串。

是的，金城武，梁朝偉，還有最最愛的陳奕迅，話說陳的造型真的是man到不行，那問題來了。。。。為什麼是AB

嗯學生黨一枚沒看過原著也沒在意演員和導演什麼的單純地陪母上大人去看了一場看完了覺得貌似…………沒有大家評論的那麼差勁？我覺得我是看懂了的而並不只是單純圖個樂去看故事………我覺得還可以的樣子……可能是年紀太小對電影理解不夠深刻才會這樣吧…………但真心從一個初中生角度來看它沒那麼差勁

很好看，很有感觸。
看影評別來知乎，這裡好話太少了。

有一種爛叫稀巴爛

有種強烈的不安，這個片子可能要仆街

瞎扯淡中的航母。

如果說重慶森林扯淡扯得有點兒意思，這部純粹胡扯中的瞎扯。

就像一個明明不知道自己壓根不幽默的大佬，一直強說冷笑話，帶著自己身邊的人笑的滿地找牙，還逼大家你笑啊你笑不笑啊？

非要從中找點兒意義的話，可能是常去買醉、紙醉金迷、縱橫馳騁在酒色財氣里的人更有感觸。我們這些凡人啊參不透啊。突然想去@思聰，看看他咋評價，捂嘴嘿嘿嘿……

尤其那個啥9洞還是9孔、9窩的啥模擬高爾夫比賽的拼酒場面，無聊至極…看著倆超級美女豪氣義薄雲天、圍觀群眾一臉萌蠢的叫喚，真替她們尷了個好大的尬。。。

勉強認為這也是另一種人生吧

100分滿分的話，我們給打5分，其中4分打給在職業生涯中犧牲自己演技的大腕們，1分打給金城武年介半百即使屌絲仍帥一臉。

侮辱了電影兩個字

因為導演是作家跨界，所以不是很看好這個電影。
但還是有點期待金城武的演出，畢竟他已經很多年沒演過華語喜劇片了。
之前專門去找了他在朱延平一系列搞笑電影裡頭的演出（動圖鏈接戳這長著一張帥得讓人舔屏的臉，他能演好喜劇嗎）
發現金城武這人還是挺想演好喜劇的，也願意為了喜劇犧牲自己的形象，但是還沒遇到一個能將他的喜劇潛能完全激發出來的導演，不覺得張嘉佳可以……
最後說個題外話，在他1995年參演的電影《中國龍》裡頭找到這麼一段，女主角的背景設定是來自大陸，不知道台灣同胞對於大陸人吃不起茶葉蛋的印象是否就來源於此——

只怕這城中有些人手裡的劍不歸他自己管。。。。

兩個字

垃圾