任何事情都是守恆的，這句話對嗎？

12-06

？

屁，沒有任何事物是守恆的，微觀來講，一切都可能變化，宏觀來講，整個世界都在增熵中慢慢消亡。

這個觀點是典型的善惡有報的蠢念頭換個了科學名詞。

難道地球上的人口從20億膨脹到80億的時候，每個人平均得到的善惡和禍福都被稀釋成四分之一么，扯淡，也不看看具體經濟增量有多少。

世界變化對人類個體如同狂瀾，大潮之下，富者擁有一個王國，貧者沒有立錐之地，強者之族興盛數百年，弱者之族直接滅絕，守恆個鬼。

真要說萬事萬物唯一的共同點，那就是終有一死。然而強者之盛衰以數百年為計，弱者之生命如風中殘燭，明日就可能斷絕。

人和人從來不是在和彼此算賬，所有人都是在和宇宙算賬。而宇宙對此的態度可以總結為三個基本點：

1、凡人終有一死。

2、但你們大可以趁自己還活著的時候盡情撲騰。

3、你們之間的恩怨關我屁事。

謝邀。

只能說，這也許是人們美好的願望。

謝邀，這句話其實是個警句，重點在前半部分。也就是不是不報，時候未到的意思。告誡大家虧心事不要做的太多，就算你官至政治局常委，虧心事做多了，還是有人來收拾你。

至於說別人欠你的，會不會有另一個人來還，這就要看你自己的心胸了。比如被渣男傷了心，結果一個月後你升職加薪了，你說這算不算還上了呢？心大的人估計覺得這樣就算守恆了。但若真矯情起來，升職是你自身能力強，別傷心是別人對不住你，這怎麼能算還上呢？

失之東籬，收之桑榆而已。

如果感情是守恆的，那麼，感情個體為節點，感情付出-感情獲得為權重，得到有向感情圖 alpha。

圖 alpha 中一定有環路，換句話說，多角戀關係。

能量是守恆的，其他的則無從證明。但我覺得很多事情冥冥中決定了就是守恆的，我沒有依據，只是自己這麼認為，也可能有點迷信。比如我覺得人的好運氣是有定數的，肆意揮霍就沒了。所以我這個人就是個聽天由命的人，這樣也不好。

謝邀……
要談論守恆啊……可以啊……你先把公式給我列全了吧……我等著……
能量守恆按照《費曼物理學講義》的理解……那就是總能列得出來一個等式……最後這個得出的相等的量就是能量……
那現在既然某些人說所有的東西都是守恆的……那麼就請列出等式吧……然後別忘記告訴我怎麼測算裡面的各個變數……

一般的守恆定律都是指的能量、力、質量等可計算的，

像情感和情緒是沒有辦法衡量的，

不過是一種自欺欺人的說法，

自己想想也罷。

不一定,看你個人經歷了``````
有可能是一直有人被欺負,一直有人欺負人

謝邀，

我個人覺得，每個人的人生都是公平的。有所失就會有所得。

這可能是心理的一種自我平衡機制吧。我覺得這種機制可以有效的維持心理健康。

謝邀。
很對，比如你被灌了一口雞湯，遲早會有尿意啊⊙▽⊙

謝邀。
我很懷疑，一個人欠你的，憑什麼需要另一個代他償還？如果可以搬出佛教的因果，那對於沒有宗教信仰的人又如何解釋？
其實仔細想想，一般說這話的時候，都是在安慰別人或者安慰自己的時候。試想，你如果事事順遂，你會希望快點守恆然後遭遇一堆倒霉的事么？不會的。
你無非是希望，倒霉的事情太多了，你不相信自己會一直倒霉，所以安慰自己說，沒事的，總有否極泰來的時候，好壞都是守恆的。
如果這對一個人來說能成為他走出低谷的支撐，也不乏是件好事，畢竟太多事情，信則有，不信則無。與其沉淪，不如往好處想想。
佛家說，眾生畏果，佛畏因。其實是很有道理的，如果害怕不好的果，與其去問縹緲的得失好壞是否守恆，不如從因起，避惡因自然能躲惡果。有因就有果，這倒是守恆的。
而把所謂守恆用來包裹自己，反正都會還回來的，而不改變自己，那你期望的永遠不會到來。無因則無果。
話本無好壞，積極地看，還是消極的看，全看自身。
以上。

謝邀。
看了很多遍題主的描述，和大家的回答，突然想回答點別的東西。

當然，先表明立場，從某一個層面來說，是守恆的沒錯。

為什麼別人會欠我的？
我這樣想別人知道嗎？
也許他也覺得我欠他的呢？
這樣是不是我欠他，他欠我，守恆！

或者我覺得他欠我的，他也承認了。
他的愧疚和我的憤怒，兩種情緒，守恆！

說這句話的人可能只是想安慰下自以為在感情中受傷的你
但是如果真到了這個地步，其實感情還是守恆的
他欠你=你為他付出很多=你對他很好
你對他很好→他不珍惜你→你離開他→再沒有一個你對他好→他的損失
你看，一段失敗的感情，往往兩個人都失去了很多

同理，你可以用這個「我相信一切是守恆的」這個基礎去解決一切問題，說不定就會活的很淡定啊

最後，關於感情問題，貼幾句李宗盛的歌詞過來吧

感情不就是你情我願
　　最好愛恨扯平兩不相欠
　　感情說穿了一人掙脫的一人去撿
　　男人大可不必百口莫辯
　　女人實在無須楚楚可憐
　　總之那幾年你們兩個沒有緣

以上。

謝邀，剛看這題目還想說我一個文科生，物質守恆和我半毛錢的專業領域都沒有，看了眼標籤，哦，情感，默默滾過來碼字了。

這個理念只有親身體驗過才有同感，然而事實是感情你來我往，我傷了你別人又傷了我不過是巧合問題。

去年我瘋狂迷戀過一個壓根兒不合適的人某A，往不要臉里追那種。原本是想撩撩看結果喜歡上了。
但是A有一個喜歡了好幾年的人，可是那個人一直不喜歡他，還在不久前有了對象。
而我以前是一個渣，以前抱著有好感的態度撩過不是很喜歡的某B某C，但是保持單身。
在追A的險阻道路中我覺得人生都是灰暗的。
我一個閨蜜知道這件事之後的評論就是，常在河邊走，天道好輪迴。

對於我，天天站在河道上撩別人，總有把自己賠進去掉河裡的一天。
對於A，被自己喜歡的人拒絕於是順帶就拒絕了我。

雖然看上去好像很有道理，可是事實明明是，愛是兩個人互相衡量價值的遊戲，你有時候不配別人，有時候別人配不上你。
就像買東西，總有買得起買不起的。
有你買得起但你看不上的。
有你想買到恨不得天天舔櫥窗卻囊中羞澀的。

沒什麼守恆的，不過說明了你只是一個普通的貨品，沒有完美到眾人追捧卻無人付的起價錢，也沒粗劣到完全無人問津而已。

就只是這樣而已。

對的，我很喜歡這一點，並且作為我的生活信條之一。
——————————————————————————
有得必有失，有失必有得。只是這個得失，未必按你喜好，未必按你意願，甚至未必被你發現。
——————————————————————————
比如，上課睡覺，被老師狠狠地罵了一頓，你也覺得做錯了。
讓我們衡量一下：
你失去的是一節課。
你得到的是休息，放鬆，以及更充沛的精力。
比如，你因為沉迷遊戲沒有考上大學。
讓我們衡量一下：
當別的學生因考試而痛苦時，你卻因遊戲而開心著。
——————————————————————
以上。

沒法說對不對。
柏楊寫的雜文，有這麼一種說法，就是很多事我不總結，我只是闡述事實。
。。。
你說的這種事，我經歷過。
有人因為我做不到我的承諾受傷了，我後來也被人狠狠的騙了。
有人被別人傷害了，我別人狠狠的傷害了我。
我又狠狠的去傷害別人了。
。。。

所以守恆的事情跟不守恆的事情是守恆的還是不守恆的？

理論上對。但就跟物理模型一樣，是理想狀態，沒有考慮到現實里的變數。屬於看上去很有道理但並沒有卵用的道理。比如經常有人困惑，好人不長命，壞人活千年。這時候佛教說了，好人是消上輩子的業，壞人是上輩子的福報，等耗盡了下輩子就該遭報應了。這就屬於一種基於能量守恆的言論，然而對普通人，我壓根無法驗證，我還是會對這種不公痛苦憤怒。所以說它並沒有卵用，最多只能充當某種心理安慰。

謝邀，應該改成相對論，任何事物都是相對的。

宇稱不守恆定律

謝邀.
任何一句話,脫離了上下文和語境,單獨拎出來,進行討論,引用或批判,都是耍流氓.