為什麼知乎上清一色的推薦微單呢？
在攝影，單反等幾個板塊混久了，真的是天天被「單反必死，微單毀天滅地「論洗腦，難道和目前比較流行的幾款微單（主要集中在索大）比起來，單反已經如此不堪了？
個人認為入門級單反已經被取代是不爭的事實，對於那些只想要一台好一點的照相機的童鞋，微單也已足以
但是不少微單能取代D7100，70D甚至7D等中高端殘副機和6D，D610等入門全幅一類的言論就比較納悶了，單反當真有這麼不堪么？
重量，便攜性方面確實單反比較虧，但是除此之外應該還有不少好處的啊！
題主小白，才入手71一個月不到，求各位大V輕噴~
===============問題第一次補充====================
第一次在知乎提問有這麼多人理睬感覺很激動啊～
現在的答案來看主要分成了兩派，所以我覺得有必要再補充一下
我主要是對現在知乎關於推薦相機的問題清一色的推薦微單的情況比較納悶，按理說有不少專業攝影師或者光學專業的童鞋活躍在知乎，難道在這些人眼裡單反已經如此不堪了？尤其是70D，D7100等中端單反，真的已經被微單擊敗了？
而且我個人認為雖然小白們一開始確實不知道什麼機子好，自己到底需要什麼，但是從小白到大師是一個漫長的積累過程啊！一開始答題就給別人貼上「業餘」或者「隨便玩玩」的標籤，是很不妥當的，畢竟在端起相機之前，誰都不會知道這條路會往下走多久
還有，本人7年之前接觸卡片，把卡片絕大多數功能都嘗試之後換power shot，現在開始接觸單反，一些基本的概念和單反、微單基本的區別還是比較了解的，一些常見題材都嘗試過，希望那些純噴子回答體諒一下現在知乎的生態環境！
我自己從佳能用戶換成了大法用戶：
1、用微單輕便，大法的24-70 F4和Batis 25口徑一樣，這樣出門一塊ND全搞定。
2、基本兼容自己以前佳能的頭，換門方便，以後要是想幹活還可以再買一台佳能機身回來繼續用。
3、同品牌相機產品線豐富，一套預設搞定幾台機器的Raw。（微單、便攜機都有）
當然微單也有不會的方面：
1、續航渣渣，拍延時要插著充電寶
2、鏡頭價格高
這頭的性價比我覺得真不如佳能85 1.2（剛打錯了數據，感謝 @官木 指正）
3、不夠耐操
上周跟媒體老師一起去調研，他的A7M2放車後面越野太顛簸，五軸防抖斷了兩個軸，CMOS都歪了。結果那幾天這個媒體老師出得片子都是歪的哈哈哈哈。
至於說出片方面，個人感覺跟單反沒差：
因為現在的無反很強啊，真的很強啊……
其實這個問題本質應該是無反和單反之爭，索尼的微單就算每一款機型都有點小問題，但每一款的小問題對一般消費者都不致命。
A5000
入門機，兩千多塊的 APS-C ，雖然 CMOS 老了點，打 700D 什麼的還是很輕鬆的。
A5100
似乎是 A6000 同款 CMOS，三千元級里吊打入門甚至中端 APS-C 單反畫質。
A6000
四千塊錢干到 11fps，中端 APS-C 單反畫質，100+ 對焦點，還有顏色可以選。
A6300
挑戰中高端半幅單反，4K，更進一步的 400+ 對焦點。
A6500
在上面的基礎加入五軸防抖，觸摸屏，1/32000s 快門。
A7
七八千塊錢全幅機……喂……
A7r
萬元級別最高像素？
A7s
40w+ ISO，4K，這個價位還有別的全幅視頻機嗎？
A7ii
改善的人體工程學，五軸防抖。
A7rii
同級別最強的綜合靜態畫質，還能拍 4K，還能超採樣，還有五軸防抖。
A7sii
A7s 再進化，強大的視頻機現在更強了。
A9
24MP 20fps，還有別的要說嗎？1/32000s，全靜音無黑每秒60次對焦近700個對焦點鋪滿屏幕的連拍……
RX1/1R/1R ii
全畫幅卡片蔡司鏡頭一萬多一點，還能多要什麼嗎……做人不能太貪心……
RX100
兩千塊錢一英寸底的業界良心。
RX100 ii
三千塊錢的卡片里熱靴高感翻轉屏？
RX100 iii
四千塊錢補齊取景器，焦段好用，光圈老大。
RX100 iv
五千塊錢高感逆天，EVF 進化，帶個 4K 和 1000fps 慢動作視頻？
RX100 v
300+ 對焦點，24fps，咳咳……
對於買 A5000/5100 這個價位的用戶來說，沒有 EVF，沒有雙波輪重要麼？
對於買 A6000 這個價位的用戶來說，沒有金屬機身重要麼？話說某些七八千塊錢還不給金屬機身的廠家你們良心何在……
對於買 A6300 這個價位的用戶來說，4K 偶爾過熱會要命么？
即使再往上，一般用戶買高端相機不就圖個爽么，電池容量少一點握持遜色一點真的會怎麼樣么？
當然當更高端的用戶的時候他們自己自然就會判斷了：有損 raw 會不會有影響啊？鏡頭群閃光燈支持怎麼樣啊？能不能撐住自己在野外工作的環境啊？CMOS 動態範圍色深可用 ISO 怎麼樣啊？能不能搞天文改啊？轉接方便嗎？整套系統成本如何啊？
所以當有人問單反無反買啥的時候，一般都不會在意那些小問題的，推薦無反總是沒啥錯的。
微單好用
從索尼a300到索尼a65，現在自然而然也就入了微單，A7R2
鏡頭方面，除了一枚原生卡口的FE16-35/4以外,都是轉接，轉接佳能的24-105/4和索尼A卡口70-200/2.8G，功能性相對於原生FE口來說大打折扣，但就算如此，微單還是有很大的便利。
我的拍攝題材是商業活動和搖滾現場，這個領域一直都是單反相機的天下，而我之所以選擇了微單，是因為微單的效率實在太高。
微單的EVF和LCD可以做到所見即所得，這裡的所見即所得是指在屏幕和取景器里看到的就是拍出來的效果，我們不用像單反那樣拍一張回看一下，效率大大提升。
有朋友指出微單EVF有延遲，作為實戰派(曾經是職業攝影師)+理論派(某影像媒體器材編輯)，我的經驗告訴我，這種延遲僅存在於紙面上，實際用下來一點問題都沒有。
在這種要求速度的題材上面，微單看似是吃癟的，但是實際操作過才知道微單的便利性
在拍攝boss講話或者主唱特寫的時候，微單的人臉識別功能非常實用，在廣域對焦和AF-C模式開啟下，通過人臉識別可以緊緊鎖定要拍的人，攝影師無需花心思在對焦上，只管構圖，其他交給相機就好了。畫面中有很多人的時候，可以通過人臉登記來鎖定需要拍的人物，這在單反相機中幾乎是無法想像的。
以上是我的個人經驗，熟悉自己的相機，利用微單的特點，在單反制霸的攝影題材中拍出自己的優勢。
想起什麼我再補充吧
小
在相同or類似的性能下
買相機，不看結構看性能。
推薦微單並不是因為它是微單，而是因為同價位它性能最好！這和相機是什麼結構沒有關係懂么！理論上微單能做到的功能單反全都可以做到，因為微單的硬體單反都有，但是佳能尼康就是不做，你有什麼辦法。
在索尼A6300出現之前我是沒那麼想買微單的，主要原因是
索尼E卡口的自動對焦鏡頭太貴，
雖然鏡頭素質確實不錯，但是，我不需要。
永諾35mm F2,600塊不到，索尼35 2.8 3999元
我寧可花600買個80分的鏡頭，不會花4000元買個95分的，這就是我的選擇。
永諾50 1.8，260元。索尼50 1.8 1699
佳能85 1.8 2500元，索尼85 1.8 4300
三個人像常用焦段，如果入佳能坑，鏡頭花費3500不到，索尼坑，是10000。
再說佳能直出膚色確實好，有時候就是隨手拍，真沒心思去一張張後期。
所以說我買佳能只是給我那兩個永諾配了個機身。
有人說轉接，MC-11轉接的話要買佳能原廠頭或適馬頭，價格就上去了，所以，說到底，還是沒錢，加，佳能就是直出膚色好。
後來慢慢開始做視頻，佳能就不行了，佳能所有單反和無反的1080P都太肉，完全是偽1080P，我開始找4K視頻機器
期間入了松下G7,4K確實清楚，但是視頻下的自動對焦太差了，失焦的視頻就是廢片。不過G7 1080P也比佳能1080P清楚，可能佳能真是廢柴吧。
後來索尼發布了A6300，一顆重磅炸彈
有4K，有視頻下的實時追焦，OK！我的兩個剛需都滿足了，而且還送索尼slog3，才只要不到6000，買！
至於425個對焦點，每秒11張連拍，我倒沒怎麼用，當然有了更好！
機身性能實在太強，還不貴，這就是我買A6300的理由。鏡頭沒辦法就暫時轉接吧，反正錄宅舞不需要自動對焦，漫展視頻自動對焦交給套頭就行，明年有錢再入適馬30 1.4。
佳能的全像素雙核CMOS也不錯，但是佳能有4K的機器一個5D4 21000,一個1DX2 3萬多。。。。。。。。。
你給我找一個滿屏幕對焦點，有4k視頻，有log曲線，有5倍慢動作，每秒11張連拍，價格不超過6000的佳能單反出來，我馬上把我的A6300賣了買！還省的轉接環了。
加1000！7000塊錢我也買！
附上A6300錄的視頻截圖
右邊是slog3,左邊是調色後的，無論色彩還是清晰度都已經讓我很滿意了
單反有著不可磨滅的裝逼效果
知乎作為一個還算精英化的論壇，尚沒有做到大部分人有錢有閑。而這世界上大多數人，則要加個更字。
而燒單反，則很需要有錢有閑啊。
對於普通人，微單當然是更好的選擇。其實在論壇之類的對普通人更多的推薦黑卡之流，畢竟不換鏡頭的話黑卡的性價比反而更高。
現在有多少人願意為了平時的留影需求願意花一萬塊錢以上呢？大部分的預算也就幾千塊，五千塊左右，標著最便宜的單反定的。但是花這個錢，能買到很好的單反么？買個單反帶著狗頭一輩子么。五千塊買微單，能買個中端以上的微單了，買索尼的5100的話可以加個50定了不是么。我現在用5T只是偶爾在晚上覺得不夠用，但是加個腳架也是足以的。
放在幾年前，回答就會是，卡片就夠了。就是這樣，一個普通人，你想讓他在相機上花多少錢？哪怕僅僅是想入門攝影，微單也能滿足一部分人的需要。而且願意買一萬塊以上單反的人，會在乎買個微單試試手嗎？
單反是好，但是真的不適合普通人。十年前傻瓜相機多還是單反多呢？
就是這樣。
單反本來的作用是在膠片時代實現所見即所得的直接取景，隨著數字科技發展這個原理上的優勢已經不存在了，現在能夠把持市場是因為最頂尖廠商的不積極和龐大鏡頭群的慣性，現在單反系統在性能實用性佔有率方面還是佔有優勢，但是未來會怎樣就不知道了。
至於為什麼要推薦微單呢？
因為會要求別人推薦的人是不知道自己要買什麼的人，基本上這些人的特點是：不是很懂相機，沒有太高的需求，暫時不想花太多錢，暫時打算一機一鏡。
基於以上特點無疑微單是更值得推薦的，微單的優勢：低端套機價格比低端單反套機價格要低，更加便攜，液晶屏或EVF取景都比五面鏡更優。
這樣的推薦不是非常合理的嗎？
因為微單好用啊，還能是為什麼。
這是我日常隨身的用法：
這樣的搭配可以同時實現我這樣的需求：
不需要在外臨時換鏡頭；
靜態照片高像素的細膩表現；
動態攝製最佳畫質之一的攝影機；
低照度下高ISO的優良表現；
大光圈超廣角；
最銳利的標準鏡頭之一；
暗光下最可靠的af之一；
等等。
這些用單反是否能實現呢？大部分都可以，而且其中某些方面還會實現得更好（比如同樣的3600w像素的sensor，SONY的相機暗部提亮會比尼康糟糕）。
但是沒法在這種體積重量下，同時做到。
比個電腦包都小。這種包裝兩台單反試試？
很多新手不買單反是不會死心的，一直就奔著買單反的心前來諮詢，介紹別的就不舒服了。問了十年後還是買了單反，這些人我周邊太多了（大全部）。
「業餘」或者「隨便玩玩」的標籤，再正常不過了，不玩過真的不會知道自己喜歡什麼。
5k預算，千把塊入個5N，剩下買日系老鏡把全焦段都玩了以後就知道自己要什麼。
單反重大就不說了，關鍵是逼格太低，跟一些高端人出去拍同一題材，器材基本就是標配。
微單需要換鏡頭 出片率還是挺高的 一般沒有外拍就帶微單出門 隨便往包里一塞就好啦
1微單價格不貴
2微單方便攜帶。
3 微單鏡頭便宜
4 微單畫質和單反不會差多少（單反的低中端機）raw畫質無差。
缺點（用我的M3來說）
1 對焦速度慢 一張之後沒辦法快速下一次快門 所以基本抓拍比較困難。
2 晚上快門慢的要死 晚上出片率超級超級低！
這兩個也算是很大的弊端了…不過日常的話還是不錯的
微單和單反(中端)的畫質差距很小可以說基本沒有差距(CMOS基本都是索尼家的)。一般家用和愛好者多追求畫質。除了連拍 續航和OVF以外 微單基本沒有太大劣勢。但優勢就多了，所見所得，輕便，隨心玩轉接，價格便宜。對於攝影器材來講如果追求畫質 CMOS 大小比較重要，同樣畫幅肯定選更輕便和性價比的。
當年初入坑的時候也是用的中端單反，賓得家的K5IIs 當年最輕便的單反。背上全套裝備出去也得接近8公斤。現在主力索尼a7 全套裝備一個小單肩就裝下了。
自從換了a7以後單反真的是拿都不想再拿一下，太沉了。。。
所以在相同畫質情況下，當然是微單經濟實惠實用性更高了。單反仍然還有很多優勢但個人更傾向於微單。
如果你想系統學習攝影技術並且立志於把攝影當成未來職業的話，我推薦第一台相機買單反，雖然你最後會發現微單可能更好用，第一台機器選單反是沒錯的。
但大部分人買相機的動機屬於「記錄生活」和「偶爾創作」，對於這樣的需求來說，微單的功能已經足夠，甚至有更多的優勢：體積小，使用方便，電子取景器更直觀，畫質好。
微單真的像很多人說的功能不如單反嗎？如果你是專業攝影師，你很清楚自己需要什麼不需要什麼，也不需要問這樣的問題了。
舉例：我賣掉5D3換了A7s，從2200W像素變成了1200W像素，從光學取景變成了有延遲的電子取景，從61點對焦系統變成了緩慢的對比式對焦，但是我獲得的是：便攜性大大提高，靜音快門讓我拍紀實的時候更方便，實用感光度從3200提高到40000，動態範圍從11EV到15.3EV，超採樣視頻，4K輸出，這些性能的提升遠遠大於我所失去的幾項單反特性，因為新功能使我能涉獵的題材和環境更豐富了，畢竟最終呈現出來的是你的攝影作品，是內容而非創作工具。
電子化取代機械化會是一種趨勢
微單逐漸取代單反我也是從質疑到越來越相信
身邊的人讓我推薦相機，我都直接推薦微單。
單反目前的優勢：電量，散熱，極端環境，鏡頭群，逼格
我相信微單會很快解決大部分問題
單反的研發包括很多環節，包括反光板，cmos，機械聯動裝置等等。而微單比較暴力，大部分研發在於cmos。索尼的感測器研發可以說無人能敵，所以現在出現了索尼微單毀天滅地。也許這種說法過於誇張，但是單反確實已經岌岌可危。
有些說法我並不贊成，比如微單輕，如果買專業級微單，以索尼為例，配大師gm鏡頭並不輕，頭重腳輕是現在很大的問題之一，而且電量問題，不管帶充電寶還是備用電池都是增加重量。
因為使用場景的緣故。
絕大多數人的想法是要出去玩——留下紀念——拍照
所以在最小限度的影響出行體驗的情況下，選擇適合的攝影器材。這才是他們需要的
尤其是曾經自己背過單反出去，帶雙鏡頭，三腳架，全套光學濾鏡，再爬個山？
還是那句話，日常出遊卡西歐配黑卡真的足矣。。
拍私房的話還是上5D4。。。對題主所說的 知乎上都清一色推薦微單 的現象沒感覺，有做過統計嗎？
不過，以我個人的看法，如果是要入手相機，預算可買微單可買入門單反的情況下，我還是覺得有必要看要買相機的人的用途。
分兩種。一是可能升級相機的。就可以選擇入門單反。
因為你到時升級了鏡頭還可以用啊，不兼容的除外。
二是就出去旅個游拍一下，也沒打算會升級，那微單足矣。
其實你就算不升級相機，單反的鏡頭群也遠比微單豐富。更別說很多微單想裝單反鏡頭還要加一個略貴的轉接環。
嗯，就這樣。畢竟離我做單反，鏡頭活動兼職的時候已經很久了。
重點是，你是小白，用單反只會拍得更差。
你是大神，才能靈活運用單發的功能
哈哈哈，我想推薦大畫幅呢！只怕同學們是沒時間學技術啊。
可以說無反相機的出現標誌著現代相機的發展方向，帶有五稜鏡和反光板的相機，或許在未來的數十年里，就會像雙反相機一樣成為歷史（腰平取景挺好的，中畫幅也還有）更加集成化 便攜化是相機發展的一個大趨勢。無反相機還具有良好的轉接性能，和更強的通用性。解決了續航能力後，可以說單反相機幾乎是沒有任何優勢的。
而且無反相機一般也比同級別其他相機便宜（索尼爸爸的貴 就別提了）。個人體會是,小體積的機器(不配長焦鏡頭的話),大大增加了隨身攜帶的慾望,進而增加了拍攝機會.攝影又是個重實踐的項目,所以微單對普通愛好者是很好的選擇.對於普通人,單反和微單在畫質上的區別可以無視.想拍照的時候,手上只有手機,而相機在家裡睡大覺,感覺很不好.
我原來用高級點的卡片機,可以塞在衣服口袋裡,後來感覺畫質確實不太滿意,換成了微單.說實在的,現在是有點後悔沒買更小的M43微單,我用的索尼A6000,很難再塞在口袋裡了,得背個小包.
單反是世界上最厲害的相機，無論現在未來還是以前，不存在比反光板系統更先進的成像系統。
無反即異端，即非專業，即玩具，即應擲之火堆。
反光板系統最棒
索大藥丸 索大最爛感測器 最渣機身 最丑成像 最慢對焦 最智障外形 最低性價比鏡頭 最腦殘粉絲 最受害消費者
轉接的都是智障，窮逼，買不起鏡頭的人為什麼要玩攝影，回家種地不成嗎
我們在談論攝影，你一個拿微單的湊湊什麼
無反沒有旗艦機，不存在的，都是玩具
你們
滿意
了嗎
沒想到啊沒想到，一年過去了，還是這樣，你們自己玩吧，出全套攝影器材，告別攝影圈，拿微單的不配玩攝影，再見。
推薦閱讀：