奧迪《超限獵兵凱能》的模型套件與萬代《機動戰士高達》系列模型相比而言素質如何？

如題，奧迪的套件據說是國產同類型套件中素質最好的，但與B財團同類型模型相比又如何？
考慮到奧迪C-type屎一樣的分色（對比萬代HG）和A-type恍如B社TV版1/100的內構個人覺得比較起來又有些信心不足……

說什麼來什麼，就知道桃子掛了之後下個話題就是凱能。

當年，抱著一種支持原創，支持國產的精神，也買了一台搞活動(現在來看是庫存清理)的1/100先導凱能。至於其它那些凱能隊友和鹹魚，我覺得那些機體外形過於殘念，沒買。

總體評價:當年國內最高的開模水平
塑料質量:良好，強光照射下無渾濁異物
透明零件:通透，添加紫外樹脂，照射紫外後自發光。
說明書印刷清晰，紙質手感不錯。
帶3c認證完全符合國家標準。
組合度，堆積中不知道，按別的答主說的，應該沒有大毛病。
所以說吹凱能模型還不算過譽。

凱能系列當年的定位完全是標著萬代高達系列來打的，1/100、1/144、bb戰士。然而凱能的故事(廣告)極其不給力，設定...畫風幼齒，還有點像高達。對，就是什麼地方都有點高達的影子...

對了，聽說這東西還有一個展會限定強化包，可見奧飛當年的野心確實不小。

然而
故事不給力，情懷吹上天、設計好到炸也沒有任何卵用。用事實證明了區區機械愛好者群體撐不起巨大的機戰IP。

凱能比高達不足，比兒童玩具有餘。
有錢金主不喜歡，沒錢孩子買不起。

於是奧飛高層一揮手，不賺錢的凱能就進了歷史的垃圾堆，這就是文創產品。

按例憑弔龍桃子

做的還行，技術差距主要體現在開模和材料的運用與質量上，開模的技術不足導致的模型拼裝設計低於萬代很多，進而導致的細節不足，模縫，飛邊都有存在（萬代幾乎沒有）但在可動性和還原度和上可以說是滿意度很高了。至於因塑料質量偏低導致板件居然沒有水紋……好吧省了個砂紙錢

emmm……怎麼說，有一點很重要的，國產模型在拼裝體驗上就輸的一敗塗地了，怎麼說呢……「萬代模型像孔明鎖，想比起國產模型感覺只是有插榫的積木」 （我的想法），沒有那種「卧槽還能這麼裝我的強迫症要被治好了」的感覺。
外觀不輸日產，但內構，骨架就差的不是一點了。這也關乎拼裝體驗。
要走的路還很長。

還有不要學萬代的偷膠，人家是用技術節約成本（呸

作為原價吃了先鋒，紅夜和滅弓首發的鹹魚，在我印象里這些比較重磅貨的觀感和質感，就國產蘿蔔膠而言，是處於一流水準的，但和國產軍模比就有些不足了，例如走軍武風的滅弓，以軍模的標準來看，某些網格細節真的是太湊活了事，就幾道突出，個人覺得有必要鏟了換PE。裝甲表面也沒現在軍模標配的軋制或者鑄造紋理之類的，這裡留不展開論述了。
組合度暫不評價，因為作為堆積黨俺正沉迷於和爛塑料，錫合金，黃銅片以及AB補土做鬥爭，對組合度基本要無觀感了。但財團A出品，應該是比較優秀的。
至於骨架設計么，上面說TV水準有點過了，除了鐵血，100比例TV一水沒骨架吧？個人收的這些比較重磅的玩意的骨架，感覺是處於財團B MG2.0前夕到2.0初期的水平，相對來說還算優秀
但是這貨智障一般的價格策略簡直了，我們這票吃首發的幾乎都成了最高價的代名詞，太傷心了啊，再看看清倉時的價格簡直欲哭無淚
雙12準備收幾個100比例雜魚機玩，那幾個給我的感覺應該是MG 1.5那種剛有全骨架時代的設計或者RE的設計，因為手上沒有所以是估摸的
對了，我手上這先鋒和紅夜，能不能換兩套海景房啊，手動斜

所以說啊
那些蹭熱度批判龍桃子說國產要創新搞原創模型的人
來看看凱能啊（逃

說起來當初沒買紅夜真心虧啊，不過先導凱能的素質真的驚艷到我了

如果當初價格適中一點可能就不會涼了