大家聽古典音樂的時候會看樂評嗎？都從哪些網站獲得這類信息？

12-06

由於學習方面的需要，必須獲得大量的樂評。所以希望大家可以將自己的樂評博客或者是獲取樂評的網站分享一下～

註：我只需要樂評。請不必運用大家強大的樂理知識說教，我就只要樂評！

先聊聊古典音樂的樂評都評些什麼？就古典音樂而言，樂評分兩大部分：
①對作品、作曲家及相關背景的介紹與分析。
②對演奏者/指揮家對作品的演繹進行分析與評價。

對作品進行適當的分析有助於從深奧的作品中體會出更多的美，同時對大師們的八卦，哦不，生平的介紹，更能引發人們對其作品的興趣，以及拓展欣賞的慾望。
但作品和作曲家的那些幾百年前破事早被翻來覆去地八了無數遍了，編輯總得有點新鮮貨吧？那隻能八卦那些正活著的演奏家了……kidding ^_^

古典音樂領域裡，演奏本身就是非常重要的再創作環節，它能極大影響作品的藝術表現和審美傾向。同樣的肖邦敘事曲，齊默爾曼彈出莊嚴、阿格里奇彈出激情、李雲迪彈出優雅。同樣的拉赫瑪尼多夫第二鋼琴協奏曲，上述幾位若分別和祖賓梅塔、小澤征爾等指揮家、及維也納愛樂、紐約愛樂合作，肯定又是不同的風格……這是嚴肅的古典音樂樂評應該著重分析討論的問題。

那麼，回到樓主的問題上來，看不看樂評、看哪些樂評，取決於你的現狀和期望。對於大多數愛好者來說，多了解一些音樂史、作曲家和作品總是有好處的，那麼《留聲機》、《愛樂》等等就OK，好像也有在線版。鑒於國內過度商業化和潛規則的盛行，對音樂家及樂團的評價，尤其是對青年演奏家的推介，還是多參考外國媒體，比如權威的紐約時報古典樂評，等等。

另外，樂評網站的話，沒有太熟悉的。畢竟目前喜歡古典音樂的那些人，對網路的依賴還比較少，網路對古典音樂也更多是消息性的報道、票務以及資源交換下載。多看雜誌吧，有在線版本的：）

謝謝邀請。

一般來說，古典音樂的樂評，除了一些你一聽一看就知道是給某些副部級藝術家寫的槍稿的以外，其他還是可看的，因為其實沒啥利益鏈在裡面，一般都是說好話的，既然是說好話，那這張唱片可能就有一點兒是比較突出的。總體來說，看古典的樂評，還是一件問題不大的事兒。

當然，這年頭，沒聽過幾張就敢胡逼寫樂評的人也多的是。當年我也算是胡逼系列中的一個，還好因為當年的編輯們不太胡逼斃我稿子斃的還比較狠。但是現在的編輯，好多也特別胡逼。所以，慎重吧。

我能大膽的猜測一下么，哥們兒你是要交選修課論文吧。

先了解作品和作曲家背景，這點可以維基。
至於某部唱片的樂評（這裡特指發表在媒體上的專業樂評）那就需要扒網站了，我經常參考的有BBC Music Guide，Sunday Times，Financial Times，The Guardian，Opera News，至於經常被提起的Gramophone，我反倒不喜歡，感覺唱片公司軟文太多，有些明明很差的專輯竟然也會被極力推薦。
以上這些媒體很多需要付費訂閱後才能閱讀，如果你不想掏錢的話，可以去Prestoclassical這個網站，這個網站會在每張唱片下面把相關的樂評段落匯總出來（不是整篇），也是有點參考意義的。

但需要提醒一點，不可迷信評論，因為裡面唱片公司軟文的成分太多了，還是要相信自己的耳朵，但前提是你聽得和了解得足夠你自己做出判斷。

中國人不習慣看文藝評論，但是西方人很重視評論。因為評論可以給消費者提供一些參考意見，這些媒體評論相對客觀公正，因為他們對信譽很在乎，即使做不到客觀公正，但也是發自內心的。這就是你經常會在書和影碟上面看到引用媒體評論的文字的原因。中國人不喜歡看評論，是因為評論缺乏客觀公正性，中國寫評論的基本上都沒收買了，要我我也不信那些胡說八道的文字。

摸索過，感覺，國內的樂評，就免談了。國人講究中庸之道，不得罪、多角度誇，那等於沒講。好比吃飯你想吃啥，隨便！那等於沒說。

推薦樓主看看著名的BBC music magazine啊gramophone啊之類的。各家態度都敢說。

藝術品鑒本來就是個人化的。作為樂評人就應該有主見，敢說。

樂評很多是導向性。比如碟評

聽完之後寫評論，然後再看別人的評論。

我去聽了現場的，過後兩天左右大報評論家會寫出樂評，只要搜藝術家名字+ 演出場所 + review即可。必要時可按時間排序。
如果去聽現場，節目單上的藝術家、作曲家和曲目介紹也是很好的學習材料。

聽之前先了解作品，作者，演繹者，先自己憑感覺和知識判斷。聽後看專業樂評。多看BBC MUSIC MAGAZINE，GRAMOPHONE等網站的review，買CD前看企鵝評測，紐約時報古典音樂精選等權威的著作。國內古典音樂市場沒起來，樂評數量質量都不如國外，關注度不夠。如果要看最新的音樂會樂評就翻牆google按關鍵詞搜索吧，多聽多看，貴在累計，久而久之自己也可以去樂評。

對作品的評論我認為了解創作背景，創作目的以及作者對作品本身的態度和評價就夠了。對作品進行太多或過於深入的解讀是，，，是評論人強加的。每個人對音樂的理解都是不同的，沒有對與錯。