如果按下一個按鈕,世界所有壞心腸的人都原地死去,那世界是不是就會和平了?

一個按鈕


在沒有規定什麼是「壞心腸」的情況下,這個按鈕就是毀滅人類的。

如果我是外星人, 我想滅絕人類又不想被我星歷史學家扣上「種族滅絕」的帽子的話,那麼我大概會給某一個地球人這麼一個按鈕,不但可以實現目的又可以甩鍋。


你得首先定義「壞」吧,
其次,你怎麼確定你認為的「壞」就是別人認為的「壞」呢
第三,你怎麼確定你認為的「壞」程度是一樣的呢
第四,你怎麼確定你今天認為的「壞」,明天不會變化呢?


那麼第一個問題,這個標準如何定。


一按人都死光了,那當然和平了。


消滅了全人類


謝邀

不可能啦,題主你這是犯了形而上學的錯誤,簡單機械的把人分為正邪兩面

根本就沒有所謂的完美無缺的聖人

首先,一個人不只有一面

其次,從不同的角度來看,一個人的好壞也無法定義

例如曼德拉,我們尊其為聖人,但是有能把一個準發達國家搞成這樣的聖人?

比如我朝太祖,在不少西方國家是邪惡的代表

看待一個人,應該以全面的發展的辯證的看待


誰修改的標籤啊,哈哈哈哈。


題主先去完成九年義務教育


曾經有人這樣做過,只是用得不是一個按鈕,而是一本筆記本,他認為把所有有罪的人寫到筆記本上就能夠消滅所有有罪的人,從而使得世界和平。


那人類就死絕了


那兩個標籤是誰貼的,站出來接受表揚。


雖然題主傻了


但……


人類會滅絕的……


然後題主蹬腿了~~~~~
(題主這種想法算不算故意殺人呢,至少也算是壞心腸吧)


標籤改的很喜感,題主可以去看看fate zero關注一下裡面的切嗣爸爸最後為什麼毀掉聖杯就明白了。


關鍵是誰來定義好與壞。
小孩才分對錯,大人只有利益。


感謝各位答主為中國早教事業作出貢獻~
感謝貼標籤的知乎用戶為智商分區作出貢獻~

避免摺疊還是回答下問題吧
是的,世界絕對和平了
鋼鐵曾說:世界上所有問題都是人帶來的,沒有人,也就沒有問題了


你居然想殺死這麼多人…
你說你的心腸壞不壞呢?


「壞心腸」怎麼界定,不好說,非要繼續論證的話,咱們姑且認為是「對他人惡意迫害的意願及行為」吧。

那麼問題來了:
1.這個「壞心腸」是指「曾經有過壞心腸」的,還是「此刻正在有壞心腸的」?如果是前者,估計一按全人類就滅亡了,如果是後者,那完全沒有達到「凈化世界」的目的啊。
2.在明知1的情況下,按下這個按鈕,算不算「壞心腸」呢?那麼按按鈕的人應該第一個就死了吧。所以誰按誰腦殘啊。。


樓上心理測量者是一個判定系統下的社會,其實感覺與題目最恰當相關的還是fate 系列衛宮的歷程。
為了拯救大多數人而犧牲少數人,單純以人的數量來衡量善惡就是對的么?
社會是平衡的。唯有平衡才能穩定。如果自身向善,便身處善中;如果自身以除惡為願望,便身處惡中。不平衡的世界早晚會傾覆,自己終究會是一個道具吧。


推薦閱讀:

如何高效背政治?
從五四運動到《自由中國》事件,熱衷於從政的胡適為何一再在政治上碰壁?為何文豪從政大多不成功?
怎麼看待微博上批判小粉紅,自持你國的分裂者?
在美國或西方國家也是憑關係辦事兒嗎?
「何不食肉糜?」可以有不同解釋嗎?

TAG:法律 | 政治 | 中二病ちゅうにびょう |