為什麼正義黎明中蝙蝠俠聽見瑪莎就不殺超人還成為好朋友？

12-06

文藝的部分其他人回答了就不再多提，來談點心理學方面的。對《BvS》中的蝙蝠俠來說「瑪莎」不僅只是母親的名字，還是一輩子無法放下的遺憾和父親最後的遺言，這個詞彙因此成了布魯斯對兒時經歷的創傷觸發（trauma trigger）。在出其不意接觸的時候可能會造成情緒失控、閃回、激動、非理智等等反應，基本上《BvS》蝙蝠呈現的完全是教科書一般的症狀，而在接觸到創傷觸發後短時間內別說是動殺手了，他恐怕連拿穩氪石長矛都有困難。

而這換來的幾分鐘，讓蝙蝠俠對超人的人性方面有所理解，因此他拋下武器。至於「成為朋友」則是未來的事情了。

所有問這個問題的人都低估了瑪莎·肯特/瑪莎··韋恩這兩個名字之於克拉克·肯特/布魯斯·韋恩的意義。
借用盧瑟的一句話：「男孩生命中的女神，其實是媽媽。」

蝙蝠俠無論年紀多大變得多殘暴但內心依然還是那個目睹父母慘死萬分悲痛的少年

當被踩在腳下的大超說出瑪莎這個名字時當場失去理智最後得知超人是為了自己的人類母親而戰時立刻握手言和

一方面在可能即將被蝙蝠俠殺死之際超人的最後一句話是「去救瑪莎！」老爺終於明白了超人對人類的立場另一方面自幼喪失父母也讓老爺對大超當時的救母心切產生了極大的共鳴毫不猶豫的前去幫超人救他的母親

一開始蝙蝠俠以為說的是自己的媽，於是問超人為什麼，然後露易絲來了，告訴蝙蝠俠超人說得是他自己的媽。以蝙蝠俠的腦子馬上就明白了是盧瑟搞的鬼，也明白了超人並沒有他想的那麼壞，並不是主動來和蝙蝠俠單挑的，於是就沒打了，蝙蝠俠主動去救超人媽是為了表示歉意吧(應該還有其他想法)。
他們當時到片尾都沒成為好朋友吧，只不過超人死後蝙蝠俠尊敬他。
ps.拿瑪莎當梗的要麼是跟風要麼是沒用腦子思考或者是故意黑

老蝙蝠跟超人的對立其實是一種中年危機，他既應付不了哥譚幾十年來不間斷的犯罪行為，也不知道自己能不能對付天上而來的新人類。在這種情況下走進極端，他對付超人的源動力是證明自己還能一戰。他沐浴，健身，造陷阱，這些都是儀式感很強的東西，為的就是狩獵這個新獵物證明自己。等到自己證明了人類（自己）才更偉大，獵物在自己腳下臣服之後，你突然發現你的獵物會說人話，你的第一反應是什麼，大概就是這麼個心理因素。加上路易斯的補刀，老蝙蝠既有里子又有面子的順台階下了，於是就有了以下台詞「我向你保證，瑪莎今晚會安然無事。」（差不多吧），對家人的愛是蝙蝠的源動力，證明自己還有守護這份愛的能力是蝙蝠的動機，倆玩意全達到了，蝙蝠在知道自己被盧瑟耍了以後還不一百八十度轉彎（他事先知道盧瑟在搜集超人類信息和氪石，所以能確認盧瑟的動機），那這個故事就說不過去了。至於好朋友…我覺得最多算戰友吧

大多數人嘲笑瑪莎梗是因為自我閱歷豐富：
當你把敵人打得奄奄一息時對面告訴你媽名字都一樣時，你因為戀母情結停止打鬥，是一件非常愚蠢的事情。

BvS里的老蝙蝠，從一開始就不相信那個神一樣的外星人，「第一次出場就害我們地球人那麼多死傷還有沒有人性？」
所以老蝙蝠在萊總培養下漸漸想把這個神幹掉。
在大戰的最後，超人喊瑪莎，蝙蝠俠第一個想到是自己的媽媽，生氣質問，劇情上合情合理，同時也是在為露易絲的解釋拖延時間。
得知超人自己臨死前還祈求著救媽，老蝙蝠眉頭一皺發現超人並不單純地是個神，也就是親自領悟到超人的人性。和他一開始想幹掉超人的理由違背，故不殺之。
然後才開始打親情牌：既然咱媽都叫瑪莎，那咱還蠻有聊頭。

至於有人說媽媽都叫瑪莎的設定太假
第一，原作本就如此
第二，如果不是瑪莎這個名字：
超人：「救救碧昂絲！」
蝙蝠：「你女朋友？」
一矛而下
dceu完結

托馬斯和瑪莎的死讓布魯斯韋恩消失…是蝙蝠俠誕生的導火索

第一遍在電影院看的時候也和大多數國人一樣覺得「叫媽媽」很難以理解並且和大多人一樣覺得這是個槽點，後來又看了一遍導演剪輯版之後覺得其實還是有內容可以理解的。
姥爺看到一開始的戰鬥其實更多的是無力感，而對於此時不信任任何人的姥爺來說，無力感轉化為威脅感，而最讓自己有安全感的莫過於對對手的掌控感與支配感，與卡爾艾爾的戰鬥讓他確信了超人並不是無法戰勝的，外星人也是有弱點的，而這句「瑪莎」讓他突然領悟自己一直把超人看做「來自外星球對地球人高n維度的支配者」這一想法其實並不準確，對面躺著的也是一個有感情的「人類」，這與他一開始對他咆哮的「你根本不算是人」相悖，其實這一刻與後來他對超媽說的「我是你兒子的朋友」連起來就很讓人感動。

題主描述不是特別準確，「不殺超人還做好朋友」這節奏有點魔性了。聽到瑪莎之後，由於布魯斯自己的母親也叫瑪莎，所以極度興奮的精神緩和了一些，暫時停下了殺手，然而這個時候他還是端著氪石長矛並且腳踩超人脖子啊。至於成為朋友，那是超人講了瑪莎養母被抓一事後兩人的關係拉近，蝙蝠俠自告奮勇營救瑪莎之後的事情，但到這裡兩人的關係更像共同面對強敵的戰友；決定性台詞:「我是他的朋友」我更傾向於解讀成布魯斯為了讓獲救的瑪莎安心而說出的安慰性話語。

他倆媽媽都叫瑪莎。。。蝙蝠剛開始誤以為超人說的是他母親，加上最近總做惡夢，一時思緒萬千了唄。反正拍出來的感覺，效果不是很好，有些讓人費解。如果換成小說，用文字描寫話，也許能看著合理些。

父母在犯罪巷被槍殺是布魯斯韋恩一生的噩夢，電影開頭托馬斯臨死前的那一句「瑪莎」幾十年來一直縈繞在蝙蝠俠的耳畔，這也是當他聽超人喊出瑪莎時震驚地愣住的原因。

而超人喊出「瑪莎」並不是蝙蝠俠不殺他的理由。電影一直在探討的，包括之前的鋼鐵之軀所探討的問題，是超人的神性與人性。在蝙蝠俠看來，超人是凌駕在世人之上的人間之神。正如阿福所說，it turns a good man cruel.當超人這個人間之神降臨地球，蝙蝠俠不再是那個維護正義的暗夜騎士，而是一個絕望，固執，彷徨的垂暮英雄。如他在電影中所說，犯罪就像是野草，割了一撥又來一撥。哥譚市打擊犯罪二十年，又獲得了什麼？他要把除掉超人這個神作為一份自己贈送給人類的遺產。而當超人在臨死前喊出瑪莎，當Lois向蝙蝠俠解釋那是他母親的名字，蝙蝠俠發現自己眼前這個氪星人其實是有人性的。他開始明白這一切不過是盧瑟利用了他。他重新對人性有了希望，重新明白自己在哥譚市打擊犯罪二十年究竟是為了什麼。於是黑暗騎士歸來，正義黎明來臨。

雖然目前只有三個人回答，但就沒有人發現是因為老爺和大超的媽都叫「瑪莎」的緣故么？
不然就算那時候大超表現出自己有人性老爺也是不會停手的...

我個人對瑪莎梗的看法是為了突出蝙蝠俠再怎麼開掛，他也是個人，是一個人就肯定會有七情六慾，對於蝙蝠俠來說，少年時期手無寸鐵，眼睜睜地看著父母被殺死，再經過中年時期，視為兒子的jason被殺，基本上對於姥爺來說最能打擊他的就是親人的離世。所以母親同名，老爺思考中的你一個閃現，就是自己的母親，所以為何蝙蝠俠會如此激動的質問「why did you say that name？」他只是想確認這個「瑪莎」，會不會就是那個已經離開自己的母親「瑪莎」。然後路易斯出場說明了「此瑪莎非彼瑪莎」。可以看到此時的蝙蝠俠其實覺得好絕望，扭了兩下頭，扔飛了氪石矛。因為他心裡所有的一點點所謂的「希望被滅了」。而最後蝙蝠俠對超人說的是「瑪莎今晚不會死」，其實他也只是很勉強的給了自己一次救贖的機會罷了，把超人的母親類比成了自己的母親。

其實這樣看來，瑪莎梗不就正能表達了蝙蝠俠的內心深處最脆弱的地方了么？說不定多年以後看回來，瑪莎梗正會是為數不多的導演向觀眾最正面的表現了蝙蝠俠的致命弱點的細節。

所以與其說是遺臭萬年，我更加相信這會讓蝙蝠俠的人格塑造得更加豐滿，恰到好處。

有些回答真是被題主的「聽見瑪莎就不殺超人」的說法給帶飛了，還迎合這個說法，進行強行解釋，看著都讓人尷尬，因為蝙蝠俠不殺超人的原因根本就不是因為聽到瑪莎的名字，聽到瑪莎的名字只是讓蝙蝠俠動搖了一下，暫時保住了超人的小命。

真正起決定性作用的是超人的女友趕到，並且解釋了整件事情的來龍去脈。

蝙蝠俠和超人這才意識到自己被盧瑟利用了。

電影中直接跳過了露易絲解釋的片段，因為整部電影都在講調查的過程，一切的真相也早就一步步揭曉在觀眾面前了，就沒有比較再說一遍了。

等鏡頭再切回來，蝙蝠俠和超人都已經知曉了到底發生了什麼，而且已經在做下一步的計划了。

除非你看的是影院版的，影院版把露易絲調查的過程刪得亂七八糟，盧瑟整個陰謀你都看不清楚，到了那個場景更是一頭霧水。

然而導演剪輯版一清二楚已經把整個過程都講明白了，盧瑟的計劃可謂一環套一環，少一點你都會弄不懂，到了那個場景，即使沒有鏡頭，你也很清楚露易絲向超人和蝙蝠俠都說了什麼。

PS：另外還有一種說法指的是蝙蝠俠自己在那一瞬間自己把事情真相悟出來的，雖然我也同意以蝙蝠俠的智商應該可能也或多或少猜到了自己被騙，立刻把矛扔掉的原因也是如此。

但是露易絲解釋的那一段，電影很明顯是用了切換鏡頭的方式實現的，就是故意給你先切一下其他的場景，再回來。所以我更傾向於露易絲親自解釋這種說法。

因為倆人老媽都叫瑪莎

不過看閃電俠出來那段，明顯是不義聯盟的節奏

不管其他人從什麼角度來分析解釋老爺這一舉動在我心裡我也只覺得這一幕

很蠢。

因為這是編劇唯一能想出來讓他們停手的理由了。