如何看待中國民航大學在2016年5月29日大四空管上吊？

12-06

今天在做高數（挺認真的），突然同學衝進來說死人了，我才發現就在身後的那棟樓，有人上吊自殺。

據說是大四因為重修沒過，想不開

我非常非常奇怪的一點就是
在我上大學的四年里
中國民航大學的行政管理機構
一直以一種遠落後於當代社會文明的方式
對學校進行粗暴野蠻的官僚式管理
各級行政組織，遇到問題都抱著維穩封閉的鴕鳥心態，而不是主動疏導，解決
我覺得很悲哀
一晃畢業又四年了
不知它有沒有變好一點點……

在這裡，在中國千千萬萬的大學裡，自殺和強姦不知為什麼變成了一種恥辱。上層遮遮掩掩，避而不談，而真正的受害者承擔了更多不該承擔的痛苦。繼而生出無數「一人自殺全宿保研」、「保研路」抑或是中國民航大學所謂的「國航大道」。

無論是自殺者還是被強姦的人，他們都是受害者，他們應得的是一場公開的調查，堂堂正正的說明；他們應得的是讓有罪的人受到應有的懲罰。而不是遭受異樣的目光和非議。他們是不幸的，可他們不丟人。

在這次事件里，有人冷眼旁觀，有人嬉笑圍觀，有人將真相掩埋。逝者已逝，誰也沒有權利指責他不夠堅強，沒有責任心，只有他自己才知道他度過了一段多麼痛苦的日子才抱了必死的決心。今天才知道這位同學的名字，痛惜生命的逝去，希望家長能得到真相，願逝者一路走好。

一夜之間，這件事傳遍了整個校園。但是校園之外，無人知曉。
貼吧和論壇的帖子都被刪除了，學校方面消息封鎖做的又快又准。
這個問題，將會淹沒在知乎千萬個問題之中。
那個年輕的生命，就這樣消逝了。對於此事，我不了解內情，沒有任何資格有什麼樣的看法。
我唯一想說的是，珍惜生命，掛科重修這些真的只是生命中的小事！以這樣的方式離開世間，親人悲痛欲絕，學校諱莫如深，太不值得了。

在真相公之於眾前不要妄下定論，怎麼就知道跟學校有沒有關係？我們又不是當事人，有時可能真的是學生自身問題，當然也跟學校擺脫不了干係，切忌散發謠言帶節奏。

有人指責可能是老師的問題，我是非常質疑跟憤怒的，作為萬千教師子女之一，我的一大日常就是聽我媽吐槽她學生。

因為民航大學最多讀七年還是幾年來著，有的大學生就是考上了不學習，到了大七再不畢業就畢業不了的時候。她有一個學生就這樣，要畢業不了了，家長過來撒潑上吊，不給孩子過就給老師送禮，老師不要，就哭，跪在辦公室前不走，弄得像老師們做錯了一樣。

沒有本科老師喜歡刁難自己的學生，因為本科學生的科研能力根本不足以寫論文和做研究，大部分人本科的論文都是互相抄來抄去。到最後整棟樓都在幫那個學生，別人答辯兩個老師，他答辯七個老師，稿子還提前擺脫他同學寫好，他就過去讀。老師們無條件天天額外帶他看書，最後他還是過了。

老師跟學生遠日無怨今日無仇的，又不是幾輩子的冤家，哪有本科老師刁難學生不給過得啊?

替那些被無腦黑老師鳴不平。

抱歉之前沒把姓名刪掉

大家不要一味說不學習才會掛科。很有可能是得罪某些沒師德的人渣老師，故意不給過的。在大學的時候見多了這種老師。我覺得如果一個人因為一科目沒過就自殺，說明他很可能就是這一個科目被老師卡學分故意不過。因此，建議看一下他的遺書

答：根據我上大學的經驗，每次吃食堂的飯菜時，我就想死。

有張圖.手機不好發.團委助理的群里還有人說什麼人救過來了.平安.怎麼會有這麼蠢的人？
說真的，我不懂學校是怎麼想的。無關？無關你怕什麼啊？！你出來說句話呀？哪怕是說事件我們正在調查中.也算個公開表態.如前面有答案所說.我們選擇理智等待.你卻把我們當煞筆.也是挺可以的（微笑臉）家教從小教育我.不能惹事也不要怕事.事出了.躲？解決的了嗎？？我不禁想起了64

先說觀點：這事本來沒什麼，可學校的處理方式太讓我反感。

對於對面樓學長身上發生的這件事我表示很惋惜。事情發生的時候還跟舍友一起趴窗戶看熱鬧吹牛逼來著。

畢竟每年都有報道大學生自殺什麼的，對這種事發生在自己身邊也算有點心裡準備。

至於悲傷什麼的，我連自己班人都沒認全，「對面樓的學長」這種身份大概跟火車站遇到的大叔沒什麼區別的吧。強行說悲傷，那太假了。倒是有種感覺自己四年後也會那個樣子的預感。

說來那個時候跟舍友在窗邊吹牛逼，跟走廊對面宿舍來的吹牛逼，跟隔壁寢嫌角度不好跑來串門的吹牛逼。

我們都只是看客，他上他的吊，我們吹我們的牛逼——就好像什麼都沒發生，只是吹的地方從床上換到了窗邊。

隨手拍了幾張照片，想發條說說。又想了想，感覺不太好。說是迷信也好，不過大概是某種已經成為這個國家文化一部分的傳統。

事情半天沒有什麼進展，警車停在那，救護車停在那，圍觀的人也圍在那。趴窗戶的倒是趴累了，該抄作業回去抄作業，該學習的回去學習，還有的回去振興中國電競。我扭頭看了看那本又臭又厚的演算法導論和才過沒幾分鐘但已經完全忘了自己寫的是什麼的算草紙——決定再趴一會兒。

事情半天沒有什麼進展。自然也沒什麼好看的。完全搞不懂樓下的人為什麼要在那圍著。好吧，他們是在玩手機。

盛夏將至，中航大姑娘的質量還是不錯的。

可還是無聊，白花花的大腿也難以吸引我。回去敲代碼罷了。不過講真，靠某紅皮書和VC6能學會C的人是得有多天才。

過了一會，舍友說有四個黑衣人抬著東西進去了，跑到窗邊看一眼——還是老樣子——警車，救護車，圍觀群眾。不過也有道理，既然黑衣人已經進去了，倒確實應該是這副樣子。回去接著敲。

過了一會，舍友說救護車走了。過去看，哦，確實走了。回去接著敲。

然後我以為這事對於我就算完了，可學校用接下來的行動告訴我，還沒有。

吃飯去，晚上有閑心再說。

我想說幾點。
第一，沒有調查沒有真相就沒有發言權。幾乎所有的人對這件事的描述都是聽說據說，沒有確定的事情就不要輕易下結論。
第二，事情一發生學校反應迅速，封ob刪貼子，這種做法我認為無可厚非。畢竟事情剛發生學校也給不了什麼解釋，放任事態的發展於學校不利。學校畢竟是一個求學的地方，鬧起來對大家都不好。
第三，那些義憤填膺的同學，當家屬來了，怎麼都不見你們有一個上去聲援的。不要拿這件事來消費，更不要借這個事就抨擊學校以往的政策，一碼歸一碼。
第四，學校確實有很多做得不對的地方。傳道授業解惑，我不知道做到了哪一點。除了就業率，也只有就業率。在大一新生開始就不斷灌輸就業思想，彷彿就不了業就失去了一切，這不好。包括管理上行政化，老師更像是學生的領導等等我就不多說了。
大家還是等著最終調查結果出了再噴吧，如果說警方我們也不信，難道我們就比警方厲害了？相信人間有公義，有真情。做好自己，享受生活。手機碼字，想到哪就寫到哪，不成熟之處，請批評指正。

下一年，封重修必過

說真的我就是怕這件事情被完全封鎖住了愛特幾個大v提高一下關注度吧我先匿了@唐缺. @vczh

首先，對消逝的生命感到惋惜。其希望天堂里沒有萬惡的空域規劃。其次，不是很懂對學校表達憤怒的學生們。。。12年中國衛生年鑒的數據是平均每10萬人中會有7.8個人選擇自殺。大學校園裡2萬多人隔了蠻多年有一個人選擇這種方式來結束生命，這是在標準值以下的。就算畢業了，去了塔台，飛機流量大，他還是可能承受不來。這樣看來，學校是躺槍的。最後，無論怎樣掛科是自己的事，不掛科總是好的。

先不說同學如何，只想說學校如何。不通報，不澄清，只封鎖。
學校在我心中的形象現在已經確定了，如果有人問起，或者有人想報考，我會如實回答。

我覺得有些人很奇怪。說學校刪帖刪微博沒錯，

難道我們連討論的權利都沒有了嗎？
要不要把你的嘴縫上？

自殺的事，如果你有心的話你會發現些事基本每年都有，這種事不是不能說而是有時候大家不想說，以往強姦或自殺的事件我有了解過，通常受益人都是室友或周邊宿舍的不是工作保送就是保研，個人認為這種做法還是不太穩妥的，萬一室友或者周邊人心裡變態呢？咳咳，腦洞有點大。事情起因還不清楚，所以還是莫做推論。人死終歸是讓人惋惜的，出於對死者尊重還是少做推斷好。
昨天貌似死者家屬去學校了被攔在北院西門了，學校是可以隨便進的，也有人說家長在北27四樓燒紙了，聽了我是心裡一陣惡寒
另外一提，如果真是因為壓力大自殺，那麼以後崗位上大流量洗禮他未必能扛得住，空管工作壓力真的很大，脫髮什麼的這是真事，想了解了解管制工作的建議優酷上看看航空管制員紀實--北京進近管制，以及一部良心日劇東京航空交通管制部，好像有個承受不住壓力的第一集就自殺了
補昨天6月3日西門的圖

知道自己說的不對，就得立刻改正嘛如同 @魯力說的一樣，死不要好的人，面對掛科，心如止水。
我也越來越相信，學長受到了莫大的創傷！
所以立馬修改了自己不正當，冷酷的罪惡言行。
逝者安息，生者以此為戒。

怕被查水表，還是先匿了

不得不說，學校的言論封鎖做的是在太即時迅速，不愧是好學校。不由得讓我想到了之前看過的浪潮，真的非常有中國味道。

那名學長真的是太惋惜，一弔給家人帶來的痛楚，我真的無法想像。逝者安息，我們不應該消費逝者，但至少，了解這件事的人。能夠有自己的一些所思所想。有一個符合自己的價值判斷。

這兩天學生家屬的那篇軟文多處不實態度偏激確實不便轉載，但是不傳謠並不代表不關心，校方的公關確實不錯幾天來封鎖消息貼吧刪帖微博刪博種種舉動令人生疑，我們理智的等待真相，你們卻把我們當傻子

我在陽光下行走，四周亮如白晝，卻勝似黑夜

選擇了上吊這種方式，基本就是抱著必死的想法去了，逝者安息，走好( ??? ? ??? )

4個月過去了最後什麼事都沒有了學校沒有通報家長來鬧事被趕走了現在那棟樓重新住進了新生

幾年了誰又會記得

我只想說，求真相，逝者安息……不過我聽舍友說有謠言說該學長已經被救活了…………真是扯蛋，上吊這種事怎麼能是說救活就救活的，校領導有木有常識[翻白眼]

讓我想起了《三傻大鬧寶萊塢》，這可以說是校園裡最大的悲劇