古美門研介與久利生公平因為同一件官司PK了，會出現什麼情況呢？

12-06

這個問題不是要說誰厲害，因為兩人對案子的關注點不一樣，古門美是為了錢，久利生是為了真相與公正。因此我只是想知道雙方會有怎麼樣的火花啊～

真的有人跟我一樣在思考這個問題啊……

如果裁判長是這位的話，結果還真不好說呢hhh……

直鉤釣大魚，這和孫悟空和漩渦鳴人誰更厲害是一個類型的問題。
最公平的辦法就是讓兩位作者打一架，誰贏了，誰筆下的角色就更厲害！
題主說古美門是為了錢的麻煩題主真的去看看《Legal High》……

現實地說，古美門勝
試想他倆庭上見，古美門那種黑的說成白的死的說成活的的功力都見識過了，而公平沒有法庭戲不好說，但合理推斷一下，庭上功力應該不如古美門。
關鍵問題在於公平不care勝負，就像他的名字，人家care的是真相，是公平，但是古美門從來不care真相，人家只care勝敗，這並不是說古美門就是無良律師，而是說古美門在哲學境界上比公平要高一層，看LH的套路就會明白，編劇想說的是追求真相、追求正義管個屁用，在案件之外可能存在更廣義一層的真相和正義。所以公平還是傳統意義上的英雄，代表的是理想主義的正義，而古美門代表的是辯證的正義。當然，大眾對於公平的正義的接受程度還是更廣。
所以我想勝負不難猜測，而出現的狀況很可能是雞同鴨講。
話說回來，法律本來也不是什麼追求真相和正義的東西，法律講究的是適用，講究的是程序正義，天朝次元不同在此不予討論，看看辛普森殺妻案就知道法律和真相和正義到底能有多少關係了。
綜上，現實地說，庭上見，古美門完勝久利生。

李狗嗨兩季里古美門刑事訴訟的對手檢察官都有警方偽造證據刻意陷害嫌疑人，這才被古美門抓住弱點反擊.而公平最扣細節的，在起訴前一次次勘探現場，無數次訊問當事人。。在細節上做到無懈可擊，證據鏈十分完美才會起訴，只要稍有疑點都甚至會放棄起訴。也就說古美門做的事情，公平一般在起訴前就做過好幾遍。

古美門絕對不會選擇這樣的對手。

所以我覺得這兩人絕對不會出現同一件官司上..

兩人坐在酒吧，堺桑說：我家的那個羅圈腿，這一次真是惹了不少麻煩呢。久利生也說：是啊，我家的獃頭雨宮也真是讓人困擾啊。不知道有什麼辦法可以讓她們不再這麼麻煩哦。古美門喝一口酒，嘆道：想必也不會有什麼方法了吧。這時，吧台後的酒保幽幽的說道：阿魯喲。然後把兩人面前的酒杯換了下位置，默默的離開了。
兩人交換了一下眼神，同時說到，可是我就是離不開她啊

說古美門為了錢只能呵呵了

會避開他吧，公平一旦起訴，基本上所有證據都已經完全掌握了

哈哈我也在想這個問題

大概是這樣？