為什麼知乎對於超人大戰蝙蝠俠的評價這麼高？

12-06

超蝙在各大電影論壇基本都是6分的評分，專業人士更是嗤之以鼻，票房也不如預期，而知乎的熱門評論卻都是好評和中評，基本都給了7分-10分，幾乎看不到差評，為什麼呢？

前兩天跟好友還聊過這個事兒。
漫威的超級英雄電影，強在由淺入深，每個角色哪怕觀眾之前毫不了解，也能跟著影片進程慢慢洞悉這個角色的起源和成長。而且漫威除了美隊第一部拍得正氣凌然外每一部都添進了無數笑料，這種做法討喜也討巧，有觀眾緣也很好理解。
至於DC的這部BVS，理智地說，剪輯有很多問題，故事也不算講的很圓熟，但是深得漫畫精髓，就是要苦大仇深，就是要扭曲擰巴，而且開了殺戒的老爺和打鬥戲也拍的拳拳到肉質感異常的好。再加上綠燈俠的慘敗和鋼鐵之軀的不溫不火，DC急於在大熒幕領域奪回一些領地，所以BVS為後面一系列電影布局的意圖表現的很明顯，也沒有打算再掰開了揉碎了把每件事都說清楚，一心只把原著粉絲伺候好。所以當四個文件夾依次被點開，當老爺墜入沙暴的夢境，當神奇女俠的照片映入眼帘，有的人不明所以，有的人熱淚盈眶。
我是熱淚盈眶的那一批，所以我給了個大好評。
另外配圖一張，很好的表現了漫威DC這對冤家在影視作品整體風格上的不同：

題主，你沒看到黑它的也挺帶勁的。比真愛粉還真愛

7分還叫好評集中？要是好評集中的話難道不是熱評都熱淚盈眶地誇么？熱評那些大部分是比較中肯的意見了，這部電影本來就是既有非常出彩的地方也有硬傷，都指出來不是很正常嗎？爛番茄的新鮮度才是嚴重偏離片子質量的。油管上不少漫改影評專欄給出的評級B到B+之間比較符合實際質量

作為一個很不入流的DC粉，入坑時間不長，深知對於漫畫改電影來說，最重要的就是鋪墊。
超蝠作為DC最具有知名度的人物，合併在一起的票房號召力肯定是毋庸置疑的，所以BVS這種題材加之之前的宣傳力度，足夠吸引人們走進電影院了。
但是，評分不高是為什麼呢？因為沒有漫畫基礎的普通影迷沒有辦法體會到這部電影提供的魅力。漫畫改電影最大的魅力在哪裡？私以為在於漫畫描繪的二維的世界觀被三維的、具象的呈現在你眼前，將漫畫的那種疏離感剝除，帶給你的那種強烈的帶入感，一個完整的宇宙切切實實的展現在你眼前。沒有漫畫基礎的觀眾，且不說對超人和蝙蝠俠起源和人物特點是否熟悉，可能連一點基本的概念都沒有。所以在他們眼中，這就是一部兩個城市的英雄被一個話癆反派挑撥開打，最後合好把反派打倒的故事。那麼這個故事拍的好嗎？老實說，不好。導演直接將故事建立在現有的故事框架上（承接鋼鐵之軀），三線複雜敘事，人物行為的動機交代不清，在沒有漫威那樣大量前期鋪陳的前提下，很冒險的在一部電影里把一整個世界觀塞給觀眾。在電影大局觀上來說，這部電影可能也就是及格偏上。當然，個中細節方面還是能看出導演功力的，幾場追車戲的剪輯、蝙蝠俠貼身格鬥快速剪切帶來的打擊感等等。
但是對於那些有漫畫基礎的觀眾粉絲來說，那這部電影透露的信息太多、太能挑動他們敏感的神經了。黑暗騎士歸來的戰甲、不義聯盟人與神題材的涉及、二代羅賓之死、Lex Luther對超人的複雜情感，老爺一句＂we had a bad history with freaks dressed like clowns＂就足夠讓他們精神一振。更不必說對Wonder Woman近乎百分百的還原、夢境里歐米噶標誌、閃電俠海王鋼骨的出現（閃電俠＂託夢＂的那一段我真的驚到了）。前面一大半在別人眼裡索然無味的文戲鋪墊，他們完全能跟得上節奏，仔細跟著導演給的一點點線索，為的就是能夠親眼見證一個事實：這只是這個宇宙的冰山一角。這一切對於翹首期盼的DC粉來說，意味著他們心心念念的正義聯盟即將在大銀幕上和復仇者聯盟相遇，甚至能分庭抗禮。經過了DC無數次的嘗試失敗之後，這一次可能是離成功最接近的一次了。

知乎上不乏DC的粉絲，很大部分都是鐵粉，他們能夠get到電影中向粉絲們暗中釋放的信息，電影本身已經不是那麼重要了。
扯個沒什麼關係的。我想起了《亞人》里的一個情節：眯眯眼亞人佐藤把政府對亞人做不人道實驗的視頻公之於眾，號召民眾譴責政府。政府一開始很恐慌，害怕民眾會抗議，結果發現大部分民眾對視頻的內容半信半疑甚至漠不關心。事實上，那個視頻只有真的亞人才能看出真假，將其公布不是為了掀起輿論，只是為了聯絡到別的同類罷了。

因為知乎是我等腦殘粉洗地的聖地～～～
為什麼有的人可以忍受權力的遊戲的敘事風格卻對超蝙嗤之以鼻呢？我們傳播學有個理論叫「羊群效應」～～～

說明知乎上扎導粉和演員粉很多。

這個電影看起來很費勁啊！路人跟粉評論不一樣正常。

老爺腦殘粉路過，我覺得挺好看啊，彩蛋也多，老爺又帥。
可能沒什麼DC基礎知識的人看起來比較費勁吧，畢竟我在電影院（大超下水撈氪石矛的時候）親耳聽見隔壁的男的跟他女朋友炫耀：看，外星人都怕水.......

我自己也混知乎，但是某種程度上來說，我一直認為知乎的答案排序機制會導致分析趨同現象比較明顯。一旦好評了很容易積聚好評，一旦差評了容易積聚差評。

比如，當你看到一個問題前幾個高贊回答都是和你意見相反的，你會怎樣？我個人的情況是，一個提問如果回答超過50個，前排答案贊數超過500我就會考慮要不要長篇大論來回答了。因為除非反駁得特別好，引來了大V點贊或者編輯推送，否則的話可能就不一定有人看。

比如這次BvS就是這樣的，我看的比較晚，等我刷的時候已經放映挺久的了。我的感覺是不差，可以打6.5分，但真沒有知乎上說的那麼好。然後我看了下知乎評論，發現前幾名都在贊，而且大多數回答都在叫觀眾別鑽牛角尖，這讓我怎麼是好……乾脆就放棄回答了。

這問題不僅僅限於這部電影，很多別的問題也是一樣。

此片令人失望，先不說故事的群眾基礎，光裡面的超人就是一個十足的腦殘+S B 般存在，還有片中所謂的民主，簡直就是象徵著低能與打壓和無端的猜疑。誰都知道超人完全具備藐視眾生的實力，想殺人需要在議會大樓放炸彈？還有年輕反派在大樓頂拋出超人養母的照片，超人莫名其妙的就直接「跪下」去撿了，還莫名其妙跪了半天像個3歲小孩做錯事一樣聽神父的「教誨」。。。太多令人嘔吐的情節，此片給6分我還嫌太高，看到超人跪下去撿照片並跪著聽從「神」的指示去找老爺撕逼我就玩起手機了，說真的我寧願看漫威的爆米花。