為什麼明知星座不科學，但總發現自己的星座特別准，而其他星座不太准？

12-06

替前面答案補張老圖：

現在按照太陽星座分，在各大門戶網站上寫的簡略內容基本上就是那幾套斷語。
人的性格自評本來就是扯淡，在性格評價方面巴納姆效應已經足夠解釋了，自行搜索。
如果您實在覺得斷語准，可以嘗試選擇十二個星座每個星座十條斷語。最好是相同十點的斷語。這樣120條斷語完全打亂您在其中選符合自己的看看結果如何。
當然，如果您是處女座，並且看到了強迫症潔癖之類的紙條，我恐怕不能認為這條選擇是有效的。

這個不難驗證，先看看結果吧。這個我沒做過啊，最好反饋一下。或者把驗證過程發上來分享，萬謝。

星座論斷人性格不光是看12黃道星座的。。一般最少也得參考上升星座。
這和命宮，田宅宮，夫妻宮，官祿宮差不多。。平常說我是雙魚座的，她是射手座的，等於說我命宮是雙魚，她命宮是射手。。人品上你還要看這個人遷移宮，福德宮吧。財富和職業也影響人性格還得看命宮財帛宮吧。。
星座這個系統在宣傳上簡化了12星座，這當然是有利有弊，優點是傳播廣了，缺點是自圓其說的能力弱了。。
感興趣不妨去看看紫微斗數。

自己星座不準的地方你都忘記了，其它星座準的地方你都忘記了。

星座也是一種科學。只是這種文明人類還沒有再次達到。宇宙萬物，永恆不變。歷史的相似那就是以不變應萬變。

如果你對比寫其他星座的話你會發現，寫的也特別像你。

首先是概率問題
然後是心理暗示問題

滿滿都是套路。

因為人都是自戀和自以為是的啊

個人覺得是因為它說的很多東西都是人類共性的

模稜兩可的解讀，如何理解都可以！

巴納姆效應。

這不過是個概率問題。煎蛋小學堂：迷之撲克牌這個視頻就是通過撲克牌魔術來講一個概率問題
說個不太好的例子。假設一個人被雷劈的幾率的百萬分之一，感覺這個幾率很小吧，但是想想看地球有多少人，總有那麼幾個倒霉的人吧。更何況被蒙對的星座的人幾率並不是很小，很多關於星座的說法都是模稜兩可的，還說得很多，總有人被蒙對的，比如就是題主。覺得很多都符合，相對小概率，那也是存在這個可能性的啊，也剛好是題主。

嘯
人以群分，概率大，冒上的。