這種效果的照片為什麼很有電影畫面的感覺？

12-06

你們覺得這種照片經過了哪些處理？
你們是否能體會到這種色調在傳遞著些許傷感的情緒？
為什麼能產生這種感覺？
電影畫面為什麼往往有那種一眼可辨且相對固定的色調？
Photo by:LongJ

首先我要說樓主的問題有一些偏差。造成這個問題不好回答。
1.近兩年隨著高清攝像技術的發展，頂級的設備可以在單幀做到4K的照片級畫面，從某個角度來說，極為真實的記錄了當時拍攝的色彩信息，並保留了極大寬容度。這和相機拍攝畫面目標是相一致的-更為精確的還原拍攝信息，所以是不存在什麼電影級色彩和畫面的這個說法的。
2.大眾通常的這個感覺是有兩個錯誤認識導致的。
（1）老的膠片攝影機帶來的一定偏色，老式鏡頭帶來的強烈暗角。這些都可以在數碼後期來調整。
（2）由於快門速度和幀數不匹配造成的頂級影院級畫質和電影頻道播放的劣質數碼影片的區別。
樓主這個截圖說的必須是第一種錯覺。
單從這個截圖來看，畫面有很明顯的暗角處理，有一定的偏青色。暗部有一點偏紫，你把字幕去掉我看和照片調成這樣也沒什麼區別。
後期調色在影視後期中佔有很大的比重。因為為了追求最大細節保留，原片都是灰濛濛的。所以需要進行專業的校色，這是一門專業的學科可查詢相關著作。
綜上，總結是，色彩當然影響影片的情緒，比如你看黑暗騎士崛起的那種調色，冷色調中包含了一種紅色。這是一種大片的慣用調色方式，可參照卡拉瓦喬的油畫，這是此類電影色彩用光的唯二借鑒對象。

引用電影攝影師羅攀在http://107cine.com/m/mstream/53109/ 里的一段話：

「而在實際生活當中，即便是我們每天都用幾乎達到4K清晰度的人眼感知世界時，但是人們依然愛看電影，因為電影的畫面給人們一種「非真」的效果，而正是這種「非真」詮釋了電影的魅力。」

作為一個剛剛入門的調色小學生，我斗膽來解答一下你的問題吧。
1，這種圖片經過了哪些處理。
我想這個問題只有圖作者才知道吧，這種色彩往大了說用達芬奇一類的影視調色軟體可以做到，小到手機的vsco軟體也可以做到。然後就是做了遮幕，也就是你看到的上下黑邊。這些對你產生有電影感的源頭在於，偏膠片色彩的濃重感和歷史感會讓多數人聯想到電影的畫面。而上下黑邊更是給人一種心裡暗示，在這圖中加黑邊的作用大於一切。。。
回答中有位朋友說連白平衡都不準，其實白平衡或者曝光之類的在調色中屬於一級調色，而絕大多數影片，甚至圖片調色過程中都會有二級調色，也就是風格化，所以並沒有什麼問題啦~
2，問題我就不打了，直接回答吧。
並木有。。。。
3，上一個沒有這種感覺這個問題我也不知道怎麼回答。。。不過色彩與剪輯或者攝影一樣，會影響影片中的情感，不過這圖並木有看出來。
4，電影為什麼會出現那種一眼就可辨認的圖像？
其實這裡的電影感我想是大家一直以來對電影的「憧憬」產生的。大家往往認為電影的影像都要比照相機產生的影像要好，並且有逼格。即使出現一些偏色或者區域性的過曝，也會被理解成「別有用心」。在數字攝影機沒有這麼普及和被接受的年代，很多這種「別有用心」的畫面其實有的時候是被器材或者技術所限制，不信你看看當代電影，大多很少出現這種情況。這是因為數字攝影機coms寬容度非常高，並且raw數字負片的使用成本越來越低。就算現在堅持用膠片創作的攝影師，當代的膠轉數技術也十分發達，基本可以媲美數字攝影機的畫質。
就好像近些年攝影界一直再玩的膠片感一樣，大家對於藝術好像都比較追求越老越好的公式，但不是所有人都有精力或者能力去真正使用膠片機拍攝，無奈只能使用強大的數碼暗房技術去模仿。
個人感覺這都並沒有什麼對錯可言，只要能夠表現出想要表達的情感就夠了，畫面只是傳遞情感和控制情感表達的媒介。

我還是個小學生，很多想法都不太成熟。
希望知乎大神們多多批評指正哈。
最後放幾張我自己模仿的電影感圖片吧，獻醜啦~

這完全沒有電影感啊。。。

要也是所謂網劇的劇感啊。。。

電影色調的特點，主要有飽和度偏高，灰度大，暗部細節完好不會死黑，但是高光部分有可能溢出。Photoshop中顏色查找工具中，3d lut的預設就是電影色調，混合搭配後會出現強烈的電影感。

字幕挫中笑點。

傷感情緒。。傷感尼瑪啊。。。

這尼瑪白平衡都有問題，還電影啊。。。

頂樓上這貨就是加了行字啊啊啊。。。

補充樓上大光圈強景深整體亮度調暗左右漸變加深
另：其實這圖好醜

補充一個大家沒提到的，這張照片里有情節，教官眼神的方向和遠處攝影者的呼應，同樣也是電影感的來源之一。

有沒有電影感

因為有暗角還有字幕

因為切了16 比 9
上下加了黑邊
還加了字幕

看起來像電影截圖嘛