有沒有比白更白的顏色？
在學PS，忽然冒出這個問題～
當然有。白是(1.0, 1.0, 1.0)。在HDR顯示器上，可以達到遠超過1的，所以就能比白更亮。
具體視覺效果是，白色的滑鼠指針，本來是最亮的。但當你挪到超過1的區域時，看起來指針變黑了。雖然那時候你如果截圖看，它還是白的。
你可以去紐約逛MOMA，就可以看到著名的 White on white了。
雖然只是掛在MOMA非常不起眼的走廊里，但當我第一次看到的時候依然非常興奮。
這就是用至上主義，以近乎炫技般的色彩手法表現「比白還要白」的技巧。知乎好奇怪的說，總是在已回答的情況下收到邀請……
不考慮 HDR 顯示器的話，有一些讓白「更白」的技巧。
女孩站在較白的環境中，與環境相比女孩顯得較黑一些，尤其是腿部。
女孩站在較暗的環境中看起來不是那麼黑了，注意與前一張圖腿部給人的感覺對比。而實際上，兩張圖中女孩的顏色是一樣的。
在前一張圖基礎上，這張圖在亮部周圍加上了 bloom 效果，就是發光的效果。注意女孩肩膀、遠處頂燈和牆壁，雖然物體顏色基本相同，但周圍的 bloom 讓顏色看起來更亮了。
總結一下，就是利用對比、增加 bloom 效果可以讓白「更白」。
（這是我們的遊戲的截圖，現已公開體驗版，如有興趣歡迎嘗試：http://pan.baidu.com/s/1jIMDzKi）
我只從繪畫的角度講一些，黑白灰不屬於顏色，所以沒有比白更白的顏色。
在這一方面，我們約定俗成的顏色可以說是色相環上的顏色，而我們常說的黑、白、灰沒有純度，沒有色相，只有明度，僅從這一點，就與色環上其他顏色的性質有很大不同。所以更無從比較，所以比白更白的「顏色」，是沒有的。
你可以說加了一點群青的白比加了一點象牙黃的白看上去白一些，但是那都不算白了，白就是白，它沒有任何色彩傾向，它就只叫白，加了群青，它就是明度高、純度低的群青，性質已經變了。
但是，在光學中似乎就不是這麼一回事了，就像前面知友的回答，我們可以改變亮度，在顯示器中看到的又會是另一番圖景，對比度的不同也會讓我們對顏色產生錯覺。就像泰勒的那條裙子，我們可以說它是陽光直射下的藍黑，也可以說它是逆光中的白金。角度不同，得到的結論也不同。鈦白+一點點淺灰藍
哈哈溜了溜了
有，你試一下把顯示器調亮一點。
或者把圖像模式裡面的顏色改為32位/通道，然後設置顏色值都設置到20
讓白色更白的方法就是
讓周圍變得更黑
po主不知你聽沒聽到過一句話「閃瞎我的24K鈦合金狗眼」。
先不說存不存在，就問你敢不敢看:D
個人理解，看你如何定義「更白」？
既然幾個答主已經從計算機這塊定義更白了，那我從物理這塊來定義一下。。。
白不就是有所有可見光頻率的顏色而且每種頻率的振幅都差不多嘛，那更白就好定義了，平均振幅越大，就越白（為0時是黑，比較低時是灰），那假如這個振幅可以無限大，就能沒有最白只有更白。。。（但是我感覺並不能無限大。。。
這是個悖論
1.我們感知色彩或者明暗是靠對比才知道的，假如世界是一個顏色，沒有參照物那就沒有顏色。有黑才有白，有白才有黑，太極八卦圖真的好厲害。
2.那麼比白色更白的色彩是靠對比的。你的黑色不夠黑那麼白絕對不夠白，所以比白色更白的色是看黑色夠不夠黑。因為你拿出白來必須要有邊界吧，有邊界肯定是靠比白要暗的色來襯托這個白吧。
3.得出結論
你問我有沒有比白色更白的色，那你得找有沒有比黑更黑的黑。
那麼黑色是靠什麼灰或者白來襯托的.
所以色即是空 空即是色。。。
有沒有比好跟好的人？你說的白是什麼白？
放在黑中的白比純白更白
能看到白色是因為它能反射所有可見光，在這個基礎上，如果再添加點增白劑，不僅僅反射所有可見光，還能吸收不可見的紫外光而發出藍光，這樣就能反射出更多光，就會更白。
ps中，最常用的rbg是由色相，明度，飽和度來決定的。當飽和度為0且明度高時就是純粹白色了。其中飽和度到了一個極值，但是明度是沒有上限的，明度越高，顯得越白。而白色其實並不是一個單一顏色，他的範圍極廣，因為顏色是由人的視覺主觀判斷的，而是覺得分辨是有極限的。
並沒有考慮視覺產生的色相偏差。
推薦閱讀：