如何評價傑西·艾森伯格在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》中飾演的萊克斯·盧瑟？
【為什麼傑西·艾森伯格是扮演萊克斯·盧瑟的最佳人選？】
Jesse的演技大概並不需要擔心。（當然也是仁者見仁）
人設方面，導演扎克·施耐德在採訪中表示，他更希望Lex是一位具有現代商業氣息的領軍人物。
毫無疑問，Jesse入選的原因之一，是他所飾演的馬克·扎克伯格太過深入人心。。。
沒有看過漫畫，對原著人物了解不多。但是從目前的信息的來看，這位年輕的商界巨鱷，有不少經典反派的特色：天才、偏執、瘋狂、並非真正的邪惡（？
正片沒有出來，單分析預告，恐怕難以管中窺豹。
放上一篇採訪，影片公映後再來補充。
------------------------------------------------------------------------------------
為什麼傑西·艾森伯格是扮演萊克斯·盧瑟的最佳人選？
誰能想到呢，飾演超人頭號死敵的大反派萊克斯·盧瑟的人選，成了DC智囊團的心頭之癢。
是深謀遠慮從理查德·唐納時代歸來的吉恩·哈克曼？還是和布萊恩·辛格搭檔的邪惡博士凱文·史派西？或者是那個大家不怎麼記得的《超人前傳》里的戀父者？
吉恩·哈克曼、凱文·史派西、麥克·羅森鮑姆
（吉恩·哈克曼參演過三部《超人》，均飾演萊克斯，理查德·唐納70年代《超人》導演；凱文·史派西06年主演由布萊恩·辛格執導的《超人歸來》；麥克·羅森鮑姆曾在電視劇《超人前傳》中扮演萊克斯。）
對於扎克·施耐德來說，是馬克·扎克伯格。
在用他真實可感的DC電影審美去重新詮釋超人的眾多敵人時，相對於以前那種頭髮稀少的陰謀家們，導演一直想尋找的是，一個更具現代氣息的商業巨人。
所以，他選中了傑西·艾森伯格。
施耐德說：「僅從流行文化角度來說，你不能假裝這部電影不存在」。他指的是《社交網路》，艾森伯格在電影中把Facebook的億萬富翁轉變成了一個冷漠又痛苦的公民凱恩。
《社交網路》馬克·扎克伯格
「傑西飾演了馬克·扎克伯格，他呈現出了當代的商業模式。這種後網路時代中，你在家裡的地下室就能創造出財富，傑西扮演的萊克斯會像他扮演的扎克伯格一樣，產生巨大的影響。」
32歲的傑西，對於導演如此直白的肯定，有點忐忑。
「如果兩個角色之間有很淺顯的相似之處，觀眾就會注意這些。但是演員不會。」正如施耐德所說，傑西在成為演員、作家和紐約客撰稿人之初時，就取得了非凡的成就，所以他早就被冠以「當代伍迪·艾倫」的稱號。
傑西和伍迪
這就是為什麼在《社交網路》（大獲成功）之後，他總是那麼傲慢的原因？（WT……）
然而，艾森伯格說：「對於我而言，萊克斯是個全新且不尋常之人。」
總結一下：聲音很像米奇老鼠的模仿者漢尼拔·萊克特，頭髮是漂白之前的科特·柯本（美國已故著名搖滾歌手），年紀是羽毛未豐的32歲，但宏偉大計卻是脫離墨守成規學院派大師的劇本。
傑西在BvS中的髮型酷似科特·柯本
施耐德之前約見艾森伯格是打算讓他飾演另一個角色（羅賓？阿爾弗雷德？不得而知）然後導演突然想到：「傑西演萊克斯怎麼樣？」施耐德深知哈克曼所飾演的邪惡盧瑟難以被超越，但是在他看來，艾森伯格有一種危險的特質，而且是「純粹智力上的」那種危險。
這位出生在紐約的演員第一反應是，肯定是辦事人員出錯了；然後他讀了一下劇本。
「劇本的表現手法跟我的表演方法吻合，用到了真正的心理學上的內容，我認為其中所包含的幽默，是我能夠駕馭的。而且，戲劇衝突非常吸引人。」
要是把盧瑟的精神心理分析一下，你就會發現，他的內心根本不是戀父情結，而是一種更為可怕的精神狀態。他年紀輕輕，卻有著兩副面孔。
第一副面孔是一個和善幽默的大都市魔術師。「他在故事和神話上玩文字遊戲，聰明地引入一些典故」艾森伯格說，「但是這並不能掩蓋他可怕的部分。」就是第二幅面孔：「憤怒值爆表」。在超能力上缺失的，他都由黑暗面補償回來。「他是那種寧可不睡覺也要把事情做完的人。」
隨著DC在劇作方面的擴大，盧瑟身上加入了更多古怪的「蝙蝠俠反派」特點。比如小丑說俏皮話又有點精神障礙的特點，謎語人自我滿足且聰明絕頂的特點，還有在重要的事情上耍詭計的企鵝人的特點。
（小丑、謎語人、企鵝人都是令蝙蝠俠十分頭疼的反派）
艾森伯格大大稱讚劇作家克里斯·特瑞歐，他認為劇本內容豐富，背景製作精細，其中盧瑟的計劃是最為精彩神秘的一環。
我們還知道，在最初的時候，盧瑟和蝙蝠俠一樣，非常關注超人可能帶來的價值與危害。
「我認為，這個故事的意義在於，去質疑現實生活中此種能力的價值，」艾森伯格認真地說。「所以我飾演的角色呢，在現代金融方面取得成就，但是卻受到一個有超自然能力的人的威脅。對於萊克斯·盧瑟來說，超人的存在就是威脅。」
卡爾·艾爾（超人原名）和布魯斯·韋恩（蝙蝠俠）在意見分歧上巨耗精力，盧瑟就大有優勢。
「我們早就知道，萊克斯對於變種人感興趣，」施耐德提醒道，「而且那個調查和黛安娜·普林斯（神奇女俠）的出現可能有關係。」
盧瑟也釋放出薩德的身體，而且不知怎的，他的詭計意味著毀滅日（電影的另一個反派）的到來，也意味著會犧牲掉盧瑟外貌中標誌性的頭髮。
貌美如花的萊禿
「近距離接觸氪星石也是脫髮的原因之一嗎？」
「我真的不能劇透，如果告訴你，我不僅會禿頭，還會丟了房子(簽了保密協議劇透會破產？)，但是它非常特殊。」艾森伯格並沒有深入的解釋，不過他承認那是一種很刺激的經歷。
「對於我來說，認真演繹一個角色是最棒的體驗，因為入戲深的話感情就很真實。它幫助你融入到角色中去。」
Batman v Superman v Jesse Eisenberg is starting to feel like a fair match.
蝙蝠俠、超人和傑西·艾森伯格慢慢的就很搭調了。
翻譯：@怕死暫時不睡@嘎嘎
原文：《EMPIRE》2016年3月號
聲明：轉載請獲得授權
《帝國》雜誌內頁
在電影院七刷了BVS，加長版出來後又刷了兩次，我談談我的看法吧。
很多人都有這樣的說法「看過希斯萊傑的小丑，覺得這個lex就是個傻逼」「模仿希斯萊傑痕迹太重，演的還不好」
對於這樣的說法，我想說：「誒旁友，你知道Jesse從來不看這種類型的電影嗎？怎麼模仿？從何模仿？」也許我這樣的說法好像我認識他本人似的，不太真實，但是從平常的採訪來看，他本人像是個表裡如一的人【如果我沒被騙的話
再者我想說的是，希斯萊傑版的小丑和傑西艾森伯格的盧瑟從角色本質上是不一樣的，從演員本身的演法也是不一樣的。希斯萊傑演的小丑的瘋狂是為了犯罪而瘋狂，為了犯罪而犯罪，很明顯是漫無目的性的，是個單純的瘋子，所以希斯萊傑演繹起來無章法，而盧瑟的癲狂是有目的性的，是有遠大目標的，是有野心抱負的，所以傑西艾森伯格的演繹均有跡可循，處處都是flag和伏筆。所以從本質上來說，兩人的演法並不相同，甚至可以說是完全不一樣。
不過說真的，每次誰誰誰演了什麼癲狂的反派都會拿來和希斯萊傑比，講道理，已故之人何必再苦苦相比呢？
【我這番話的縮減版早在3月底在網易雲音樂Lex的主題音樂「The Red Capes Are Coming」評論里發過，的確獲得過不少人的贊同和點贊，但是那畢竟不是較真的地方，但是說明這麼久了，我的想法一直沒有改變過】
——————————————————————————————————
再說回傑西艾森伯格在BVS的演技，客觀點來說，我承認這個角色被傑西演繹得一如既往的話多語速快，但是若是說和他原本的所有角色完全一樣的演法，那恕我不能苟同。
BVS里他語氣的節奏的確塊，但是會隨著電影的節奏和他所掌握的台詞有快有慢，有一氣呵成也有徐徐說來；其次，他臉上的微表情也充分地表現出了盧瑟這個角色暗含的野心，比如在他一開始在實驗室里看到氪石對著女秘書說「Beautiful」的時候的表情，就為後來他為什麼也要犧牲掉她作了鋪墊；還有後來在樓頂上和超人對峙時扭計時器時的表情體現了他的自信乃至自負；還有就是最後在監獄裡的一系列表情變化，影院版被cut了不少，加長完整版更加精彩，那個陰森森的表情是我從來沒在熒幕上的傑西臉上看到過的。
不虛偽不假裝，答主是個看過他所有電影的傑西迷妹，是個學新聞的外行群眾。客不客觀，自有看官老爺們定論。
———————————————————————————————
雖然這是個評價傑西在BVS里的演技的問題，我接下來的內容或許有點偏題，但是我憋不住。
還是有人和我爭論有關傑西艾森伯格的演技問題...還有說他的所有角色都是一樣的，耿直點的話，我很想說：你是不是目害
但是因為我表面上是個虛偽的人，所以我要好好總結一下傑西在演技方面的事情。
①他是個容易入戲齣戲的演員。
我想這一點應該挺重要的吧，一個演員的是否能夠很快的齣戲入戲這全然是天賦，有些就會被困在戲中出不來，有些則要花費許久的時間進入角色——這不是大多數導演想要的。
但是傑西就擁有這種天分。這麼說吧，只要稍加了解就能得知生活中的他是個極易緊張害羞，愛跑火車，多數在說話的時候是選擇不去看對方的人，語速也很快，愛看書，不愛看自己電影的演員。
但是電影里的他呢？BVS里是個自負有抱負的反派總裁；NYSM里是個自信控制欲極強的魔術師；美式極端里是個因某些特殊原因而害怕出鎮的會吸大麻等違禁品的特工；社交網路里是個腹黑聰明的技術非宅；殭屍之地里是個膽小怕事的宅男；double里一個是能夠侃侃而談的萬人迷，一個是話少極沒存在感的小職員等等等....這些角色都有其獨特的特點，而在傑西的演繹下，這些角色其實全然不同，和傑西本人更是一點相似之處都沒有。
他自己說過，不喜歡演和自己相似性格的角色或者演重複的角色，這會讓他覺得不對勁。
他也做到了。
回到齣戲入戲的問題，最近傑西的話劇The Spoils正在倫敦上演，有個中國妹子跑去倫敦看了一場這個話劇，結束後她就在微博repo說道，戲裡情感爆發的地方，傑西可以立馬收拾心情跑下台去換衣服準備下一片段，然後立馬就可以非常入戲，完全不會看觀眾的反應（大概意思是這樣）
總結：情感支出和收入非常的快，但是一旦入戲就會全身心投入。
②語速快和駝背基本上就是他的個人風格了
傑西艾森伯格的語速快這幾乎是眾所周知的，因為TSN中噼里啪啦的語速使得大家對他產生了這樣的「刻板印象」。還有人因此對他的演技產生質疑：他只會講話那麼快嗎？（exo me？？）
那我只能說：是的，他只會更快不會變慢。
由於被欺負的童年經歷和自卑的性格，加上嚴重的焦慮症和強迫症，導致生活中的他語速奇快，這也被帶入到了他的所有角色中。還有就是小駝背，從他童年飾演的舞台劇《霧都孤兒》里來看，他從小就有點駝背，到了這時候，已經無法逆轉了。
那麼語速快就是他演技有問題？？？一個演員有自己個人特色和表演風格難道不是一件可喜可賀的事情嗎？所有角色沒有完全一樣已經是難能可貴了，都這樣還被說演技辣雞我也是很服氣的。
每個不服他演技的人，你不得不承認，當日後，傑西因為這樣的特質被更多人所認識所記住的時候，這樣的個人風格放在演技里就是成功的，這一點毋庸置疑。
總結：一種名為Jesse Eisenberg式的演技
當然他目前還不能成為那種全能的演員，什麼類型都戰無不勝。但是他也在提高自己，正如盧瑟，在之前我們以為他就是那種高大魁梧光著個頭有聰明腦袋的 兇狠的 智商武力兼備的反派，但是BVS播出後，我們發現那個不禿頭還是長捲髮，個子矮小瘦弱的但同樣還是智慧型的兇狠的盧不禿也未嘗不可。他的可塑性特彆強，未來不可預知，不可估量。我不可否認的是傑西還是有很大的進步空間的，我們不和同類同年紀的演員比，比較是不對的，我們就拿他所有角色來縱向比較，他確實進步不小了並且不斷在提升。
總結：時間會證明一切的。
（最後感謝微博上的姑娘@ BluBroccoli提供的一張卷老師的原話，並以此作結）
看的時候非粉，不是dc的也不是卷的，啥都不知道的純路人，看完了也不算被圈粉吧，但確實被吸引去找了很多東西看就入卷坑了，最近也算正式入了dc坑，這個問題也困擾我好久了，講一講
把裡面的萊總cut看了至少十來遍，大部分他的台詞可以背，可以學卷複述，現在把漫畫補了一些，覺得應該可以把我的意思講清楚了
*沒有看過諾蘭等任何一部dc電影，還在苦苦守候新羅賓，沒有任何對萊熒幕形象的主觀認知，已經在儘力減少卷對我的先入為主
卷萊不是漫畫萊，這一點是肯定的，他塑造的萊和一般形象出入相當大，但是仔細去看，不是導演剪輯不是什麼什麼宗教分析，就深入看他的表演，你會發現他傳達的萊總核心，從講台詞到面部表情肢體動作和給大部分人的第一印象也就是瘋癲（當然有這個元素也是有理由的，不然最後怎麼讓老爺把他搞到阿卡姆，我現在一門心思期待萊丑支線（。）完全不同，卷萊的核心是憤怒，而我認為漫畫萊的核心也是，這一點他其實對人物的把控相當到位
這個憤怒非常多元，對人類與非人差別的執念有之，對暴君這個超人很有可能成為的概念的恐懼有之，前者關於他者，後者關於威權——這只是對卷萊的一個劇本分析，實際上只要稍稍想一想，卷對這兩點的闡釋是無時無刻非常清晰的，他和參議員的戲和他和大超的戲，台詞相當文藝，拐彎抹角體現了這個，但是就算只是看他講台詞的方式我覺得他都把這兩點體現出來了（題外話，我個人很喜歡讓萊總講這種台詞，這個人物實際上有一種深層的理想主義和浪漫，自我毀滅的詩人，特拉克爾一樣的美，只是個人口味
把他帶入宗教背景就非常好理解了，我是代入了獵巫，那種作為城市裡有影響力點市民近乎偏執地搜尋巫師，最後自己被綁上了火刑架，怎麼講，純粹的人類，瀆神，也是火堆上最後的虔信者
另外在憤怒以外，我覺得他塑造得最有意思的是有些時候流露出來的那種近乎悲憫的感覺？當然不是悲憫，更像共感，他對佐德將軍的body講you flew too close to the sun, now look at you時真的非常驚艷，像單純的悲傷，又像自憐，又像預言，黑卷演技的你們講講道理嘛，現在還有多少個人能把這種mixed feeling處理得這麼不留痕迹
值得一提的是他講台詞，因為我把他台詞抄了一遍就聽了好多遍，建議有意的人回去重溫一下他的斷句，語調和節奏，非常有意思，語速快也不是亂快的好嗎，何況好多時候根本就不快……
所以他最近到底為什麼接這麼多商業片呢，我和室友討論的結果是可能要賺錢養娃（。
我可以肯定Jesse沒有模仿希斯萊傑版本的小丑，一是因為我一點都沒感覺到相似，二是他本身不看超級英雄，做功課的時候看了漫畫，估計不會看不出現盧瑟這個角色的作品吧。
因為Jesse是個個人特點十分有辨識度的演員，我更偏向於DCEU中這個大改設定的小盧瑟這個角色所需要的形象與Jesse比較契合，才由Jesse出演。這也是為啥很多人認為Jesse演什麼都一樣的原因，確實，他的表演中很大成分就是他自己，這是無法剔除的。所以我覺得敢於啟用Jesse出演角色的電影在他的角色的定位上就有一定的相似之處。不走心看的話就會忽略Jesse對於不同角色的處理，理所當然地把他的角色都說做「一樣」了。除了他，你要能找另外的演員能夠演出如今這個小盧瑟的樣子，講遍BvS里最難理解的台詞，也是不容易的。
看完電影來表達一下主觀感受好了。絕對業餘也絕對主觀！
其實盧瑟演得不爛，但問題在於劇本語言實在難懂，非原著迷無法理解台詞，導致這個角色不太容易被接受。
傑西表現了盧瑟神經質，自戀，瘋狂的性格，而且我覺得台詞說得不錯，起伏，驟停等是符合人物特質的。表情上也比較豐富且合理。是他演得不錯的一次，且與以往有較大區別的一次。最後，他陰森的表情還是讓我印象深刻的。
但小丑的珠玉在前，我們不免期望過多。盧瑟不失敗，但也不足以成為值得被記住的反派。很期待續集中有更精彩的表演，畢竟剃了個光頭嘛。
倆字：有病。
我承認他的不按套路顛覆了我多年來對LEX保持的固有形象，但是你這飾演「癲狂」也得有個以自身能力的掂量做前提，可以駕馭的能做到「耍著玩」（你得承認人希斯·萊傑扮演的「小丑」是真正做到了，雖然與原著漫畫有很大不同，但是他做到了自己對這個角色的完美詮釋；至於傑瑞德·萊托會詮釋的如何，只能等到《自殺小隊》上映後才好評價。），你這駕馭不了的就變成「耍著觀眾玩」了。
我個人非常喜歡傑西·艾森伯格這個演員，但是他這次扮演萊克斯·盧瑟實在太過火，這也和導演有很大關係，扎克·施耐德拍的所有電影里幾乎鮮有老謀深算的人物，多的是各種精神疾病患者，我心目中渣導版本的盧瑟形象應該是電影《守望者》里終極BOSS法老王那樣的。。。
個人感受是，這貨是個智障....
聲音尖，語速快，間歇性抽搐。彷彿不知道自己應該講點什麼、應該用什麼表情，總是說著說著會呃一聲，卡頓一下、點一下頭，又跳到別的話題，沒說兩句又卡頓、點頭、跳幀。時不時沒來由地笑幾聲，像是想化解自己大腦失靈、表情系統故障的尷尬。
把整個角色塑造的太性感了小抖m看了根本把持不住
語速太快一直看字幕來不及看演技→_→
Lex Luther是一個陰謀家而不是一個晚期的精神病人……
對於盧瑟塑造，可能大部分原因是來源於最新預告片里，遇到克拉克肯特以及布魯斯韋恩的表現。然而，卻沒有注意前一款預告中，最後盧瑟的旁白：「藍對黑，白天對黑夜，神對人。」以及最後那句「the red capes are coming」，還有第二款預告中「如果人類不能殺死神明，那麼惡魔可以」都帶著盧瑟的陰險和不擇手段的作風。所以，並不覺得小捲毛的盧瑟會讓大家失望。
美國張衛健，演誰都是一樣的神經質。
太多人用既定印象來看一個角色，看過漫畫的覺得盧瑟不是這樣的，看過黑暗騎士覺得瘋子不是這樣的。但漫畫等於電影？神經質等於瘋子？隻言片語裡面能看出盧瑟因為家庭暴力而有一些精神扭曲，並仇視神論。我覺得盧瑟唯一的問題在於，對他的經歷描寫不足，這個角色形象不飽滿。
額為什麼我總覺得…他一直試圖營造出小丑一樣高智商瀟洒度max的高級criminal的氣場，結果演成了一個讓人難以理解的蛇精病(′?Д?)」………
當然造成這種局面編劇也要背很大的鍋…
還是神奇女俠男友力爆表+氣場max！被迷得不要不要的(捂臉) (●°u°●) 」演技：101分
還原度：60分
我不是很喜歡這個盧禿。
當然演員演的還是不錯的，雖然都是神經質話嘮但他確實演出了區分度，但我還是覺得只會一種語速有點不太好吧……
盧禿在我的印象里是傲慢，冠冕堂皇，陰險，自戀，善用陰謀甚至陽謀，有時只需一席話語就能克敵。【這個在電影里倒是有體現】。他的價值觀有一個很重要的一點是人類的優越性，這也是驅使他反對超人的原因，他不能容忍一個凌駕於人的外星人。
這部電影側重了盧瑟的能力，也就是陰險，科研，膽識，演員的表現也非常到位，比如製造和適當毀滅日的全過程，比如和大超的天台戲。但是他性格上給人的特點跟印象里的差太多了，從電影的細節我們知道，他畏懼父親又反叛，喜歡惡意的玩弄別人，有心理障礙甚至無法完成一次小小的演講，總結來說，電影塑造了一個脆弱癲狂的低情商盧瑟。
我不知道這是出於什麼目的……我是真的無法想像一個低情商毫不在意別人對自己看法的盧瑟，演員的表演是符合編劇設計的劇情和台詞的，所以我覺得這鍋不是演員的，但這麼設定之後這個角色跟盧瑟又有多少還原度呢？盧瑟是製造了小超，但他也冷凍了自己無法控制的超人複製體，但他作為一個自戀的人類，會去製造毀滅日么？
還有就是年齡的設定，這個盧瑟太年輕了，確實氣勢上壓不住兩位主角，不過不在超蝠大戰中插個大反派也是對的，只不過可惜了盧瑟這個角色了。
作為捲毛粉而不是原作粉感覺很滿意啊（請原作黨不要來打我）
畢竟捲毛演反派我也覺得可愛又帥氣！萊總蛇精病或瘋癲的一面也是萌啊！
以及，就是因為喜歡他演萊總我都變DC粉了
感覺dc想讓顏值更高一點？作為一個dc粉來說，感覺lex啥都好，就是如果好看一點就更好了。這次電影算是給大家一個好看點的lex了吧？順眼了很多，但是少了很多lex那種梟雄的氣質。這個人純屬神經病。
順便一提，當然粉絲永遠不如dc懂自家漫畫。不過我就想問，lex會叫darkseid來地球？
lex本質不是恐懼超人毀滅地球嗎？
結果為了幹掉超人把宇宙級boss拉進了地球，超人再牛逼起碼是個善良人吧，以後咋樣先不提。
尼瑪這個直接奔著毀滅地球來的貨能是漫畫里瑞智多謀的lex叫來的？這不小孩子打架嗎？
我打不過你，但是我可以找更黑更不要臉的人干你，即使代價特別高。
不義聯盟里，lex可是守護者啊。說明lex只是用自己的方式捍衛地球啊！！！雖然沒交四百五。
高冷的卷老師不怎麼愛看電影。
BVS裡面，禿之前感覺還有點偽裝自己的野心帶有點點神經質，禿了之後眼神和氣場變得特別兇惡，lex的那種惡意全部爆發出來了，感覺這一點上捲毛還是處理的不錯，蝙蝠俠系列沒全看過，但是小丑是那種純粹的惡，比lex更張揚更邪惡，兩者還是有些區別的吧。
剛看到一個經典配角說希斯萊傑的小丑，就想到正義黎明裡的反派loser，都有一股神經質抖m的感覺
推薦閱讀：
※小丑內心是如何看待哈莉的？
※一拳超人和復仇者聯盟打架誰會贏？
※為什麼說二代閃電俠巴里·艾倫開啟了白銀時代？
※如何評價《閃電俠》第一季第一集？本集中有哪些彩蛋？
※漫威（Marvel）超級英雄系列改編電影/電視劇有沒有一個明確的時間線？
TAG:歐美電影 | 美國漫畫 | DCComics | 蝙蝠俠大戰超人：正義黎明電影 |