為什麼男生總覺得大多數女生都是朝錢看？

12-21

不懂為什麼大多數男生都覺得大多數女生是朝錢看。有的男生天天打遊戲什麼的女朋友跟一個事業有成的跑了，就覺得女生朝錢看，如果你是一個女生你願意跟一個整天無所事事沒有上進心的人過一輩子嗎？又比如說你現在只有一個雞蛋，你自己吃了或者自己吃了。現在別人給她一個雞腿她跟別人走了，又有男生說女生朝錢看。跟有錢的跑了。其實呢，是你對她不夠好，女生傷心了，你不是給不起，是不願意給。我相信你給她那個雞蛋她不會離開你{雖然我是男生}

一隻癩蛤蟆，看見一隻白天鵝和一隻黑天鵝比翼雙飛，憤恨地罵道：

天鵝就是賤，居然為了吃天鵝肉拋棄了真愛（我）。

------------------------------------------
誒，其實很簡單

因為他們不敢承認

除了沒錢，他們

還不會獨立思考只會人云亦云，
不肯努力沒未來規劃，
特別懶不會照顧對象，
沒情商不會哄人開心，
沒人格魅力不尊重人，
沒涵養缺失生活情趣，
沒擔當喜歡推卸責任，
軟弱還惡意揣測他人，

長得丑還不願打扮。

（這麼多可以長進的地方，你有幾個合格？）

看看自己的這些缺點，
還是說自己沒錢吧，
這樣會沒那麼絕望，還能把原因都推到別人身上。

順帶還可以意淫自己老了有錢了就能泡漂亮年輕的姑娘。

可你要是那些基本素質都沒有，連不能以偏概全，事先惡意揣測這些基本道理都不懂，勸你還是先去買彩票吧，這樣變富還有點希望。

而且你要是再保持這種屌絲心態，即使中了彩票也還是有錢的暴發戶，成不了有魅力有擔當的好男人。這時候你反倒要慶幸這世上有女孩只看錢了。
---------------------------------------------

年紀輕輕的，有幾個男人能腰纏萬貫啊？
年紀輕輕的，大家都是白手起家，從頭開始的。

難不成所有女人真的都去找有錢的老頭了？
你把陪你爸同甘苦的媽放哪裡？你把那些和你兄弟歲月正好的女孩子放哪裡？
這些都不是女人嗎？
大部分女人是要找老公的，不是找金主，不是出來賣的。

你好好看看你身邊的那些小夥子，
為什麼人家就能老婆孩子熱炕頭?
他們到底在哪些地方做得比你好?

所以少年啊，想想除了錢，你身上還缺什麼還有什麼。

想想你是不是猥瑣到只能靠錢留住女朋友?

這世上和你一樣沒錢的多了去了，怎麼人家就能找到女友抱上娃？

一句看錢就把女人都看成財奴。
還真以為只要買買買就算對妹紙好了？

那你是找女友還是養米蟲啊？

----------------------------------------------------------

什麼是生活？
柴米油鹽醬醋茶，奶瓶尿布暖被窩，
什麼是愛？
兩情相悅，針尖對麥芒，烏龜對王八，

都是同一層面（精神與物質）相稱的結合的多。
窮男孩能找上千金入贅享福，灰姑娘能找上高富帥燭光美酒，畢竟是有大能耐的少數派，

你這個平常人就別做夢了，看電視劇看看就行，當真那就是犯蠢了。

既然，
富得有豪車名包名車，或者窮得吃了上頓沒下頓，那是極端情況，不是你這個普通人的情況。

不是你這個普通人的情況，
不是你這個普通人的情況，
不是你這個普通人的情況。

不是人家普通姑娘的情況，
不是人家普通姑娘的情況，
不是人家普通姑娘的情況。

安安生生踏踏實實的日子，才是大部分人的常態。

至於你，
關掉知乎的什麼各地旅遊財務自由，還有遍地的所謂女神，
多讀點書往腦子裡裝點貨，把自己折騰得帥氣一點，好好做點規劃為自己未來負責，戒掉不良癖好，學點禮儀和風度，（起碼走路上別吹牛逼以偏概全總沒事兒吧）
再在身邊找幾個自己還有好感的女生多聊聊天，多尊重別人的想法，多和她們分享你的生活，
自然會有那一個她和你結緣。

願意和愛人共同奮鬥的女人多了去了，
關鍵是你配嗎？

你要是生活頹迷，性情乏味，不會關懷他人，憑什麼人家姑娘要被你糟蹋啊?

人家姑娘不能賺錢養活自己啊?
人家姑娘沒自己的日子要過嗎？

憑啥要吃力不討好巴著你啊？
你以為自己是肉包子還是怎麼著?

別以為有人願意和什麼都不會還沒錢的你在一起，
那不是女友，那是你媽

--------------------------------------------

還有扯什麼物質決定上層建築，沒有錢誰也過不好。

全國這麼多年輕人，有多少窮得沒錢吃飯啊？

要真窮到那份上了，你還好意思打遊戲？
你還好意思蹬鼻子上臉說女生朝錢看？
你還好意思來知乎這浪費時間？
你掙得有你身邊女孩多嗎？

想吃飽穿暖明明就是一個人（無論男女）對基本生活水平的追求，
不想因為伴侶讓自己生活水平下降（物質和精神加起來）明明就是一個人的正常選擇，
怎麼在你們嘴裡就變成獨屬女人的拜金特質了，
人家妹紙非得帶兒子似的帶著你才叫不愛財是吧？
就你清高得跟朵白蓮花似的，喝水就能飽是吧？
pei！
還要臉不要臉？

我也沒說錢不重要，
只是想提醒一下你們這些二十多歲的小夥子們，
你們這些人里，大部分都沒什麼錢，
既然都沒錢，
快想想自己身上還有別的什麼值得那個女人愛，才是正經。

男女交往中男性的核心競爭力是什麼？ - 戀愛
博士還沒畢業，老婆嫌我窮，不掙錢，要離婚，怎麼辦？ - 兩性關係
什麼樣的男人不能嫁？ - 婚姻
應該清楚男友哪些方面才能嫁給他？ - 婚姻
女生找男朋友對男生的家世的看法？ - 生活

有哪些具體的行為可以被稱為「直男癌」呢？ - 心理學
女生比較排斥男生哪些品行？ - 人際交往

世紀佳緣發布《2013-2014年中國男女婚戀觀調查報告》
百合網「大學生婚戀觀」調查出爐你不知道的八個數據
寧波單身青年婚戀狀況調查報告出爐六成女青年願意嫁給沒房子的男性
------------------------------------------------------------------------

好了，好了，吐槽完了，應該正面回答一下重要的核心問題了

雖然我說了窮loser找不到女朋友的本質原因，但我知道現在還沒有說清楚問題的核心。
就群體性來說，我們平常看見知乎上生活中女生要車要房，女生要男生有上進心這種話，為什麼會出現這種現象呢？

我覺得這個是知乎的用戶性別比，社會生活壓力大，女性職場家庭中歧視情況嚴重各個方面共同作用產生的結果。

1知乎用戶群體，男性比例高，直男癌屌絲比例也挺大。經常出現的看臉論，看身材論，也是部分知乎用戶的口頭禪。你若到微博，天涯上去看，那也有各種婆媳撕逼貼，丈夫出軌斗小三，吐槽男朋友不做家務邋裡邋遢的。你在知乎上和一群男人討論戀愛話題，很難有影響力高的出於女性視角的真實想法，自然有所偏見。不過在知乎上也有那麼多溫暖努力情商高和女票你儂我儂的好男人，你們要學也要學這些人啊。

2再談我們的生活壓力，買車買房養娃娃，的確要花很多錢，經濟壓力是很大。但是，這是屬於男生女生共同承擔的壓力和生活，你女票為你們共同的生計也在發愁努力，壓力不是單單屬於你們男人的。我們傳統社會男主外女主內的思想，現在依然埋在很多人的潛意識裡。在這裡，我也想奉勸各位小夥子，請尊重那個你想要共度一生的人。把你自己的職業規劃，買房買車養孩子養老人的計劃，踏踏實實認認真真地考慮一下，再和女票溝通交流，把你的打算和女票的好好磨合達成一致。規劃好了，就努力去做，這才是負責任的成年人的行為。暫時沒房可以租，暫時沒時間可以晚點生娃娃，關鍵是你要對自己的未來負責，不是弔兒郎當的。調和之後，請尊重和鼓勵你女票最後在家庭或事業上的選擇，並表達感激和支持。

在人生規劃方面，就我個人觀察，女孩大多比同齡的男孩紙更早開始考慮這些實際而重要的問題。很多時候，你說女票現實想得太遠，其實人家只是比你靠譜負責任罷了。當然也可能這是我的個人觀察。

3女性的20到30年這十年是寶貴的。為什麼？生理原因是一方面，更主要的是社會文化的影響。
女人30歲還沒嫁人就是大齡剩女啦，女人老了就不值錢啦。這樣的論調（還多出於直男癌患者），給女孩子添了好幾份擔憂和不安。當社會常以生殖價值去評估女性在婚姻中的價值時，很多女性就會擔憂中年被取代的風險。在這個出軌醜聞滿天飛的時代，一些女性為了規避風險，乾脆就趁年輕在婚姻中多獲取錢和物質來作為保障。作為男性的你，如何處理這樣的問題？首先給予你女友足夠的愛和安全感，尊重和肯定你身邊的女性作為一個人而不只是作為一隻子宮的價值貢獻，並對此表達感激和回報。

我私心還是希望更多女孩子能跳出這種文化怪圈，能自信地把剩女兩字踩在腳下，活出自己想要的樣子。

4我也不知道為什麼，很多小夥子不擅長於感受並改變他人的情緒還引以為傲。這個提高情商的問題，請移步溝通話題，我這裡也幫不上什麼忙。不過，可能是你沒那麼愛吧，真的愛的話，對方眼眶裡有幾滴眼淚在打轉你都曉得，還心疼得不行。
多和別人交流溝通吧，尊重對方的看法別提前揣測，遇事不懂別裝逼，看人家情緒不對就多問幾句。

5我覺得一些女生潛意識裡要求男人上進靠譜，也和職場上的就業性別差異有關。
生孩子對女性職業生涯是一種打擊，如果要養孩子的話更是如此。很多公司認為，女員工有孩子就麻煩了，一定會花更多時間在家庭上，沒法這麼拼了，男員工有孩子就會更穩定，更賣力，工作更拼。
這其中的差別對待，你感受一下。當社會默認由女性多承擔家務養育的責任時，女性在職場上的劣勢一目了然。
男女同工不同酬，就業性別差異，男性無產假，導致女性在職場上面臨著更多障礙和困難。但是日子還是要過，奶粉還是要買，所以你們夫妻未來的生活水平就和你的收入水平更加有關，你們生活的幸福度也和你的能力和人品息息相關。

希望在工作的女孩子都請繼續努力，就算為了自己，也別放棄未來。不然人家罵你看錢的時候，你都沒法拿銀子堵住他的嘴。
職場性別歧視非一朝一夕可改，希望看到這個的你（不論男女），請對同事和愛人多一分尊重，少一分想當然吧。
全面開放二胎，應該如何面對接踵而來女性的職場歧視？ - 職業規劃

當然感情之事，複雜得要死，涉及的利益，體位，安全感，歸屬感，責任感等等比我提及的多的多，不要圖樣啊少年！

很多男人都說女人現實愛慕虛榮，情願坐在寶馬上哭，也不坐在自行車上笑，其實大部分女生不是這樣的，如果你真的對她好，真的愛她，她會願意陪你白手起家經歷風雨！很多時候，她離開的原因是，你騎一個破b自行車，還天天讓她哭！！！

因為錢是可以量化的數據，而優缺點不好直接量化，所以承認自己沒錢比承認自己盧瑟、懦弱、直男癌、媽寶、懶惰、邋遢、自私、幼稚等要容易多了。

把上面所有的不能量化的原因都歸結於錢，一來可以欺騙別人，二來可以說服自己，這也是阿Q精神的核心。

比錢你輸了，比內在可能你輸得更慘
借用之前看到的故事，侵刪
————————
看評論里氣急敗壞的人
全是被此文釣上來的魚

心中是翔，世界投放在心中的倒影，也都充滿了翔。
你以為我光噴了這些男人嗎？其實我噴了所有人。
自己缺錢，覺得別人看中的都是錢。
自己沒顏值，覺得別人看中的都是顏值。
自己沒房產，覺得別人看中的都是房產。
自己不溫柔，覺得別人只喜歡綠茶婊。
自己不xx，覺得別人都xx。
這樣的事情少過了？不論男女，你不是第一個，也不會是最後一個。
因為顏值，因為溫柔，因為錢，因為智商，因為幽默，因為各種原因看中了，真是太正常不過了。不正常的是，因為自己沒有相關的素質就去覺得別人的愛情觀有問題。

最後補充一句：
哪個男人是不向錢看的，請聯繫我，我正要開個公司，就喜歡你這樣的員工。

並非男生總覺得大多數女生都是朝錢看。

喜歡錢是多麼正義的人之常情啊。

而考慮到女生平均上比男生重視「真善美」等非功利的事物更多...大多數男生才真正是「都是朝錢看」。

很多男生「總覺得」的，並非為什麼大多數女生都是朝錢看，而是，為什麼大多數女生都是朝男生的錢看，而不是像男生一樣，成天費盡心思想著自己怎麼多賺錢。

我摳腳吃死皮，我這個是生活習慣，你離開我，你不就是找一個有錢的嗎？

我邋遢，不注意衛生，上廁所用手指，你離開我，你不就是想找一個有錢的嗎？

我死宅，不陪你，你和我都要有生活空間，你離開我，你不就是想找一個有錢的嗎？

我沒前途，不願意努力，懶惰成性，你離開我，你不就是想找一個有錢的嗎？

人們都不願意麵對現實，現實很殘酷，為什麼不找一個心理舒適區待著，這樣至少會覺得很開心。

最重要的原因就是我長得丑，而且還沒錢，這個是無解的。

人很難看到自己被拒絕的真正理由。

因為誰都不願意正視那樣的自己。

實際上形成這種看法的既不是女生都看錢，也不是男生都不識貨，而是持」女生都應該看錢「價值觀的段子手，在輿論大潮中站住了腳，更有話語權而已。

你們啊，都被愚弄了，隨便挑挑你們就能爭議，就能掀起話題，就能貢獻點擊和流量。你們自以為能代替自己的性別陣營發聲，其實都在做他人的食糧而已。

《那個和你一起吃路邊攤的姑娘，為什麼沒有陪你走到最後》

無意間看到一個故事，反應了真實而普遍的現象，大致內容如下：
認識S君和D小姐的時候，他們還沒有談戀愛，那時候S君和D小姐在一個辦公室，漸漸的愛上了，也不做聲，每天在網上沒事兒人似的聊天，我和S君說話比較多，有一天他半夜告知我此事，這兩個都是低調，單純而樸實，我心中喜歡的好孩子，聽到這個消息，特別為他們高興。我還記得S君當時可愛的樣子，這是兩個人的初戀。
後來一段工作結束了，S君家境普通，沒什麼背景，就提出到別的城市去闖一闖，看一看，D小姐二話沒說，打包了行李就跟他走了。
一晃幾年過去，有一次我途徑他們共同生活工作的城市，看望他們並在他家小住，D小姐的變化令我吃驚，從前是個還有些嬰兒肥的毛丫頭，現在已經出落得亭亭玉立，頗有女人味了。S君的變化到不大，還是一副剛出校門時的樸素的學生的模樣。後來我離開他們家，我朋友的司機開車過來接我，他們兩個陪著我等車，等我上了車，司機小哥就跟我說，那姑娘挺漂亮，旁邊是她男朋友？我說是啊，小哥就說，不咋般配啊。我說，兩個人感情好著呢。
當然了，在一起過日子，雞毛蒜皮的瑣事，性格上的差異對感情的磨損怎麼可能沒有呢。但是這些我們就不大清楚了，估計也跟大多數情侶一樣，可以想像得到。
又過了幾年，他們所在城市的發展也不看好，於是雙雙回到了原來的城市，大家各忙各的，彼此都沒時間說話，有一天S君在網上叫住我，我倆聊了聊，才知道他和D小姐已經分手了，作為老朋友和情感見證人，問問為什麼也不是過分的事，S君給我講了他們後期在外地以及回來後的事情，情況很複雜，主要是兩家房子，經濟上的問題，我感到很惋惜，可是S君家確實不富裕，這也是個客觀事實，而且D小姐也許久不出現，許是在閉關，所以多說無益，大家就又聊了幾句別的，各自散去。
終於有一天，我和D小姐在一起吃飯，只有我們兩個人，就順理成章的聊起這個事來，D小姐只是輕描淡寫的說了一下，大概是D小姐家後來突遭巨大變故，當然這裡也有經濟的問題，D小姐獨自一人回來處理一切，S君此時表現就有點孩子氣，給的支持呢，有點不那麼給力。這件事促使D小姐開始下了決心離開，因為她……實在太傷心了。我說，我還以為是經濟問題。D小姐說，他如果覺得是經濟問題，那就隨他吧。
因為D小姐不想再談論此事，我也就沒有再跟人提過，再後來有一次，是很多老朋友一起吃飯，S君來了，D小姐沒在，大家都知道S君還對D小姐心有念念，就七嘴八舌的審訊起S君來，覺得這樣放棄了太可惜，也許大家可以幫著撮合撮合，只有我這個知情的人，反倒沒吭聲。大家都追問，到底為什麼兩個人會分手。S君被追問得尷尬，只好籠統的回答，因為經濟問題。
令我沒想到的是，我以為大家就會淡淡的安慰幾句就算了，然而一桌子的男男女女，老老少少，都開始數落起S君，女孩子說D小姐不是那種人，男生說肯定不是錢的事兒。一個老大哥給出的話最一語中的，他說我不知道你們之間交往的那些細節，但是一個姑娘，把她最好的幾年都給了你，什麼都給了你，跟你去流浪，當初你就窮，人家也跟你了，最後跟你分手，你如果還認為這是因為經濟問題，那就是你有問題了！我聽了這話，當時真的是太愛我的這些朋友們了。
S君知道我和D小姐見過面，就悄悄的問我，D小姐是不是在交往新男朋友了，我說是的，S君就說，那我就明白了。唉，他又明白了，可是他明白個P啊。
D小姐從大概23歲的時候跟著S君，奔走天涯，漂泊異鄉，租小破房子住，S君偶爾失業的時候，也義無反顧的賺錢養家，到分手的時候，歷經四五年，她已經快三十了。她不是為了要去坐在寶馬車裡哭，才離開的。
但願S君過幾年自己能想明白吧。
不知道看完這個故事你有沒有跟我一樣有些感觸。
前一段日子，有人把非誠勿擾里樂嘉的一段微博轉起來，大意是說樂嘉老師自己初戀的時候，有一個姑娘很愛他，那時候樂嘉人又窮，又桀驁，又倔又憤，就覺得你愛我你就應該怎樣怎樣的證明，最後有一天，姑娘終於跑掉了，確實跟了個有錢人，於是樂嘉就又覺得姑娘是因為嫌貧愛富，著實的去跟姑娘糾纏鬧騰了一陣子。直到很多年後的今天，樂嘉老師自己也成熟了，有錢有地位了，可以心平氣和的想這段往事，才真的承認，人家姑娘當初跟他分手，不是嫌他窮。
現在耳邊經常聽到年輕的男孩抱怨現在的姑娘都虛榮，愛錢，只想找高富帥，類似吐槽的文章也看過太多了，可是另一方面，真的遇到了一個不嫌貧愛富的好姑娘的時候，卻不懂得怎麼珍惜。最後一歸結呢，就都覺得是經濟原因，全世界的姑娘都是嫌貧愛富。
很多姑娘是寧可坐在寶馬車裡哭，但依然有很多姑娘是願意和你在自行車后座上笑。如果她有一天離開了你的自行車，是因為你把她弄哭了。眼淚流幹了的時候，人就再也留不住了。
有錢的男生分手後覺得姑娘以前是看中他錢，沒錢的男生分手後覺得姑娘現在是看中了別人的錢。其實當有這種思維產生時，無論別人的感情多麼真摯在其看來都是無關痛癢的。年紀相仿的兩個人中，絕大多數情況下，男生真的是挺幼稚的。
寫這篇文章，當然不是為了辯論，更不是為了數落誰，只是覺得男孩們如果用另外一種方式，換個角度看待問題，很多愛情，本可以走到最後。
衷心祝福每個好男孩和好姑娘最後都能幸福，包括我自己。（真不知道怎麼添加超鏈接以註明作者及出處等。侵刪。）

那個不嫌你窮的姑娘，為什麼沒陪你走到最後(轉載)（貼吧論壇到處都是，真不知道原作者是誰。）

非誠勿擾里樂嘉老師曾發過一段微博，大意是說樂嘉初戀的時候，有一個姑娘很愛他，那時候樂嘉又窮，又桀驁，又倔又憤，就覺得你愛我你就應該怎樣怎樣的證明。最後有一天，這個姑娘終於跑掉了，確實跟了個有錢人，於是樂嘉就覺得姑娘是因為嫌貧愛富，著實的去跟姑娘鬧騰了一陣子。直到很多年後的今天，樂嘉老師自己也成熟了，有錢有地位了，可以心平氣和的想這段往事，才真的承認，人家姑娘當初跟他分手，不是嫌他窮。
　　年少的時候常常想能開一輛敞篷車又帶著自己喜歡的人在滿是落葉的山路上慢慢開，可是現在我發現這是很難的。因為開著敞篷車的時候旁邊沒有自己喜歡的姑娘，而有自己喜歡的姑娘在邊上的時候又沒開敞篷車。然後隨著時間過去，這樣的衝動也越來越少，不像上學的時候，覺得可以為一個姑娘付出一切——對了，甚至還有生命。
　　我只是覺得，什麼都變得現實了，無論男女，可能純真的愛情真的只能在學校里發生，我想，也只有在學校里才能不計較交通工具是一輛自行車，並且無鈴。也只能在校園裡，會不計較男友貧富，好看就行，在寢室的室友面前也顯得很有面子，但是一出大學，看見你昔日的鳥朋友們都是賓士來接的，或者辦公室微微有姿色的女友們都是名車接送，可能車的牌子不盡相同，但是相同的是車裡的人都很難看，這時候你是否會對你的騎自行車賓士過來的男朋友依然像以前一樣？
　　有一篇文章《那個和你一起吃路邊攤的姑娘，為什麼沒有陪你走到最後》，講了一個故事，主角是D小姐和S君，一對很普通的青年男女，畢業後在一個辦公室里工作，後來戀愛了，很常見的辦公室戀情。一段工作結束之後，S君提出到別的城市去闖一闖，看一看，D小姐二話沒說，打包了行李就跟他走了。又過了幾年，他們所在城市的發展也不看好，於是雙雙回到了原來的城市，再再然後，兩人分手了。偶然的機會，作者問起兩人分手的原因，跟大多數苦逼男一樣，男主角把分手的原因歸結為經濟問題。而在問D小姐的時候，D小姐則說是由於自己家裡突遭巨大變故時，S君表現得比較孩子氣，也並沒有給予支持，讓她自己一個人獨自回家解決。然後再加上後面發生的一些事，促使了D小姐開始下決心離開。D小姐說，她……實在太傷心了。
　　故事的最後，老朋友們一起聚會，D小姐不在，大家紛紛問起S君，分開的原因。S君被追問的尷尬，再次籠統的回答：因為經濟問題。故事講到這裡，你們猜猜，朋友們都有什麼反應？聽完S君的回答，預想的大家淡淡的安慰幾句就算了的場景沒有出現。出乎意料的，一桌子的男男女女，老老少少，都開始數落起S君，女孩子說D小姐不是那種人，男生說肯定不是錢的事兒。一個老大哥一語中的，他說我不知道你們之間交往的那些細節，但是一個姑娘，把她最好的幾年都給了你，什麼都給了你，跟著你流浪，跟著你吃路邊攤，跟著你住破房子。你窮的時候，她義無反顧、一如既往。最後跟你分手，你卻還認為這是因為經濟問題，那就是你有問題了！的確現在是有些姑娘是寧可坐在寶馬車裡哭，但依然有很多傻姑娘願意坐在你在自行車后座上笑。就像文中的D小姐，從大概23歲的時候跟著S君，奔走天涯，漂泊異鄉，租小破房子住，S君偶爾失業的時候，也義無反顧的賺錢養家，到分手的時候，歷經四五年，她已經快三十了。她不是為了要去坐在寶馬車裡哭，才離開的。我周圍也有著許多像S君這樣的男孩子。
　　當女孩在公司受到上司無理的責難需要安慰的時候，當女孩對於職業選擇猶豫不決需要意見的時候，當女孩辛苦了一天拖著疲憊的身子回家的時候，當女孩給你發簡訊說感冒生病的時候。
　　你在幹什麼呢？
　　你只會安慰說，哎呀，小事情，乖，想開一點嘛，然後繼續專心的看你的英超聯賽，只會說，新人都是這個樣子嘛，累一點多正常。忍一忍就好了，老婆，你昨天做的那個菜很好吃哎，今天再給我做一個吧，只會告訴她，聽你的，你說的一定是對的，然後轉過身盯著屏幕，專心走位，冷靜補刀，只會說出那句已經屢試不爽的黃金萬能句：寶貝，多喝點兒熱水。然後繼續打你的網遊，
　　而一些所謂的高帥富在幹什麼呢？
　　他們會在女孩辛苦了一天疲憊不堪的時候，對她說，累了一天啊，走，今天咱們出去吃，好好犒勞你一下。
　　他們會在姑娘對於職業選擇猶豫不決需要意見的時候，能夠沉靜的聽你傾訴，溫和、理性的給出自己的意見，即使可能最後還是得姑娘自己拿主意。在姑娘被上司無理責難需要安慰的時候，他們會給她一個溫暖的懷抱，一個可以依靠的肩膀。
　　一些人真的遇到了一個不嫌貧愛富的好姑娘的時候，卻不懂得怎麼珍惜。最後一歸結呢，就都覺得是經濟原因，認為全世界的姑娘都是嫌貧愛富。
　　那個不嫌棄你窮的姑娘，如果有一天真的離開了你，那只是因為，你把她弄哭了。

這就跟女生為什麼總是認為男生只朝臉看一樣一樣的…………………………………………………………………………………………
問題為什麼會出現呢？
一、從進化角度在原始社會男人需狩獵獲得足夠的食物，而女人負責養孩子當然還有養活自己。所以女人對男人要求當然就是物質要求比較高了，而對男人長相要求就沒那麼在意了。現代社會同樣如此，還未能擺脫許多動物屬性。只是需要的內容變了而已，男女性都要求自己生活質量的提高，男性要求自己的另一半漂亮，這才能彰顯他自己的權力地位，並獲得他人的認同羨慕。而女性需要自己的另一半經濟條件好，可以給自己生活保障。進化的規律促使人類社會形成，進而給予男性和女性賦予了不同的社會角色，一代代發展。由起初短暫的母系社會發展到長期的父系社會，由於父系社會時間相當長，父系社會所產生的思想紮根於整個社會，然而人類是不斷變化發展的，於是又興起了女權主義，平權運動……總之這個社會發展不斷趨向合理。

二、社會影響
人類社會產生，人就具有了社會屬性，當然人類社會的發展不以個人意志為轉移的。
之前在一個考研閱讀心你看到一篇社會科學類文章，也是關於人類心理學的研究，用的實驗對象是一群猴子，結論先擺這：人類的行為心理模式受到外界的極大影響，有時並不是由自己支配。舉個例子吧，你在一家公司工作，如說你一個人工作的時候老闆給你一個月1000的工資，而老闆又雇了一個人來，乾的活兒跟你一樣，但是老闆給那個人一月2000工資，這時候你肯定不幹呀。而人在社會中不斷地對比自己與別人，本來一個人的時候溫飽就感覺很知足了，可是碰到了別人都用蘋果手機，開的小轎車，偶爾還出去旅遊…………然後你肯定就又心裡不痛快了，這時你唯一下定決心一定要趕上（尤其是一群人在一起形成圈子的時候，你就要努力向這個圈子至少評論水平靠攏），這就是為什麼老話這樣說物以類聚，人以群分。在這個社會發展到現在，尤其是互聯網的發展，信息越來越發達，人接觸的面越來越大，你的圈子越來越大。，因此人的一舉一動都被這整張大網牽動，說的嚴重點就是所左右。這裡尤其要提一下廣告的作用了，不多做解釋，腦白金的廣告已深入人心，然而這廣告語許多人都覺得厭煩，可是當人想要送禮時，耳邊就會想起腦白金的廣告。當然此問題排名第一的答案還有好多答案都是很偏激的，我並沒做統計點贊與反對的知友性別，然而已很明顯印證一句話屁股決定腦袋。其實男女的差異本不是很大，造成男女差異大的是因為社會要男女差異大。如果社會教育把男女社會角色反過來教育，父母學校等都把女孩當男孩來教育，從小教育女子漢大丈夫，而男孩從小就教育如何打扮自己，如何相妻教子，要有淑男的樣子，社會制度恐怕要改改了，女的得娶男的，至於以後怎麼發展已經可想而知了。可是這還是個男權的社會可能一時也難以改變了。老子在《道德經》裡面都提過了「天地不仁，以萬物為雛狗」規律不會偏袒任何一個人，這句話我才終於算是有點眉目了。總之，一句話就是社會這隻無影手在背後操縱著你的一切，你無法逃離。
三、男女之間的博弈（真的答案要來了）
社會發展到現在這個樣子的男女關係都是男女之間的博弈的結果。在原始社會通過博弈人類女性養活孩子，不用去狩獵，可以分到食物，使得避開男女之間的競爭，一直發展到現在人類女性也避開了與男性的競爭（至少是顯形的競爭）。然而最終留下了男男之間的競爭以及女女之間的競爭，互相競爭交配權。社會賦予男性的事業屬性就是打更多的獵物，賺更多的錢以滿足生活；賦予女性生育屬性，生孩子，養活自己及孩子。早前男人賺錢相對比較容易，而女性相對較難，所以通過博弈於是就有了婚姻制度。然而在那個男權社會並沒有給女性更多的權力，當然這問題始終會暴露出來的，女性通過不斷博弈獲得更多的權力自己更多的選擇，女權主義應運而生。現在社會或者以後必將是男權與女權之間的博弈，博弈的結果將會是男女平等的平權運動。

題主以上問題便是男女博弈過程中的產物，當然也包括我回答的第一句話。博弈簡單的要求就是別給我們男人以事業屬性，別給我們女人外貌屬性，你退一步，我退一步大家最終的目的還是男女平等。實際上問題的觀點並不是整個男人都認為女性朝錢看，也不是女人都認為男人朝臉看。個人認為這中觀點只是個人見解，然後剛好放在網上，正好逮到一機會都開始站隊在博弈中撈到好處。此處終於認識到「人都是趨利避害的」這句話的道理。

四、無欲則剛，不爭名，平等，自由，洒脫！！！

玩知乎以及朋友圈這一段時間看到了好多問題，總會看到許多人在發表一些見解，比如說愛情是什麼？幸福是什麼？人的本性是什麼？男人應該做的十件事………………然後答案總是會獲得很多贊以及好多轉發量，朋友圈充斥著這些東西。當每一次看的時候，看完還覺得蠻有道理的，覺得愛情、幸福、男人、女人……就該這麼定義，如果仔細思考是經不起推敲的。我個人認為每個人都應該有自己的愛情觀，幸福觀……，不能拿自己的觀念去綁架別人，不要以自己的價值觀去改變別人的價值觀。男人做的有些事女人同樣也可以做，女人做的有些事男人也同樣可以做，甚至可以說大多事男女都可以做。不喜歡人們去刻意去定義人，有些人或許真的是懶于思考，只是一味地拿來主義，這也可以，但請不要指責別人的選擇，充分尊重別人的選擇，給別人自由，解放別人，同時解放自己。
所有的問題都是無非爭個名的問題，我就想誰對幸福、愛情、青春這類東西擁有定義權呀？我想好多人之所以幸福是因為別人覺得他幸福，之所以愛情甜蜜是因為別人覺得他愛情甜蜜…………發現人原來是如此被動的，也許哪天就被幸福了。人應該積極地尋找自我，最終自我實現，自由洒脫地過完此生。等站在生命的終點能夠笑著回憶起過往，堅定地前行，不以物喜，不以己悲。
（嚴正聲明，此文屬於個人見解，純屬瞎掰，說的好點個贊，說不好全當我放屁，本人能力有限，語言有誤請知友指出，共同學習）

說得好像男生不是朝錢看一樣

很多時候她離開你不是因為你沒錢，是因為你讓她看不到希望。

因為不比錢比別的他們輸的更慘。

相比承認自身的其它缺點，更願意把自己的失敗歸為沒錢，而又把沒錢，歸為命不好

這是一個十分常見的心理學現象，叫做「投射效應」。直接引用百度：

投射效應是指將自己的特點歸因到其他人身上的傾向。在認知和對他人形成印象時，以為他人也具備與自己相似的特性的現象，把自己的感情、意志、特性投射到他人身上並強加於人，即推己及人的認知障礙。比如，一個心地善良的人會以為別人都是善良的；一個經常算計別人的人就會覺得別人也在算計他等等。

從心理學角度講，一個人缺什麼，就會投射到身邊人的身上，他會覺得身邊的其他人也覺得自己缺。

題主提到的問題，「為什麼男生總覺得大多數女生都是朝錢看？」也是「投射效應」的表現形式之一。男人認為女人總是缺錢，掉進了錢眼裡，其心理基礎實際上是因為男人才是實際缺錢的一方。男人比女人更看重錢。

為什麼呢？很好解釋。在兩性分化的社會分工中，男性天生的作用偏向於獲取資源（狩獵、採集），女性天生的作用偏向於養育後代（生育、教養）。兩性互相吸引，擁有更多資源、身體更強壯的男性更受女性青睞，因為可以給女性提供更好的養育條件和更優質的基因；而身體富有性吸引力、善於生養的女性更受男性喜愛，因為可以保證後代存活率高，確保種群數量。因此，資源，在現代社會體現為錢，是男人吸引女人的最重要的要素。那麼在資源有限的社會裡，男人普遍是缺錢的。由於「投射效應」，男人也就傾向於認為女人缺錢，總是要錢，一切向錢看。然而真正需要資源，需要錢，才能在社會立足的是男人，而不是女人。這實際上是補足自身缺陷的一種心理防禦機制，通俗的講，就是逃避自身缺陷，反而歸因於他人的選擇。

以上。

越是覺得女人只朝錢看，越是沒出息。

錢是什麼？錢是證明你在這個社會上你的生存能力，資本，綜合實力的一個標尺；
你說你有出息，你倒是拿出來啊。
女人的青春才有幾年，等得起你飛黃騰達？你真有那潛力，你真的在做，女人不會瞎。
如果你真有那麼本事，到時候也不缺你愛的，愛你的。
拿張破嘴在那說女人愛錢算什麼出息。順帶自抽3耳光，我也抱有過這種想法一段時間，不匿。

別說你才華八斗，學富五車，笑話真有這本事，會缺錢，大部分是自我YY吧。
（誠然確實有那麼一小部分安於學術清貧一生的，這類人要麼學術是他們最性感的女人，要麼就有真心愛著他們的人，他們也值得被愛，他們本質上還是在創造財富，對整個社會，科學藝術。）

所謂你拿什麼來愛一個人，來保護你的愛情，錢是個很重要的基礎，雖然它確實不是全部，但是就是那麼重要，躲不掉。就算現在沒錢，閉上嘴去奮鬥，別拿女人來說事。

原因簡單極了，沒錢是讓他們輸得看起來最有尊嚴的借口。

因為自己沒錢這件事在很多人眼裡，是社會和環境造就的，不是自己的錯。

不然難道承認自己失敗么？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以上說的，是針對「某些」男人。

因為說這種話的男生大多沒錢0 0……