大器晚成,於少年得志.哪種經歷更好些？成就更大些？觀其一生。

少年得志，不知道比爾蓋茨，馬化騰，算不算呢？大器晚成，我暫時沒有想到特別合適的人，喬布斯算不算呢？各個政治家算不算呢？
少年得志，未來可好可壞，大器晚成，說明前半考驗很多，困苦不少。再者晚成就意味著發光的時日不多，所以我還是覺得出名要乘早，畢竟人究竟不是活一陣子而是一輩子。
而且，年少得志，說明底子不錯，天資卓越。至少這方面比大器晚成的人好。至於會不會傷仲永，是不存在可比性的。因為那只是仲永。因為仲永是幼年而不是少年。

論外行評價，自然是少年得志好，光彩奪目。

但人是進步的，如果不是運氣，少年不可能太成功，如果少年能太成功，那麼中年就是耶穌，穆罕默德的水平了，眼見那麼多少年得志者，哪個是呢？甚至比爾蓋茨連續錯過了谷歌，錯過了臉譜，甚至董事會會罵他水平一般，和少年得志，中年成神的正常人生步驟不合啊。

扎克伯格也很難預測下一個挑戰者，世上並無真的少年得志，運氣而已，若真有，請到無運氣影響的行業試試，或者在做出個facebook出來證明。

目前能看出水平的，雷軍史玉柱是真水平，雷軍少年得志也只是2年讀完大學，29歲成為金山總經理，哪能和其他人相比。

少年得志老來苦。

少年苦老來得志。

好是壞規定的，壞是好規定的。
所以好壞是一個對立，又是一個統一。