如果港台地區的人不認同自己是中國人這個身份，那他們認同自己是漢族這個身份嗎？

12-06

怕引起不必要的誤會，我在這裡說明：我問的對象是那些部分的、不認同自己中國人身份的港台地區的人。另外，樓主有較強烈的民族歸屬感與認同感，問這個問題只是出於自己的好奇，並沒有其他意思，謝謝答主們認真的回答！

有一奇葩90後香港朋友（土生土長的），不能代表多數香港人，以下是這位朋友的觀點：
1.他會覺得他們南方人才是正宗漢人，北方人多數是跟少數民族混血了，不是正宗漢人。
2.會覺得跟廣府人同聲同氣，他們是正統中原文化繼承者之一…
3.普通話是滿族人的語言他表示不愛講…（但他普通話講得很好，比古天樂不知道高到哪裡去了……）
4.來內地愛去廣佛…去看粵劇，端午去看賽龍舟等等…會覺得去廣佛是尋根去了…
5.他特別認同自己的中國人身份，但是與他討厭內地人沒有矛盾…（我覺得其實是討厭內地素質不高的人士吧）

只談香港，不談問題前半部分，因為和後半部分沒有必然關係。回歸前後，學校通過兩個科目塑造學生的身份認同:公民教育、中國歷史。前者教育學生你是香港市民，要有公德心bla bla bla, 中史大多強調中華民族歷史源遠流長，四大發明很厲害，哲學博大精深等等等等，至於你具體是什麼民族，學校一點沒有觸及。

我當年所在的班級，已經有一個滿族人、一個娘惹人、一個印尼華人，大家都對香港人這身分沒有疑問，至於民族方面，沒有什麼人在乎。一來學校不提，二來你是哪族除了你的民族很特別，引起那麼一下的好奇心之外，沒有什麼特別作用。娘惹同學讓我們記得她的特別，就只是她媽媽做的炸蝦片很好吃的時候而已。要是你問我是不是漢族，其實我並不那麼確定，也不那麼在乎。當然漢滿蒙回藏五選一，我會選漢族，但是並沒有我是個漢人這樣強烈的感覺。

台灣競爭力論壇4日發布最新民調，有86%的台灣民眾覺得自己是中華民族的一份子，覺得自己非華族者，僅有9.6%。以連續四年13次的調查趨勢來看，台灣民眾認同自己是中華民族成員的比例穩定維持在84%以上，本次又較上季增加2.1%。
原文網址：https://read01.com/n2xdME.html

香港基本上沒有少數民族，如苗族之類 , 沒有對比也就不會有漢族的概念
族群的概念，要有他者，才會存在。

香港人的族群認同劃分,基本上是這樣：
1. 華人vs印度人vs鬼佬vs各種各樣南亞人.
2. 華人內部按方言分潮洲人vs廣東人vs客家人等等. 雖然年輕人對此都是WFC , 大家都說廣東話.
3, 城市人vs新界人；新一代除非政治利益問題上，也沒有人分城市人新界人了

至於說認不認同漢族，大部份香港人是沒有想過這問題,
如果你問香港人是不是漢人，對方大概會想:自已肯定不是苗族藏族之類少數民族；自已祖上大概是廣東人，廣東人算是漢族，我大概也算是漢族；過上幾秒後回答說：算是吧？

==
至於台灣，在當地語境,漢人是相對原住民的概念
===
順帶一提，我家族是南洋潮洲人，但過了來香港的人都不會說潮洲話了,在南洋的親戚反而會說。對我來說潮洲人這個身份除了偶然可以用來拉關系裝熟外也沒甚麼用.

順順帶一提，香港近年反南亞人風氣越來越盛XD

認同
-
另外補充一點，
如果種族100%=國籍的話，
北美洲大概跟現在的非洲差不多，分散成十幾個國家，一堆種族互相傾軋，
中國更慘，分成五十多個國家變超級大亂斗。

誰跟你說他們不認同自己是中國人的？不要一棍子打翻一船人

網上有張很有意思的圖（原創見水印），簡單的描述了文化、民族、國家、政體之間的關係，這些身份的認同一般都是層層包含的關係。就像國內，認同共產黨的領導，必然認同自己是中國人；不認同中國的政體，但認同自己是中國人的，也很常見；但要是連自己是中國人都不認同的，就非常少見了。

港台地區的人也是一樣的道理，只不過把範圍擴大了一圈而已。

最後夾帶一句私貨：以前說「愛國不等於愛黨」這話還有些水平，現在網上高喊「愛國就是小粉紅」的，我可以說是豬隊友么？

小弟以個台灣人的身分來回答這問題好了，說真的『漢族』這2個詞在台灣真的也很少用，老實說中國歷史台灣人學的說不定也不比你們少，五胡亂華，蒙滅南宋，清女真滅明...哪來那麼多純種漢族，所以台灣人很少講這2字，反而是前面有朋友提到的『華人』，我想台灣大概80%以上認同吧

或許有人會覺得很奇怪，為何大多數台灣人（尤其是在國外）承認自己是華人，但不認為自己是『中國人』，我想在講這問題前，需要對岸的朋友設身處地的以自己如果是個台灣人的角度來想想~~那我就說說我的看法：很簡單，就是因為『一個中國』，不可否認GCD這政策在國際上推行的很好阿，很多人尤其不熟悉中國近代史的，講到中國當然只會想到你們『共和國』，而不是『民國』，『民國』除了少數的邦交國外，其實在國際上也沒啥人會承認，所以呢？台灣人為了區分和你們不同--並不屬於GCD統治，也不是共和國國民，多數當然不會認為也不會對外自稱自己是『中國人』。我也出國過，去過日本，美國，也沒說過自己是中國人，都說自己是台灣人或從台灣來。這跟你們某些比較激動的人士，認為台灣人不承認自己是『中國人』就是數典忘祖，背棄祖宗，真的一點關係都沒有...其實台灣人很多的墓碑，牌位上面都還是刻著祖籍的，像我家就刻著福建XX，台灣人從沒忘記過自己是哪來的，也是按時祭祖，大多也是過著中國習俗.....而『華人』就沒這個問題了，感覺比較沒政治性的稱呼，像新加坡人也算廣義的『華人』，所以台灣人不會否認自己是『華人』。所以說，台灣人不說自己是『中國人』，比較大眾的原因就是因為我們自認不是『共和國人』，以現行憲法下我們是『民國人（遺民？XD）』，真的只是為了區別這個而已.....

其實簡單的說，小弟個人認為：哪天『中國人』不在只是等於『中華人民共和國人』，也可以等於『中華民國人』或是『台灣人』，在維持現狀的前提下，大多數台灣人才有可能改而認為自己是『中國人』。以上是小弟小小的愚見，請批評的小力一點.......XDDD

先問是不是再問為什麼
香港人有兩個屬性，一個是中國人，一個是香港人，分歧是何者為主要屬性，但兩者不是互斥的，不存在認同一個就不認同另一個的問題。

只要有錢，何止認中國人……孫子都能做！

這個問題可以說是站在內地人的角度上提的。

中國模仿蘇聯的民族政策，劃分出56個民族，提出「中華民族」和「少數民族」的概念，甚至還把民族身份寫在了身份證上，強化民族觀念。

實際上民國初年的口號是「五族共和」，五色旗分別代表漢（紅）；滿（黃）；蒙（藍）；回（白）；藏（黑）。

只有社會主義國家才會進行大規模民族識別，港台人少數民族概念很弱

首先覺得香港人認為自己是純正的漢人血統，大錯特錯，第一劉邦接管秦朝，建立漢朝，由此漢族這個族群出來了。並各自分派人去接管各自封地，然而繁衍傳承至今，北方那邊我不清楚，至少我認為南方這邊是漢人族群，純正不純正那就不知道了，畢竟華夏大地都有狼煙似起被人取代過，我認為的南方地區有江西省，浙江省，廣東省，福建省，湖南省，湖北省，但經過這麼多年的戰亂遷移很難有真正純血統的漢人，香港當年被英國接管也不過人口幾千上萬，後來英國大力輸送內地人過去，才有了今日的香港700多萬人口。

娘家背景：台灣本省人，老婆祖上原住民漢人混血，岳父在台灣某銀行工作，常到大陸出差。
第一次去台灣見岳父就遇到奇葩對話。
開車從桃園機場出來，我們在高速上對話。
老婆：你最近英語有長進沒有啊？
我：還好吧……
老婆：那我們講英語免得阿北話多！
岳父：講漢語啦！大家都是中國人，大家都是中國人。
老婆：我是台灣人啦，誰是中國人！
岳父：那大家都是漢人啊！
老婆：誒，阿北！我不是純種漢人啊！
岳父：那大家都是華人啊……講華語……
在我老婆心中我是中國人我是外國人我是阿拉啊（426）她是台灣人她不是中國人她不是完全的漢人她是華人不過我們相愛了我們結婚了這和文化種族政治認同有關係嗎？
結婚前談到血統問題，我二十幾年來才知道我媽家往上沒幾代是漢回混血……難怪高鼻樑……那這麼說，我的孩子將來是漢回平浦阿美亂七八糟等族的混血兒？
越說越跑題……

馬上身份證上都要廢除民族一項了，以後不再分民族，大家都是中國人，你問這些還有什麼用？

樓主認同自己是智人而不是尼安德特人這個身份嗎？

本身這個問題的題設就有點問題。首先中國人不一定是漢族。其次是所謂港台同胞對於香港人或者台灣人的身份的認同感比中國人要強，先不論這個觀點是否正確，但是她們認同香港人台灣人的身份總比認同英國人日本人要強，至少還是中華民族一部分。