怎樣看待霹靂布袋戲抄襲的問題？

12-06

如題，例如霹靂早期的音樂全是拿來的,霹靂天闕就是直接拿天空之城那首歌當片頭。還有些造型也是抄襲漫畫遊戲等等形象，我給基友安利霹靂，他告訴我這件事後我也覺得有點膈應，別來愛看看不愛看滾這一套。

首先"盜用音樂"
早期在信息不發達，版權觀念不夠完善的時期，"拿來主義"是普遍廠家的做法，反正也難以引起版權官司(儘管不能因此洗白，但確實有歷史的原因)。
其中包括某部的片頭用《天空之城》主題曲《伴隨著你》(這個才是原名。。)，如葉小釵bgm用《冥王計劃》，素還真bgm用《誰是大英雄》(打雀英雄傳)，金少爺bgm用《大阪城的姑娘》，史艷文bgm用《出埃及記》，黑白郎君bgm用《偉大的忽必烈》(馬可波羅東遊記，我應該沒記錯吧)，照世明燈bgm是日本曲《海貓》，等許許多多的"盜用曲"。

但是！！！

眼光是要發展的，霹靂公司在後續的發展過程中，開始走向合作創作的道路，前期的灰姑娘音樂工作室，高福順音樂工作室，中期與無非文化的合作，後期成立動脈音樂等自產自銷的模式，霹靂音樂甚至都被道友稱為"可獨自開宗立派"。從早期盜用影視音樂，到如今自己音樂反被各路節目盜用(金子陵最典型，以及各路古風網路作品)。這樣的變化也希望題主能看在眼裡。

大概的比喻就是一個早期做山寨起家的廠家，壯大後逐漸轉向原創，歷史不能被隨便洗白，但也不能因為出身不正就全盤否定，否則就太以偏概全了。

霹靂早期那不叫抄襲，完全是直接拿別人的來用了。二三十年前的黑歷史，不只是霹靂，那時期的電視電影很多都有這個想像。因為當時大家根本就沒那個版權意識，而當時的霹靂，也就是幾個人自己做的木偶戲，比起幾個業餘愛好者，大學生自拍影視作品這些好不了多少。霹靂國際多媒體這個公司都沒成立。
只能說霹靂活得太長了，難免有黑歷史，現在基本上是被抄襲的，經常我都能在電視廣告上聽到霹靂音樂。
至於遊戲，是誰抄誰還真不一定，反正現在大陸的古風類遊戲，我還真找不到幾部沒抄霹靂一點東西的。現在的大型古風網頁遊戲像什麼劍三古劍倩女，也就是這幾年的，霹靂拍了30年了，小型不知名的遊戲就不用說了。以前新浪微博搜標籤比較容易的時候，我通過霹靂布袋戲搜道友，帶V大部分都是做遊戲的。
反正也是自己道友乾的事兒，打遊戲的時候遇到就當彩蛋吧。

農村人剛進城，不知道不能隨地吐痰擤鼻涕，後來掙了錢，見了世面，開始自覺維護起市容市貌，現在偶爾還兼職戴戴紅袖箍。

好在，沒有人追著他討當年吐痰的罰款。也就是段黑歷史吧。
打個比方。

沖題主這語氣就想舉報了

劇本基本上都是原創的，音樂的話，不是洗地哈，早期還沒有版權的相關保護（當然現在看是不對的），但是霹靂在很早就開始自己做音樂了，所以講音樂版權這一點真不算霹靂的黑點，例如白陽生的bgm就是《倩女幽魂》啊（逃～
P.S關於霹靂音樂的發展，來源於百度百科
早期知識產權不發達時，設有灰姑娘音樂工作室，專司選用各種罐頭音樂與現成的音樂名家作品進行配樂。高福順先生即為當時著名的配樂師。隨著知識產權的發達與時代進步，霹靂從1998年之後成立無非文化、2002年之後亦與動脈音樂合作，製作布袋戲配樂並發行各種原聲帶。音樂創作者包括：荒山亮、蔡佳瑩、孫敬凡、阿輪、洪信傑、吳駿毅、張乃仁、艾瑪、章世和、黃浩倫、黃名偉、賴畯笙、彭帆、張翰群、浩旭、黃建秦……等人。

關於音樂，這個對於已經出產這麼多曲子的霹靂來說，很嚴重么？至於說人物造型，如此龐雜的偶群，設計師也是人，雕偶師也是人……其實，更有意思的霹靂自抄，某偶跟某偶類似，這個確實不少見……

改過自新是好事，我覺得還是能夠原諒的。如果有相應賠償就更好了。

並不贊成將抄襲者永遠釘在恥辱柱上，尤其是態度良好的。

霹靂的態度……近年來聽說還可以，說近的鬼方赤命偶被扒出抄襲就換了也有賠償，當然希望根本不要有這種事，整個團隊都清白最好。

不過被這麼一提起也有點膈應……正在看霹靂呢。猶豫半天才開始看的。

不過侵權不等於抄襲，二者有區別，如果是整首曲子拿過來叫盜用，和改編式抄襲不同。後者比較噁心。侵權的話個人接受度稍微高一點，不過侵權和抄襲都是不對的。姑且當作是找個bgm做自己的視頻了，可惜商用了。

關於抄襲侵權，有時候當事人也不是故意的，或是大環境影響，或是潛意識所致，但最好是認識到自己的錯誤並改過自新，賠償相應損失。還有一些老梗……基本是公用的了……也不好說啊。以及，著作權法我記得90年代才通過的。

願布袋戲越做越好。老劇聽說劇情比現在好，姑且看看吧。【PS：我會說我現在在看霹靂金光？】

很好玩啊你不覺得梗會更多麼刀狂劍痴志雷馬冥王計劃葉小釵現在霹靂的劇你不抱著娛樂精神能看得下去？

一者，不能因為霹靂抄襲就否定其精彩的內容
二者，如果證實霹靂的確是抄襲了，抄襲本身是可恥的
辯證看待吧