這是情商低嗎？怎麼改變？

12-06

講兩個事例:一次出遠門帶著行李箱然後坐三輪車，因為當時沒商量好價格，但是師傅想把我們的行李箱放車上，我按住行李箱說:先別放！買個師傅就特別生氣的對我說:你這小閨女會不會說話。不坐算了，最後我和朋友沒有坐。後來我問朋友，朋友說我說的話`太不好聽了` 其實知道現在我也不解，我到底是哪裡說錯了因為我認為沒講好價錢就放上去萬一講不好還要那下來很麻煩第二件我現在在餐廳打暑假工，乾的時候說好中午2晚上9點下班但是晚上每次都是9.20多下班，因為飯店生意不好所以9以後幾乎沒人或者說只有一桌人（明天可以收拾）但是老闆總是不主動說讓我走，都到9.20我問她我可以走了嗎？今天晚上她說不要讓我一到點就想下班。我就覺得很不舒服當時說的9點如果飯店生意忙晚下班點也可以理解，但是就算沒生意老闆也不想讓我走。何況我每次都是9.20 9.10下班也沒有一到點就想下班啊？（以後飯店有兩個服務員一個刷碗一個端飯，現在只有我一個人，雖然店裡生意不好但是我心裡也不舒服，好像是把兩個人的活給我一個人干）這些僅僅是小事，但是確能反應問題，是我心眼太小了嗎？不想多幹活？不會說話情商低？我應該怎麼改正？望不吝賜教

這也不是情商低，只是經歷少了些造成的。

三輪車這個事，你完全可以在他搬行李的時候問他多少錢，如果價格高了你再自己把行李拿下來。或者你可以直接說「咱們先商量價格吧，要是我覺得價格不合適你不就白搬上去了嘛」，盡量避免用簡潔而直接的言語去制止別人的行為，制止本身就是一種不禮貌，即使是做生意也一樣。

比如你正在大街上走路，突然有一個人攔住你的路，說：不準走！不管理由是什麼，當你直接聽到這句話的時候，會讓你覺得很不舒服，而如果對方只是虛晃了一下，跟你說：「前面路壞啦，別走過去啦，不然你走冤枉路了多累啊」，你就會覺得很容易接受了。

大街上走路和你按自己的箱子，情景是不同的，但沒有本質區別，人在自己的行為被直接拒絕或者干涉強制制止的時候都是很不爽的，通過大段的修飾和理由是可以緩解這個場景的衝突的，這是其一。

你作為一個老闆的時候，你會希望員工盡職盡責，所謂的盡職盡責，轉換成我們能理解的語言就是「1.不要遲到。2.下班不要走太早。3.眼裡有活」，不要遲到好理解，後面兩個理解要困難一些。

下班不要走太早的意思是，你可以在下班後做些明天的準備工作，掃掃地也好，把抹布洗乾淨晾上也行，把垃圾整理一下，桌子擦一擦，零錢分類碼好，垃圾桶套上新的垃圾袋，擦擦收銀台，擦擦門口的玻璃等等，很多可以做的工作，做完之後大概是離下班時間過了半個小時，這時候再跟老闆說「沒什麼事我就回去啦~」，而不是「我能不能走了？」，這樣老闆就會很喜歡你了，不會因為找到了可替代的人而解僱你，就算你去別的餐館打工也會很受歡迎。

你這樣想，假如你給一個孩子做家教，你收了家長的錢，你想盡職盡責，本來家教課是2個小時，你打算每次都上2個半小時，然後孩子在兩個小時的時候問你「我能不能下課了？」你聽了是什麼感覺？可能會覺得傷心或者難過，感覺自己的「付出」被浪費了。但是孩子如果在你上課前就準備好了你喜歡的飲料，在你上課的時候很認真聽講，下課後給你鞠躬，說「老師辛苦了」，還留你吃飯，這又是怎樣的感受？

這跟餐館打工也是不同的場景，但道理一樣，人們在這個社會裡的角色分別是生產者，銷售者，服務者，消費者。你作為一個消費者的時候，可以通過你的努力讓你自己享受到更好的產品或者服務。你作為銷售者或者服務者的時候，就要儘可能多地為對方考慮，讓對方選擇你的產品、服務。

你提出的2個場景，看似相差很大，其實只需要把握住一個關鍵

那就是「換位思考」，切切實實把自己想像成對方，不要用自己的思考方式和角度去理解問題，而要努力試圖從對方的角度去思考。

但這對一個學生來說太困難了，讓自己試著代入一個自己沒有扮演過的角色其實是很空洞的，這也同樣需要很多的經歷，來設身處地為對方著想。

我的建議是，少玩手機，多思考，盡量不要因為無聊而拿起手機耗費時間，可以多讀書（不是網路小說），可以多去經歷，可以多思考，但是一定不要把自己的時間用手機填滿。

希望能夠幫到你。

做為一個到點自動下班的人表示這很正常不算情商低吧
三輪車的話其實加上個稱呼問他多少錢一般他顧著回復你，知道你要看價錢講價就不會忙著搬行李
比如。大叔/大哥，多少錢？
其實很多時候在你要說的這句話前面加個稱呼整個意境都不一樣了
當然你要看對方年齡來稱呼實在捉不準要叫靚女還是阿姨直接一句你好開頭

不是情商低，你的表達並沒有什麼問題，只能說在那些情況下有更妥當的表達方式吧。
不用太在意，經歷得多了自然就會變好