情商低和說話直有什麼區別?

有些人,明明說話顯得情商很低,他卻形容自己說話直白,有沒有人知道這二者的本質區別?


情商低,

「你們看xx拉鏈沒關。」

說話直,

「xx你拉鏈沒關。」

情商低的人想到的是自己,說話直的人想到的是別人。

如果你喜歡我的回答可以關注我的公眾號【狂奔三腳貓】,

我在這裡分享我的一些成長經驗和故事

你可以通過公眾號來成為我的微信好友,加入我為知乎小夥伴們組的微信群,

在這裡我們可以聊聊。我也願意分享我所知道的一切。


情商高的人,說話再直白,也不至於產生誤會或者造成誤傷;情商低的人,說話再不直白,也常常會產生誤會或者造成誤傷。這就是區別。

說出一句話的效果,與這句話本身直不直白真沒太大關係,更重要的是這句話合不合時宜。情商高的人,知道在什麼場合、什麼時候、什麼情況、對什麼人,該說什麼話、不該說什麼話,該怎麼說、不該怎麼說;而情商低的人,就拎不清。

最可怕的,是本身情商不高、卻自認為情商很高的人。他們常常在該直白時候不直白、在那bbbb繞來繞去,該委婉時候又不委婉、搞得自己是仗義執言一樣,真心會讓在場的人為他捏把汗……


情商低的人會找把自己說話傷害到別人的這種行為 稱為 「說話直」。
在我看來,每個人應該努力地在說話地時候顧及到別人的感受,而不是粗暴的找理由說自己是說話直。所以的確,某種程度上,情商低包含了說話直。 我們每個人都希望自己接觸的人都可以直觀的表達他們心裡所想的,這樣既可以節省溝通成本又不會產生間隙。但是人是矛盾的,沒有人喜歡聽不好聽的。
比如,我朋友問我:「我是不是不夠上進?」 我可以很直接的回答是,但這可能傷害他的感情。作為一個靠譜的朋友 我又希望他知道他確實不夠上進 ,這個時候我會回答說:「你覺得為什麼自己不夠上進呢?」 我朋友可能會回答說:「因為我每天無所事事。」 我這時候才會回答說:「每天都無所事事確實聽上去不夠上進,但是這件事情是可以通過努力改變的。」 我這麼回答的話,很直接的回答了他的問題,卻沒有針對他這個人,而是針對他每天無所事事這件事情。邏輯是他不上進-因為每天無所事事-我同意無所事事很不上進-我同意他不夠上進。
說話直應該顧慮到要對事不對人,避免傷害別人的情緒。


根本區別在於對自己行為所產生結果的預期能力

情商高的人很多時候是以目的為導向的
對不同類人要達到相似目的會使用完全不同手段
因為他們可以正確預期自己語言行為表情產生的效果

情商低則只能流程化的做陳述
所以會有說話直這樣的現象
伴隨智商低的話連陳述都成問題_(:з」∠)_

不過覺得情商高說話就肯定不傷人這個肯定是幻覺
人家有時候目的就確實是要平鋪直敘地表達妮是煞筆呀。。


你以為人家是情商低,其實是不想為你用心


區別在於,他有沒有意識到說出的話會對你造成傷害。
例如,有些人會堂而皇之的說:「我說話直,你別介意。」其實在潛意識裡,他們很清楚接下來說的話,肯定會引起你的不快,只不過實在給你打預防針而已。


很多文學作品收歡迎的原因是,他能引起讀者的共鳴。情商高的人很容易感知他人情緒,並且對此作出妥善的處理。有些人缺少這種通感和能力,無法感知自己說出的話對別人造成的影響,這就是情商低。但如果是那些把「說話直」當成幌子的人。個人認為,這些人缺的不是情商而是他人意識。(看看他們對有利益相關的人,說話是不是也這麼「直」)

「看到他人眼中的世界,是文明的開始。」大庭廣眾揭人短處,明知他們忌諱還滔滔不絕,貶低別人抬高自己……這類人完全沒有顧慮到他人的感受。私以為有些人的「說話直白」,都未曾達到情商的階段,完全是教養問題。

你大可以回復他一句:我下手重,你別喊疼。


簡明分析,迂迴型的「你的背包…對我沉重的審判,借了東西為什麼不還~」,直白型的「如果說你要離開我,請把我的照片還給我…」……喜慶型的「拿了我的給我還回來,吃了我的給我吐出來」。


謝邀。


情商低的人往往說話比較直,但說話直的人不一定情商就低。

情商高低最直接的表現就是看一個人是否會顧及到別人的情緒及感受。

而說話直白只是話語表達的一種方式,不同的語言表達在不同的情形對話中產生的效果自然也是不一樣的。

舉個簡單的例子,一個又矮又搓的「屌絲」在公眾面前向某個白富美表白,雖然他又矮又搓是事實。

無論女方是說話直白還是情商低可能都會對男方是拒絕的,但拒絕的表達形勢可能就完全不一樣了。

說話直白但情商不低下的人或許更多的只會去表達自己的不願意(比如對對方沒感覺之類的..),但不會去揭對方的短,會在一定程度上的顧及到對方的感受。

而說話直又情商低下的人可能就不一樣了:「你又丑又搓,煞筆才會跟你談戀愛啊..」

這就是差別,雖然他們的「說話直」都是為了直接表現出自己的內心意願。但造成的效果就截然不同了。


比如說有個男的和一個妹子表白。
然後被拒絕了。
說話直的妹子:「我不喜歡你。」
情商低的妹子:「你的高度沒達到我的要求」「我喜歡帥的,可惜你不是」


每次聽到「我說話就是這麼直,你擔待著點兒。」我就想直接一個耳光,然後說:我打人就是這麼疼,你忍著點兒。


知道自己說話會引起對方不快還故意這麼說的不叫情商低,恰恰相反是情商高的表現
不知道自己情緒不知道自己表達會引起什麼結果才是情商低


情商高的人根據情況選擇說話直,情商低的人下意識地說話直


情商低與智商關係更大,說話直與性格關係更大。


說話直是借口,情商低是現實


你向她展示自己剛淘到的高跟鞋,想問她意見時,
說話直:這雙鞋蠻好看的,但是太成熟了,我覺得你穿粉色比穿黑色好看喲。
情商低:你怎麼選這種成熟的不行的鞋啊?不適合你。
然後你說要拿來當工作鞋,所以要黑色。

說話直:那帶蝴蝶結的會可愛些。
情商低:選其它的吧,這雙不好看。
…………

說話直代表你給出正確意見,會讓你有羞愧感,卻沒有強大攻擊性,情商低的人說話總是有意無意帶攻擊性,讓人非常不舒服。
有人總是語言冷暴力後說什麼自己說話直,呵!呵!其實就是情商低嘛.


應該是李逵和魯智深的區別。


情商低會導致說話直。
但說話直不一定表示情商低,可能覺得沒必要浪費時間而已。


凡是說「我說話直你不要見怪」的,就是情商低。真正說話直的人從來不會標榜自己說話直,因為他心裡是光明磊落的,有什麼就應該說什麼,沒必要通過別的話去掩蓋自己內心的陰暗想法。


直白的人有時候也可以閉嘴。
情商低大部分的表現就是不懂閉嘴。


不直說你聽不懂,直說你又承受不了,我智商和情商也不是特牛的那種,沒法兼顧你的智商和感情啊~
匿了,請大家照顧一下我的感情,不要噴太猛哦


推薦閱讀:

男朋友情商低怎麼辦(??ω??)?
作為一個大二內向女生,如何擴大人際圈?
如何看待那些從來都是主動道歉的人?
成功回懟是一種什麼體驗?

TAG:人際交往 | 情商 |