如何評價2017美國達人秀上Will的近景魔術變硬幣？

12-06

Sina Visitor System
JOJO的奇妙冒險？

完全可以說，這個魔術對魔術師的震撼是遠遠大過普通觀眾的。
看到樓下有人說劉謙很早就演過嗤之以鼻。
其實吧，這個效果叫硬幣矩陣，每個魔術師或愛好者都會有一套屬於自己的一套硬幣矩陣流程。
但每個魔術師都有自己的章法，
比作數學，我們把這個魔術效果比做數字10，
有人會用1+1+1+1一直加到10（經典基礎手法的堆砌），
有人會用5+5，（現代的創新改良),
有人會用1+9，
也有人會用100除以10乘以1000在除以1000(有用或無用的難度手法堆砌炫技)
每個人都會琢磨一套適合自己的演算法，但是最終都是殊途同歸得到數字10的。
而這個矩陣，就好像一個數字十渾然天成地放在你眼前一樣，你看不到以往的任何演算法。
不知道以上形容的是否恰當，但可以肯定的是
它能在魔術圈引起一個水花，至少是因為它讓因為學習魔術失去觀賞魔術樂趣的魔術師們，又一次體會到了年少時，第一次看魔術時那種微妙的心情

一位吃瓜群眾談談自己的想法，順帶也談談近些年魔術揭秘成風的想法，由於自身知識的限制，可能評價並不準確。

見到動態里這一微博，已有超過1w的評論，出於好奇，點開了這一視頻。當他拿出四枚硬幣時，心裡估計著要用傳統的四幣歸一加上自定義環節。但後半段的高能真是拍手稱讚，的確如他開頭所說，沒有人這麼表演過。

簡單來說，這個魔術的震撼地方在於它的毫無遮掩。以往的表演中，我們見到的類似流程，或是用卡片遮掩，或者用手掌蓋過，還真沒有見過這種大大方方，毫無遮掩的流程。隨之而來的就是成倍的魔術效果，越是不遮掩，越是緩慢移動的雙手，當硬幣就在你的眼前瞬移，歸位，變換時，對你帶來的效果就越是震撼。

魔術表演的絕大時間在構思和排練，魔術師要不斷修改著流程。類似小品和相聲中的包袱安排，魔術師也要合理地安排著流程中的效果，使得觀眾的情緒在自己想要的位置被引燃。從這一角度分析，該魔術中前半段的硬幣在卡片下移動和歸位便是鋪墊，整體的效果在硬幣的瞬移和變花瓣處達到高潮。

和世界上的任何一種藝術一樣，欣賞作品本身對於觀眾的自身水平有所要求，你不能指望所有人都能聽懂巴赫，也不能指望所有人都能明白梵高。但是「外行看熱鬧，內行看門道」一句說的不假。好的藝術作品有時是無需解釋的。不問出身，不計評價，眼下這位魔術師的表演就是成功的。但是類似「都是特效」這種言論就有些不尊重的意思了。

我隱約覺得，業餘魔術愛好者和觀眾的心中都有一個不成文的鄙視鏈，就是純手法魔術高於道具魔術。而凡是這種道具的魔術，大家在得知戲法後大都會呲之以鼻，認為其中並沒有什麼技術含量。忽略了魔術師對於流程的精心構思，忽略了魔術師無數次排練才能帶來的流暢和完美。大家執著於揭秘魔術的戲法，而忽略了魔術帶來的娛樂效果。於是近些年，但凡是大家所津津熱道的魔術表演，網上都有不少揭秘帖子和視頻。這一現象在前幾年春晚魔術時達到高潮。當晚的魔術，第二天便是鋪天蓋地的揭秘，大家抓著直播時的些許破綻和一句「都是托」，「就是道具」來證明著自己的聰明，證明著自己的火眼金睛。魔術效果越好，觀看時震驚程度越大，知道揭秘時的反差也就越大。

魔術的本質，並不在於欺瞞觀眾，而在於娛樂觀眾。在魔術里，對於觀眾而言，真相還真不是最好的。多少觀眾在知道真相後惱羞成怒，留下一句「切，這個魔術不過如此」，這反應的或許是是觀眾心中的一絲懊惱：我居然被一個這麼簡單的原理給騙了。但是未知和神秘，有時比真相好的多。舉個例子，紙牌魔術里有個著名的巴格拉斯效果(BERGLAS EFFECT)，一句話概括之就是無手法無托版的"any card at any number"。幾十年來，這一效果不知道被多少人揣摩，研究過，大家都在猜測怎麼才能在種種框架束縛中實現這種不可能，而大衛·巴格拉斯本人也是從來沒有泄露過任何相關秘密。就是這份神秘，使得我們不斷地能看到有魔術師宣稱自己完成了該效果，看到新的變化。

魔術的魅力，還有一種「知其不可而為之」的韻味。誰都知道這個世界沒有魔法，誰都明白這個世界不能無中生有，但這並不妨礙我們的想像和對之的喜愛。好比電影中的超級英雄，所有人都知道他們是虛構的，可是在觀影的時候，恍惚間，我們還有錯覺，甚至一廂情願地相信他們是真實存在的，不是么。

我想起了當初看劉謙的《劉謙的魔法簽證》一書中所寫的內容，深以為然，不過一時找不到書，就在此概況和引用一下豆瓣上的一篇帖子內容（帖子來源：魔術感悟）

1. 魔術就像電影
《致命魔術》里提到好魔術的三個組成部分：a 展示 b 消失 c 還原。一個好的魔術，能夠起承轉合，讓觀眾在一種氛圍中，完成對鋪墊，轉折，高潮的賞析。這就像電影一樣，能吸引人的電影，必然是不斷給觀眾驚喜，且最後有一個大大的高潮，讓情緒得到最大程度的釋放，這樣觀眾才能尖叫著，歡呼著，功德圓滿。

2.日本魔術大師馬利克在《黃金之矢》里說道："魔術的基本精神，不是機關，也不是技術，而是讓觀眾開心的娛樂精神" 有沒有一顆娛樂觀眾的心，區分了兩類人：愛魔術的人和玩魔術的人。很多業餘或者初學者，往往都屬於後者，因為玩魔術的人，更多的是想炫耀自己，娛樂自己，而這一點恰恰制約了他們自己。

3.魔術的真真假假其實是其次的，原理說到底都是很簡單的，你可以從《魔法腦》里找到所有魔術的基本原理，但是不同的魔術師演繹出不同的魔術效果。這類同戲劇，原理都是圍繞矛盾衝突，但是世界上有多少精彩絕倫的劇目呢？沒有觀眾想破解戲劇的邏輯和基本原理，那為什麼要急於破解魔術呢？在證明你很聰明的同時，你也失去了魔術帶給你的快樂。

4 娛樂精神的延伸
娛樂精神其實就是一種大愛，且樂觀向上的精神。一方面是讓觀眾開心，在這個無奇的世界裡感受奇蹟的存在（雖然是假的），另一方面也是魔術師自己的性情的體現。

回到這一魔術，顯示器，暗格，投影等等，就把這些猜疑都留在心裡，道具亦或是手法都不重要了，重要的是你想像中的場景終於在你的面前呈現，而且你心中還燃燒著一種對眼前所見的懷疑，對於真相的渴望。我想這就是所有魔術師都希望達到的效果吧。短短兩分鐘的表演，換來觀眾的陣陣驚嘆和若干時間裡的餘音繚繞，這不是最好的結果了么

剛剛看到will的魔術目瞪口呆，我相信即使是專業魔術師看到這個效果也會很驚訝。這不同於傳統技術手法的四或多幣歸位，除了撲克消失和開始的花瓣用了手法，其他應該是完全憑藉道具完成的。但能配合的如此天衣無縫也實在是佩服，特別是最後的瞬間歸位和花瓣真是匪夷所思。當然桌子肯定是有機關，應該是和磁力和顯示器以及拍攝角度有關。達到如此效果真心覺得沒必要一探究竟了，當作藝術來欣賞。

1.蔡威澤（Will Tsai）是台灣魔法協會登記在名的巫師，在2017年5月參加美國達人秀節目中，疑似使用了魔法。
2.因為並無前科且已經成年，北美魔法國會在表演時並沒有派人來做魔法檢測。不過他們認為Will確實在No-maj面前使用了魔法（至少涉及到變形咒），並且對此表示非常憤怒。
3.面對魔法國會的指控，Will本人則堅持他所做的是"麻瓜的戲法"，是他年輕時在英國對角巷的韋斯萊魔法店中看到麻瓜魔術後所受到的啟發。
魔法國會的調查小組後來在現場使用閃回咒試圖找出證據，不過Will表示他在後場休息室無聊等待時施過幾個小魔法，因此閃回咒並沒有辦法確認任何跟硬幣表演有關的魔法。
4.但是對於No-maj社會目前不斷傳開的"Will是個魔法師"這一說法，魔法國會表示必須採取措施。由於遺忘咒的範圍局限性，他們不排除與黑衣人（MIB）合作的可能性。
5.因此，如果最近有任何人對你說"請看這裡"，請不要做出反應，也請密切注意家附近是否有貓頭鷹出沒增多的跡象。

劉謙講過這麼一個故事：有一年在美國開魔術大會，魔術師們聚在酒吧喝酒交流的時候，一位來自南美的魔術師表演了一個硬幣魔術。魔術實現的效果其實挺普通，但所有的魔術師都看得出來手法與常規套路大不相同。

當表演結束，這位魔術師宣布：接下來，我將為大家揭曉這個魔術的秘密。

所有在場的魔術師都四散而逃，捂著耳朵：我不聽我不聽。。。

被魔術勾起好奇心，對魔術師來說，是一種彌足珍貴的感動。

看到開頭的時候我在想：很經典的硬幣矩陣嘛
看到中間的時候我在想：手法很乾凈很漂亮啊
看到消失牌之後我在想：卧槽這有點牛逼啊！
看到硬幣閃現歸位和變花瓣的時候：謝謝你把時光倒流回我知道魔術的秘密之前，又一次有了看魔術的驚奇和感動

這個更神奇！！！

【Will tsai】蔡威澤在香港綜藝上的表演-美國達人秀上震驚全場的魔術師【中英字幕】

這魔術師語言天賦也挺高的，粵語竟然說得這麼溜

是的，用了替身

這個人應該是表面上被打敗但是其實隱姓埋名的Diavolo,替身是King Crimson.

不過你們普通人是看不到替身的，所以也沒什麼好說的了

一代dalao竟然落的如此田地，真是令人唏噓啊

-------------------------------------

給大家補一張圖，泥們普通人看不到，我們替身使者們看到的大概是這樣的

我受到了驚嚇！！！！！

好久沒有這種感覺了 &>&<

WTFFFF, 我學的一定是假的coin matrix吧！！！！

好好享受魔術就好！

Will Tsai 是那個出Vapr的大叔誒！！！

居然減肥之後，變成33歲老鮮肉了嗎？？

好神奇！！！

雖然SansMinds的東西都不太實用吧，

但是作為軟妹子，

還是覺得這表演很震撼，很完美！！！！

一個有趣的現象。
有魔術基礎的魔術師甚至專業魔術師，都彷彿見到了從未見過的技法一樣，大呼牛逼。
沒有魔術基礎的無聊之人都拼了命的找破綻，說感覺和以前看過的沒什麼區別。
推薦回答到，有哪些外行看起來很簡單到其實很厲害的那個問題。
------------------------------------------------------------------------
我是覺狐，一個喜歡打字的遊戲主播。

歡迎關注，持續產出觀點中。

愛你們

提幾個思路：

1）最笨的就是把硬幣和花瓣本身通過暗格來送進送出，缺點是不可能高速。

2）硬幣不動，暗格蒙版高速動。簡單，容易實現，硬幣切花參照（3）或（4）。

3）暗格的蒙版有兩層，自下至上分別為底層硬幣，次層表面貼有花瓣視覺立體繪，表層純黑色。用原理（2）來實現。因為攝像機是固定視角，可以實現視覺3D的完美解。

4) 高速轉動反射鏡來改變光路，只需要轉動一枚小鏡片就可以針對某一視角的實現超高速的完美投影切入。可行性較高。下圖只是概念示意，實際光路可能會使用到跟多組鏡片。

（5）關於硬幣切花為何能拾起

手心藏物+花瓣切黑即可實現

===============================================

固定視角 + 純黑無紋路背景其實已經給了我們很多提示了。

大家都知道視力有動態視力和靜止視力之分，但人的視覺對識別於低反差背景下的同色物體的高速移動是極度遲鈍的。在加上固定視角的條件，人眼是無法分辨硬幣究竟是在較低一層的暗格下，還是桌面表面。

有人說解密魔術不好，其實並不是。魔術的樂趣不僅僅在於欣賞和享受思維受到衝擊的那一瞬間，還有思索如何其實現時的思考樂趣。而且，我們並不是在解密，我們只是在思考如何通過給定的條件來實現同樣的結果。長遠來看這是有益於魔術整體的。

不少魔術師也把與觀眾拆招加入到自己魔術的互動環節中，通過讓觀眾自信滿滿來試圖找出自己的破綻卻又更勝一籌的時候，觀眾會覺得受到更強烈的衝擊和更好的表演效果。

有的魔術，會贏的人的掌聲，而且這些贏的人掌聲的魔術，並不一定很難，也可能很簡單。

簡單的一個拉牌，就足以讓很多人為之興奮了。

儘管這是一個非常簡單的效果，但是從視覺上很酷，所以大家會為止鼓掌。

當然，大家也會為一些很有難度的魔術鼓掌，比如巴格拉斯這種的效果。

這些效果非常難實現，一旦實現，就能讓觀眾從感覺上覺得很酷，所以大家會為止鼓掌。

但是，這些效果，大多只會贏得掌聲和崇拜，無法深入人的內心。

因為這只是一個效果，而不是一個故事。

但是Will的這個效果，講述的是一個故事。

從開頭的花瓣掉落，再到最後花瓣的出現，是一個關於時間和生命的小故事。

儘管劇情很簡單，但是在強大效果的支撐下，就會讓人感覺很難忘。

讓人覺得被深深的震撼到。

但是說實話，用魔術講故事這事兒，做的比它好的大有人在。

就比如14年的美國達人秀中，一位叫： Mat Franco 的魔術師，用撲克牌講述了一個完整的故事。

視頻觀看地址：2014年美國達人秀冠軍魔術表演集錦_綜藝_娛樂_bilibili_嗶哩嗶哩

（1分08秒開始）

雖然在整體效果上，並沒有Will的那麼炫酷，但是這是一個短暫而又完整的小故事，所以會讓人深深的記住這個人。

用魔術帶來炫酷效果的人很多，但是能用魔術來講故事的人很少。

藝術，其實就是語言的一種形式。

語言的美，在於辭藻的絢麗，也在於表達的內含是否深刻。

你可以用絢麗的辭藻，贏得他人的掌聲。

你也可以用深刻的內含，讓人銘記你想表達的東西。

當優美的語句中，傳達出深刻的內涵時，你就會被這個說話的人，深深的吸引。

這，同樣也是這個魔術的魅力所在。

當時我在錄影現場

Pasadena Civic Center

由於在二層

所以壓根兒看不見桌子上有什麼

這是一個硬幣矩陣的效果。
雖然效果很震撼，但魔術師或者愛好者在第一個效果出現的時候就能知道個大概。所以反對高票樓上說什麼手法乾淨的。
這個視頻一出，很多魔術師的朋友圈紛紛刷屏。
無論是對外行還是內行都造成非常大的視覺衝擊。
但是，
這是一個非常好的魔術效果，卻不是一個好的魔術。
從稍微深層次的角度來說，感受不到魔力，感受不到表演，感受不到表演者在這段流程里的智慧。
但對於只單單追求酷炫屌炸天視覺效果的人來說，這就夠了。

有可能戴了肉色手套，手套裡面有電磁鐵，然後他通過控制電磁鐵開關來收放硬幣。當然最後花瓣哪來的我還想不出來。

最大的證據是硬幣在四個角閃現的位置很固定。

1.如果讓電磁鐵磁性強到一定程度，使得硬幣從一點快速被吸引到另一點的時間遠低於攝像機一幀的時間，就能做到視覺上的瞬移，這樣的話你單純從視頻上是肯定看不出來的。

2. 這需要幾個放硬幣的地方都有獨立控制的電磁鐵。而且手上也有。而且一隻手上還不止一個獨立控制的電磁鐵。

3. 實際上你會發現如果需要一個硬幣吸到一隻手上，然後需要它轉移到另一隻手上，那他都會有一個雙手靠近的動作。就像剛才說的，只要硬幣換手的時間短於一幀的時間，那麼攝像是捕捉不到硬幣跳過去的。當然，這麼快速的轉移會不會打疼手是一個問題，但是硬幣本身可以做得很輕，比如掏成空心，這樣也有利於降低轉移時間。

如果以上猜想是真的，那麼這套魔術需要4枚輕質順磁性硬幣，若干小型超強電磁鐵，遙控裝置，還有為了避免複雜的操作應該有設定好所有電磁鐵開關順序的程序的處理器。

第一遍看視頻的確也給我帶來了極大的震撼，於是留心把視頻下載了下來，反覆的放慢了看，想找找破綻，Will雖然表演的很完美，但多少還是讓我發現了一些疑點讓我可以進行合理的推測。

破綻1：下圖為對視頻進行抽幀後逐幀出現的，此圖可推斷出硬幣並非真的進行了移動，而是在原位置由顯現轉換為「消失」。