電影《告白》里的渡邊修哉作為一個科學奇才，怎麼會不知道他的發明不能電死一個4歲小童？

12-21

我是說，其實他知不知道都無所謂，因為他都要殺死愛美，但編得他不知道那麼一個小電擊能電死一個4歲小童有失妥帖。原著是怎麼說的？

嗯同意樓上說修哉並不是什麼小奇材的說法。
事實上從一開始修哉媽媽反覆的洗腦「你是媽媽的孩子，身體里留著媽媽的血，所以你是個聰明的孩子」，到後面媽媽離開了修哉為了引起她的注意反覆催眠自己是擁有遺傳聰明基因的電機專家。後面的小兔兔錢包到底能不能把一個孩子電死，因為沒有找過試驗對象我認為修哉是不知道實際效果的，小女孩被電暈倒過去修哉就已經沉浸在狂喜中了，一種恨不得全世界都趕緊發現吧，快來看我吧，快來報道我，快讓媽媽注意到我吧這種心思重，至於小孩有沒有真的死他那時候還沒有縝密和冷靜的心思來查看。
說到底：一，修哉不是天生的電機天才；二，修哉也不是天生的殺人高手，他只是想要引起大眾關注和媽媽的關注罷了。他以為自己無比聰明和強大，後來也不過被松隆子一通電話就輕鬆揭穿他狼狽而缺愛的本質，送入「人間煉獄」
復仇到底，沒有半路聖母的女主實在太帥。。。

我也看了這部電影"但是好像在片中沒有感覺到那個男孩是個機電天才"錢包和逆走的時鐘都一般"他最後做的炸彈也被那個女老師輕易的拆掉了。不過"我看完這個電影疑惑的是"此片導演是如何向那些小演員們傳達此片所要表達的內容和意境的？那些孩子如何去理解並表演的"演完此片不會有心理陰影嗎？

淡疼滴表示曾經問過好些個電氣工程師全都說不出來能對人造成致死效果的最小電壓、電流是多少喔(ノ#-_-)ノ

昨晚剛剛又溫習了一遍《告白》。
渡邊休哉如果真正要評判的話，充其量也就是學習好，在機電方面有所研究，還遠不到奇才水平。錢包什麼的不說了，炸彈的難點其實在材料而不在技術。
很多時候，普通人看上去「不明覺厲」的東西，在專業人士眼裡其實很一般。
舉個現實的例子，「熊貓燒香」，當初央視報道後也算轟動一時。但是等到兩位主人公出獄，想去各大著名it公司應聘，卻發現這些巨頭們對他們興趣不大。他們對自己的期望是月薪1w，這是在07年，最後卻只有金山公司給了他們一個「網路安全觀察員」的「虛職」，離他們對自己的認識相差甚遠。有興趣可以在網上搜索一下他們。

他才不是科學奇才，他只是個殘忍沒人性的小孩。真正的科學奇才她媽媽也不會沒發現的，雖然缺乏母愛和安全感的他很不幸，但這不是漠視生命的理由。

那個男孩只是自認為是個機電天才，做的也都是些小玩意。

我記得原著里是，小孩只是被電暈過去，真正的死因是溺水窒息，這就是老師為什麼不原諒另一個男孩的原因……

那個男孩是機電天才沒錯
他之所以沒有去思考自己的發明能不能電死一個四歲小女孩
理由很簡單
他本來就是想殺死一個人博名聲而已
電影裡面交代他獲獎的新聞被另一個未成年利用氯化鉀殺人的新聞搶了風頭
他不服氣
於是他也開始計劃殺人
就和另外一個同學練手
把魔爪伸向了愛美

渡邊當然知道電不死，他找的那個合作夥伴一直在強調要是白痴，就是這個原因，他故意用語言的激將法來讓另一個人做點什麼。