傳統繪畫和CG繪畫有何同異之處？

若是零基礎者學習CG原畫，傳統手繪基礎無可避免，是一開始就使用數位板練習基礎還是用紙筆？選擇的理由是什麼？

可否先以紙筆習得基礎，達到一定程度後轉向CG繪圖（達到何種程度才轉向CG繪圖？），或者有更科學的方法？

當然，需要長期練習和思考。

首次提問，問題若有不當之處還請多包涵！

手繪和板繪區別只在於工具不同，就像水彩畫和油畫的區別，淡妝濃抹只為表達，愛畫畫的心是一樣的。

我自己完全是個業餘的愛好者，專業學的完全與畫畫無關（畫CAD算嗎哈哈），只能講講自己。畫畫需要多看多練多思考什麼的我就不多BB了，至於基礎手繪用什麼工具，我認為手繪板繪各有所長。

1. 手繪經久不衰，握筆的手感，下筆的輕重，每一筆都由自己掌握，在線條，造型方面比板繪要舒服得多，板繪雖然儘力做到模擬實體的畫筆，但畫在板子上的質感完全不一樣。手繪眼睛是跟著手走的，板繪眼睛看著屏幕手在板子畫，初期嘗試板繪肯定很不習慣。我從小都是手繪，大四才接觸的板繪，第一次板繪時簡直感覺把我的畫功又打回了幼兒園，沒有一條線是跟著我的預想走的，板繪的壓感也不容易控制。

2.板繪的優勢也顯而易見，什麼一鍵擦除啊，這塊橡皮簡直神器，手繪不僅不能擦得不留痕迹，（有些還擦不了），還會磨壞紙面，板繪就完全沒有煩惱。還有圖層啊，真的不適合再多BB了，適合我們這種畫畫水平一般，需要反覆修改比較的渣渣。還有色彩隨便選，畫筆隨便自製，沒有畫不出只有你想不到。各種液化模糊我就不推薦了，如果是想提高畫技的話還是少用這些快捷方法比較好……這也導致了許多人的偏見，電腦畫畫不是畫畫，只是加工（這裡的槽點過多我忍忍吧）。

按照題主的描述，目標非常明確，是想培養CG原畫，我的建議是雙管齊下。

因為零基礎，當然要從最基礎的造型結構學起，平時多看看畫畫線稿，不在乎工具的齊全，有一小塊空的草稿紙和鉛筆橡皮就可以練習，我的課本和草稿紙從來都拿不出手，在大家還沒流行改畫杜甫前，我書上的各種人像就已經面目全非了。構圖啊，線稿啊都可以手繪完成，手感好效果好，重要的還是練練練。

上色完全就可以交給板繪。把線稿掃描進電腦，選用適合的軟體就可以刷刷上色了，可以不用像手繪一樣調色。世上沒有兩片完全相同的葉子，我技術渣也調不出兩種一模一樣的顏色。板繪沒有找不到的顏色，重要的是色感。而且題主也傾向於板繪，早點適應板繪的模式多好。然後板繪上色的優點必須省錢啊，畫紙顏料啥的。不知題主經濟狀況如何，好的話可入Wacom，如果零基礎想先練練手，友基漢王也未嘗不可，800塊可以入一個相當不錯，2400壓感的板子。極端一點假設一天畫8小時，可以畫5年呢，5年後畫工已經大有長進，到時再入一個Wacom。

不知題主對自己的目標如何，是想培養自己畫畫的水平素養，還是儘快實現用板子畫出自己想畫的；是想培養一項業餘愛好，還是希望能發展成一份事業。但是不管怎麼樣畫畫都是漫長的過程，不知題主耐心如何，路漫漫其修遠兮，我很喜歡一句話，「用我十年練成大觸」，可是十年還遠遠不夠，十年可以讓人畫得很像畫得很真，但要畫出神，畫出思想，那需要一輩子的審美積累和思索。很多人批判現在畫畫重臨摹不重表達，沒有畫出時代的精神什麼的，人畢加索年少時寫實的功力也是杠杠的，所以還是拿起筆多臨摹多練習，願與題主共勉。

必須先經過一段時間的紙筆。
主要練線。