為什麼有錢人或成功人士很少寫小說？小說作者都是什麼群體？

12-06

如題

你在逗我吧？大多數作者都生在貴族家庭啊。我們說幾個歷史上公認的大文豪。

柏拉圖：父親母親都來自於雅典最有名的政治家庭（相當於布希和肯尼迪家庭的結合），自己對政治不感興趣，天天搞些模具玩。

托爾斯泰：來自一個著名的斯拉夫貴族家庭。只是父母雙亡，從小被寄養在親戚家。即便如此，托爾斯泰每天也沒正經的，在大學學了法律也沒有畢業。後來就沉迷於聲色犬馬，在聖彼得堡欠下巨額賭債。是不是典型當代富二代行為？

茨威格：爹爹好像是著名的生產磚頭的猶太商人，母親家裡也很有錢，估計不是證監會的，就是開銀行的，或者乾脆兩個都幹了。自己在大學時期就學習了百無一用的哲學專業，還獲得了博士學位。但是學完以後，覺得對研究哲學並無太多興趣，決定還是隨便寫點文章。因為歐陸戰亂，反猶主義（Anti-semitism）盛行，茨威格算是鬱鬱而終，但是不妨礙是個徹底的富二代啊。

曹雪芹：雖然生平知之甚少，但是八成是寶玉那樣的公子哥，否則也不會有怡紅院情懷。只不過後來家道中落而已。總之人家交往的對象都是貴妃公主啥的，怎麼都是瓜瓜的級別了。

最後，這幾位可能不是文豪級別，但是也是「大文閥」級別了。就是我所說的，美國作家Edith Wharton。這人寫得都是紐約上流社會的爛事兒。算是正經版gossip girl（緋聞女孩），朋友里有羅斯福一家，自己是美國最老最有錢家族之一任瑟勒的後代。

同理，張愛玲也算是某種意義上的中國貴族，曾外祖父是李鴻章。人家解放後就移民美國了，咱們今天還人肉翻牆不過去。

魯迅、曹禺之類就算家道中落，人家祖上也是個著名封建官僚，比當時的普通人不知道高到哪裡去了。所謂瘦死的駱駝比馬大。

以上手機碼字，沒有查閱資料。如果不對，請指正，我立馬修改。

不是說窮人成不了文豪，而是當文豪這種事情主要靠沒事兒閑的加上天賦卓絕。你要是沒錢，恐怕很難沒事兒閑的。這還不算，大多數歐陸中世紀的普通人並不會讀寫，所以只有貴族才能留下點什麼。就算到了本世紀，也得是中產最好，看看David Foster Wallace，F.S. Fitzgerald，卡夫卡就知道。值得一說的是，痱子傑拉德一輩子超級名篇就一兩個，主要是為了財務所迫，老要寫些沒節操的東西。

當然魯迅好像是說過，大文豪一般都出現在顯貴家庭沒落之際，下行一路上看盡世態炎涼，心中抑鬱，便可噴薄而出。所以各位敗家的別無所長的富二代，沒準寫作很適合你啊！

我假設問的「成功人士」特指商界吧。我覺得原因是大部分小說創作都需要專業寫作
1. 為什麼寫小說的大部分都不富。大部分作家的賺錢方式比較單一（而且也沒那麼想賺大錢）。先說嚴肅文學吧，寫作是件很認真的事情，所以都是專職作家，或者兼職不太占時間的工作(比如卡夫卡)，這種依靠版稅和連載賺錢的生計，是不太賺錢的。但是你說他們不是成功人士么？不一定吧...
更何況也有賺錢的，比如菲茲傑拉德

有一個時期，菲茨傑拉德的一篇小說能從《星期六晚郵報》得到4000美元的稿費。菲茨傑拉德不是當時稿酬最高的作家，他的小說版稅並不高，他的收入主要來自給雜誌寫故事。上世紀20年代，靠給雜誌寫稿子，他的年收入平均有25000美元，當時教師的平均年收入是1299美元。但是菲茨傑拉德夫婦的生活過於奢華，他們老是欠債。1922年10月，菲茨傑拉德夫婦租了一套房子，房租是每個月300美元。房子里安置了他們的女兒，還有一位保姆（月薪90美元），一對瑞典夫婦做僕人（月薪160美元），還有一位兼職的洗衣工（36美元一個月）和一條叫弗里茨的警犬。1924年，這對快樂的夫婦發現他們四年里花光了113000美元，於是菲茨傑拉德寫了一篇幽默隨筆，題為「怎樣靠36000美元過一年」。他重複了他對他妻子的評論:「我們太窮了，節約不了。節省是奢侈的事情。我們惟一的救贖是鋪張浪費。」
- 菲茨傑拉德:生活在不加節制的時代

作家當成這個樣子基本上也是到頭了，社交名流+富人+文化圈名人，這個鐵定是「成功人士」了。
近一點的，比如馮唐，比如作協富豪榜上的那些人

至於網路小說寫手，年收入有人報過，我不記得出處了，賺錢是不少的，雖然不太至於到富豪級別

2. 為什麼有錢人不寫小說。這個很難說，放在從前，有能力寫作的，家境一般都不會太差，像托爾斯泰，家裡都是貴族。一般來講，窮人是不識字的。這些作家放現在怎麼也算富二代了
另外很多人早年打拚專註於事業，沒怎麼讀書，有故事但是講不好，也是沒法寫出好的小說來。於是很多富人和「成功人士」與其專註於鍛煉純文學寫作能力，不如去搞投入快而且自己不用花太多功夫的藝術了，比如投資贊助音樂劇歌劇之類的了。至於自己積累寫作能力，自己寫，不如直接類似於莫扎特寫音樂給富人著名字，僱傭捉刀來寫了，比如H.P.Lovecraft給胡迪尼寫過Imprisoned with the Pharaohs，注的是後者的名字。
現在的話，因為賺錢途徑更多了(參見韓寒/郭敬明)，所以這條線也模糊了，但只是作家變成「有錢成功人士」容易，「成功人士」作小說，沒有點積澱，還是難。
另外，好多「成功人士」都去寫成功學，騙錢去了，lol

總結：
1. 分人，有的人天資好/功底強，不管有沒有錢，投身創作都能有不錯的作品
2. 大半輩子都沒靜下心來寫過東西，沒有積澱的人，突然讓他寫個出色的小說，不太現實
Want to get rich quick? Don"t try writing

詩家不幸詩歌幸，賦到滄桑句便工

文章憎命達。
幸福的人都是相似的，不幸的卻有各自的不幸。一個沉浸在快樂和幸福里的人，其實不太願意把快樂的時間用在寫作上，寫作是相當耗費時間心力而且需要獨處才能寫出來的，而且需要體會到強烈的情緒衝擊。而一個人的幸福程度即便與金錢不是完全正相關，也需要脫離最基本的生存需求。在這一點上，寫作與畫畫差不多。
其實近代以前，不論中國還是外國，受教育其實是一件略奢侈的事情，而寫作也都變成了一個有門檻的愛好。
現代社會裡寫作的門檻看起來其實幾乎沒有，好像會寫字的人都能寫。但實際上正如前文所說這是一件需要長期堅持而且能夠共情的事情，對於題主所說的成功人士而言，他們未必有那個時間，除非像海岩一樣把其他娛樂都推掉，成為圈子裡的異類。
另外最近知道一件事，一位鐵路部門工作的女作家花了十多年續寫紅樓夢，叫《紅樓夢圓》，有興趣的可以百度。這是中國第十七位續寫紅樓夢的人。

術業有專攻而已，按你的這個思路去衡量，那些人也很少去做畫家、職業圍棋手、壽司之神、雜交水稻之父、著名性學教授、柯林頓的好朋友著名財經頻道主播、中國搖滾之父……

因為小說創作和商業經營是兩種毫無關係的技能技能點都是分開加的

在你心目中什麼叫成功人士？只有商人和政客嗎？各行各業都有金字塔，塔尖的都是成功人士，包括作家。
曹雪芹也是「寫小說的」！馬爾克斯也是「寫小說的」！賈平凹也是「寫小說的」！
哦對了，那些名利雙收的言情作家青春作家網路作家（匪我思存辛夷塢顧漫明曉溪江南南派三叔郭敬明韓寒）他們也是「寫小說的」！不管這些人文學地位如何，書的銷量影視遊戲版權的售價可是擺在那裡的，年收入千萬粉絲千萬這算不算成功人士？
什麼叫成功人士不寫小說？
題主先把問題捋清楚了再來。

所以馮唐，海岩，王安憶，龍應台，算什麼？

因為他們的生活比小說還精彩

他們寫了，但不是小說，叫回憶錄。

君不見每年作家富豪榜上的作家們的收入嗎

資本原始積累往往很血腥很暴力。

忙！

怎麼沒有成功人士寫小說啊，郭敬明沒錢么？富豪排行榜他不就一寫小說的嗎

寫小說需要對人情世故有很深的作為旁觀者的體驗。總的來說，世俗意義上的成功者，要麼對人情世故認識不足（順風順水那種），要麼認識太足以至於置身其中如魚得水（白手起家那種），兩者對創作都是不利的。當然例外總是有。

一個杜撰，一個寫實。一個想著寫，一個照著寫。

海岩啊

他們喜歡寫自傳

因為他們一般自費出版，流傳方式多是靠派送。不過小說確實少，大多是詩集或者散文集。原因可能是寫小說太費時間和心力，他們有這個都用在別處了。

小說是在合理的情況進行虛構。小說作者面對困難很多。我只能說寫小說的人都是心懷夢想的人。你眼中的成功人士可能會寫幾本自傳。一個追求精神，一個追求物質。這事不能比的。