鋼琴十級的人厲害嗎？

12-06

會彈鋼琴的人覺得十級並沒有什麼，不會彈鋼琴的人會覺得十級很厲害嗎？

（題主原話）

一、會彈鋼琴的人不一定覺得十級並沒有什麼

原因：

學1年鋼琴的是會彈鋼琴的人；

考了3級也是會彈鋼琴的人；

考了7級也是會彈鋼琴的人；

………

所以，不一定所有會彈鋼琴的人都覺得十級並沒有什麼

那麼，什麼樣的人會覺得十級並沒有什麼呢？

答案是：專業學習鋼琴的人

例如：

獲得若干國際大獎的人；

經常跑外地去上鋼琴課的人；

休學在家裡練琴的人；

名校畢業的人；

………

那麼，問題來了——為什麼這些人覺得十級並沒有什麼呢？

答案：

1，十級曲目對專業學生而言，偏簡單

2，現階段的考級評委對演奏質量的評判要求過低

3，十級證書沒有實際用處

二、只有 98%不會彈鋼琴的人會覺得十級很厲害

（僅限於國內）

原因：

呂思清一定不會覺得鋼琴十級很厲害；（中國著名小提琴家）

朗朗的父母也一定不會覺得十級很厲害；

………

所以，不一定所有不會彈鋼琴的人都會覺得十級很厲害

那麼，什麼樣的人會覺得十級很厲害呢？

答案是：未考出十級的業餘琴童和他們的家長、未接受/接觸音樂方面專業教育的人

那麼，問題來了——為什麼這些人覺得十級很厲害呢？

答案：

1，他們不了解考級評委的評分標準

2，從眾心理（即，大眾怎麼說我們就怎麼認為）

3，大部分業餘琴童在考完十級後就覺得已經學到頭了，即已經達到頂尖水平了

此回答已收藏於：我——純乾貨的優秀回答

說明你出現了一絲學鋼琴專業的可能性。

十級意味著自己已經有能力處理一些難度中等的小型曲目，在自己想彈奏一些作品，比如看電影時聽到好聽的插曲可以找譜來練，基本可以滿足自己對彈奏新曲子的慾望。但是個人認為在演奏能力上，十級的水平只是基本達到了能被稱為「會彈鋼琴」的水平，並且其演奏質量和處理樂曲的水平是相當基礎的。

十級在業餘鋼琴考級中是最高級，重點在於「業餘」，在鋼琴專業里是不存在評級的，因為音樂的高度是永無止境的。水平高超的鋼琴家和業餘的演奏者，即使彈奏同樣簡單的樂曲，其優劣也是非常明顯的，當技術達到一定層面後，對音樂內容的理解和詮釋才是最難的。

怎麼說呢，音協十級的曲目基本是各大作曲家中最簡單的。你找一本全集（比如巴赫），你挑到一首音最簡單，節奏對的最齊再加上最短的那首，誒對！那就是十級的考級曲。

我再打個比方，像咱學大文學家李白的詩一樣，十級的曲子估計難度就比《靜夜思》強點，大概跟《贈汪倫》處在一條線上。離那《蜀道難》啥的大概還差兩年小學三年初中的距離。這麼說了，大家覺得是個什麼程度？

不過換個角度，我們又不是專業學音樂的，我們業餘學鋼琴，跟老外學中文也沒差多少。你要是瞅見一位黑兄弟叫喚：「床前明月光……」，還不得誇他：「誒您真懂中國文化，中文學的真好！」

這麼一想，鋼琴十級也挺厲害的。

很多學生學鋼琴是以考十級作為一個目標的，達到了十級就算不是終點，應該也是一個挺牛逼的成就。10個開始學鋼琴的人當中，能堅持到考出十級的不知道有沒有1個，這個成就要達到並不容易。但是我們也同樣聽過令人泄氣的說法，如「十級只是剛剛入門」、「十級和專業水平還差得很遠」。為什麼會出現這樣完全不同的認識呢？鋼琴十級到底是一個什麼樣的水平，離專業水平有多遠？
我們來看看考級大綱上對十級的要求，上海音樂家協會鋼琴考級的程度要求是「肖邦練習曲」，常考的曲目有肖邦練習曲、巴赫平均律、貝多芬奏鳴曲等。從曲目上看，這已經是音樂會曲目了。巴赫平均律和貝多芬奏鳴曲都被稱為鋼琴文獻中的舊約全書與新約全書，連職業鋼琴家都覺得它們是難啃的骨頭——當然，考級不會挑那些特別難的比如貝多芬Op.106，會在其中選一些相對容易的。但就算是其中相對容易的，彈得好，你也是大師。

這樣說來，十級不是很牛逼嗎？是的，十級的曲目確實很牛逼，但彈的人牛不牛逼，又是另一回事。如果說十級和專業水平有差距，差距主要體現在這些方面：

首先就是曲目的完成質量。有些十級曲子把它一個音一個音摳下來，只要下死功夫就可以，比如平均律中的賦格，速度不快、曲子也不長，突擊一段時間、死記硬背，怎麼也能彈下來。大部分的十級考生，都還處於這樣一個剛剛「啃下來」的狀態。而要彈得好，必須在分析和理解的基礎上，彈得美、彈出主題的性格、彈出不同調上主題的變化、彈出對位的呼應，彈出連接的趣味，起承轉合都有講究。練習曲也是一樣，練習曲技巧上難度較高，一般的考生能完整彈下來並接近考級要求的速度就很不錯了，要想把音樂形象表達出來、使之成為一個神完氣足的小品，必須把技巧玩得轉、不被密密麻麻的音符所限制，沒有深厚的功力幾乎是不可能的。

曲目完成質量的差別，背後體現出曲目和音樂素養積累的差距。專業學生學一條奏鳴曲是幾個樂章全彈的，而考級只考一個樂章。專業學生也許學過很多奏鳴曲了，但對於十級考生來講，很可能平時程度沒達到，從沒練過大型奏鳴曲，考級時才第一次接觸。積累不同，最後完成曲目的質量，當然是不可同日而語的。

還有一個差距，就是準備時間。對專業學生來說，準備一套十級曲目也許兩個禮拜就搞定了——當然這也因人而異，專業學生水平也有高低。而對十級考生來說，至少要準備三到四個月，有的甚至要長達一年。

但是不管怎麼說，學鋼琴能堅持到考出十級，就已經有了一定的積累，至少摸到了專業的門檻，見識到了高大上的曲目，其中的優秀者可以說已經初步具備了專業水準。只要再往前進一步，考專業院校、出國留學、舉辦專場音樂會，都是有希望達到的。

根據我的個人經驗，能考出十級的學生通常綜合素質都較高，我手裡教出的十級學生學習成績都很好，都能考進重點大學或者高中。是他們本身具備的素質使他們考出十級、還是堅持學到十級的經歷錘鍊了他們的素質？我想應該兩者皆有。把鋼琴十級看得過高或者貶低得一文不值，都失之偏頗。十級作為一個對學習成果的檢驗、一個看得見摸得著的目標，也始終激勵著每一個琴童。踏踏實實練好每一首曲子、走好學琴的每一步，水到渠成，考出十級自然不是夢想。
文章源自丁丁租琴：http://www.ddzuqin.com/ 微信：ddzuqin

從小踏踏實實學到十級的，你有了開啟專業道路的可能。或者在未來不斷的自我研習中，可以成為一個音樂素養還不錯的藝術愛好者。
可是現在很多速成的小朋友，考完十級過個三年你再去看看他還能彈得出些什麼。

10級證書然並卵，真正有用的能力是視奏、即興兩方面。

鋼琴考級這個概念最早是Trinity College London 早在1877年提出的。截止到2012年Trinity College London 在全世界平均每年做600,000份考級評估。他們的考級系統應該是最權威的。他們的級別一共分為8級。1級是入門，考完8級意味著你可以邁進鋼琴專業的領域了。

根據題主的問題，在國內考完10級，縱向比較的話應該是國內業餘里的高手，可以向專業領域進軍了。橫向比較的話國內的10級水平會比英國的8級弱一些。

不知道題注如何定義「厲害」二字。如果僅限於能表演個曲子就是厲害。那麼10級絕對是厲害。基本出名的曲子，好聽的曲子都能彈了。

如果把厲害定義為朗朗那個級別的鋼琴家。10級只能說是太微不足道了。

就我個人感覺而言，考不考級毫無意義。考級只是彈好那四首考級指定曲目而已。對於彈鋼琴這項技能本身，並沒有什麼實質性的提高。

我小時候考完音樂學院的9級自以為在業餘里是個大神，這種假象一直保持到大學。碰到一個熱愛爵士樂的大學同學直接打臉。他從沒考過什麼級，但是琴技比我強不止一個數量級。

10級（默認國內考級）對於大多數人來說就是個門面，給一些不那麼專業的琴行或人的一種體現自我價值的手段，然而對於專業學習的人來說，考了跟沒考一樣。
從大多數的家長角度看，10級證書等於孩子學習音樂的頂端，已經可以圓滿畢業走向成功之路的意思。從學生的角度，10級證書是一個很好的炫耀點展示自我學習的成就。

這裡提一下英皇考級，近年來英皇的評分感覺越來越鬆了，很多學生如果按4年前的標準肯定不及格現在竟然能拿良好，果然盈利的考級機構還是不能免俗的要顧及通過率這個大魔王！

個人觀點：音樂學院的業餘考級只有9級，但水平高於音協的10級。此外，同樣考過9級或10級的同學之間的彈奏水平差別也挺大的。非常出色的極個別同學如果未來想從事音樂事業，可以考慮報考音樂學院的非鋼琴演奏專業。因為音樂學院附中的部分鋼琴學生也不一定能夠考鋼琴演奏專業，這部分人考其他專業時，因為在附中時期是專練鋼琴的，絕大部分的業餘考級生的彈奏水平遠不能和他們相比，所以必須是業餘考級生里的佼佼者才能夠和他們或有一拼，還得在文化課及其他方面盡量爭取儘可能大的領先來彌補彈奏方面的不足。業餘考級生如果達到了能有一拼的水平了，基本秒殺所有非專業音樂院校鋼琴專業的學生了。

沒有樂感，沒有熱愛。彈的再快也只是技巧而已。只有愛鋼琴愛音樂的人來彈加上技巧才會真高潮。懂了嗎？

十級，只不過是技巧到了能駕馭鋼琴起點而已，一小部分人有樂感，一小部分人熱愛。剩下的那些，不給譜子什麼都不會彈。他們什麼都不知道。

自己百度搜索英國皇家音樂鋼琴等級考試大愛ABRSM

題主應該指的是業餘十級吧。

上次一個學生的家長 [我給他補數學，他初三 ] 來接孩子…看見我家有鋼琴，進來就問我鋼琴彈的怎麼樣啊？我當時在練莫扎特的k284開頭…我答「一般一般，不太好…」人家家長說我孩子過了10級，你隨便拿來一個直接就能給你彈 [此處語氣傲慢 ]
於是…我僅僅拿了一個A叔的中級曲子…看她媽默默的走出我家…從此不再來補課。。

PS: 我並非刻意刁難…我專業是小語種二外學的日語過了二級又自學了好久都不敢說會日語…該家長知道我學過日語就跟我說日語簡單她和她孩子都會說，這東西看看動漫就會了還用學…？！也是醉…
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
正經答：十級只是一個敲門磚啊…我兩個朋友一個溜的飛起一個渣的要命……

某個學院招鋼琴老師，招聘條件如下:
音樂學院碩士學位（鋼琴十級）

屌不屌？是不是應該雙擊666

當然厲害!中國有個詞形容人優秀的,叫百里挑一.

老實說,一百個人裡面真正會彈鋼琴的也就那麼一兩個,一百個會過十級的也就那麼一兩個(比例是我瞎掰的),也就是說,你的鋼琴水平已經是萬里挑一的,為啥不厲害?

不能因為有更厲害的人存在就說明普通厲害的人不厲害了.

因為更厲害的人貶低一般厲害的人是完全不厲害的人的反擊利器.

"啥?那你鋼琴十級?我認識那誰誰誰啊,從小就拿大獎啊!你有他厲害嗎?"

"啥?你考上了一本?我認識那誰誰誰,現在在清華啊,還年年拿獎學金!你有他厲害嗎?"

"啥?你居然有一米七五?我認識那誰誰誰,初一就一米八了,現在能隨便扣籃!你有他厲害嗎?"

"啥?你居然月薪過萬了?我認識那誰誰誰,剛畢業就拿了月薪兩萬的offer,你有他厲害嗎?"

這種人我算是見得多了,特別是在知乎(之前看到一群人指點年薪60W的人辭職去創業,簡直笑死我了),沒關係,懟回去,你就是比一般人厲害!老子就算用鋼琴彈兩隻老虎也比你厲害!

所以厲害本來就不好定義,因為肯定會也一大堆比你還厲害的人.

所以自認厲害也沒啥,只要不要因為這種小成就盛氣凌人並且不思進取就夠了.

在我十幾歲的時候，每當有人問我鋼琴考幾級的時候我都會告訴他們八級，然後他們大部分地就很滿意地談起他們家孩子九級或者十級blabla……然而他們不知道的是，我考過的是英皇。

會彈鋼琴的人覺得十級並沒有什麼，不會彈鋼琴的人會覺得十級很厲害

你的英雄聯盟才剛剛30級

「考級」難道不是某些人牟取利益的手段么？

就像我會彈吉他後，就再也不覺得彈吉他的人有多帥了