應該怎麼欣賞毛體字?

自己看不出毛體字的美感何在,望請教


「第一是寫字要懂辯證法。字的結構有大小、疏密,筆劃有長短、粗細、曲直、交叉,筆勢上又有虛與實,動與靜,布局上有行與行間的關係、黑白之間的關係。這一對對的矛盾都是對立的統一。既有矛盾,又有協調統一。中國的書法
里充滿了辯證法。
「第二是字要骨神兼備。人有相貌席骨扁神,字也有相貌、筋骨、神韻。因此,臨帖最初要照原樣寫,以後練多了,要仿其形,取其神。字和人一樣,也有筋骨和靈魂。練久了,就會找到筋骨,寫出神韻。所謂筋骨,是字的形貌、氣勢
和力量;所謂靈魂,是字的內質、神韻。古人的字,一般地說,北碑尚骨,南帖尚神。我主張骨神兼備。
「第三是既廣采博取,又獨具風格。學字要有帖,學好後要發揮。習字要有體,但不一定受一種體的限制,要兼學並蓄,廣采博取,有自己的創新,自己的風格,才能引人入勝。」

書法三律,毛澤東。


首先去看幾篇草書作品,懷素的作品是一定要看的。再看張旭,康生的字就應該差不多能夠欣賞。樓上一群我不懂所以就是吹的的態度典型是不學無術又自高自大的阿Q精神,是要不得的


毛澤東是超級浪漫的人,心大到上天,他的書法也是,不拘泥,無行無列,他的魏碑寫得不錯的,不過仍然不符合浪漫的性格。

所以我們最常見的是他的行草狂草,毛的草書走筆雖狂,還是在草書架構之內,讀過於右任《標準草書千字文》再來看,毛的所謂狂草,其實也就是行草。
「丈夫何事足縈懷,要將宇宙看稊米」
「小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁」
「赤橙黃綠青藍紫,誰持彩練當空舞」
「蒼山如海,殘陽如血」
「踏破青山人未老,風景這邊獨好」
「不到長城非好漢,屈指行程二萬」
「坐地日行八萬里,巡天遙看一千河」
。。。。。。。這些句子,如果用顏柳歐趙的字來書寫,那會多麼煞風景毛的字大約是最容易仿的,鋒芒畢露,不收不藏,我拿硬筆仿寫如下,都是對著手機圖片速仿的


先熟悉書法史,把歷代最高級的書法欣賞個遍,再回來欣賞毛體。


我中學的時候喜歡寫詩詞和對聯,越華麗越好。連那些課本上的詩詞都只有寥寥幾首能入我心。後來那些浮誇的詩詞寫多了後就覺得真沒意思,一個晚自習都能弄幾首,但自己看了都犯噁心。
後來感覺課本上的詩真好,那麼樸實的詞語就能貼合作者當時的情感。
文學就應該這樣和本人結合在一起。
《茅屋為秋風所破歌》如果不是杜甫他自己的經歷和作品呼應,會有這樣觸動人心嗎?換個人寫就是無病呻吟。
毛澤東的詩和字也是一樣,有些人喜歡把毛澤東和他的詩字分開,然後把他們貶得一文不值,這樣做就是典型的酸腐學生。
雖然我不懂字,但也能感覺到毛澤東的字有帝王霸氣蘊含其中,狂放不羈,直抒胸臆,大巧不工,人字契合。
如果只在意形體,那乾脆去看小學生書法比賽吧,那些都是最直觀的好看。不必去爭論哪個書法家字怎樣怎樣。


結合他的人格、成就看就可以了。

一個腐敗破落的舊中國,一種深厚千年的舊秩序,一個勢力強大/盤根錯節/體量巨大的古典精英利益集團,被他否定、背叛、藐視、鬥爭、戰勝了。

他想的不是習文武藝/賣帝王家/琴棋書畫/秦淮縱酒/煙柳活塞/四手聯彈,而是打碎少數人受益、多數人受罪的舊秩序,建立新世界,解放億萬窮人。

當文人精英、「公知」們還在享受、肯定、維護琴棋書畫、四手聯彈的好日子時,他已經決定打碎那個腐朽的舊世界了。

英雄的字,就這樣。


有答主講先看一遍中國書法史再來看毛的字,我覺得倒不如先看一遍毛的傳記,再來看毛的字,會更好些


我想知道你們所謂的「美感」是個什麼東西?

三法兼具,書寫流暢,大氣磅礴,哪裡不美?樓上部分答主估計連「三法」是什麼都不知道,強答個什麼勁,看著真是心塞。


說實話吧,看不出美感就是意味著沒有美感。題主完全沒有必要聽到別人說毛的字好就一定要看出它好來,因為審美本身就是一種很自我、很私人的東西。說真的,看毛的字,說怎麼欣賞的話,我就只能完全憑經驗,一點感覺都沒有。如果一種書法作品無法給大多數人以美的感覺,那就意味著:1,它達到了超越一般審美層次的境界,你可以將畢加索理解為這一類;2,它確實就不美。至於毛是屬於哪一種,套句古玩行的行話說,我看不準。


「毛體」,看似簡單卻大有內涵,變化多端,氣韻暢達,獨成一家。

上圖中這個「是」字的最後一筆如同神來之筆,法度嚴謹卻逍遙自如,構造精巧卻似無意而為,筆鋒瀟洒流暢,毫無拖泥帶水之感,力透紙背的氣勢中透露著一絲俏皮和靈動,令人餘味無窮,深受震撼。

欣賞這種書法需要有一顆童心,書法中洋溢著一股純真美好的童真童趣。

貌似粗鄙,實質是一種藏巧顯拙。大凡一般人,炫技容易,藏巧難;大凡常人喜愛藏拙,顯拙需要一種虛懷若谷的自信和勇氣。

筆法不拘一格,可謂青出於藍而勝於藍,長江後浪推前浪。

書如其人。書法和其本人一樣,憨厚、敦實、質樸、大智若愚。


感謝邀請。
毛澤東的草書其實挺奇怪的。別人寫出狂草來是一片雲山水霧,毛澤東的狂草寫出來是一片森林。比較駭人。不太像浮雲驚龍,倒是很像長蛇猛獸。
很多人不善於理解毛澤東這種風格的書法,多半是由於還不太懂書法的審美。假如還不會基本的連筆字,就不要強行評價書法了。就像假如連青椒炒肉或者和面都不會,就不要談論懂美食了:因為你吃不出這道菜的細節。抹抹嘴大喊好吃,只是對了胃口,而不是有標準。我去南京發現鴨血粉絲湯極其寡淡不合我作為北方人的胃口,但是又覺得非常好吃,因為我知道它把寡淡的程度拿捏得如此符合南京人的味覺習慣,以至於我被這種寡淡的粉絲湯里包含的技藝所折服,如果我用那麼少的鹽,肯定搞不出這麼鮮美的湯來。所以,欣賞書法的一個基礎就是至少會寫連筆字。哪怕你欣賞楷書,也必須先會寫連筆字,有了一定的書寫基礎和體驗,才能反過來評價誰的楷書好。不然,你一定覺得歐陽詢的書法比柳公權強,柳公權的書法比顏真卿強。因為歐陽詢最為規整,柳公權結構最為協調,初看書法的人基本都是這種感覺。很少有初學者喜歡顏真卿的字。初學者是看不出字裡行間的氣韻的,看字都是一個字一個字地看,而不是看整篇的氣質。
毛澤東的書法的缺點也是缺點在有字無篇上。他的很多單字都非常好,而結合為整體就感覺略略混亂。這是很多人覺得毛澤東的書法不好看的根本原因。這也說明毛澤東的書法主要是票友性質,有強烈的個人風格,但是缺少一點點專業性。比如沁園春雪他自己的手書我覺得就有這個缺點。尤其是上闋,感覺寫斷了。
至於優點,我覺得是毛澤東自創了一個書體。他的書法雖然不專業――他自己也這樣認為。但是我個人覺得他的書法是很奇妙的,他是把魏碑體給懷素化了。打個比方,魏碑是磨盤,懷素是太極劍,毛澤東相當於運斤成風,舉著磨盤耍太極劍招式。我們可以想像一個北歐大力士操起磨盤練起了太極的套路,偶爾露崢嶸又盡量收著節奏――這就是老虎嘛,一身力量卻靈活自如。心有猛虎嗅薔薇。就像李苦禪的寫意花鳥,粗枝大葉的荷花那也是荷花,不是墩布。
葉問3裡面有一段甄子丹和泰森的對打。把他倆的動作場面整體著看,就是毛澤東草書的氣韻。這邊大鎚砸下來,那邊詠春拳兜回去。
毛澤東自稱七分虎氣三分猴氣,所以他的書法里就表現了這種氣韻。人民日報那四個字,開篇斬馬刀便砍,然而人的那一捺卻藏著防守功夫保持著為了平衡而產生瞬時的不平衡。民字突然縮小,達到進攻那一刀後防守的極致,蓄勢待發。到了日字,已經降龍十八掌完成了準備式就差最後一招,到報字,就是猛虎下山滾木雷石黃河之水天上來,突然擴大力頂千鈞。
格外不同的一種書法流派。。

紙很霸道誒。。。

――――――
關一下評論。有些惡意評論我就直接刪了,如果有異議直接自己寫答案去吧。同意的就贊,不同意就反對也行。


槍杆子底下出美感


看不出來美也沒關係,不是每個人的審美標準都一樣的。我就很不愛看草書,甚至於包括趙孟頫行楷我都不太愛看(洛神賦),獨愛他的小楷道德經。

美是非常私人的東西,題主看不懂愛不起來就可以大聲說:我覺得不美。當然了,如果因為這句話被電視台開除不要找我算賬。


左傾十五度看。


毛字是中國百年以來最有帝王之氣的書法,與其志向、成就和地位完美契合。

——這是毛澤東學生時代在湖南手書的離騷草書屬書法的高級境界,一般習字都是先練好隸、楷、行之後,才能練草書。隨心所欲、亂七八糟的鬼畫符不是草書。
毛早年習歐體,中年後研習王體行書和懷素草書。他早期作品留傳甚少,最有名的就是這幅離騷經,可窺其字體流變。客氣地說,寫得十分一般。但,他成熟之後的草書是有根基的。
從技術上來探討毛的書法意義不是太大。乾隆爺等清朝帝王字寫得好不好?方方正正,但怎麼看都沒有王者之風。趙佶亦擅草書,但他的字文氣太盛,霸氣不足,難怪成了亡國之君!遑論後世之常凱申。
毛字是文人書法,更是帝王書法。他的字充分而完美地體現了他不拘一格,橫掃六合,重整江山,睥睨天下的王氣和霸氣。他早年立志以文房四寶打敗蔣介石的四大家族,這是何等雄心!他的字充滿這種精神,如他的詩詞「山舞銀蛇,原馳蠟象,欲與天公試比高」一樣瀟洒不羈,一樣天馬行空。
欣賞他的字要結合他的人生和功業,主要看其帝王之氣。


可能是因為毛晚年喜用簡體字的原因吧,太土了,簡直毫無古趣/禪意/靈機/逸韻/逼格……


他應該寫巴利文或悉曇文,起碼練練哥特體,那樣即使你們看不懂,也不影響你們去審美。


純門外漢只想講一點:反對上面答案中說的那些「你覺得不美就一定不美」,說真的我覺得啟功寫的字就不咋好看。
有很多東西的確是有了一定的功底才能品評好壞的。


為了搞笑,乾脆靠講故事做論據,俺也是服了!

大家散了吧,俺腳著逢到這類問題非啟功之流就8要在知乎上信口開河、班門弄斧以至於自取其辱了。評價毛詩毛詞毛書法的人在知乎上烏泱泱的,99.9999……%是在講相聲,包括目前得分最高的。

============= 補充 ==============

回答里不乏這樣的神論:「看不出美感就是意味著沒有美感」、「美是非常私人的東西,題主看不懂愛不起來就可以大聲說:我覺得不美」……

看下面這幅字:

初見時很想說,啥玩意兒嘛,不如俺六歲剛學毛筆字時寫得好。後來才曉得,這叫東山松帖,是王獻之寫的。終於明白了,在知乎上俺無知俺牛掰原來是可以大聲說出來的!


很多時候,書法評價好不好,看誰寫的。

對於毛的字說好沒問題,但對於不喜歡他字或者不認為這是多麼好書法的人要給予其同樣的發言權。

其實,有些大領導的字並不咋地。


並沒有什麼美感,從小到達唯一有一丁點好感的,就是課本封面下面的「人民教育出版社」七個字。


推薦閱讀:

為什麼中國人喜歡把大大的婚紗照掛在家裡?這種做法是怎麼流行起來的?
為什麼國內有一些人喜歡嘲笑國軍?
張學良怎麼那麼長壽?完全戒毒也沒問題?
1949年大陸解放後的吸毒者是不是戒毒成功了?
如何評價太平天國運動?

TAG:書法 | 中國近代史 | 毛體 |