電影想要賣的好到底是炒作重要還是本身水平重要？比如明星的多少？

12-06

看出品方的目標。

如果是簽的長線放映，那麼自然要做口碑。
如果是短線的話，撈一票就跑，那就看宣發了。

爛片高票房的的確有，但都是短期放映，觀眾會被宣發和造勢吸引去買票看，但是在很快前幾天發現上當後，大量的負面口碑出來，票房走勢就會直線下滑。

一個典型的例子是《橫衝直撞好萊塢》，我得到的消息是，內部試映就讓出品人懵了，確定質量不好後，就做了發行的計劃的調整。初期靠大量的宣發造勢，以及網路購票平台的補貼，低價戰略，吸引大量的觀眾進入電影院看，在惡劣口碑擴散之前，盡量把錢回收。

這樣的做法其實危險性很大。

事實上，成熟的電影公司都很少會「故意拍爛片搶錢」。
幾個綜藝節目大電影，其實出品方都不是真正的一線影業巨頭——巨頭很少會做這種透支自家口碑的事情。
比如爸爸去哪兒，湖南衛視自己做的，加上天娛等這些娛樂傳媒公司——都不是真正的影業公司。
比如奔跑吧兄弟，比如極限挑戰這樣，都類似。
弄出來就是奔著圈錢去玩的。

而對明星而言，其實加入這種擺明了就是爛片搶錢的項目是有很大風險了。
影視圈有個著名的規則是「三振出局」，再大的巨星，連續垮三部戲的話，那麼就等著咖位掉落吧。

爛片其實就是和時間賽跑，哪怕是宣發足夠給力，也要趕在負面口碑擴散之前完成票房回收，不然就等著虧錢。
打的就是短平快。

成熟的電影市場是有品牌效應的。
比如馮導，國師這樣的頂尖大導（陳導最近幾年神格有所下降）。還有比如寧浩，徐崢這樣的，幾乎是通過之前的作品，完成了口碑的打造，所以基本上他們出的電影，觀眾都會買漲，是爛片的風險就很小（也不是沒有，只是很低）。
而演員里，比如成龍，比如發哥，比如徐崢，黃渤，這樣的出場就自帶兩億票房光環的，這光環就是口碑，是通過之前一系列的優秀作品累積起來的口碑。（當然，成龍大哥這幾年有所下滑，發哥之前也下滑了，但是通過澳門風雲系列大賣，雖然口碑不好，但是市場價值卻撿回來了）。
而最典型的反面例子是凱奇，曾經的巨星已經淪為爛片魔王。因為財務危機，而不顧一切的接爛片，徹底透支掉了自己的票房號召力。

再舉個例子，甄子丹。
葉問讓甄子丹站到了一線功夫巨星的地位。但是近幾年他的幾部作品票房都不好。
比如爛到天際的冰封俠。
冰封俠電影拍了兩部，上部公映後撲街，下部就不敢再發行了，一直封存。
就等著葉問3出來後，挽回票房號召力，然後再趁機把冰封俠2拿出來賣掉回本。
甄子丹是幸運的，雖然這兩年一直走背運，按理說已經到了三振出局的地步了，但是身上背了一個有高價值的系列電影，那就完全不同了。
一個有高票房系列電影在身的巨星，就等於多了一個保險，哪怕是出了爛片，只要拍一部系列電影就可以挽回頹勢。
但是葉問三的成績……所以說甄子丹今後在國內市場的行情，還是很難說了。
不過甄子丹最近跑去美國拍極限特工3了，搭檔光頭老大范迪塞爾……（順便說一下，光頭老大就是典型的三振出局，本來已經撲街到死了，靠著速激系列才鹹魚翻身的。所以說，明星如果能有一個高票房的系列電影品牌再身，真的很佔便宜！！）

同理的還有阿湯哥，雖然其他電影拍一部撲一部，但是人家有碟中諜這個大品牌再身，總能挽狂瀾於既倒。
還有我熱愛的戴普船長~船長這兩年的片子票房都不太好，但是只要他在隕落之前拍一部加勒比海盜，就可以重新挽回頹勢。

成熟的演員，成熟的導演，成熟的影業巨頭，很少會做出那種XX大電影這樣的擺明了就是搶錢的項目，因為這是在透支自身的價值。當然也有例外，比如我就非常不理解，黃渤為什麼會接極限挑戰大電影這種爛到一定境界的項目。
也許是人在江湖身不由己吧。

上面有答案舉例富春山居圖，其實這部電影並不是一開始就奔著搶錢去的爛片。
從立項，到劇本，到主創，製片，開始都是奔著想做好去的。但就是沒做好，那也是沒辦法（做影視很多時候就是賭博，風險很高，不是你想做好片就一定能出好片的。）

至於小時代，對大部分人來說是爛片，但是對於粉絲來說就是好片，這種擺明了粉絲向的東西，就很難界定。
郭教主的小時代幾部曲，雖然賺了很多錢，但是卻透支了自己在普通電影觀眾心中的價值。
之前大量人對他的電影保持中立的觀眾，在看完小時代後，就會把他劃入電影黑名單了，雖然粉絲支持，也賺了錢，但是很難說這樣的做法是否值得。

至於惡棍天使，說實話，其實鄧超真的沒想做爛片，他只是被俞白眉坑了。
還是那句話，好的態度，不一定能做出好片的。有的時候是能力問題，有的時候是遇人不淑，有的時候……那就真的是運氣問題。

舉個例子，李蔚然導演的《我想和你好好的》這個故事其實很棒，最初的劇本的故事，是男女主角相愛相殺，從國內一直糾纏到非洲去。（原故事我知道，真的很喜歡！）
但是拍之前，資方看了本子說，覺得國內的戲份就很好，得，把後面去國外的那些主線全砍掉，只保留國內的東西，然後幾乎70%的戲份重新寫，然後就有了現在的這個版本。
估計李蔚然導演也很鬱悶吧。
很多時候，真的不是想做好片就一定能做出來的。
圈內有句話：看命。

以上，純粹個人觀點，屁股當然是坐歪的，不歡迎撕。

一打開手機，看到新浪的頭條是這樣的：

說老實話，我就有點懵逼。你說說看，夫妻倆走路牽個手搭肩膀，再正常沒有了吧？夫妻恩愛怎麼現在也算是新聞了呢？

後來靜下心來想想，也許是七夕就快到了，所以這樣的行為可能會被理解為虐單身狗，明星夫妻在外面就應該全稱冷臉零交流，就好像陌生人那樣，畢竟沒有秀恩愛就沒有傷害嘛。

然後我就翻到了過去的一個新聞，內容是這樣的：

整個人徹底懵逼了。

我真的想讓小編給我講講，夫妻倆人在外邊走，啥子體位才正常？

前些日子，和一個經濟公司的朋友聊天，他很自豪地講，徐崢的《港囧》就是我們策劃宣傳的。我一想這可真厲害，便問，怎麼宣傳的？他一臉神秘地講：你還記得《港囧》前爆出的徐崢出軌的新聞嗎？那就是我們炒作起來的！先大肆爆徐崢出軌，再出面澄清。片子也正好是個出軌的片子，話題借勢就火起來了。

我說，其實宣傳不用這樣的手段，片房也就未必不好吧。

他說，有些片子沒那麼好的口碑，所以就拼前三天或者第一周的票房。所以曝光就是話題，話題才能好奇，好奇就有票房啊。

弄虛作假總不好吧？

他啐我一臉，沒有票房，誰還找你拍電影啊？

這是個連走路都不能好好走的時代，只可惜這麼喧囂，都拿不出丁點像樣的內容。

（作者：劉舒微信公眾號：wojiushiliushu 微信公眾號搜索：劉舒）

謝邀。
如果只是想要「賣得好」，答案是悲哀的：炒作/ 明星比較重要。

這是個酒香也怕巷子深的年代。

富春山居圖，惡棍天使，小時代，還有那些娛樂節目的「大電影」各個票房數億，主創人員一邊挨罵，一邊數錢數到手軟。
而心迷宮、十二公民等口碑極佳但宣傳不足、缺少明星的佳片，相比之下票房少得可憐。

費盡心血的作品無人問津，花兩個星期拍完、靠明星炒作支撐的電影大賣。
把娛樂節目拍成兩個小時就能圈7億票房。那誰還在乎什麼劇本，誰還在乎什麼視效，誰還在乎質量？
這樣的氛圍下，自然是誠意之作越來越少，圈錢的玩意兒大行其道。

人人都在罵爛片圈錢，可就是擋不住前仆後繼去送票房的人。
但你若以此去苛責看「大電影」的人，他們一定非常委屈：我買電影票就是想看張藝興裝小綿羊，鹿晗扮傻狍子，我為什麼要花錢去看個聽都沒聽說過的電影？！
迪奧就算在瓶子里裝上自來水也有人買，而沒聽說過的牌子，有幾個人願意冒險花錢嘗試的？

耳熟能詳，只要先讓大眾「耳熟」，總能有市場。
君不見環球黑卡被吐槽的一塌糊塗照樣賣的不亦樂乎，
君不見沒演技沒唱功沒作品的偶像走個紅毯炒點緋聞就天天刷話題榜，
君不見抄襲者名利雙收，被抄襲者贏了官司卻依然銷不出作品……

這個時代價值帶不來價格，影響力、話題性、關注度才是價格。

這讓我感到悲哀，而更讓我悲哀的是，我不知道該為這樣的困境去苛責誰。

去責怪製作方嗎？可是我憑什麼要求他們餓著肚子嘔心瀝血受累不討好地去追求沒人在意的質量？
去責怪院線嗎？可是我憑什麼要求他們冒著虧損的風險增加那些沒人看的片子的排片？
去責怪觀眾嗎？可是我憑什麼要求他們花錢去買一部他們壓根沒聽說過的電影的票？

所以牢騷發完了，該是什麼樣還是什麼樣。

我只說一點自己的奢望：
如果你是觀眾，少買一張「大電影」的票，多買一張認認真真、誠誠懇懇的電影的票。
如果你是電影人，在吃飽肚子之後，別忘了自己的初心。

以上。

安利個回答：如何評價包貝爾婚禮上鬧伴娘即試圖把柳岩扔到水裡的行為？ - 安然若楓的回答

相親的時候大家都是看臉看身材看家庭背景看見面前是否有足夠的互動，介紹人跟我說對方怎麼怎麼心地善良，對方的朋友跟我說對方怎麼怎麼溫柔賢淑，我是不信的。
IP，明星，宣傳片花，宣傳力度（包括前中期炒作，大V水軍推廣等），創作團隊（包括導演、發行方等）這五個方面怎麼也得沾一樣吧？
電影本身製作水平就像人品一樣，是要觀眾花錢買票進去觀影之後才能獲得的進階資料。但首先你要告訴我為啥我要買票，不是么。
在這個水軍遍地的時代，電影上映的同時刷影評榜很容易，大家看過以後都說《十二公民》好看，但是上映的時候電影幾乎沒有宣傳、沒有熟臉明星、導演是誰我也不知道，我為什麼要去看十二公民而不是同期上映的《復仇者聯盟2》？明顯復聯更有話題保障、更有體驗保障吧？

最後，給大家做個測試，目前熱映的以下電影必須要看一個，大家更想去看哪個？
說劣幣驅逐良幣的，說爛片圈錢的，請幫忙挑選出以下哪個會成為下一個《白日焰火》。
不要時候諸葛亮在網上刷一圈免費電影之後告訴大家哪個最好看為什麼上映的時候沒人看。

《火鍋英雄》
《蝙蝠俠大戰超人》
《我的特工爺爺》
《睡在我上鋪的兄弟》
《緣分》（紀念張國榮）
《白毛女》
《墊底辣妹》

如果僅僅是看票房的話，那麼在現在的國內，很遺憾，還是炒作重要。

從觀眾的角度來分析，對於大多數進電影院的人來說，電影可能只是吃完飯後的一種消遣，真正把電影視為一種藝術的又能有幾個人呢？

雖然現在有越來越多的人看電影之前知道看看豆瓣評分（先不說豆瓣準不準這起碼能看齣電影是不是爛片），但是這不是絕大多數的人。

在我還沒學會看電影之前先看豆瓣看影評看口碑之前，我也是進電影院看過梔子花開和左耳的。看梔子花開是因為它宣傳太猛了，想和閨密去看電影又不知道看啥那就看這個好了。看左耳是因為楊洋和關曉彤，恩沒錯就是因為臉。

這難道不是很多人的心理嗎？

雖然大聖歸來等電影靠著口碑拿到了高票房，有一部分因素也是孫悟空是一個熟悉的人，但是這不能代表絕大多數的電影。

對於把電影當做消遣的人們來說，他們為什麼要放著自己知道的明星的電影不看，去看一個沒聽說過名字沒聽說過演員沒聽說過導演的電影呢。

我看完了《心迷宮》，我給我媽說，這個電影不錯，我媽問，誰演的？

我還真記不住是誰演的。

我看完了《十二公民》，我給舍友說，這個電影不錯，舍友問，誰演的？

這個好像有名一點了，但在看之前我還真不知道那幾個人叫什麼。

很多人看電影不都是這樣嗎？

剛才特意去查了幾個去年被各路影評人表揚的國產良心電影的票房，來來來我們看一下。

這個因為有劉德華劉燁等人的明星光環加持，其實票房也沒那麼低了——比起下面這幾個。

「少虧當贏」……聽聽這話說的……《我是路人甲》是我出於私心加上去的，雖然評價不是那麼高也有很多缺點，但這是我個人去年最喜歡的國產片。出乎我的意料，這個片子票房也…………還可以啊！我們繼續看看下面的

這個我還沒看，但是評價都不低。

好了最後是兩個最慘的。

說實話看到這個數我真的嚇到了，只能安慰自己，這兩部製作都不是很大，一千萬應該能勉強掙回成本吧。

真的不是所有人看電影之前都會看看評價的。

去年暴走看啥片總結了年度十大爛片和十大好片，下面評論有人說，好片沒看幾個，爛片差不多全看了。

雖然現在有好轉的趨勢，但在現階段來說，大部分好電影贏得的，依然只是網上的口碑而已。想在票房上也戰勝爛片？真不知道還要幾年。

再加一句。

突然想起來王凱在之前採訪里說的一段話，問他之前沒人找他當男一號心裡會不會不舒服。他說，你不出名，沒有收視率的保證，人家憑什麼讓你做男一。（然後他們就用那些出名但沒啥演技的人了是吧）

一樣的道理，人家做生意的憑什麼放著一個有明星加持的一定能掙錢的（爛）電影不去投資而去投資一個看起來就像是會打水漂的估計也沒多少人看的（好）電影呢。

投資少了，對於想儘可能多的把錢花在製作上而不是明星和炒作上的比較良心的劇組來說，花在宣傳上的錢就更少了，僅僅靠口碑宣傳，真的是遠遠不夠。

這事還真不知道要怪誰。

剛才洗頭的時候又想起來個事。

拿文藝片跟商業片比票房，我腦子裡進水了吧。

這麼一看我上面說的都有點問題。

算了不改了就這樣吧。

我真是個話嘮。

謝邀---

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

本人是一名好萊塢影視從業人員。

現在的電影本質就是商品！
現在的電影本質就是商品！
現在的電影本質就是商品！

地上有一張100$ 一張100€ 問你怎麼選？

我選擇兩張都撿起來！

電影賣的好炒作重要電影本身質量也重要！不僅僅是明星的多少！------出品方是誰？製片人是誰？導演是誰？攝影指導是誰？剪輯是誰？美指是誰？再細點兒，音效混音配音誰負責？特效視效，Gaffer ，best boy
，grips 是否是長期合作的夥伴？一系列細化的本身都影響著電影票房高低。

電影工業就像是場賭博，你所能做的事是加大穩贏的籌碼。

電影宣發重要嗎？非常重要！------炒作？一個中性詞罷了！它不過是「宣發」的一種世俗化發音而已。有的人炒糊了，有的人炒絕了！

@護耳大臉的答案里對於中國電影宣發分析是很直白的，沒在國內接觸過的我不廢話！

個人來看
---------------------------------------------------
1. 關於中國電影市場

我就問你們在國內的人，以及在影視學校的在讀生，中國電影成長了多久？中國電影成長了多久？中國電影成長了多久？

～～～～～～～～～～～～～～～
中國電影市場成長了多久？中國電影市場的標準化操作是否能像好萊塢工業化標準一樣，有固定系統可以支持操作？中國觀影人中對電影文化能建立起獨立視野的觀影人人群有多少？中國電影市場催生的職業影評人又有多少？中國電影市場秉持著「電影價值先於商業價值」理念的職業製片人有多少？中國電影市場明白「用心做電影把錢砸在有價值的影像上的」出品公司有多少？

你們忽視了中國電影工業依然處於資本的原始積累這一不可逆階段的事實！
這裡的資本，除了單純的資金流，還有相應的體系，工業理念，成熟的商業化模式，以及（不言政事）！

你們在指責國內影人，影視從業人員是一幫圈錢的怪物呆逼吸血鬼的時候，有沒有想過上面這些根本存在的亟需成長的現實。

沒有！一個字兒-------急！

是的，小時代爛，富春山居爛，娛樂節目改編電影爛，看著依然有一大圈人去觀影，你們立馬說這幫觀影人傻逼！品味低下，資本萬惡，好電影沒市場，爛片橫行。

秀優越感就這麼容易讓你得到滿足？你的童年是有多被忽視啊！

十二公民，心迷宮是好，但炒作沒做到，一樣不行！你敢說炒作不重要？炒作需要什麼？

錢！以及--有眼光有手腕兒有成熟的運作資歷的出品公司！

（別談錢！談錢庸俗！）
（沒有錢？你練庸俗都不配談！）

成長！成長很重要！資本尚在積累，前途依舊陽光！

～～～～～～～～～～～～～～～～～
2. 關於我在洛杉機的工作感悟

我實際開始工作的時間並不長，但是這裡的環境讓我很滿意。不可否認北美地區完善的觀影人文化和影評人氣質，愛電影的人一代又一代的伴隨著好萊塢的電影工業走了一個多世紀的光景，從無聲到有聲，黑白到純彩，技術革新藝術成熟，催生出一代代的佳作。

但即便如此，好萊塢就不生產爛片嗎？

產！而且爛片的數量絕對大於佳作！

被爛片拖到破產的影業公司數不勝數！被明星拖殘的也數不勝數！

即便是在好萊塢，你依然無法避免風險。那驕傲的雄獅啊，霸氣的吼聲曾經了！

再如星戰7，我不覺得作品本身如何，復刻技術沒什麼好說的，視效的賣點也早已過時。然而spin-off的吸金效益，theme park ，V-Game等等其他行業的進入，消費星戰文化的同時！賣舊日情懷，昔日傳奇，這不也可以視為炒作嗎？

文化！從來就是infusion wildly then fusion widely 的產物！電影放大了這樣的效益，創造了更多的產值，滋養了無數生靈。

不要覺得炒作似乎很下作！

因為你看到的炒作效果下作，是師傅手藝不佳。

炒作本身只是服務於資本的工具而已。

～～～～～～～～～～～～～～～～～

3. 最後

～對廣大觀影人說幾句

身為一名電影人，中恩君在這裡，懇請大家，給中國電影成長的空間。多看看閃光的地方，不要總是靠謾罵（真腐，賣肉，娛樂圈真亂-郭小四真矮）來給自己找群體，找歸宿。

從眾之前，先想想此眾水準是高還是低，否則從了以後，你也不比你苛責的那類事物強到哪去！五十與一百罷了！

--------------------------------------
～給影視專業的在校學生

不管你身在國內還是國外，不要情懷至上，藝術為本。欣賞電影是好，但不要把自己的標準強加給其他普通的觀影人，也許別人是沒什麼電影文化背景，不會像你一樣有棱有眼的欣賞構圖，鏡頭，剪輯，分析劇情的拖沓抑或順暢。

普通觀影人也有自己享受電影的自由！

在你想強加自己的意志給別人-----諸如
「如果你是觀眾，少買一張「大電影」的票，多買一張認認真真、誠誠懇懇的電影的票。」問問自己

我認識這些人嗎？我憑什麼說服別人不去觀賞「大電影」？我知道別人經歷了什麼嗎？我和他們是否擁有一樣的觀影價值感？

人人生來自由，但絕非平等，做好自己就好！

至於一名電影人，我本人從未忘記初心！也因此在做好電影前，拿幾部您認為的「Low-B」陋逼電影積累些經驗，可以嗎？

在你自己資歷經驗閱歷實踐，尚且無法支撐起自己宏圖遠志的時候，不如和我沆瀣一氣，咱們不說話，坐在火車頭上就好！

----------

～～～～FIN～～～～

新加，動物城要破15了。可怕
先甩結論，我認為，電影想要賣的好，只需要排片好。
比如說國產保護月的時候，哪怕是豬都能飛起來咯。像是捉妖記，泰囧，大聖歸來，你能說他們質量多高(講道理的說，個人認為港囧還不如惡棍天使好笑)？根本配不上那個票房，如果是尋龍訣這個質量的同期廝殺，不橫掃？只是山中無老虎而已，也側面說明一個事實，大陸的電影市場真的挺大的。
還有就是比較典型的，今年過年的時候，功夫熊貓上映也就一周多吧，就被美人魚，三打，澳門風雲3沖的排片接近沒有了。直接掉到了百分之5左右的排片。到最後，也就在9億左右，而澳門風雲3這種垃圾都破了9億。所以說票房成績有時候完全不能說明影片質量。雖然美人魚橫掃了春節檔，最後狂收30億，但是也帶動了許多人去電影院，說明蛋糕做大了，能蹭著喝口湯也不少了。搞笑的是卧虎藏龍想不跟美人魚撞車，故意往後排，結果，呵呵呵，湯都沒的喝。
不過可喜可賀的事情是，我國觀影群眾的鑒別能力顯著提高。特別典型的例子是許多優秀商業片，文藝片就別想了，出現了排片逆襲的情況，可以說是口碑效應。非常典型的例子就是最近的瘋狂動物城，葉問3這種垃圾，前期瘋狂宣發，獲得了40左右的排片，三天就達到了4億，然而收尾卻是14天7.7億。而反觀瘋狂動物城，6天成績葉問到6億的時候只有3億，最後收尾衝破了13億，這就是差距！而值得一提的還有，動物城的排片從20一直上揚到30，而且穩定了很多天，這意味著新片上映也沒有把它的排片擠掉。並且多次拿到單日票房冠軍，即使超蝙上映的時候，排片還有19.45，而此時葉問的排片，已經可以忽略了。
可能還有值得一提的是惡棍天使這個垃圾，瘋狂宣發炒作，我還看了首映鬥魚直播，五天5億，12天6.3億，13天gg。呵呵噠。死得好啊！
最後總結一下，電影想要賣的好，最重要的是排片，像是富春山居圖那種垃圾，就是找人排了個好片。其次是質量，如果不過硬，多半走不遠，前期兇猛中後期無力。最次是炒作宣發，如果靠這個，只能說就是個來騙錢一波走人的垃圾。
很慶幸，我國觀影群體的觀影水準在逐漸文化高，雖然不得不承認國產多爛片，但是只要還有有良心有操守的影視製作人，我國觀影人群的觀影水準就會逐漸走高，以後的騙錢垃圾就會越來越難以騙錢，毯星，各種無節操炒作的垃圾也會越來越沒有容身之地，有實力有演技的導演演員就會越來越多，我國的電影市場也會越來越大，更多人會走進電影院，形成良性循環，國產片質量會越來越高！

你以為現在大多數人去看電影的目的真的是沖著電影本身水平去的？

瀉藥

強大的宣發
有足夠票房號召力的演員
能說的過去的劇本（或是目標觀影群眾鮮明的劇本）
還要有好運氣。

建議修改答案為商業電影票房成績的決定因素中，宣發重要還是製作重要。不過大概沒有人能給你準確答案，因為答題的也都不是什麼專業人士。

問題應該改為電影想賣的好。

看了幾個高票答案
就和看遊戲圈的一些關於國內遊戲水平問題的辯解一樣，有些無奈，也有些憤怒
因為完全沒有說到本質問題啊對不對
你們只從電影市場討論問題，誠然賺錢是重要的，這麼賺錢是情有可原的，作為商人這麼考慮賺錢是天經地義的，這我都承認。
但是這沒有回答「為什麼」
這就好像說，亂世中殺人放火金腰帶，你們在回答——殺人放火就是金腰帶啊為什麼不能殺人放火？殺人放火是可以理解的啊，因為金腰帶啊
但這個問題的本質是，【為什麼】殺人放火金腰帶，而不是讓你們替殺人放火找「合理性」，並強行讓被殺的對方理解你們
即使你們輸出文化水平真的不高，你們好好說明本質原因，這也是個態度不是？但你們都在為自己辯解
明白嗎？

現在中國電影，甚至中國整個娛樂業的問題都是——觀眾選擇權和選擇視野，與市場供給，完全不對稱
是的，就是說，現階段我國社會的主要矛盾是落後的生產和人民日益增加的物質文化需求的矛盾，這是最本質的問題
這個不對稱有政策原因，有發展進程原因，但這種對觀眾的不公平和對生產者來說突然擴張的封閉的受強制性保護的大蛋糕之間的非常大的不公平，卻是顯而易見的。
而且退一步說，這個問題只是問你們哪個重要，不是讓你們來找借口的
所以我上面那些，本質上也是廢話

問題應該改為電影想賣的好。

謝妖，如果只是想做好完全不考慮票房。炒作就一文不值。

我一直很疑惑，為什麼很多電影不能把自身質量和大力宣傳結合起來？市場上大量的粗製濫造只為圈票房的電影，即使上映後被罵得體無完膚，但觀眾們還是前赴後繼地去看（例《澳門風雲》），然而很多電影雖然拍攝精良口碑也很好，卻總是幾個人包場看完，莫名地心疼。我自己覺得…能夠拍出好作品的導演真的應該好好向這些人學習學習宣傳方法（很多時候觀眾不去影院看那些所謂的好片只是因為壓根不知道）！並不是電影夠好就不需要宣傳炒作了的。往死里炒也沒事，觀眾也不瞎自己會選擇判斷，爛片往往只能吸引第一批觀眾，好電影才能吸引更多的觀眾甚至老觀眾的二刷。長遠來看還是影片本身水平更重要吧

質量過硬是亘古不變的道理，縱觀目前國內電影市場亂象，華語炒作、大明星題材非常之容易獲得高票房。
PS：不知大家有無察覺近年來一些大製作、擁有世界級大腕的好萊塢影片，在內地沉淪了。隨意舉個好萊塢四大天王之一：約翰尼德普，近年其：《超級駭客》《貴族大盜》.....雖在國內能夠獲得過億票房（美元再折算下），那麼就請思考下，好萊塢的製作成本與宣傳成本，你覺著是賠了還是賺了呢？

對於好萊塢影片，我們漸漸的趨於挑剔選擇，畢竟看了這麼多年的狂轟濫炸、大製作、大明星....審美有點疲勞。（觀眾會想，就你這樣沒誠意的東西，我憑什麼花幾十塊、花幾個小時為你浪費呢？我要是想看，到時候我網上一搜不就好了。）
好萊虎，不再是那個好萊虎了，有時候它也是好萊貓。

回到國內，當下那些依靠各種俊男美女、無下限的炒作、各種肆意的把觀眾當傻逼的影片，現在是其嘗甜頭之時，不久他們也將走上死亡那條路。

觀眾是會成長的，人都會審美疲勞的，不要用簡單的思維去審視複雜的人性。

如果十分喜歡電影的小夥伴，應該知道近年來，一些大眾影院排座率極少的影片漸漸的有了一條出路，越來越多的獨立影院被開闢出來了，他可以持續一個月只上映這一部影片，慢慢的也開始填補「叫好不叫座——因為大部分觀眾不喜歡、院線不給排好檔期等雜七雜八的原因」。且這些影院會巡迴播放此類影片，他們是不會讓那些認真、用心對待電影的人的心血付之東流的。
（具體有興趣的可自行去了解）

時下有句流行詞：自來水。

類型影片，大家熟知的《老炮兒》《大聖歸來》
這兩部影片上映初期並不被看好，院線的排片率也不被優先考慮。
但咱們的部分觀眾還是給力的，觀影后，自動為其宣傳：微博、朋友圈....口口相傳。
然後就有了後續你們知道的事情。
《大聖歸來》——是部製作精良的影片，但也存在諸多弊端與瓶頸。但其認真的態度，換來了回報。
《老炮兒》在春節檔異軍突起，本不被看好，卻在各種大製作影片的狂轟濫炸下佔據一席之地。其水準並非算得上頂級，但因其認真，因其不忽悠觀眾，它也收穫了回報。

所以，怎麼說呢。
就讓那些只為坑錢的傻逼把觀眾當傻逼吧。
我就看看他們能嘚瑟多久。
我也想呼籲下，不要為傻逼買單，你可能不差錢，但那也是浪費你幾個小時的時間，何必呢？

隨意說幾句，一些具體的就不展開，有興趣的口音私信探討。

沒用！沒用！沒用！沒用！沒用！沒用！沒用！沒用！沒用！沒用！沒用！沒用！
如果能計劃好，就沒有爛片了！市場難以預測

基本上現在一部電影出來，票房我都能估個八九不離十的
《瘋狂動物城》是個例外

為什麼現在的演員完全沒有我們小時候2000年到2010的時候那麼的舒服那個時候的明星才是真正真正的演員
他們的工作是演戲

如果二者比較的話，我認為本身水平＞明星宣傳。但最重要的可能還是受眾群體。

就舉近期看過的兩個電影好了。

第一個是《瘋狂動物城》，作為一部沒有人類的電影，受眾群體非常廣，兒童與成人都能夠從電影中看到能打動他們的東西。本身水平高，口碑評價好，自然賣的好。

第二個是《澳門風雲3》。沒看之前就對片子的毫無情節略有耳聞，看了之後真的覺得炒雞無聊。為什麼要看呢？因為是去看李宇春的啊。李宇春的百萬粉絲，再加其他明星的粉絲，無論片子如何，足以讓其有一個不錯的票房成績。

我覺得還是主要看題材，然後才是宣傳。

1題材：很多質量好口碑好的大多票房一般，因為當前大部分國人還是把看電影當做娛樂方式，（並不是日常生活方式，可以對比下發達國家人民年平均觀影次數），國人在比如情侶約會，過年節假日家人、朋友才去看個電影圖個熱鬧高興。

但是問題來了！目前國內大部分口碑好的電影都是現實題材、沉重（想想近兩年國產一些不錯的電影這也算由於國情吧）。試想節假日你和同學基友或者家人女朋友去看電影，一部是口碑好「小眾」電影，一部大明星熱鬧電影，除非你有特別需求或者電影愛好者，我想大部分人還是選個熱鬧的樂呵樂呵就行了。

2宣傳：觀察近幾年這些票房奇高電影，都是有明星大製作，而且好歹算是故事講圓了（真不容易。。。）然後就是炒作吧，大多數年輕人也喜歡明星。上面很多人講了。