如何解讀《閃靈》這部電影?

這部電影讓我有許多困惑,有幾個問題:
1、為什麼酒店下面的酒吧里會有人,他們是人還是鬼,還是傑克腦中幻想出來的?那個服務員究竟是什麼人?
2、傑克被鎖在了倉庫里,他是怎麼出來的?
3、為什麼傑克的妻子溫蒂後面看見了戴上狗面具的人給另一個人口交,以及後面一系列的奇怪現象,這怎麼解釋?
4、最後的照片是想說明什麼?


名詞:閃靈

英文:The Shining

來源:斯蒂芬·金

屬性:心理遙感

相關電影:[閃靈](1980)、[預見未來](2007)、[降臨](2016)

——基本釋義——

①指庫布里克導演的電影[閃靈]

②一種遙感能力,能預見未發生的事,屬於潛意識的超前反應

——詳細解釋——

漫山的大雪,封閉的旅館,搖曳的爐火。

父親一邊寫作,一邊兼職做旅館看守人,母親帶著兒子丹尼和旅館的老廚聊天。「很多人擁有閃靈,但他們根本不知道,更不知道它的力量有多大。」老廚這樣說。

▲[閃靈],丹尼和自己的閃靈對話

在電影[閃靈]里,丹尼和老廚有相似的能力,叫「閃靈」。

英文中,這個詞其實是「發光」的意思。因此,我更傾向於將它理解為,某種神秘的、可以發光的能力。就算不是,總歸和第六感脫不了干係。

但是我錯了。

通過閃靈,丹尼得知旅館有一個非同一般的237房間。老廚驚恐地說:「237房什麼都沒有,你千萬不要進去。」

果然,丹尼被一個不知從哪裡滾來的小球吸引,進了開著門的237。

▲詭異的237房間

經由這個房間,丹尼被鬼魂掐住了脖子,於是,他的閃靈能力真正覺醒

第六感是在危急狀況下協助人作出正確抉擇的能力,可以說是直覺。而閃靈,是一種遙感能力,可以預見未來即將發生的事。

比如血潮洶湧撲來和死去的雙胞胎。

▲丹尼見到了死去的雙胞胎倒在血泊的畫面

而且,雙胞胎對丹尼說話了:「過來和我們一起玩吧,永遠,永遠,永遠……」

隨即,有些失落的父親抱著丹尼,告訴他自己很喜歡這個旅館,並希望「永遠、永遠、永遠地生活在這裡」。

兩句一模一樣的話出現在上下緊密相連的兩個場景中,而聽到這句話的人都是丹尼。

為什麼?因為閃靈想讓丹尼對這句話印象深刻,令他提前預知家人的下場,對父親產生警惕。

▲懷抱著丹尼的父親

此外,閃靈決不是單純的直覺,它的力量主要在主觀意念和客觀環境的相互刺激下產生。

可以說,閃靈的力量有多大,就看主觀意識和客觀環境的刺激程度了。

從237房回來後,母親看到兒子脖子上的淤青,終於意識到這家旅館不對勁兒,想要離開,卻被父親殘暴地阻止了。

一個雪夜,矛盾終於爆發,父親掄起了斧子,砍向自己的妻兒。

▲[閃靈]經典的砍門鏡頭

千鈞一髮之際,母親用棒球棍將他擊昏,並把他鎖進了廚房的貯藏室。這段劇情和丹尼坐在卧室里凝視前方的鏡頭不斷切換。

影片中好幾個類似的鏡頭告訴我,這是丹尼使用「閃靈」能力的時候。

兩個鏡頭的不斷切換,無非是在暗示:丹尼通過閃靈看到母親有危險,於是幾乎下意識地、操縱了母親完成毆打父親的一系列動作。

▲丹尼用閃靈保護母親

也就是說,在閃靈的支配下,丹尼是想弒父的。

斯坦利·庫布里克用一種沉穩和冷靜給人編織了一個噩夢,讓人相信,天地間確實存在一種不可名狀的邪惡力量,隨時隨地會突顯猙獰。

閃靈,便是這種邪惡力量。

——近義——

第六感,超感官知覺的俗稱,此能力能透過正常感官之外的管道接收訊息,與現代研究的神通有相似之處。

▲[第六感]中,小男孩能覺察到他人感覺不到的鬼魂

| 六姨太

編輯 | 崔獻醜

| 饕餮毛


謝邀。好些年前我寫過一篇影評,裡面基本回答了你的疑問。


關於《閃靈》的一些不同介紹:


最早是1993年看的錄象帶,當時譯做《鬼店》,全長約2小時10分,沒有現在的dvd長。不過有意思的是錄象帶的結尾部分(也就是大家爭論不休的關於Jack照片的部分)和現在的dvd不太一樣,也這是這個結尾讓我恍然大悟,直至不寒而傈。

錄象帶的結尾是這樣:隨著鏡頭的推移最後定格在Jack的照片上,有一段畫外音「天啊!燒死這麼多人……快!快!救火……」(大概記得就是這意思)。在影片開始時,飯店經理向Jack介紹過飯店的歷史,說在1921年這座飯店經歷火災後重建;有很多貴人曾下榻這裡並留有許多珍貴的照片。這麼多的照片誰會留意Jack藏身其中呢?

這個結尾,解釋了為什麼Jack出現在1921年的照片上?只有一種合理的解釋:飯店根本就是一座鬼店!!!Jack是當年被燒死的舞會人群中的一位,現在是輪迴重生。

(飯店裡掛著一幅1921年7月4日的大合影照,這天是美國獨立日,照片中的人們正在盛裝出席節日舞會,人群正中是面帶微笑的Jack……

這是一張
真正的1920年代的照片,只是下方中間人物換成了Jack的頭像。庫布里克原本想找群眾演員合影,但他意識到那樣無法顯得真實。)

鬼的世界不分年代,所以Jack可以和當年大火中喪生的鬼魂交流,比如那個鬼酒保認識他,當年他作為客人也經常去喝酒;也可以和不久前滅門自殺的前看門人溝通,這個前看門人也是轉世的(當年是侍應生),他蠱惑Jack殺妻滅子,也幫助Jack從庫房裡逃出,他們倆都被飯店中的鬼魂們所左右,最終瘋狂。


溫蒂最後所看到的一系列異象,就是小丹尼警示的「危險將至」——這麼多年發生在酒店裡的各種怪事的重現;
至於小丹尼,他可以通靈預見危險。僅此而已!有種『兒子殺爹』——認為片中的小丹尼才是傑克從瘋狂到滅亡的罪魁禍首的說法,個人感覺是解讀過度。


至於老庫在影片中還另有深意,比如飯店是建在一片印底安人的墳地上,可以看做是通過影片控訴美國殖民者對印底安人的種族屠殺之類的意思……理解不深,就不說了。

順便說說史蒂芬金的原著,史蒂芬金對影片十分不滿,責怪老庫改動太多,完全背離小說原意。其實正因為老布沒有忠實原著,才造就了這部電影史上最恐怖的影片(之一)。史蒂芬金在原著里居然說是飯店的鍋爐成了精殺人……後來史蒂芬金在1997年重拍了《閃靈》,是電視電影,全長約6小時,倒是很忠於原著:飯店的鍋爐不僅成了精殺人,還長了腿追的人滿世界跑……和電影比差的不是一星半點,完全不是一個凳次。


有些人覺得《閃靈》不嚇人,看的都快睡了……的確,影片的節奏很慢,導演埋下的伏筆也很多,看一遍就全明白有點困難。所以除了不愛看恐怖片的人以外,基本上可以歸納為有兩類影迷對這片不感冒:一是急脾氣,他沒工夫去琢磨,他要的只是火爆、血腥、刺激;還有一類就是年紀不大的影迷,叛逆的歲數決定了一定要和大多數人唱反調以顯示自己的膽識……


(我自己覺得片中最嚇人的地方是那兩個經常悄然而至的死女孩)


我看到過一種解讀,跟大家分享一下。電影名字叫做閃靈,所以閃靈是電影的關鍵,根據電影中那個黑人廚師和小孩兒初次見面的聊天內容可知,閃靈是一種超能力,具體電影情節我已經記不太清了,但是閃靈的能力大概包括預知未來、感知危險、將想像中的事物變成現實等能力(具體參照電影)。根據我看的那篇文章的分析,主角全家都在某種程度上擁有「閃靈」。小男孩的最明顯,不用說,他爸的「閃靈」其實也比較明顯,而且比較強大,我印象很清晰的一個情節是小孩兒和她媽在迷宮裡捉迷藏,小孩兒的父親可以在屋內的迷宮模型中看到代表母子倆的模型的活動。黑人廚師在開始就告誡小孩兒小心使用閃靈,因為閃靈可能會將心中的恐懼現實化。即這種解釋的意思是,整套旅館都沒有鬼,但是因為這一家三口都擁有「閃靈」,並因為各種因素(夫妻矛盾、父子隔閡)將負面的情感用閃靈現實化,自己把自己拖入了一個恐怖故事中。總之已經記不太清了,大概就是這樣,原文我會繼續尋找,找到了再發出來


昨夜三點看完《閃靈》。和幾天前深夜看完《2001太空漫遊一樣》,有著說不出的感覺,今晨起來又刷了一遍,談談對一些問題的看法吧:


一.what makes jack a dull boy?
試想如下的情景:
1??一個賭徒,沾染了人類一切惡習的賭徒。在一次賭博中不斷的妄想莊家在出老千,隨著暗示的一次次加重,他更是越發懷疑自己被深深的算計。於是,未等輸的傾家蕩產,他便已經因為自己的錯覺而對莊家大打出手,最後挑起爭鬥而被殺害。
也許在情境里,賭徒因為嗜酒、涉毒而引發的幻覺是他覺得莊家出千的原因。因此我們可以說是他的妄想症害死了他。
但我們不妨繼續假設,2??如果說莊家確實出千,意在榨光這可憐蟲最後的銅板,並通過下放高利貸,讓賭徒走投無路最終遇害呢?

總而言之,無論條件是1??還是2??,賭徒都會因為自己嗜賭成癮付出代價,而如果賭徒發現條件2??中莊家出千的情況真實存在,而不是出於自己的幻想,那他是不是會相當懊悔呢?

下面讓我們來看看庫布里克《閃靈》中的男主角Jack。
是一個不得志的作家,準備攜一家三口在大酒店冬歇期擔任看守。並借酒店冬歇空無一人的良機,更好的進行作品創作的。有趣的是酒店經理告訴他,以往的酒店看守都沒有好下場。jack一想:"那他媽的更好了,身臨其境更方便的故事創作啊。"
剛開始,jack望著迷宮般的酒店,不斷感嘆:"啊!看這得天獨厚的環境!老子要寫一個暴風雪山莊類的懸疑小說!"
而久而久之,他創作的激情開始被自己才華的貧瘠打消,他腦海中駭人的素材開始與現實的生活融合。再一次環顧酒店,看到的只是自己孤獨的影子。
果不其然,在妻子的刺激下,他開始崩潰並且追殺妻兒。

到這裡為止,是不是覺得jack與前面提到的賭徒有些相像?如果說賭徒的嗜賭成性是他遇害的原因,那jack長時間的自我封閉又何嘗不是崩潰的因素呢?
而後,我們可以說jack是因為封閉導致的幻覺使他崩潰,如同賭徒條件1??一樣。
但如果酒店的幽靈真實存在,danny的掐痕真的來自幽靈,jack的鎖真的是被幽靈所開.....那是否會像賭徒條件2??一樣呢?
所以,庫布里克的《閃靈》就成功於此,他並沒有明確的告訴觀眾,jack的崩潰的原因。只是通過他們一家所處的環境和本身的家庭關係告訴你:這個崩潰遲早會出現!就像一個賭徒必然會因為惡習而付出代價一樣。

二.怎麼解釋"閃靈"?
我眼中的閃靈,是一種預感。danny幾次對未來的感知都是依靠閃靈能力。以此看來,影片中的所有人物都有閃靈能力:danny對於老爸面試結果的感知和237房間的預測等等;jack在wendy和danny在迷宮玩耍的感知;wendy在最後受到丈夫的刺激下看到的血崩的怪異景象。
種種感知現象倒不一定像《死神來了》一樣那麼具體直白,而是通過庫布里克擅長的抽象畫面一一展現。(所以我一直很好奇庫布里克執導的《穆赫蘭道》會是何樣? )

三.其他
寫完前兩個問題之後,看了看豆瓣上面的影片,才發現閃靈的偉大還在於一些對歷史問題的映射。作為一個沒什麼見識的學生,還是避免班門弄斧了吧。
然而,之前看過一則關於閃靈的趣事還是很想分享的。

據說庫布里克在開機之前,對jack的扮演者jack nicholson作出了很特別的要求。那就是要求他把影片中的每一個動作做上十幾二十遍。

在還沒有看《閃靈》,我以為庫布里克只是單純希望jack通過機械化訓練更加吃透自己的角色。
但是現在我發現自己錯了!!庫布里克做出如此要求!!!是希望jack可以通過這種可怕的重複,在銀幕上展現出真正的崩潰與癲狂!!

媽個蛋,難怪給庫布里克封神.....
看完《閃靈》算是懂了......


想要解釋影片中出現的種種不合邏輯的現象,第一件事就是要確定影片中到底有沒有超自然力的介入。

我們來看看導演庫布里克給出的答案:
庫布里克談《閃靈》

米歇爾?西蒙 ( 國際影評人聯盟主席 ):在你之前的幾個電影里,你似乎對故事周遭的事實和問題更感興趣——比如在《奇愛博士》、《2001漫遊太空》、《發條橘子》中分別探討了核威脅、太空旅行、政府和暴力的關係。在《閃靈》中,你是先被超感官知覺(ESP,extrasensory perception)這個題材吸引,還是史蒂芬?金(Stephen King)的小說。
庫布里克:我對ESP和超自然(paranormal)一直有著濃厚的興趣。一些實驗表明,證明超自然力是否存在只是缺少一些決定性的證據。除此之外,我能夠肯定我們都經歷過這樣的事情:打開一本書正好就是我們所要看的那一頁,或者在朋友打來電話的前一瞬間想起他。但拍《閃靈》並非就是為了說說ESP。華納的約翰?考利(John Calley)把小說原著給我看,我覺得這是我看過的此類小說中最具獨創性、最令人興奮的作品之一。它在心理和超自然力之間達成了一種特殊的平衡,讓你以為可以從心理層面來解釋超自然世界。「這些東西一定是傑克想像的,因為他是瘋子」,這讓你把對超現實的懷疑放在一邊,直到你完全的進入到故事中,以至於不知不覺就接受了它。

    西蒙:你覺得這是小說獲得成功的關鍵嗎?
    庫布里克:是的。我想這是小說的高明之處。當超自然現象發生的時候你就會尋找相應的解釋,最說得通的解釋似乎就是這些奇怪的事情其實就是傑克想像出來的東西。直到格蘭迪,就是用斧子殺死全家的前任看守人,他的鬼魂打開儲藏室的門讓傑克跑掉。這時候除了用超自然來解釋之外就沒有別的方法了。這個小說絕對不是什麼嚴肅的文學作品,但情節的設計基本上是極其優秀的,對電影來說通常這才是真正重要的。

……

    西蒙:很奇怪你強調這種超自然方面的東西,因為別人會說在影片中你在傑克的行為上花了不少筆墨做明顯理性化的解釋:比如高海拔、幽閉恐懼、孤獨、缺少飲酒(lack of booze)。
    庫布里克:斯蒂芬?克萊恩(Stephen Crane)寫過一個叫做《藍色旅店(Blue Hotel)》的故事,你能夠很快就知道裡面的核心人物是個妄想狂。他在一場撲克賭局中覺得有人出老千,就去指責對方,挑起爭鬥最終被殺。你會覺得故事要說的就是他的死是不可避免的,因為一個患妄想症的賭徒到頭來必然要捲入到一場送命的槍戰。但是,到最後,你會發現他指責的那個人的確是做了手腳。我想《閃靈》也採用了類似在心理上的誤導,不讓人過早的意識到超自然的事情確實在發生。

……

顯然,根據導演自己的說法,影片中確實是有超自然力存在的,也就是說,酒店就是一間「鬼屋」。因此任何不合邏輯的事情都能在超自然力的作用下得到合理解釋。輪迴說也好,印第安人亡靈說也好,只要說得通,便都有可能是事實。

所以說,這是一部披著懸疑片外衣的恐怖片,影片不斷向觀眾透露男主角有心理問題的信息,讓觀眾誤以為能夠用現實的邏輯來解釋發生的事件,讓觀眾誤以為這一切都是男主角的臆想。但當臆想無法解釋一些現象時(臆想可不能幫男主角開門),觀眾才發現自己上了導演的當了。原來那些,都是鬼的把戲。


—— 開了個影視營銷公司 以和文化 ——投簡歷和交流請聯繫 Albert2013@foxmail.com


這片子之所以恐怖,因為它是反邏輯的,它可以容納多套邏輯,但又沒有任何一套邏輯能夠給出完美答案,所以這酒店裡到底有什麼、劇中人見到的鬼到底是誰?他們為什麼而來?一切都是未知,只有未知才是最恐怖的。
下面簡單講講存在的幾個邏輯:
1.土鱉的印第安人墓地詛咒說:持這套邏輯的人,大多是受馬克思主義教育長大的,分析電影文本的時候,套用的是中國小學解讀課文中心思想的那套方法,見到印第安人,就想到種族歧視,見到金碧輝煌的酒店,就想到美帝對原住民的壓迫,其實庫布里克的電影根本沒有半點提及酒店興建的原因,只是在開頭用台詞提了一句酒店建立在印第安墓地上,後面也沒有照應的伏筆。

2.比較深刻的俄狄浦斯「殺父」說:持這套邏輯的人,一般喜歡熟女,戀母,喜歡看弗洛伊德的書,並且除了弗洛伊德之外,再沒看過別的心理學著作。但用弗洛伊德的理論解釋閃靈,確實很合理,兒子和父親,構成一種緊張的競爭關係,而戰利品就是母親,結尾確實是父親被凍死,兒子和母親逃出,從此二人世界。兒子有雙重人格,所謂閃靈,正是他分裂出來的一個殺父人格,這個人格從他被父親折斷胳膊後就開始出現(留意片頭母親對醫生的陳述)。兒子在那個神秘的房間留下的掐痕也是自己造成的,目的是嫁禍父親,迫使他瘋狂,然後自取滅亡。
但這個解釋也有不完美之處,比如題主提到的,傑克被關在廚房裡,是誰將他放出來殺人的?要解釋這個,就涉及第3套邏輯:

3.最恐怖的原因:房子是有生命的:這家人在旅館遇到那麼多怪事的原因是這套房子本來就是有生命的。傑克之所以殺人,是房子給他下達的指令,這個房子有自己的思考,有獨特的趣味(喜歡恐嚇,折磨人類),庫布里克多次用台詞和情節鋪墊這個說法,我本人就是持這種看法。但這個看法又有漏洞:片尾的照片怎麼解釋?於是

4.輪迴說:最後的照片是1921年,傑克曾經在酒店裡住過。看來佛教在東西方都普及得不錯。可是這不合理。影片里的時空是1980年,傑克約40,在他之前,還有一位看更,也是砍死老婆自殺的,這人影片中也有出現,年紀大約也是40,他出事的時間大約是1960年。假設1921年的傑剋死後,輪迴為1960年的光頭看更,他出事的時候大約是40歲,他在1960年死亡後,即刻投胎為傑克,那麼到1980年時,他應該只有20歲,明顯不符合影片里傑克的年齡。所以,沒有一個說法能完美解釋一切。


我讀過閃靈的原著小說,裡面的overlook是有生命的。 個人覺得,與Jack對話的人物是酒店為其製造的幻覺,Jack之前看到過服務員,也就是之前酒店看守者的照片,在報紙上曾刊登過其事迹。 在酒店是有生命的前提下,也就解釋了,Jack是如何從倉庫逃離。Wendy看到的也是酒店製造的幻覺,戴狗面具的人可能是酒店幻化的自己的形象。至於最後的照片,與影片中多次強調的Jack與酒店似曾相識並且無法離開呼應,給人宿命的感覺。我並不認同酒店鬧鬼一說,因為stephen king小說恐懼的根源是人心。僅此愚見。


所謂的閃靈輪迴,不一定是一個人一世一世,也有可能是一個家族一代一代人呀。這樣輪迴說是不是通順一點啦


@Dawn king 根據你的問題談談我的看法:
1.小孩子和黑人廚師一樣具有shinning的能力,他能看到酒店裡一些異樣的東西,包括那對兒被父親砍死的女孩
2.這一段我需要在細看下
3.是因為傑克已經逐步被酒店的那股力量所操控而逐步迷失自我,這一段是這部電影的經典鏡頭,他瘋狂地近乎病態地反覆打著同一段話,這本身就讓人毛骨悚然
4.237房間的女人也是酒店shinning幻象的一部分,勾引男主角寓意著男主角的慾望,有人說237寓意著美國對印第安人的237天屠殺,不過這個說法無從考證。門開了是因為閃靈的力量打開了門,這個酒店是有自己的精神力的
5.熊是印第安人信奉的動物,這個場景代表了白人對印第安人的欺凌,以及對白人的諷刺
6.父親在房間里是通過閃靈的力量看到的母子位置,而迷宮是在酒店之外的,這樣解釋不牽強吧?


很高興有這麼多人贊同我的觀點,好不容易有100贊了,好歹也該寫點什麼,還有感謝大家耐心看完我的瞎扯淡,總共在知乎回答了三個問題,兩個是關於影評的,有人說我的理解離原著小說有些出入,我不得不聲明一下,我自始至終沒看過小說原著,只是看了電影,另外還有的童鞋覺得我對男人有偏見,我想說那麼你們還不夠了解男人,等你到了四十歲之後再來和我爭論這個問題。
---------------------------------
---------------------------------(以下是原回答)這個電影我看了兩遍,一開始以為是像禁閉島一樣的片,或者像萬能鑰匙一樣,最後終究要給你個解釋,但是沒有,也不像是殺人遊戲,其他還有個開放性的結局,結果他媽完全是意識流,看完第一遍我都懷疑是不是應該有彩蛋。我看了往上很多影評覺得是不是很讓我滿意,這是我第一次自願的也更加用心看第二遍的電影,看我之後我仔細分析了一下,給一個我認為大體合理的解釋,給我自己和跟大家一個差不多滿意的交代。

這是第二次寫影評,這部分是我最後填上的,真是太他媽累了,在此我想那些專業或者拚死碼子的愛好者影評人致敬,你們都是他媽的了不起的人物。。

總體上是一個碌碌無為但是又不甘寂寞總幻想能有朝一日登堂入室發大財的男人的荒誕經歷和荒唐的精神狀況。影片剪輯的比較精彩,很多時候沒有按照時間線來,也用了太多隱喻的手法,所以看上去十分晦澀難懂。

男主人或許是某個卑微的職務,如看守等等,但是一直是心不甘,但是真心是很無能,但是他總覺得自己應該是一個非常了不起的人,一直寫書,但是事實證明,他裝模作樣寫的所謂很厚一沓稿紙,根本就是在自欺欺人,在單一反覆的訴說是「無聊的工作和環境讓他成為一個無能和無趣的人」。而事實上他自己本身確實是這樣一個人,無能卻又不肯接受現實,總認為自己非常有才幹了不起卻不思進取沉迷於幻想和酒色。而且這樣的男人大多伴隨有有家庭暴力和疑心病等癥狀。

每個男人可能都有一個見不得人的房間,可能是237或者是234 或者是其他什麼什麼房間,裡面私藏著他們各自見不得人的東西,這些是永遠不能給任何人看也不能跟任何人提起的,是骯髒的,光怪的,噁心的,甚至變態的,不可想像的。比如男主人的237房間里,就藏著一具骯髒的變態的老女人屍體。

我猜測是這樣的:一天男主人住酒店的時候,早已厭倦了老婆和孩子和沒有前途和平淡生活的他來到遠望酒店的舞會大廳,其實遠望酒店也是一個隱喻,一個所有男人心中的隱喻,光輝,富麗堂皇,自己像成功人士一樣永遠在其中徜徉,裝模作樣和享受。他自己希望獨自偷偷來買醉,短暫的離開家庭干點小壞事,不知道誰卻請他喝了杯酒,但是男人就是喜歡這樣的意外和刺激,我猜測可能是一個老女人,他喝醉了,然後和那個老女人一起去翻雲覆雨,事後他覺得非常噁心,驚恐,但是那個老女人卻是瘋狂又得意,影片中那個老女人渾身膿瘡和腐爛,男主人發現這一情形也是無比的後悔和噁心又恐懼又百味雜陳,那種心情和表情估計只有犯過這樣類似事情的男人才會理解和體會。

但是偶然中,這件事情卻無意被他的兒子撞破,影片中兒子玩的時候忽然滾過來一隻粉色的球,他本能的以為是媽媽,但是過道又沒人,於是他直覺的走到那個房間,發現了可能是不堪的秘密,可能被那個老女人撞見,然後給打了,或者是威脅或者是虐待,讀者自行腦補,基本上就是有錢又變態又終於可以釋放變態的老女人的那種嘴臉和行為。小孩子受傷也受驚嚇了,媽媽見到小孩,以為是爸爸打的,爸爸只能編瞎話說是孩子自己把自己弄傷的,他知道小孩子知道了他的醜事,但是他絕對不能跟老婆提,最好就是說小孩子是在說謊。後來小孩子跟媽媽說他看見裸體女人洗澡還被她差點掐死,應該是真的,老婆去找老公,讓他去看看,老婆還是信任老公的,但是老公說謊了,小孩子是可以違背的,可以說小孩子看錯了,因為沒有人會相信小孩子,因為小孩子總是不被人理解的,他們的思想更加飄忽,比如說他們有閃靈,因為他們純真不會隱藏自己,他們更加跟著直覺走,他們不會騙人,看到什麼就會說什麼。

於是男人心中也暗藏了一個地雷,小孩子看到了不該看的東西,媽媽也多少的知道一些,如何將這些抹去,如何維護他高大全的形象----最好是讓他們永遠消失----這忽然讓我想起了某些組織,明明自己噁心無能智商低,總背著人民幹壞事,事情一旦敗露,不是找自身的原因,而是首先想到怎麼把事情掩蓋,怎麼毀屍滅跡,什麼攝像頭壞了,網路壞了,什麼臨時工了什麼臨時性非典型精神病了,哎,挺形象的其實。

但是寂寞封閉劣根性的男人心中又說話了:要管教他們,要讓他們聽話,如果他們不聽話,就要把他們轉變到正規上面來。就是那個侍者,那個把荷蘭蛋酒灑他一身的同學,那個也可以說是他,也可說是和他一樣的男人,男主人說我認得你,你就是那個看守,殺了自己的孩子和老婆,但是那個侍者說,不你才是那個看守。

其實他們是一類貨色,也是同一類人,他也曾經住進自己心中的overlook酒店,其實overlook這個名字也是有深意的 我覺得,是遠眺的是遙望的但是也是忽略的,是男人心目中的典型位置,就是男人
總嚮往有廣袤的光輝的原野,有數不盡的財富,有宮殿,有無盡的香車寶馬,紙碎金迷的生活,但是大部分男人都是窮逼都是屌絲,都是手拿兩塊錢胸懷五百萬的loser,他們年輕的或者中年的時候都不願意承認,大概美國更是這樣吧,他們都覺得自己有著遠大志向有著過人天賦,但是實際上不僅沒有天分沒有資本也沒有向上的通道和向上的意志和執行力,反而經常覺得是家庭在拖累他,在妨礙他,在分散他們的注意力,在阻止他們事業上的成功。

這是很多失敗的男人普遍共通的地方,也是家庭暴力和家庭犯罪的一個很大的誘因。他們把自己的無能和不成功怪罪於家庭,老婆和孩子。實際上最大的失敗是他們自己。影片中對於女人在他寫作的時候來關心他,他反而非常生氣認為女人打擾了他,後來女人拿著球棒去找他,他更加瘋狂,說你有沒有考慮過我的責任和義務,有沒有考慮過我的事業和追求,老闆交給我的任務,我的事業都被你妨礙了。

想想吧,多少男人是這樣把愛自己的女人的關心當做是對自己的妨礙,打遊戲的時候女朋友來撒嬌,恨不能把她踢的遠遠的,自己晚上跟朋友喝得爛醉的時候女人打電話就覺得沒面子耽誤我跟朋友談正事,哎,不說了 你們自己懂得 。如果這個男人心裡承受能力差一點,再加上一些神經質之類的素質,很可能就會犯下令人髮指的罪行。比如無盡的家庭暴力,打孩子,打老婆,酗酒,吸毒,在外面鬼混,甚至一點的虐待家人或者直接聽從內心的聲音直接把他們殺死。

很多觀眾讀不出這樣的一層意思,也許是他們根本沒有走過這樣一段感情和經歷,很多大學生很多年輕人都是從自己的角度理解這部片子,他們沒經過中年,也還沒有結婚,沒有住進自己的overlook酒店。

他們只是聽說這是——世界上最恐怖的恐怖片,其實最恐怖的是男人自己內心的掙扎,那種想掩飾自己內心的無能和自己做過的骯髒的事情,但是又覺得自己其實應該很強力,所有的人都應該無條件的支持他,愛戴他,擁護他,服從他,又背著家人和社會出去做一些丑的見不得人的事情,無法見人的事情一旦敗露那樣的恐懼,那樣面臨著家庭社會的道德的拷問的恐懼,才是內心真正的惶恐和恐懼,這也許是真正經歷過三四十歲失敗寂寥的男人才會理解的感受。

那個侍者可能是神經質爆發殺了他的妻子和兩個孩子,但是他還不是喪心病狂,他也許是自我意淫或者封閉太久做下這樣的惡,於是他飲彈自盡,男主人也是在瘋狂之中抓到這樣的稻草,於是決定殺了自己的老婆和孩子。

很多人不理解他是怎麼從倉庫里出來的,其實倉庫只是個隱喻,那是他老婆給的或者是他自己給自己的一個思想的囚籠,一旦他聽從了自己內心的聲音,也就是外面侍者給他的提示和命令——要殺死老婆和孩子,門自動就開了,再沒有什麼能束縛他,能阻礙他,很簡單,什麼家庭道德約束都沒有了。

其實人們有時候做事沒有多少理智的,這也許就是閃靈這個詞要表達的意思,很多事情很多人就是憑自己的一點點思想閃光作出決定作出事情,也不會考慮過多的後果和意義,尤其是當自己處於自我封閉的空間和時間和思路當中的時候。

開頭酒店的經理問男主人你會不會不喜歡5個月的獨處生活,他回答,我一定會很喜歡,我要在這段時間內寫一本書,實際上大家看到他根本沒有寫書的天賦和能力,他對自己就是完全的意淫,就像很多人總想著能寫一部傳世巨著,在網路小說的平台上各種意淫,寫作也許是最不需要起點的一個裝逼和成功的通道,每個人都覺得自己很偉大有無數的想像力和故事能打動和征服無數讀者,實
際上他們啥都不是,寫出來的都是「這所有的無意義的工作和對我的不認同讓我成了一個空虛和無能的人」,其實實際上你本來就是啊。


男主人的老婆發現了他寫的厚厚一沓其實都是這樣的東西時,對他的認識便一針見底了,她也害怕了,她一直忍讓的崇拜的服務的男人,一直在裝模作樣,實際上就是這樣一個東西,男人的本性也爆發了,媽的,都被你發現了,我寫的怎麼樣?來吧,讓我打你一頓消消氣,讓我來把你的腦袋打爆,女人反抗了,不僅僅是為了自己,男人要開始家暴了,耍酒瘋了,他要殺了我和孩子,我要反抗,女人在護犢和極限的時候是非常有爆發力的,很多時候會看電視有很多女人忍受了幾十年的家暴之後終於從容的在老公睡覺的時候把他殺掉,然後一點內疚和恐懼都沒有,或者更有甚者把他切成碎塊。

ps:後期男主人的老婆在惶恐的途中發現有個豬頭樣的人跪在地上在另一個男人口交,也發現了一個男人骯髒和變態的剪影,也可能是另一個家庭或者男人曾經犯下的不可告人的無恥行為,也有很多男人自己是gay卻依然結婚生孩子然後在外面和別的男人苟且回家給自己的老婆孩子家庭暴力的。

前面那個黑人也說過,這個酒店(這個男人骯髒的空間)有很多不好的事情發生,有個房間你千萬不能進去,裡面什麼都沒有,那是因為小孩子和女人千萬不能知道,也完全不能告訴你們,因為一旦你們進去,你們知道,你們就會受到無法彌補的傷害,會引發你的爸爸你的老公對你無法預計的傷害,那是男人內心中醜陋的所在,其他人都不能觸碰的空間。

至於最後1921年的照片,也是這個男主人,而且身邊的女主人手中也夾著一隻煙,大家注意到影片中間的女主人去打電話和打電報的時候就是抽煙的,其實也許並不是現在的男主人公,可以說是世事的輪迴。看這張光鮮的照片,大家也許以為這個男人是酒店的老總或者是高層的富商名流,其實也許他也是一個loser,也許正好是由於中獎或者是想帶老婆孩子度假正好來到這家酒店,正好在這個角度的攝影師把他放到了中間,他在這一剎那是光鮮的是核心的是虛榮的是成功的,但是也許在1921年的時候,他只是恰巧留下了這樣一個角度的照片,他也在自己的overlook酒店中做過骯髒的事情,也許是雞姦,也許是殺人也許是勾搭別人老婆也許是跟其丑無比的老女人上床舔她的bb,這些都是藏在237房間之後的,誰也不知道,他們對自己的家人和孩子做下的醜惡和罪行也只有當事人自己知道,其他人眼中的光鮮和輝煌只是表象。


還有人關注酒店式建在印第安人的祖墳上的,其實什麼樣地光輝事迹不是建立在一個骯髒的屠殺的不可見人的基礎之上的呢,所謂一將功成萬骨枯,你們是不是真正懂得其中的含義,新中國是怎麼建立的你們懂么,無數學者無數有良心的人是怎麼死的你們知道么,這樣光鮮的世事背後有什麼你們真的了解么,哎,不言而喻,這個世界就是男人的世界,就是瘋狂和醜陋骯髒的世界,但是表面上大家又都做足功夫,把他做成一個盛世,一個高大全的形象,不叨叨了。


最後,孩子和女人逃跑了,男主人凍死在迷宮中,也算是一個比較團圓的結局,也暗示了在這樣的家庭中的女人和孩子應該保持清醒和聰明,及時的發現苗頭,也要知道如何反抗和逃離。

總體上,我覺得這不是一部鬼片也,但是很恐怖,這是男人心理上的恐怖,讓這個年齡段的人看了會覺得深思和清醒,會更加理智和切膚的感受到導演對人性冰涼的挖掘,男人心中就是這麼無能無賴又無恥,但是沒人男人會願意承認,也鮮有人能打破這一切突破自己的劣根性戰勝自己走向成功的巔峰,這就是大多數男人的命運和輪迴,一個又一個無能的男人一次又一次把自己的無能遷怒和記恨到家庭和孩子的頭上,甚至最終釀成悲劇,你們可以說我沒有看懂,可以說我在胡扯,但是我自認為是看懂了。


還有一些細節,比如那個黑人一開始表現的無所不知後來出場就被男主人一斧子砍死了,那個侍者就是那個殺死自己兩個孩子和老婆的人說他是個gigger cook,男主人也完全同意,黑人廚子,giiger是貶義詞,黑鬼,下等人 賤人,他雖然懂得小孩子的心,敏感有責任心,但是在這兩個男人心中,這個黑人就是賤人,他完全配不上自己高大全的自我定位,他狡猾聰明知道的太多,而且這樣的人天生就礙事,也愛多管閑事,本身就該死,於是沒有一句話就一斧子砍死了。

順帶提一句,男孩看到的兩具女孩的屍體也是旁邊擺了一把斧子,說明這類的男人做事方式都是一樣的,簡單粗暴,連思路和道具都不帶換一下的。影片電梯中衝出來的血水,把整個大廳充滿,大概暗示這骯髒的男人都嚮往和迷醉願意住一輩子的overlook酒店的內部其實充滿著噴薄欲出的醜惡和罪惡。

閃靈,其實就是很多時候你的思維一閃而過,那些意識流,那些說不清道不明的感覺,有時候促使你的動作,有時候只是單純的感覺和感情,有時候是直覺,有時候是磁場有時候無法解釋但是就是促使你發生,有時候你會覺得這事情在哪兒見過在哪兒發生過然後又再一次歷歷在目。

導演非常厲害,可以把他想要表達的東西已這樣一部電影表達出來,以這樣的語言這樣的方式這樣的感覺,真是的一個天才


男人只有親情沒有友情就會不想活了

孤獨是會憋死人的,

最重要的找個臉型正常的媳婦兒。


閃靈碎片化解讀

1.人格

父親——自戀型人格

父親在他人面前表現知書達理的一面,再自己妻子和兒子卻喜怒不定。自視甚高,過分渴望得到認可和崇拜是自戀型人格的典型特徵,不斷追求成功,以自我膨脹來掩飾內心的自卑。自戀型人格在外面往往表現得很謙和,但在自己親近的面前,若是得不到認可或被懷疑,會表現出高度的憤怒。

母親——依賴型人格

母親身上大面積表現出不自信、脆弱、希望他人拿主意的特點。劇中可以看到母親處處唯命是從,膽小怕事。依賴性人格有個特點就是偏信。他們雖然猶豫不決,但會很固執地聽信對她影響最強的那個人。這可以解釋為什麼父親說小孩身上的傷是他自己造成的,母親雖然不信,但最後還是說要帶他看醫生。

兒子

很多影評認為此劇中母親是最正常的人,但我認為兒子的行為,各項表現表明他才是最正常的一個。從幾年前被被父親惡意傷害後開始,兒子就意識到了不對勁,而且出現了對再次受到傷害的警覺。因此在觀察中發現了父親的暴力傾向以及引發父親暴力傾向的特徵,也發現了母親的依賴性人格和易於被傷害的特質,由此對父親有比較強烈的抵觸心理,對母親的保護慾望也很強。他的心理發展其實是很早熟的。(早熟現在也被人稱作不正常,哎。。。)

有一個鏡頭很重要,可以比較全面地概述三人的個性:

在去酒店的車上,父親給小孩子毫無顧忌地說大雪圍困人吃人的故事(表現得很興奮),母親弱弱地阻止,小孩說他在電視上看到過(過於成熟的心理發展),父親就很開心地反駁母親說「聽到了么,他在電視上都看到過!」(小孩子的回答給了他認可,因此十分自得),於是小孩子的母親頓時偃旗息鼓,沒有進一步反駁(依耐性人格)。(如果是我媽的話,再怎麼也會來一句,這種事情,終歸還是不要在小孩子面前說的好!)


2. 閃靈

「如果有什麼事情發生,肯定會留下痕迹,就像麵包烤焦一樣,有些事情發生會留下痕迹,並不是所有人都能看到的,但是有閃靈的人卻能看到,就如同他們能與之未來一樣」——吃冰淇淋的時候黑人對小孩說的這段話,意思是事出必有因,因此擁有閃靈的人可以看到過去被掩蓋的一些事情,(因為現在有痕迹)也可以看到未來還沒有發生的事情(因為現在有線索)。此外,閃靈還可以有特殊的交流能力。

黑人和孩子討論閃靈的同時也在教孩子運用,比如小孩子說他有時候會看見事情,但是記不得,或是不可控制,黑人就說閃靈能遇見過去和未來,還能傳音入密。。。

小孩子根據他爸爸的表現預料到他爸爸會傷害他們母子(他爸以為他媽告訴他的,但是沒有)。後來又運用閃靈呼叫黑人前來救援。(運用閃靈呼叫黑人救援的時候,黑人和小孩子都出現了強烈的心靈感應,但小孩子口吐白沫,顯然是用力過猛,黑人的表現也很劇烈,卻好一些,這也說明黑人道行比較高深)
PS 感覺黑人是個單身狗,結了婚的人是不敢在床頭床尾掛不同的裸女的。


雖然劇中把這個特異能力稱shinning,其實可以叫做心靈感應。。。比較通俗。。。也好理解。。

其實我覺得這部片子里,閃靈是最不合規的一點,如果拿掉閃靈的這些情節,依舊可以解釋整部劇。閃靈可以說是第六感的一種吧。

3. 酒店

雖然很多影評都在說酒店是活的,但我不覺得。

要想了解酒店,先了解酒店的背景信息,這是從電影里了解到的(由於看的時候比較害怕,可能信息不全):一是這個酒店是個古老的夏日休閑度假的酒店(忘了多少年開的),每年5月開到冬季(忘了幾月),北方的冬天一般是11月到次年的5月,平均下來每年有半年都是空無人煙的狀態。二是這個酒店之前發生過砍人事件,grady的女兒試圖燒掉整個酒店,這個事發生在幾年之前。三是這個酒店1921年有過一次宴會。

假設這個酒店在1921年的時候有過一次宴會,但是由於不明原因,所有的客人都死在了酒店裡,並且魂魄被永久地困在酒店裡,由於酒店夏日人多,陽氣過重,於是這些鬼魂在冬季就開始活動。傳說中鬼魂是很喜歡新人陪伴的(找替死鬼),於是每到冬季有活人在的時候,鬼魂就不斷地去騷擾這些人,引誘他們留下來。之前的看門人就是這樣把一家人都留在了酒店,成為了一名侍應生。

鬼魂第一個找上的是心理感應能力最強的小孩子,兩個小女孩去找他玩,然後想把他永遠永遠地留下來,但小孩看到了她們的死亡,也看出了酒店的不對勁,因此小女孩把他引到了237,想讓老大解決小孩,但小孩並僥倖逃離出來。

於是鬼魂找到了他爸,他爸顯然不行,一開始就備受誘惑,後來幾次自我意識的掙扎的時候,酒店的鬼魂放出大招來引誘他,一次是裸女(半成功),一次是酒(他爸說願意出賣自己的靈魂去換酒,於是酒來了),一次是熱鬧的宴會。

他爸就在這些誘惑中倒下了,為了滿足鬼魂們的願望,想要留在酒店,但是一開始意願不夠強,並沒有想到殺死妻子和兒子,只是單純地自己不想走。於是輕易地被妻子打倒關了起來。這個時候,鬼魂又和他交換條件,他保證出去之後把該辦的事都辦了,於是鬼魂放他出去,開始屠殺自己的妻兒。

最後他妻兒逃出去,他留在酒店和那群靈魂呆在了一起。

PS 他爸在宴會上懊悔自己沒有打扮得好一點來參加,不應該穿著酒紅色皮夾克來,於是最後他留下的時候穿著全套的小禮服,得償所願哈哈哈哈

PPS 鬼魂試圖誘惑母親,也用的是性吸引,但是是跪舔。。。我表示小孩子完全看不明白這些。。。

4. 黑人

黑人本來覺得過來要發生大作用的,結果一出場就死了,成了一個送車的,也是讓我很無語,大概是酒店裡的鬼魂恨他很久了,也有可能是小孩把他召喚過來的,因為他在車上的時候一直處於一種精神不正常de狀態,不知道是凍的還是怎麼地。

5. 結局

母親和小孩有沒有逃離酒店,這是很值得商榷的話題,冰天雪地里二人並未有任何保暖措施,也沒有方向上的判斷,逃離出去還是很難的,

唉~~~


為什麼要糟踐自己看這樣的一部電影。。。


還記得酒店裡的那個黑人廚師嗎,原本以為他會很牛逼,他可以拯救世界,在他到達酒店前給了他很多特寫鏡頭,結果誰知他剛到酒店就被K.O了。後來想想他究竟在影片里有什麼作用呢,原來最大的作用是他為那母子送來了交通工具,這是我見過的最佳男配角


我也有一個疑問,希望大神能夠不吝賜教,開篇時酒店管理者著重強調了暖氣和鍋爐修繕方面,算是為以後埋了一個小伏筆吧,然而為什麼只有溫蒂後來去檢查鍋爐幾個鏡頭?


題外話,那個很尖的背景音很難受。。


其實很多歐美鬼片都把故事發生的背景設定為普通家庭,正像《閃靈》這樣:有丈夫,有妻子,還有一個孩子,典型的三口之家。當我們略去影片中種種恐怖因素,細細品味那些正常生活細節的時候,這個恐怖故事的根源就顯而易見了:一個人到中年卻仍舊一事無成的男人,擔負著養家的重任,是的,妻子和兒子都指望自己賺錢養家。
作為一名「作家」,卻文思枯竭,為了生計不得已接受了一份毫無技術含量的工作——看管房子。當他進入這個與世隔絕的大房子之後,他除了妻兒,沒有可以傾訴的對象;然而,他能對妻兒傾訴什麼呢?說自己有多麼無能嗎?他沒有可以傾訴的對象。
生活的重壓、孤單的環境與內心沮喪絕望的情緒交織在一起,當妻子發現他厚厚的「文稿」時,終於,他瘋了。什麼酒保,什麼浴室的女人,什麼雙胞胎姐妹,這一切的一切都是他瘋狂前的幻覺。
他為什麼要舉起斧頭,追殺自己的妻兒,很簡單,因為他們是他壓力的外在來源,他撐不住了。
也許這個男人年少時曾經意氣風發,也許他曾經想成為莎士比亞般的大人物,然而生活給他的,卻只有深深的挫敗感與絕望,還有迫於生計的妥協。
這樣一個可憐的男人,怎麼會不癲狂呢?


推薦一部關於解讀《閃靈》的紀錄片——第237號房間 (豆瓣),與其說是紀錄片其實不如說是解密片,裡面對很多細節信息的解讀(不排除過度解讀嫌疑)一定是你想都想不到的,比你在這裡看文字解答有意思也豐富的多。或者你去讀一下《閃靈》的原著,和庫布里克電影里表達的還是有一些出入的。

《第237號房間》:ed2k://|file|Room.237.2012.720p.BluRay.x264-IGUANA.mkv|4685765667|651CA76BC01658C5C8E3DDDD2651AEDE|h=FBF3V6K4Q4YCX6AE4FLFWGQOE5RZ34K5|/


我不是來寫影評的,而是的確沒看懂,想找大神解釋。

1.我實在不明白為什麼小女孩總是出來嚇這個小孩子。。。只是為了增添恐怖氣氛嗎?

2.為什麼小男孩的閃靈在最後一次看到這兩個小女孩的時候告訴他她們只是圖像而已,難道說小孩子也有病了嗎?

3.男主角那個all work and no play makes jack a dull boy(差不多吧。。。記不得了。。。)到底是什麼意思?只是表明他瘋了而已嗎?我總感覺有深意。在我看來他什麼都沒幹,一直寫文章而已。她老婆都比他忙。。。

4.room237裡面那個女的到底是誰,她對故事情節除了傷害小男孩還有什麼推動作用?為什麼刻意勾引男主,然後再嚇他?是導演對負心男的譴責么。。。還有room237有什麼含義嗎?為什麼房間本來是鎖著的,結果有人用鑰匙從外面打開了?

5.為什麼導演要拍那個光著屁股的熊給那個酒侍blow job。。。。只是為了表明場景很混亂嗎?然後順帶嚇一下女主?

6.為什麼爸爸一開始在房間里都能用閃靈看到母子倆在迷宮的準確位置,結果身臨其境反而不知道孩子在哪兒?然後導致被凍死了?


我是真的真的沒看懂。。。然後百度搜了一下,沒有找到所有答案,而且有些解釋在我看來有一點牽強。


那個希望有大神回答我問題的時候能@我一下。。。或者哪位知友看到比較好的解釋的時候能告知一下。
不勝感激,鞠躬。


他們是不是故意選這麼個本身就看上去挺驚悚的女主角的?就算不是鬼故事,我我也得被嚇壞了


沒那麼複雜吧。一個鬱郁不得志的老男人承受不住現實的壓力,在極端幽閉的環境里產生了幻覺,各種壓抑的慾望統統暴露,演繹到發狂的要去殺兒子,但又智商捉急,因為他兒子具備看見未來的超能力,最後,可憐的被凍死了。沒啦。要說恐怖 恐怕是面對現實的殘酷人對自己無能的無能為力。其它都是虛幻,是幻覺,是浮雲。


推薦閱讀:

拍攝有 70 米高的日本高達電影,是否會比《環太平洋》更成功?
星座與導演,諸如庫布里克,希區柯克,卡梅隆,諾蘭,清水嵩,陳凱歌都是獅子座,why?
為什麼影視行業會把胸麥或者領夾式麥克風稱為小蜜蜂?

TAG:電影 | 恐怖電影 | 閃靈電影 |