Xbox 360 和 PS3 銷量接近，但 PS4 銷量遙遙領先 Xbox One 的原因是什麼？
我個人覺得原因如下：
1、在歐洲和亞洲，大部分玩家都有很深的索系主機情結。有這種情結存在的因素有很多，比如自PS1時代起眾多上佳日系遊戲的餘音仍在迴響，又如索尼本身對歐亞市場的重視（你看看現在PS4遊戲中文化的巨大力度）等等。目前微軟在北美市場銷量緊咬索尼，但在歐洲和亞洲，PS4的市場佔有率之高令微軟望塵莫及。
2、很多玩家都有種在PS4上能玩到的遊戲種類比在Xbox One上的更多的感覺。索系平台一直以來都有數量眾多的日系遊戲支持無需多說，索尼自己工作室出品的獨佔遊戲類型豐富，微軟多為車槍球。在上時代主機的最後一個年頭，微軟已經放生360的情況下，PS3仍有美國末日這樣素質叫絕的獨佔大作誕生，想必已經給玩家們留下了深刻的影響。
3、在次時代主機發布初期，由於Xbox One的遊戲開發環境優化不足，導致很多遊戲都無法實現1080p的顯示解析度。
4、Xbox One宣布初期微軟的一系列決策失誤：你的主機超過24小時未聯網將會自動停止工作；限制二手遊戲（只能把遊戲轉借給別人一次）；強制捆綁攝像頭Kinect抬高了主機價格。PS4則完全沒有這些限制。
5、從主機外觀上來看，PS4上下傾斜的平行四邊形設計比Xbox One方方正正的矩形設計更加美觀、更具時尚感，更符合玩家心目中對一部家庭娛樂設備的觀感。
6、PS4初期遊戲陣容較好，惡名昭彰次子、殺戮地帶新作等遊戲畫面深具次時代特質，再加上美國末日PS4版的推出也讓眾多對這款遊戲青睞有加的玩家感覺選擇PS4很值。
7、相當一部分數量的上時代任天堂Wii平台和微軟Xbox 360平台的玩家在選擇次時代的娛樂體驗時放棄了老東家，轉而選擇了索尼PS4。
現在的遊戲機市場是這樣一個狀態：
1 美主，歐從，日亞市場日益邊緣化
2 非玩家基本都投向了手游，會買遊戲機的最少也是輕度玩家，這些人對遊戲機有基本的概念，不會像過去的新玩家一樣連廠商都分不清。
換句話說，現在主機市場的戰略要地是美國玩家群體，拿下美國市場就等於在全世界都贏了，類似於20世紀，誰拿下日本市場就等於贏了。
然後微軟的一系列策略，幾乎都是反向操作的。
1 在線正版驗證，甚至於全數字化。
說白了，數字化就TM是個陰謀——所謂數字版就是把買遊戲變成租遊戲，為以後再收錢留下借口。知乎也有不少STEAM同意這個意見，司馬昭之心。
而強制每隔48小時必須聯網（否則機器鎖死）是一個典型的公關危機。沒錯，現在的遊戲機不聯網實際上是沒法玩的，然而至少我有不聯網的自由，起碼沒必要那麼頻繁的聯網，而強迫聯網這事的性質就徹底變了，美國人最看不得這種明目張胆限制自由的搞法。
微軟老闆Don Mattrick原話：我覺得時至今日不能24小時在線的大概只有核潛艇里的執勤軍官，為這部分玩家我們準備了無需聯網的遊戲機XBOX360.
微軟為這事舌戰玩家500回合，甚至驚動了美軍，公司老闆為此去職，最後還縮了，人都得罪了，好沒撈到。
2 讓玩家為體感買單。
KINECT是個好東西，然而現在缺乏可玩性也是事實。微軟力推KINECT的前提是看重WII帶來的龐大的非玩家市場，可惜這些人現在都玩免費的手游去了。而對大部分玩家來說，體感意思不大，更別說要加100塊錢了。要知道在遊戲史上50元就是生和死的差異，現在貴100元，天啊，哪個美國人兜里有100美元現金！！
3 機能還差
機能差不要緊，XBOX360機能也差，貴100，機能還差，那就不能忍了。
4 XBOX360三紅事件的後遺症
三紅事件的惡劣程度在遊戲史上是空前的，其在美國的影響絕對是外行人難以想像的，微軟在X1時代本來應該低聲下氣裝孫子，結果現在還好意思對玩家限制這限制那，說明從根子上就爛了。
那些說「美國有保修所以在美國三紅不是事」的人，我問你，你買台車，廠商緊急召回，你會覺得這車挺好？
而在美國之外X1的局勢就更糟糕了。
這機器很大，而且是在電源外置的情況下依然很大，快趕上XBOX了。美國人生活空間大成狗當然沒問題，在日本這機器放不進柜子里。
要用KINECT，客廳面積不應小於20平米，同樣面積放日本都夠建國了，所以體感對外國人尤其亞洲人來說就是個廢物，白花錢。
相比而言，其實PS4噴點也不少，「一切為了玩家」，PS3那時候哪有一點為了玩家的樣子，PS4時代網路服務強制PS+也是挺噁心的（當初是你自己說對戰免費不是我們說的吧），然而PS4時代微軟把火力都吸引過去了，SONY就藉機洗白了。
根本原因是微軟的智障營銷和傻逼危機公關。
首先要說明的是，Xbox One本身已經算得上成功了，各種統計數據都顯示比同期360銷量高不少。不能因為X1賣得比PS4幾乎少一半就說X1不好/失敗。
======================================
今天最新的新聞：August 2015 NPD: PlayStation 4 and Madden are kings of summer
八月份PS4在對手老家美國又贏了X1，震驚了包括我在內的很多人，為什麼？
要知道八月X1有《Rare合集》+《戰爭機器終極版》+《麥登橄欖球16》同捆主機 + 《戰爭機器》同捆主機和科隆展三大獨佔造勢，而PS4隻有一個「不入流」的《直到黎明》！
Xbox One為什麼就是賣不過PS4？
1、作死導致一般購買者對其喪失信心，更要命的是作死沒有停止。
遊戲發售初期的作死其他人已經說的很多了，什麼鎖二手、全程聯網等等不再贅述。
後來呢？像初期那樣不惜和全世界玩家為敵的宇宙級作死是沒有了，但依舊事故不斷，典型代表：
發售前被認為『超級良心』的重製遊戲—《光環：士官長合集》，去年年底發售初期簡直就是災難，我已經忘了我買了之後多久才能正常地玩一盤聯機，什麼3v3變2v4，4v4變5v3等等，可以看看當年玩家的統計：List of Major Problems in the MCC
Amazon上購買者評價至今還不如大雷作1886高。
要知道去年年底利用PS沒遊戲的機會Xbox本可利用兩大年貨同捆（使命召喚+刺客信條）+MCC+降價50刀（比PS4便宜50刀）徹底扭轉被動局面（至少在美國），然而MCC和ACU糟糕的口碑讓X1小勝兩個月後又回到了被壓制的局面。
2、不作死的時候，銷售策略傻。
現在歐美賣主機都是在賣同捆機，就是主機+遊戲的組合，一個主機賣得好與壞一定程度上取決於你的同捆發售遊戲，尤其是那些同捆的多平台遊戲，畢竟玩獨佔必須買對應主機，但多平台大作買什麼主機很大程度就取決與同捆了，而且同捆發售的多平台遊戲都是和相關主機有第三方合作協議，在該平台的表現會略好（比如X1的ACU，PS4的蝙蝠俠、MGSV）。
Xbox One從去年年底到今年的（多平台）同捆合作遊戲：去年《刺客信條大革命》+ 今年8月底《麥登橄欖球16》+ 今年9月《FIFA 16》；
PS4方面：去年《GTA 5》+ 今年6月《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》+ 今年9月《命運（美國）/合金裝備V（歐洲）》以及老美的信仰、11月的《星球大戰：前線》；
我真的很難理解為什麼X1會出兩個年貨球類的同捆，多平撞球類遊戲不能推動主機銷售是常識，更何況是年貨。EA你對我軟真的有愛嗎？為什麼要把Star Wars給隔壁？！
從目前美國Amazon9月份的銷售數據可以看出Amazon.com 的頁面，PS4命運同捆排名15，Xbox主機最高的是65位的Forza同捆，橄欖球同捆73，戰爭機器同捆81，慘。。。
===========================================================
今年E3的時候很多人嘲笑索尼畫大餅，不少人覺得下半年依靠《戰爭機器》+《Forza》+《光環》+《古墓麗影》的組合Xbox至少能在老家美國扳回一城，現在來看真的不樂觀。《戰爭機器》沒有起到作用，八月陣容優勢這麼大還是輸了。9月美國市場《Forza6》主機從預訂上來看完全不是命運同捆的對手（更別說歐洲的合金裝備V，那一身騷紅已經被炒得飛起）。10月依靠Halo應該可以贏一下，然而11月又很難，且不說《古墓麗影》和《輻射4》同一天發售，PS4的那個《星球大戰：前線》同捆基本就是一個無解的存在，當然更不要說今年COD也加入了PlayStation陣營。
去年年底Xbox之所以在美國小勝一波除了MCC造勢外最重要的是感恩節突然降價50刀，然而今年考慮到年底的各種套裝（精英套裝、Halo限定）都已經公布了價格，所以降價已經是不可能了，也沒有空間（已經比PS4便宜50刀了）。之前曾覺得如果微軟推出《輻射4》同捆的話年底還有戲，但現在也沒有消息估計是沒有了。
已經預定了12月1日的精英套裝，期待中。
X1獨佔遊戲竟然獨佔到pc平台去了，這是發售後最大槽點…
我個人而言，因為喜歡ACG相關遊戲，所以肯定是會入PS4的；
而且您別說「索尼大法好」是個玩笑，周圍的很多人都會或多或少受到大量宣傳索尼圖片的影響，比如我問一個朋友為什麼買PS4，他就回答我：「網上說的，索尼大法好，退軟保平安。「
當然最重要的還是本身實力過硬，索尼畢竟是御三家之一，主機PS1發售的1994年微軟還在研發win2000呢~
最後是價格問題，xbox性價比低，性能強的PS4反而不用3k
PS3時代索尼被xbox 360趕上，很大程度是因為自己設計太超前，給遊戲開發帶來了很多麻煩。
而PS4，硬體良心價不貴，性能強大遊戲多，通吃世界不鎖區，信仰充值逼格高。怎麼看買了都不會虧。
反觀巨硬，xbox 360的成功讓他們沖昏頭腦了，xbox one那算是個什麼回事？
一般消費者要二選一，不用怎麼考慮都是PS4吧，即使是狂熱玩家雙修，也是先入PS4在觀望xbox one吧？
性能圖表，呼，可以看出來xboxone的顯卡，的確就是比ps4差，雖然我不是寫輪眼看不出來畫質差別，但是掉幀還是看得到的，而且說實話兩台機子都是會掉幀的，各自表現不一樣而已（目測之所以會在不同的地方掉幀，應該是因為兩台機子結構的不一樣，ps4 Gddr5,而xbox是ddr3然後用了一個esram）。
-----------更新分割線，以下是原答案---------
額，第一次答題，如果有出錯的地方，請多包含。覺得字多直接看加粗就好了。
作為學生黨關注ps4和xboxone很久了。
xboxone之所以沒有ps4賣得好，原因主要在兩個方面。
第一個是早期xboxone發售前，各種反人類的強制規定。
第二個是前期捆綁銷售的價格貴。
①- 不支持向下兼容
（其實ps4也是不支持的，但是它抖了個激靈，說的很模糊，讓玩家以為支持兼容，其實全是重置，而且還賊貴，但是當時並沒有發售，所以大家也不知道，後來知道了為什麼沒罵的那麼厲害，主要是基本都去罵微軟了。）
②-性能比ps4低，主要也就是顯卡差一點
xobxone是類似7770，而ps4是比Radeon HD7850稍微高一點，定製的顯卡。（答主不是寫輪眼，如果不仔細看其實看不出來畫面有什麼太大差別，細微差別仔細看還是有的，個別遊戲）
③-二手遊戲不支持，24小時聯網
xboxone發售前微軟是宣稱拒絕二手遊戲交易的，甚至有24小時檢查聯網的要求，詳細的看樓上其他答主的答案。
這個兩個規定真的在答主我看來是非常反人類的。
第一個，二手市場之所以獲得那麼多人的支持，是因為它為通關以後不想再玩的遊戲，或者一買來沒玩多久但是自己不喜歡的遊戲提供了一個出手的平台。那微軟禁止二手交易，會造成什麼結果，比如說某些遊戲買來了，300多人民幣結果玩了一下發現不是自己喜歡的類型，300塊就打了水漂，你沒有辦法從其他途徑去把這款遊戲出手，只能爛在自己手裡（答主是學生，所以覺得，對於並不富裕的學生黨來說這其實是個很坑的事情）。那對於那些喜歡和朋友換遊戲玩的人，也是一樣的，以前能夠買了一個遊戲以後，覺得很好玩，然後借給朋友，安利朋友一起玩，然後一起討論這個遊戲哪裡哪裡好玩，分享心得，那現在就不行了，只能朋友來家裡玩，但是總不能說朋友總來家裡玩吧，加上真正體驗一款遊戲需要的時間是很長的，在朋友家撐死也就呆個6個小時吧，正常的2、3個小時都不得了了，借又借不了，所以和朋友交換遊戲，或者說安利遊戲的樂趣就沒有了。
答主認為：所有的遊戲都是和朋友、家人一起玩才有意思，自己一個人玩，說實話，玩久了很無聊。和朋友一起合作，一起逗比，一起坑才是遊戲正真歡樂的地方。
話又說回來，微軟強制規定其實是讓玩家很不舒服的，（至少我聽到這幾個政策，再看看隔壁sony的政策，支持二手，不必聯網，價格更低，我是肯定選擇ps4的），對於玩家來說，自己是微軟客戶，不說一定要支持二手，但是全程聯網這個要求真的很霸王條款，24小時不聯網就鎖機器，一種你愛玩玩不玩滾的即視感，至少在這些政策上，並沒有看到微軟的誠意。
再說第二個原因，捆綁銷售
一開始微軟是捆綁銷售kinect的，也就是說，你買xboxone是一定要買kinect，不拆開賣，（又是神奇的愛玩玩不玩滾的壟斷即視感）xboxone發售的價格比ps4整整多了100美元，也就是700多軟妹幣（這都1400個小布丁了好么），但是很多玩家是用不上kinect的，客廳太小（答主就是，不然當初就入xboxone的坑了也不定）識別不了動作，體感玩不起來，那這100美元不就又是打水漂了。。。
總的來說就是微軟自己前期作死，各種反人類的規定，霸王條款，以至於大家對微軟的感覺很差，雖然E3 sony打臉了以後，微軟匆匆忙忙修改了自己的條款，但是已經為時已晚，然後引發的連鎖反應就是，「吖什麼，你要買xboxone？全程聯網還不能出二手碟你傻啊，到時候換遊戲都沒得換，ps4便宜700軟妹幣啊，還不用全程聯網，還可以換遊戲玩，快入坑和我聯機。」
1. 最主要的原因是微軟的傻逼營銷和宣傳策略
比如說聯網策略，是四十八小時聯網驗證一次。而且其實只是為了證明機子沒被破解……
這個過程不需要玩家手動參與。只要機子是插著網線的，或者連著WiFi的，機子就會自己進行，不需要你幹什麼甚至你也注意不到。。。
比如說你要是離開家倆禮拜，再打開機器會怎樣呢？——不會怎麼樣。你的機子會是最新版本；你的聯機驗證也自動完成了。這就是微軟設計Instant On的原目的，在低功耗模式解決所有需要時間但不需要大量運算的問題。
結果網友是怎麼想像的呢？
我出門倆禮拜，機子就會被鎖！就廢了！
我出門倆禮拜，機子就會被鎖！我就得重新登錄！
我得每兩天手動驗證一次，煩死了！
更新頻繁，我好不容易玩一次遊戲結果一開機就要我更新！
——雖然說確實有概率發生這種情況，但這麼長時間這麼多個預覽版過來，我只遇到過一次一開機就讓我更新：剛買來機子連上網的時候。。。從此以後所有更新要麼就是我手動催更，要麼就是Instant On模式解決了。。。
再比如說限制二手遊戲。
微軟原來的設想是怎麼回事兒呢？
遊戲這東西，是軟體吧？
軟體是怎麼授權的？一台機子一個授權，或者一個賬號一個授權，而不是一張光碟一個授權。
也就是說，你買來的光碟，在原來的Xbox上只當作是安裝介質。在最早的設計里，遊戲裝好以後就和賬號綁定，你用賬號登陸就能用——不需要再插光碟。然後還有非常大方的遊戲分享機制。
那為啥你能接受Steam和PC的DRM限制，就不能接受這種和現代軟體授權機制更接近的機制呢？
2. 微軟也不知道原來有這麼多傻逼玩家屁都不懂就在瞎比比（
3. 初期微軟明顯著了老任的道，認為全家歡還是主機的一個大賣點（比如綁Kinect、比如支持機頂盒，比如初期保留機能給Kinect導致本來就稍弱的機能更弱了，比如保留機能給特殊功能、像是遊戲錄像和遊戲流化之類的）。結果隔壁騷尼完全是面向核心玩家的，你要全家歡，你就去買全家歡的遊戲去，我機子不這麼設計。。。
4. 機能問題的解決比較慢。而且大量陳舊資料流傳於世導致誤解加深。比如至今還有不少中文、英文遊戲資料顯示X1用的ESRAM的帶寬是100Gb，但其實是190Gb……這玩意用來做tile正正好，而且玩法還挺多，只是以前都沒用過而已。eSRAM可以類比成，以前的GPU只是「CPU+RAM」，而現在是「CPU+CACHE+RAM」。當然這個類比不是非常的精確，但是你懂大概意思就行（
總的來說X1確實機能要比PS4差一些，但單純說機能的話，絕對沒差到讓正常遊戲沒法1080P 60FPS的程度。那麼這當中到底發生了啥讓很多遊戲不能1080P 60FPS呢？
第一點是SDK本身問題，SDK如果設計的沒能讓遊戲很好利用eSRAM，那麼當然效果會不好；
第二點是eSRAM對於熟悉以往開發方式的遊戲開發人員來說完全是個新東西。他們也是在慢慢認識了解這樣一種特殊的緩存。就連微軟也不是一開始就知道這玩意該怎麼用的。
第三點是如果廠商偷懶優化……那……
現在是2017年初，從這一張圖就可以看出為啥PS4會遠勝於XBOXONE的核心原因：
看看這長長的遊戲列表吧，2017 年獨佔遊戲數量PS4：91 款 Xbox One：18 款 Switch：13 款，NS的獨佔目前公布的並不多仍有成長的潛力，但是PS4這恐怖的獨佔數量已經超過X1和NS的數量總和，其中包括了大量的日系遊戲第三方獨佔。
本世代微軟基本放棄了日本市場，也沒有想辦法吸引日本遊戲廠商推出幾款專門的獨佔日式遊戲，只有極少數的第三方日廠選擇了推出XBOXONE版本的多平台遊戲，所以說XBOXONE不管怎麼打折怎麼推出優惠政策，PS4對於大多數玩家的吸引力的確是遠超XBOXONE的，因為在上世代一台XBOX360就可以解決大部分玩家的需求，現在一台XBOXONE真的是純粹專註於車槍球的遊戲機了，連我這個軟飯想玩更多遊戲都必須優先考慮PS4，因為你就是缺那些遊戲真的沒法洗，不過值得慶幸的是微軟的車槍球第一方真的很強很值得買。
希望索尼別再搞畫餅跳票了，2016年的PS4的3A獨佔基本全跳票過了
補充一下，並不是所有人都要kinect，主機一出即買的人我覺得都是硬核玩家，他們不需要同捆的kinect。主機銷售就像滾雪球，一開始不行，後續很難了，連COD,DESTINY這些遊戲都開始偏向於PS4平台了，XBOX只能抱著光環哭暈在廁所。PS，XBOX360如果沒有三紅事件的話是會超出PS3不知多少倍的，所以題主的第一個「接近」不太準確
因為微軟犯了sony當年的錯
除了營銷外，最核心的原因還在內容，沒有我要玩的遊戲，為啥還要買xbox one?
根本原因在於微軟的傲慢。而傲慢，綁架用戶，是微軟在PC平台一向的作風，於是，當360取得了超乎微軟預期的好成績之後，微軟就又犯老毛病了。
所謂的no zuo no die
說明索尼才是玩家心裡的正宮
360和ps3銷量差不多
這是ps3晚發售一年的情況下追平的
ps4比x1領先很多
這是ps4同期發售領先的
其實真正的原因是軟狗比索狗少導致x1手柄產能跟不上（逃～
關愛狗狗，拒絕遊戲
主機世界裡面某種程度上機能就是正義，對於想翻身的第二名尤其重要。XBOX第一代就是靠機能遠遠好於PS2才獲得了那麼多口碑（機能好也是論壇打嘴仗的極好說詞），所以XBOX 360雖然機能和PS3打平（其實是略低一點點）大家還是願意買賬，到了XBOX One低那麼多那怎麼混？
作為一個軟狗，我有必要說幾句了，前期是巨硬公關各種傻逼，那些原因前面的回答都說了，沒弄好，導致流失一部分玩家。最開始我都想買ps4的，主要微軟二手機制這點太失敗了。
但是後來巨硬不是妥協了嗎？改進了很多，可以說改得比ps4還好了。最受不了的就是那些自己沒有機器跟著起鬨的人，想弄個大新聞，把微軟批判一番！什麼聯網檢驗，不聯網鎖機器，都是扯淡，我有時候一周沒開機，開機後並沒有所謂的重新登錄，鎖機器那就是無稽之談了，反正就是只要你登錄一次，無論斷幾天網，開機照常自動登錄。
現在正好windows 10出來了，又多了一個很好的功能，Streaming，上網上到一半我直接拿起手柄打開pc上面Xbox的app直接玩～再也不需要和家人搶電視，然後隨時錄像功能也很爽，遇到自己牛逼的時候馬上錄下來～買了個新遊戲，關了機器也能下載，睡一覺第二天直接玩。還有一點可以當機頂盒～裡面有Xbox video,最近新出的Mad max租借只要5刀，1080p的，比電影院還便宜一點，如果你喜歡看美劇，美國電影，xboxone很適合你。還有裡面各種app,你還可以用IE,比如用ie找個遊戲攻略，然後遊戲玩到一半切出去看攻略，看一下又馬上切回遊戲，過程如絲般順滑，這樣就不要在旁邊打開筆記本或者台式機電腦，反正就是各種功能用的得爽。
然後還有一個事情，不知道從什麼時候開始，什麼微博啊貼吧呀都開始說索尼大法好，我本人也沒用過索尼的東西，也不知道，索尼大法到底好不好。我自己最開始也跟著說一段時間，只是覺得搞笑而已，但是到後來，說的人越來越多，像病毒一樣擴散，甚至有些人只要一看到索尼的產品，就在下面起鬨說這句話，甚至在微軟的相關微博裡面也在刷屏。這時候我覺得，這個玩笑開過頭了。然而你去問說這句話的人索尼到底好在哪裡，我猜有很多人肯定說不出，因為他們只是跟著瞎起鬨。索尼就這樣慢慢被神化了。
最後，再過兩個月Xbox one就能玩360的遊戲了，然而ps4並不能玩ps3的遊戲。Xbox one的手柄，用起來真的舒服。比索尼的手柄不知道高到哪裡去了。
今天我就把你們這些索飯的罪一下
當然，最主要一點還是遊戲遊戲，買這個玩意當然是為了玩遊戲…如果你喜歡索尼的獨佔遊戲就去買PS4吧。
前期硬綁肯奶頭賣的個死貴
機能超差
機能超差
機能超差
微軟一貫作風，多大的蛋糕都能給做小了
推薦閱讀：
※有ps4，有必要升級ps4 pro 嗎？
※為什麼現在看到有人狂吹索尼好就反感？
※為什麼遊戲《最後生還者》（The Last of Us）的評價這麼高？
TAG:遊戲 | 微軟Microsoft | 家用主機遊戲 | 索尼Sony | 電視遊戲 |