男人需要什麼意義上的朋友？利益上還是感情上？如何找到適合自己的朋友？

12-06

前段時間，和朋友約出去坐會兒。來到一個地方，他們便開始打電話，召喚妹子，或者一起打牌。這時候，突然有一種感覺，就是我和他們的世界似乎是格格不入的。

我喜歡思考，喜歡哲學，但和他們在一起的時候，談論的都是世俗的東西，如同女人、打牌等娛樂。我感覺，和朋友交往，大多是在浪費我寶貴的時間，除了獲取一些信息外，並不能提高我自己。

於是，我和朋友的交往就日少，經過一段時間，才會跟著朋友出去做一些沒意義的事情。頂多是為了聊一些工作上的信息，怎麼政局變化呀、職場上出現什麼問題呀，之類的。

朋友完全淪落為一種獲取信息的手段了。

朋友，要麼是感情，要麼是利益。但我真心覺得，我擁有的朋友，並沒有什麼深厚的感情，而且我也不需要通過他們，來分擔我的喜怒哀樂，我完全可以自己消化。

而我在家中，喜歡看一些國外的公開課，讀讀資治通鑒，就好像一句話說的，「書籍是最好的朋友，它滿腹經綸，卻又從不喋喋不休」。我覺得它們完全可以提高我，作為我的良師益友。

我似乎不需要朋友，只需要應酬上的，能夠互相給予利益交換的認識的人罷了。

對於我這樣的人，是否過於孤僻？是否該多參與一些似乎有意義但不知意義在哪裡的社交生活？朋友真的能給我帶來什麼好處嗎？

男人雖然沒有女人的社交需求強烈，但是毫無疑問仍然是需要深度社交的生物。
從題目上看，你自己也沒否定自己需要朋友這個命題，這很好。
從實際情況上看，男人跟男人的交互早就超過了「狩獵合作關係」與「配偶競爭關係」這麼簡單的模式了。你現在應該不缺社交和玩樂，而是缺一個給你帶來俞伯牙鍾子期感覺的人。我們挨個來看三個問號，我講講自己的想法。
男人需要什麼意義上的朋友？
當代充分社會化的男人需要多種意義上的朋友，要不然不能很好地完善自己的社會功能。
利益上還是感情上？
我一直傾向於認為酒肉朋友和因為共同利益才走到一起的朋友都算朋友。因為朋友的一個很重要的特徵就是：你跟這個人相處的過程中，有相當一部分時間雙方是有共同的情緒感受的，彼此共情的能力很強。比如你跟不同的人在不同的打牌喝酒創業閱讀這樣的活動時時能夠一起高興，你失落了他也會苦兮兮的安慰。所以，任何一個朋友不能完全脫離利益或者情感，良好的情緒和主觀感受本身就是友情帶給人的最大利益。
如何找到適合自己的朋友？
第一是社交範圍，第二是說不清道不明的緣分。友誼跟愛情一樣，事實上同性友誼同樣也屬於親密關係，這種關係需要發現、培養，也有可能一蹴而就，見面一天就能拜把兄弟，雖然這種情況很少。很多人找不到朋友是雙方彼此封閉內心導致的，尤其是我很詫異在一線城市的中產階級裡面非常多的社交障礙，我始終不知道其中的共性誘因，但他們的共同表現就是封閉內心和真實的自我。
也許因為他們小時候都是好學生，而好學生都特喜歡壓抑自我而且目標導向吧。

我感覺你目前狀況，有點功利心太強，所以目前難遇到交心的朋友。朋友其實也分很多種的類型。比如有共同愛好的，也有疑似酒肉朋友，打發日常時光的那種。你目前提到的這些，目前可能就是普通的朋友，和他們吃喝玩樂，聊下工作，發下牢騷有個對象也是好的。
以你目前情況，你可以根據愛好去接觸不同的圈子，比如喜歡看書，可以多去書吧坐坐，參加一些書友會，這樣能結識共同的愛好朋友。
而交心的朋友，要靠真誠的心去慢慢累積的。
比如我試問，我能交心的朋友鐵姐們，也就三個。一個人她是是同事兼室友、兩個是小學同學，我和室友性格差不多，愛好有部分相同，但兩個老同學性格完全不同，愛好更相差八千里。但大家交心。
結論：交心的朋友在於交心，主要的特點是你覺得TA人品好，你信任他，喜歡TA，TA信任你，喜歡你，可能一年就見面一兩次，但見面也不會陌生。好像家人一樣。這個人與利益愛好是否相同並沒有直接關係。。
用心才能換到心。：）
對了，不知道你目前多大。。如果三十好幾沒一兩個稍微知心的人，那也得從自己身上找找問題，你不予人交心，哪裡會有知心的人呢？

我不認為你有什麼問題。對朋友要求別太高，讀讀書，上網網，在網路上結識一些朋友也是不錯的，另外應該去境外被封的網站轉轉，信息的獲取總是第一步的。

我和你一樣的觀念，我也有這方面的困惑，目前我覺得人是社會性動物，還是不能過於封閉自我的，一樓說的很有道理，讓我們共同慢慢成長吧

你這樣很好

呵呵，朋友可以分很多種吧，其實也是因為人總有不同方面的需求，有時候我們需要一些酒肉朋友去換取一些信息；有時候也需要一些能夠與你交換真誠的朋友，這些人是可以在你有任何心理感受時可以理解並願意共同體會的人；還有一群朋友可能是擁有共同的愛好，能在聊到一些事情的時候與你產生共鳴的人~總之，我覺得自己的接受面越大，你所能獲得的感受也就會越多~