怎樣評價羅曼·羅蘭從蘇聯回來後的所作所為？

12-06

剛剛看過小波劉對其日記的評價，知識分子在其自身無危險的情況下仍保持沉默真的正確么？

拉津斯基的《斯大林》里提到過
斯大林得意地以為他騙過了那些西方知識分子，讓那些西方知識分子為蘇聯說好話，唱讚歌。
然而羅曼羅蘭早就看穿了一切，他後來對蘇聯的讚美，自己心理知道是違心地胡說八道。
在他晚年將死之時對此進行了懺悔。

我找到了譯文：

「當家的」知道，搞演出不能光靠演員，還要靠觀眾。他想找一些會稱讚演出的有聲望的觀眾。更主要的是，這些觀眾最好能寫些觀後感。
他很自信。他首先邀請了赫伯特·威爾斯、蕭伯納、埃米爾·路德維希、亨利·巴比塞、羅曼·羅蘭等人。他們頌揚了這位領袖，在離去時都成了我國的朋友。他們的確什麼也沒看到？或者是他們在他搞的那一套喋喋不休的奉承、令人陶醉的接待、沒完沒了的送禮和言過其實的讚譽面前沒經受住考驗？問題僅僅在這裡嗎？
在羅曼·羅蘭死後許多年，他的日記發表了。原來，「蘇聯的好朋友」什麼都了解，什麼都看到了：「我感到，悲痛和憤怒在我胸中升騰。我在抑制說出和寫出這一切的強烈願望。」
可這是為什麼呢？這是因為……「法國和全世界瘋狂的敵人會把我的話拿來作武器……」
因此羅蘭囑咐在 1985年以前不要發表自己的日記。不能指責共產主義思想，因為斯大林的事業高於斯大林及其走狗。那個「高度合理性」繼續起著作用，「當家的」就是依靠它搞了駭人聽聞的審判。

謝邀。
你要知道在當時的那個社會環境下面，蘇聯對於左派知識分子的吸引力簡直和某國西北某城市是一樣的。
你要知道在當時的那個社會環境下面，現在某國一切的惡都在一個大洲的範圍內發生著，而且是赤裸裸地、沒有橫加干涉而且也沒有任何面具地發生著。
你國藥丸在當時左派知識分子眼中幾乎成為了「你們人類藥丸」。沒有人開出的藥方可以救你們這些骯髒愚蠢的人類，對於世界悲觀的看法瀰漫在歐洲左派知識分子的腦海中。所幸的是，左派分子們沒能在帝國主義時代佔據歐洲政壇或者輿論的主要地位。他們或許才華橫溢，但終歸名噪一時，大眾信仰和追捧的仍然是一夜致富和民族英雄，不是為了人類愁白了頭的作家。
於是蘇聯的存在簡直就是夢幻啊，是fantasy啊。
無數像羅曼·羅蘭一樣的左派知識分子湧向蘇聯去參觀。他們參觀不為別的，只是為了堅定他們「你國藥丸」的信念。對歐洲，尤其是缺乏強有力的強權主導的舊歐洲互相攻伐的政治秩序和剝削人的經濟秩序喪失信心的左派知識分子無可救藥地愛上了蘇聯。
蘇聯就像是一個夢一樣，他們沉浸其中不願意醒來。羅曼·羅蘭就是這個夢境里巡遊的人之一。
他不願意公開《莫斯科日記》，是因為他希望等到這本日記公開的時候，蘇聯可以從這本日記短暫的夢魘之中逃離出來。左派知識分子只知道制度的好，但是不知道制度怎麼好，更不知道制度的惡何以為惡，而惡如何轉化為好，他們更是無從知曉，只能燃燒自己的生命，去歌頌好，去歌頌美，去暢想，去夢遊。
不忘初心，方得始終。倘若羅曼·羅蘭同你我一樣，哪怕沒有上帝視角，回國之後就馬上轉變了對蘇聯的態度，恐怕羅曼·羅蘭今天的頭銜就不再是一名合格的作家，而是其他什麼了吧。

說羅蘭為了自保而保持沉默，不如說他心中還仍然懷有對"共產主義"理想的追求。
當羅蘭在蘇聯看到種種不合理的社會事件，諸如特權現象、個人崇拜等等之後。
他心中是會產生一種理想和現實巨大落差感的。
他當然認為這不是"共產主義"該有的現象，他認為蘇聯的社會主義才誕生十幾年，或許還有許多不成熟的地方。但或許是他不願意讓這種"消極現象"流出而使人們對共產主義都產生偏見，才選擇了推遲五十年出版日記。
他或許認為五十年之後，蘇聯的制度該逐漸成熟並克服了這些不正常現象。
他或許是給蘇聯一個改正自我的機會，給別的人們一個對理想的渴望的保持。