新手買單反可以直接跨過最基本的買中高級的單反嗎？

12-06

不但可以，而且很可能是最省錢的一條路。

買初級單反還是高級單反不是看技術而是錢包

好多人瞎扯那麼多，知乎的好多答案就是這樣子。我就明確告訴你，如果真想玩攝影，錢又夠，完全沒必要買入門單反。工欲善其事必先利其器，高端機器玩攝影更加得心應手。如果要具體機型，不拍體育和打鳥的話，推薦尼康d750，尼康d810，佳能5d3等，就是這麼簡單明確！

在講我的理由之前，為免部分人誤解我的意思。我事先聲明，無論器材好壞，都能出好片，技術永遠是第一位的。另外，我推薦的對象是真正喜歡攝影，有熱情，同時也有一定經濟能力的人。如果只是旅遊，普通家用，我推薦索尼a6000微單，道理就不講了。接下來我講講我推薦的單反機型理由。

第一，排除半幅機，除非是錢不夠，學生狗之類的。有些人提到尼康d7200佳能7d2之類的高端半幅機，如果不打鳥，同樣是不推薦，這個價錢加點買d750更好。至於為什麼，這裡不討論打鳥需求，不討論半幅機拍大片的問題，不討論後面那個頭的問題，大家都知道大師愛瘋拍片獲獎的也不少。我就說為什麼排除的原因，其實沒那麼多人各種扯淡，原因很簡單，就是鏡頭問題。我們知道現在單反，主流是135系統的。而apsc當初是因為cmos成本太高，做出的妥協，說白了，apsc不是135系統，只是卡口兼容而已。單反的好鏡頭基本都是配合全幅機的，用在半幅機效果大打折扣，尤其是玩人像攝影的，虛化差一截，對焦精度差老遠，那是巨痛，過來人都知道我在說什麼。而半幅機專用牛頭，太少了，廠家根本沒給你完備的半幅機鏡頭群好吧。那些說推薦人玩半幅機的，神馬先從入門單反練手，可以說是把人帶到溝里去了。作為一個攝影群主，我見過多少買了半幅機最後又賤賣的教訓？現在全幅機也不是遙不可及，相對於以前佳能300d之類的入門單反和那個年代的生活水平，現在的全畫幅單反的價格相對於人們的收入水平，其實負擔比之前要低的，以後也會越來越低。所以如果真想玩攝影，半幅機絕對不要考慮。

第二，關於有些人說的入門單反更容易操作，完全是謬論。入門單反其實是更不容易操控的，好多東西要進菜單，高端單反操控要容易多了，各種按鈕都很直觀，隨心所欲。一個人玩攝影，最多一個月就可以基本掌握基本的拍攝技術，不存在高端單反過於複雜的問題。這可以說是一個ui設計思路問題，有些人看過飛機的操控面板，哇，太複雜了，哇，操控太難了。好多人就想，不如設計成幾個按鍵啊搖桿啊，操控不就簡單的多？其實完全不是的，在保證飛機良好操控性的前提下，飛機上面那種你覺得密密麻麻的操控設計，各種簡單明確的功能按鈕，其實是最容易操控的設計。如果只有幾個按鍵和搖桿，那很多功能可能就要進飛機操控面板的各種菜單去選擇，操控性反而大大降低了，這在飛機操控上是絕對不允許的。這個話如果你懂就行。

第三，再談談現實，我身邊玩攝影的人，最開始買了入門單反的人，最後都是把它賤賣掉，或者當備機。那些買了d7100的，好多在吐血，更是被坑的不行了。推薦這種機型的人，真正把人帶進了巨坑，最後出血更大。如果不打鳥，玩風景，人像，人文，d7100除了操控和對焦（好吧，對焦都要打個問號，比如曾經的7d，對焦很強吧，但是好多人實際使用體會是，對焦精度不如對焦系統稀爛的無敵兔，其實原因也是鏡頭。135鏡頭是配合全幅機而設計的，使用半幅機，同樣構圖，站的更遠，往往超出了最佳對焦範圍。你可以看看對焦標尺，比如EF50 1.4，最大刻度是3米，這個距離，全幅機拍全身都夠了，半幅機得五六米，可是從對焦標尺可以看到，3米到無窮遠，只有很短的距離，精度完全不夠。這點玩大光圈的人相信深有體會。經常看到有些人不明白，各種瞎扯，就是沒說清楚為什麼好多對焦系統強悍的半幅機對焦精度不如對焦系統稀爛的低端全幅機。另外，對於長焦來說，對焦距離的問題，要小很多，我主要說的是中短焦距定焦大光圈鏡頭在半幅機對焦精度的問題。對於這個問題，可以再開一個答案吧，這裡簡要說明。），沒有任何優勢，畫質不如全幅機，鏡頭又不配套。等踏進了攝影的大門，心裡總想著全幅機，想賣這台機，又心痛啊，大出血啊。所以買入門單反，甚至中端單反，完全可以說是浪費錢。所以我建議一步到位，最省錢。

第四，那關於一步到位，很多人又是扯淡，說什麼一步到位，為啥不d4s，1dx啊，為啥不中畫幅大畫幅啊。這是純粹扯淡，又顯示自己高明的人。首先神馬中畫幅大畫幅對於一般愛好者根本不現實，你有錢買的話，玩起來也不是那麼方便，要推薦那就推薦主流器材，玩攝影大部分都是玩135的，別扯什麼其他的。那就再來說135系統，如果你要打鳥，或者拍體育，那肯定是頂級機沒得跑。如果不是，那就存在一個平衡的問題。我是一個攝影群的群主，群里一土豪，剛玩攝影，就買了d4s，各種大炮和定焦，每次跟我去拍妹紙，拍風景，拍人文，手酸的夠嗆。除開體育和打鳥，大部分題材，你說有必要d4s嗎？玩了兩個月，賣了d4s，在我建議下換了d810。有些人動不動d4s，就是扯淡。

第五，那些扯萊卡的，扯手機的，直接無視就好了。

最後，所以我推薦的機型都是全畫幅平衡機型，不存在明顯短板，滿足一般攝影需求完全是夠了。對於大部分攝影需求，d810，d5d3，那就是我說的一步到位。別玩什麼文字遊戲，扯那麼多沒用的。

那些扯神馬後面那個頭的，神馬技術的，請自行繞道！！！這個就是專門討論器材的，不要談其他的。某些人，總是喜歡在別人討論器材的時候，來一句後面的頭更重要，在別人討論技術的時候，來一句器材也很重要，以顯示自己高明。對於這樣邏輯混亂，不能就事論事的人，不歡迎回復。裝逼不成，竟然還舉報我。

索尼大法黨也不要回復了，這裡不是鬥法的地方，題主問的是單反。關於微單的選擇和微單終將取代單反的話題，知乎已經有很多提問，可以去相關問題下發表看法。

Apsc的價格一年縮水一半。
出二手可能不及當初的40%。
而全畫幅用一年出手可以拿回來60%以上

所以直接上全畫幅吧

實名反對說買入門器材的。

apsc用全畫幅鏡頭是個坑啊，如果用apsc鏡頭以後升級全畫幅更坑。

買apsc後永遠不升級的可以買，只要想著以後升級全畫幅的我是勸你再攢攢錢，畢竟現在最便宜的全畫幅5000塊錢……

題主，這邊這邊，請看我真誠的臉！建議你，一定一定要買你咬咬牙能買得起的最貴的那個機身！

如果你要我推薦的話，我肯定會首先推薦尼康D4S，一步到位，大陸行大概三萬二，港行能少個匯率。

要是你覺得稍微貴了點，就D810，大陸行大概一萬五。

這兩個都是牛X得飛起的機器，不然你買了個中不溜的，每天都會很難受、很想升級換代的！

我知道你還想問應該買啥鏡頭，憋縮話，直接全部上金圈！

先集齊一套三劍客召喚神龍：

再來個定焦人像鏡皇，85mm f1.4g：

105mm微距也不能少：

其他的還有很多美麗的變焦和定焦金圈，就不一一貼了。

對啊我就喜歡尼康，不服你們來咬我呀！還不是因為我買不起哈蘇和萊卡→_→

【以上圖片來自於百度搜索，如有侵權請通知我，即刻刪除，謝謝！】

有錢的話最好不要買入門級因為半年過後你就會後悔了不要問我是怎麼知道的

簡單說一下如果買便宜的很容易丟了不玩（身邊到處都是這種例子）但是如果買高端的你會覺著不好好玩太特媽浪費了會很重視另外高端機的複雜操作也是傻瓜式相機那種無聊的操作不能比擬的除了機器的使用外你的後期能力要提高上去否則拍出來的照片可能會令你很失望最後的最後除非經常出去旅遊如果就近作業你要有輛車這點很重要有了車你就知道為什麼了到處跑太重要了相機比較講究一步到位但性比價同樣也重要最後貼上一些照片因為工作性質不經常出遠門所以我比較喜歡在所屬的城市裡到處找一些別樣的風景去的地方大多相對荒遠而且夜間行動多這也是我強調要有一輛車的原因

尼瑪突然自己看自己的照片覺著這裡面透著一股深深的寂寞啊！

在技術不到位的時候，硬體可以彌補技術的短板。而技術到位了，反而設備就沒那麼重要了。來自以為六年的攝影狗的自白。

首先器材重要，所有的大師的大多數作品都是用優秀的設備拍的。

如果不是全畫幅，這張照片則很難現照出那麼多細節，只需要花一天弄懂camera raw就可以修出這樣細節充分，畫質優秀的作品，而鏡頭只是一個2000塊的fe28mmf2。

誰能說微單抓拍就不行呢？究竟是清晰銳度重要，還是內容重要呢？有時候攝影就是讓妹子把過長的衣袖拉高，讓妹子的樣子提神，有時候就是教妹子紅黑搭配好看，有時候就是控制畫面色塊的組合，誰說水平線一定要平？最終四條邊組成的框框定的世界由無數的可能性組成，不理解邊框則無法理解構圖。而這些都是攝影師實力的真正體現。

可以，這樣就不用給自己找理由說是器材不好了。基於這個原則，建議直接上頂級。。。

這本來就不是這個升級換裝備的事情。
真不明白你們怎麼想的，
有錢就買最好的肯定沒錯。

一步到位永遠是最省錢的一條路，不要像我買了入門機整天心癢全畫幅一樣！

在自己預算範圍之內的
買那個最貴的
這樣就不會因為爛片而嫌棄器材差了

買最好的。我初學買的5D2，弄了一個月就熟了，在那兒說相機太複雜的都是弱智兒。

當然可以啊！有錢的新手最好是直接買旗艦！好的操控體驗會大大加強你對拍照的興趣，頂級的器材也能顯著提高出好照片的概率！
其實入門級單反根本就不好用，狹小的取景器，繁瑣的操作步驟，再配一個逆光對焦靠運氣的鏡頭，相機用的不開心真的不想多拍。

拿入門機拍出好照片的人都是把旗艦玩爛了的！！

////////.別人更新因為贊，自己更新因為撕，心塞。///////

首先聲明，你得是個有錢的新手！
就算一開始的心態只是相機嘛，好歹還是要個金屬材料的吧，塑料的玩著什麼意思，然後才有不太贊同新手就該拿入門機，自動擋拍，這才是浪費。
好機器按鈕再多，常用的就那麼幾個，很多實用方便的功能專業機才會有，稍加了解，會非常好用，還有利於理解照片參數里的基本概念。回過頭來，反倒是入門機無比的坑，什麼運動模式、夜景模式，無非就是最優先保證高快門速、保證安全快門前提下提高感光度開大光圈，一旦依賴，以後就只能說是在拍照了，照片是想靠自己拍還是靠機器拍，還望自行拿捏。

玩m43才是土豪和技術的體現，那一套鏡頭機身下來，酸爽

完全可以吧。

今年七月底買單反，完全沒了解就去了。

人家問大概價位，喜歡拍什麼，就確定好nikon七妖了。

新手，主要看你打算怎麼用這個機器。如果只是打算充當愛好拍拍照，我覺得買個微單就夠了，價格便宜方便攜帶。

但要是真的想好好學攝影的話，一開始就應該用中端機。你會發現你學習的速度遠超於入門機機器磨損的速度，然後開始尋思換新機器。

暑假我也是小白，說實話不懂保養，各種參數也不大了解，說實在一開始使用對這個機子損傷蠻大的，現在懂一些了，想想真心疼。

可是現階段，選的攝影專業學生的課，一起學習練習。我的設備肯定是所有人當中最low的，一套下來不及人家一個鏡頭。可是有些人的作品的確沒有我這個才學習了幾個月的人拍的好。

所以，小白拿什麼機子無所謂，有能力完全可以一開始用中端機。最主要的，是你拿到這個機子，願意去拍攝，去練習，去捕捉世間的美，而不是把幾千甚至上萬的機子買到手，供起來，覺得自己有個單反，就完了。

利益相關：為了短時間提高攝影水平，兩個月刷了四千快門數的攝影小白。

建議直接買最貴的那款
當然記得要把配件的錢勻出來

當初我也糾結過
最後還是買了承受範圍內最貴的
然後看到新品出來心裡還是會痒痒
但是能讓我痒痒的我都買不起了
假設你有一萬五卻買了個六千的
那麼接下來你就會被八千一萬的選擇吸引
手裡拿著錢還覺得自己的機子一文不值
這妥妥的是一種非常蛋疼的體驗
要麼不玩了要麼就註定會換新的
況且賣二手買新品的過程基本都是虧的

你要僅僅是想買個相機拍著玩，那就隨便買，不用往下看了

攝影是比較花錢的

一步到位是最省錢的

全畫幅就是一步到位

越高端的相機操控性越好

上了好器材，就不會以「我器材不行，所以拍不好」這種借口來開脫

APS-C畫幅單反、微單是妥協的產物，D5300，760D,A6000這些已經足夠好用了，價格也便宜，如果你確實沒錢，CNS三家的便宜相機，買到這裡就可以了，再貴的APS-C畫幅相機都是騙錢的。

原因？因為大多數廠家都不重視APS-C畫幅，連鏡頭群都湊不齊

富士微單和賓得除外，只有富士和賓得重視APS-C畫幅，鏡頭群也比較齊全。原因是因為這兩家沒有全畫幅。

還有個例外是7D2，這是個好相機，但是一般人不會考慮這個相機，想買這個相機的人根本不會糾結

A7雖然操控渣，反應慢，費電，但至少是全畫幅，有這個理由就足夠了，A7就可以算是一步到位的底線

不要想什麼（以後上了全畫幅，現在這個當備機），反正我還沒見過有哪個朋友手上用著全畫幅，還搞個APS-C畫幅當備機的，全部都是二手出掉，然後後悔當年為什麼沒有一步到位

備機有GR X100T X100S RX100系列 G7X RX1R

M43系統用來當備機也很好，小巧便攜，餅乾頭+五軸防抖，你APS-C能比？

有個朋友D5100+1855+50 1.8拍人像比我好的，也知道一個用D3300拍風景比我好的，可這能說明了什麼？你有了這個技術你再出來BB也行，我服。

一是看錢包消費，二是看用途。說截幅不值得買的都坑爹～，截幅只是鏡頭群不足而已，拿著截幅一鏡走天下很輕鬆還省錢。如果不是專業攝影師，對焦速度和精度，像素和高感真的不需要考慮。這樣反而更能回歸攝影本身。

其實問題不是器材問題，是熱情，買了高端器材最後沒有熱情那才搞笑（我身邊已經有兩個例子），買個截幅機器，如果精進再考慮全副。

有錢難道第一輛車一定要買大眾啊？太扯。直接法拉利599GTO 妥妥的，壞了或嫌棄了跳帕加尼風之子，棒棒的。