什麼是註冊心理師？

12-06

今日瀏覽到這個鏈接：2013年第三屆中國心理學會臨床心理學分會註冊系統大會QA 註冊心理師資格的授予機構權威性如何？國內目前有多少註冊心理師？中國註冊心理師的心理諮詢質量會更有保證嗎？他們的組織是如何控制成員質量的？如何驗證一個自稱註冊心理師的人身份的真實性？

謝邀。目前國家心理諮詢師職業資格證是國家勞動部頒發的。這個職業資格證既多且濫，含金量和行業參考價值日益降低。另一方面，衛生部在國家層面頒布的「精神衛生法」規定，心理諮詢師不得從事心理治療，心理診斷和治療只能由精神科醫生來做，一下子把原本屬於心理諮詢師和精神科醫生共有的心理治療的蛋糕劃給了精神科醫生。在這樣的背景下，以北京大學心理系錢銘怡教授為代表的心理學人就希望能夠另起爐灶，成立一個獨立於勞動部和衛生部之外的，心理學人自己的心理諮詢師資格評定系統，以增加心理學人在心理諮詢和治療中的話語權。這是註冊心理師的來由。
註冊心理師系統仍在推廣、籌備和完善當中。目前面臨的主要的問題，是在普及和權威之間的平衡。它不能難到只有圈裡的少數人玩，大家都不認同，也不能容易到像現有的國家心理諮詢師資格那麼濫。未來會發展成什麼樣，我們也只好拭目以待了。

動機兄回答得很完整，我再補充回答幾個問題：

關於驗真，這個很簡單，網上有全部的名單：註冊名錄 - 中國心理學會臨床心理學分會
關於質量控制，大概是通過這樣一些手段：
1，首先是用硬性條件卡一道，包括學歷和培訓資歷：心理師註冊標準。這是個基礎。
2，推薦制：個人認為這是質量控制中最重要的環節。要申請加入註冊系統必須獲得兩名系統內成員的推薦，我理解是為了最大限度地保證這個圈子的「純凈」。並且，為了避免濫好人（中國文化下的情面問題），每名系統內成員每年最多只能推薦兩個人，而且有連坐風險。如果被推薦的申請者出了問題，推薦者也會在若干年內被剝奪推薦權，負上舉薦失誤之責。這樣可以保證每個新加入的人至少是有業內人士認可的。但這樣也有弊端，就是動機兄提到的小圈子問題，肯定有圈外高手會被這個制度卡在外面，這沒有辦法，要降低虛報率，代價就是漏報率的提高，按倒葫蘆起了瓢。
3，案例評審：申請人寫一個完整的案例報告，交給學術委員會匿名評審，這種審查機制比考試還是要靠譜一些，雖然不見得能完全判斷準確，但至少光靠背書和模仿寫出的案例是通不過的。
4，倫理公示：專業評審程序之後，還需通過為期三個月的倫理公示和倫理工作組審核。在此期間，如果收到對準註冊心理師的專業倫理問題的投訴，倫理工作組將進行評估調查。雖然很多時候都像是走過場，但也會有通不過公示的情況發生。本年度的公示見：2013年度准註冊心理師倫理公示名單
經過這樣一些程序，我想註冊心理師的質量大概還是比勞動部的認證更有保障一些。

最後還要說明一點，勞動部諮詢師的認證是官方認證，而註冊心理師的認證是學會認證，學會並不是官方組織。所以前者無論有多粗糙，畢竟具有法律效力，後者始終是無法取代前者的。

中國註冊心理師協會，由兩岸三地心理專家發起成立，是一家專業心理師能力認證機構，第三方認證評價，引領心理師繼續教育方向，給社會對專業心理師提供第三方識別導引。認證分級分為協會會員（資質證真實性認證），註冊心理師（中級能力認證），註冊心理督導師（高級能力認證）。

鴨題榜：無論是搞標準參照型考試還是選拔性考試培訓的，很多機構都在不遺餘力的宣傳自己有多少名師，名師如何如何牛！舉一個例子：大家都知道著名的河北衡水中學，中國十大名牌中學之一，由於其超高的高考升學率，被稱為「超級中學」，每年都會住清華北大送很多學生。作為一個在河北省經濟比較落後的三四城市，衡水是沒有什麼吸引力的，所以其師資水平不用說和北京、上海比，就是和省會石家莊市最好的中學一中和二中比，都沒有什麼優勢，其成功的因素決不是「名師」！那麼是什麼讓衡中成功了呢？最核心的要素就是兩個：一個就是做題訓練；二就是軍事化管理。衡中將這兩項工作做到了極致。衡中老師常說的一句話就是：清華北大的路是用卷子鋪成的。任何事情想成功，必須要符合自然規律和人性，而衡中這兩項措施恰恰切中了這兩點。一是符合備考規律，因為所有的考試都是以題的形式來實現的，做題是提高考試分數的最有效途徑；二是人是有惰性的，學習是反人性的，在有限的時間完成這樣的做題訓練是需要極大的毅力的，而軍事化管理恰恰是將人性的這個弱點克服了，所以，衡中的成功就是必然的。所以只聽名師講課，不進行必要的訓練，沒有極高的毅力或外界的管理，想通過考試的可能性是很小的。

具有心理學、教育學、醫學專業本科及以上學歷。具有心理學、教育學、醫學專業大專學歷，經心理諮詢師三級正規培訓達規定標準學時數，並取得結業證書。具有其他專業本科以上學歷，經心理諮詢師三級正規培訓達規定標準學時數，並取得結業證書。