如何評價王孟秋團隊的Hover Camera?其最大的創新點在哪?值他在節目上所說的600美金嗎?


最大的創新點應該是安全,比大疆,小米零度DOBBY都安全。如果真的是500~600美金左右,那麼市場定位在小米無人機和精靈三之間,如下表。

只能8分鐘飛行,沒有GPS,沒有雲台,不能室外飛行。說實話性價比不高。

但從成本角度來看,可能真的有那麼高,而HOVER CAMERA可能犯了很多初創企業都會犯的問題,什麼都想做到最好。

找最好的代工廠(富士康),用最好的材料(碳纖維保護殼),用最貴的晶元(驍龍),上最紅的節目(天天向上)。

例如碳纖維保護殼這種材料,價格高,加工成本也高。

這個尺寸最好用塑料尼龍的材料,例如XT FLYER。是尼龍+碳纖維的方案,既起到了安全的作用,有節省了成本。

而且定位也模糊。HOVER CAMERA的名字裡面就有一個CAMERA,說明他主打拍照功能,主要是為了取代自拍桿,自拍手機和自拍神器。
但是他的外形不夠可愛,沒有美顏功能,很難吸引「自拍」的主流消費人群,價格也不夠親民,比美圖手機,SONY自拍神器高的比,更是遠超自拍桿的價格(見下圖對比)。

而如果主打極客市場,他又沒有那麼的酷(無人機拍照當然航拍才能看出是無人機拍的,HOVER CAMERA 拍的效果和自拍桿一樣,怎麼體現極客優越感?),而且又那麼的貴。


風口上的產品,飛起來了。
可惜定價太貴了


最大的創新是外觀設計,明顯不值600刀。知乎上有人挖了老大的履歷,發現有造神嫌疑


最大的創新就是全封閉結構,安全性不再成為小白使用無人機的障礙。但是聲音太大,樣子也不好看,拍攝的效果也差,絕對不值600刀。


我就不明白這個東西和無人機加一個照相功能,在手機上安一個可以控制的app有什麼區別呀?


斯坦福商學院下周三請Hover Camera的王孟秋做活動,講產品,客戶價值,商業模式等等,在北大,對他們感興趣的可以去聽聽 https://www.eventbank.cn/event/6836/


最大的創新是外觀設計,但是這個外觀並不被人看好,一是太丑了,二是這個設計恐怕會影響飛行動力和製造噪音。4000人民幣的定價實在太高了,個人認為配置並不值這個價,不會考慮入手


推薦閱讀:

大疆 DJI 更應該怕誰,是 Parrot 還是 3D Robotics還是GoPro等?

TAG:機器人 | 自拍 | 無人機Drone | 航拍 | 四軸飛行器 |