如何看待男閨蜜？
有一種說法叫做「不存在的男閨蜜」，還有一種說法叫做「其實是備胎」，大家怎麼看待男閨蜜（指完全不發展戀愛關係的男閨蜜）？存在嗎？有存在的條件嗎？（為什麼不是所有人都有男閨蜜）男閨蜜心裡都怎麼想？
只有 Gay 才能做男閨蜜，其他都是扯淡或早晚要扯淡。
如果你長得很安全或心地絕對無邪，倒有可能。這種情形極小。
現炒現賣一下。
用剛剛學來的Human Behavioral Biology公開課中提到的某種關於人類關係認知的現象來提供一個男閨蜜真實可行的案例。
經過研究，有一個很有趣的現象，當人類在6歲之前，兩個沒有血緣關係的人長期一起生活，一起玩耍，一起洗澡，彼此象家人一樣生活之後，他們就會在認知上產生彼此是兄弟姐妹的感覺，當他們在20歲進入戀愛的高發期時，也不會對彼此產生象正常戀人那樣的親密感覺，反而感覺象家人。
作為案例研究的，台灣某些從小一起長起來的娃娃親，就大量出現了不幸的婚姻結果，因為他們不能彼此產生愛戀的感覺，反而感覺象家人，兄妹。
所以，如果你碰巧有一個和你從小一起長起來的異性朋友，放心好了，繼續奔放的彼此坦誠相見好了。你們不太會出現象很多小說中出現的那樣：突然間發現，曾經的小妹妹的胸部已經很豐滿，曾經的小P孩已經魁偉英武，兩個人彼此見到會砰然心動，手不能再拉在一起，突然間有追求她的感受??這通常是小說作者的臆想，而在生物學和實際生活中缺乏理論和現實依據。
一言以蔽之：青梅竹馬很容易成為男閨蜜，而不容易成為老公。你可以把他理解成，在某種情況下會睡了你的女閨蜜。
除了在那種情況下，他在大多數情況下，他能做到你女閨蜜能做到的大多數。（為什麼是大多數，你會和你的女閨蜜一起洗澡，你肯定不會。。）
以及你女閨蜜做不到的少數。（比如苦力，包括他能給你細緻的分享男人的事）。
而且在那個情況之後，你們的關係會發生很大的改變。
所以你只要控制那個情況就好了。
嗯，記住一句話，在一定的情況下，任何事都是可能發生的。
（圖片來自網路 圖片內容來自豆瓣）大家就不要掛在一個人上就好。
為了解決這個問題，首先我要為接下來的內容引入一個參數設定。
幸福指數。
那麼接下來，我用一個簡單的Nash Equilibrium來基礎的描述一下，在面對男女閨蜜的時候，大家所呈現的情況。
由於愛情涉及到男男，男女，女女，人獸（誤）等多種複雜的情況，且面對不同的情況，應針對具體的性格分析而非性別，故該圖以（戀人一號的幸福指數，戀人二號的幸福指數）為基準。
先來做一個基礎的假設。
當戀愛的雙方，都沒有閨蜜的時候（聽起來皆大歡喜），他們分別得到的幸福指數為（5，5），幸福指數的範圍是從1-9.
然後實際上，這個數值是會變動的，且不一定是相等的，（1，9）到（0，0）都有可能，且無法被外界客觀衡量，因為每個人對於幸福的感覺和定義都是不大相同的。
所以我們定義兩個值，依靠這兩個值，進行下一步分析，為（X1，Y1）。
而（無，有）和（有，無）兩種狀態，在本假設中呈鏡像對立，故只分析一種。
大概前提都說完了，本文的目的旨在提供給身陷在困境中的人一個解決辦法，而非做出一個道德基準/判斷，因為對於所有人來說，並不存在一個十全十美的最優解。
———————————————————————————————————————————
一、戀愛關係確立。
首先聲明一點，就是戀愛關係的確定，並不一定是從（無，無）的狀態開始的，也就是說，也許閨蜜們的存在優先於你，也就有可能在某種程度上（我們不說重要不重要），構成了幸福指數的一部分。
嗯，戀愛關係是可以從四個狀態中任意一個狀態開始的。
但這不妨礙我們從（無，無）開始推導他們相互之間的關係。
(X1,Y1) (X2,Y2)
(X3,Y3) (X4,Y4)
首先，X1和Y1之間存在這麼幾種可能：X1大於Y1，X1小於Y1，X1與Y1近似，這代表了三種情況：
大家愛的差不多，我愛你多一些，你愛我多一些，而這三種情況分布在，愛的多的人也愛的很少，愛的多人愛的很多這兩種範圍內。
而這六種情況仍各自蘊含著不同的變數方向，也是很多人覺得不太可能的情況，就是也許一方或者雙方閨蜜的存在，提高了雙方的幸福指數，而非降低。
鑒於種類和可能太多，我們就從（無，無）來開始推導所有的可能性，而非先全部羅列。
先說我們認為最正常的，就是兩個人的戀愛，為我們各自提供（5，5）的幸福指數。
理論上來說，在（5，5）以上，已經屬於非常難以被動搖的狀態。
我們來舉一個極端的例子加以說明：
假如一方有了閨蜜，提高了他的幸福感。
那麼此時的情況為：
（X1，Y1）（X2-n，Y1+h）
由此變化我們可以得出一個有趣、明顯的結論：
當一方有了閨蜜後，如果降低了對方的幸福感，那麼是否分手則取決於另一方閨蜜所能給她帶來的幸福感，也就是說，當你有了閨蜜，而你閨蜜降低了對方幸福感後對方幸福感，小於對方有了閨蜜後閨蜜帶來的幸福感加成，那麼就要掰了。
沒聽明白？列一下吧。
（5，5），（5-3，5+3）
（5+3，5-3），（X4，Y4） 就是會分手的情況。
而
（5，5），（5-2，5+2）
（5+2，5-2），（X4，Y4） 則是不會分手的情況。
因為前者分手後，兩個人的幸福感分別是（3，3），而後者是（2，2），前者的情況構成動機，而後者的情況則不構成。
但是兩個人的戀愛關係，與確定的利潤配比則不同，就是說，幸福指數會隨著趨勢而進一步變化：如果一方有了閨蜜傷害了對方感情，那麼隨著時間的加深，閨蜜的存在會進一步的傷害對方感情。
這也就是說，當你有了閨蜜，讓對方受傷了，那麼你還持續的保有閨蜜，也許對方忍讓一時，但總有會爆發的時刻的，同時也會促進對方用其他的方式來增加自己的幸福感，比如，也找一個閨蜜。
那麼我們再來說說另一種情況：閨蜜的存在，增加了雙方的幸福感。這是說什麼情況呢？比如這個閨蜜大家都認識，能好心的每次做兩個人的勸解人；或者作為一方的傾訴對象，能有效地替另一方承擔一些嘮叨和壓力。
此時的情況為：
（X1，Y1），（X1+n，Y1+h）
通過觀察這個，我們似乎覺得，這是很好的狀態，兩個人總不會分手的，而且會趨近於雙方都有閨蜜來增加幸福感的模式，但這似乎是與生活經驗與直覺相悖的，這明明是很可能出軌的節奏啊？
的確如此，因為在這裡，我們需要引入另外一個參數：
幸福參數=沒有對方時幸福參數+對方帶來的幸福參數+閨蜜帶來的幸福參數
在（無，無）的狀態下，雙方的幸福參數來自於
（X沒+X對，Y沒+Y對）
人呢，有這麼回事，當你腦中只挂念一個人的時候，你就會始終只挂念這一個人。
但如果人腦子裡同時挂念著兩個人，那麼他只可能在不同時間輪流挂念兩個人，或者誰也不挂念。
那麼和愛人在一起的時候，幸福參數就是X沒+X對。
和閨蜜在一起的時候，幸福參數就是X沒+X閨。
這下！你懂了！吧！
也就是如果覺得和閨蜜在一起比和你在一起爽的時候，你就綠了啊！
好像聽起來是推導出來了一個沒有什麼用大家都知道的廢話呢。。。其實不然。和之前推導的一樣，這比起一個數值問題，更多是通過傾向來展現的。如果閨蜜能為你帶來幸福感，那麼隨著時間的推移，就一定會給你帶來更多的幸福感。反過頭來，其實是說，你可以有閨蜜，但是要規避掉那些會增加閨蜜給你帶來幸福感的方式。
大家可以一起吃飯，開玩笑，玩遊戲，但不能一起談感情，說情事，說白了，就是個自控的情況。這種時候呢，自控的能力取決於兩個因素：X沒與X對。X對越高，你雖然容易想傾訴，但想明白了，要跟閨蜜說有些話的成本就越高；而X沒越高，則向閨蜜傾訴情事的慾望則越低。
而且我們仍需要引入另一理論。
我們都知道，乞丐得到十塊錢欣喜若狂，白領得到一千塊感覺平平（咦，我是不是說反了），也就是說，當處於（無，無）的時候，X沒+X對的基數越高，則閨蜜帶來出軌的可能性就越小。
這就像是說，如果兩個人都是（1，1），那麼再來一個1，就能輕易地讓一個人出軌。但當兩個人都是（5，5），那麼再來一個4，哪怕X對只有3，出軌的可能也要比（1，1）的情況來的小，一是因為享受3和4的差別，沒有0和1那麼大，也是因為變動成本的問題。還有一種情況，就是X沒太小，比如（無，無）的狀態下，（X沒=1，X對=4，X沒+X對等於5），這個時候，哪怕是X閨只有2，要比X對4小了不少，但是和閨蜜在一起的時候，只要一個腦殘忽略了X對（人大約經常是這樣的），由於X沒的基數太低，導致依然感覺很刺激，還是會讓對方綠一把的。
也就是正常的家庭遇到事兒為什麼比起分離，更願意選擇偷歡啦。
但其實不要忽略一種很坑爹的情況，那就是X沒過大，就是一個人太優秀太充實，以至於其實和誰在一起並沒有很大差別，因為可替代性過強。
這個時候，人家是和你好好在一起呢，還是和閨蜜來一發呢，其實就是看心情啦。
說到這裡，大致的輪廓也就出來了。
———————————————————————————————————————————
沒耐心看推導過程的，請直接跳轉到這裡：
我們可以把戀愛中的人，分成這麼些情況：
一，大家都差不多的愛著，這個時候，愛的本來就不多，如果對方比較自主獨立，那麼你就總處於風險之中，無論哪種情況，當對方的X對過小的時候，你最好的選擇，要麼是分手，要麼是提高對方的X對，但是如果對方的X沒過小，比起X對，應該優先提高對方的X沒。
二，大家都差不多的愛著，而且愛得程度都挺高，這種時候，如果個人生活給自己帶來愉悅和充實過小，那麼則是有危險的，要儘快提高對方的X沒，如果都差不多，那其實並不用改變什麼，在Nush Equilibriunm中，此時最好的博弈，就是雙方都不存在一個可能大量提高幸福指數的閨蜜。有一種情況，就是大家出場的狀態，就是（8，8）或者（9，9），這其實都不太健康：這通常都意味著兩種情況，要麼開始愛對方太深，X對過高，而這已經推導論證存在風險；要麼X沒過高，則存在不確定可能性的風險，至於如果是開始就是（4+4，4+4）這樣類似的神配比，我想說，天作之合這種事情也不是沒有的。
三，一方很愛對方而對方不太愛他，如果對方的X沒很低，而你的X沒不算低，最好的策略是分手；如果你的X沒也很低，那麼最好的策略是提高對方的X對，同時也存在可以找一個閨蜜來發展的策略，總之雙方很不穩定。
四，大家都不怎麼愛，在一起了，打幾炮就趁勢散了吧。這個時候大家都選擇一個合適的閨蜜，反而幸福指數都更高。
總而言之呢，我在草紙上寫寫畫畫半天，大約找到了這麼一個最優解：
（3+3，3+3）（6+-X&<3，6+-Y&<3）
這種情況意味著，你有足夠充實的生活，但又不會充實到忽略愛情的樂趣；你愛你的伴侶，但又不至於讓她填滿了你的整個生活，以至於她不在的時候你過分空虛；也許你會有一個閨蜜，大家都有各自的閨蜜，畢竟還是有那麼些話，沒辦法對伴侶說，但是你會控制和閨蜜之間的話題，也許你和閨蜜會分享很私密的話題，但這些話題和情感沒什麼關係。
更關鍵的是，在面對Nush equilibrium的時候，這種情況，是唯獨面對閨蜜可能存在時，選擇閨蜜存在可能更好，而不是一種零和博弈的狀態。
這就是在Nush equilibrium中針對本文的情況，所存在的一種相對最優解：享受到的未必開始是最多的，但是卻最具備可持續發展的，以及最穩定的。
而我想透過這些分析告訴大家的是，一份恰到好處的愛，是持續變化的，慢慢增長的感情，而不是從一開始就熾烈的幸福感，那存在，但這種幸福最大的特點就是，一旦你遇到了，你就知道了，這種時候，你想什麼也沒用，做什麼也不後悔。可惜絕大多數時間，我們都是不知道的狀態。
把數據折射到生活中，也就是說，你找一個不是那麼優秀的，但是有其愛好與追求的；你找一個不會愛你失去理智的，但依然懂得表現愛的，總而言之，就是找一個潛力股，所帶來的後續可能，往往才是最好的。而也僅僅在你自己做好了相應的準備的時候，這個選項才會真正來到你身邊。
愛本風險，不是嗎？陪伴一個人成長，才是愛真正的肚量與智慧。
而當你敢於面對愛的風險，你才能觸碰到那之後最美的世界。
你問我，要是失敗了怎麼辦？
我想說，女人三十歲，才真的開始美起來；男人三十歲，你才可以開始勾搭小蘿莉。
世界那麼多種可能，失敗也只是其中一種，放心大膽的智慧，才是真正有善果的智慧，我不是剛推導給你看了嗎？
希望每個人都懂得，愛別人，就是愛自己；而愛自己，才懂得愛別人。只有你懂得不把一份愛情看得那麼重，愛情才會真的重起來，實打實的。至於該不該有閨蜜這種事，腦子不蠢，有什麼關係呢。
祝各位情人節快樂！
________________________________________________________________________________
PS:沒有人向我表白嗎QAQ把多個公認的女神級別人物混成了閨蜜的我前來分享經驗。
首先，由於女神周圍追求者甚眾，女神本人也可能身經百戰，因此想成為女神的閨蜜，一個加分點就是丑。丑到對方不會把你當作潛在的戀愛對象。（用我姐的話說，叫有安全感，不容易讓人想歪。）還有，性格要好：受得住調戲，做得起苦力，而且願意為女神做事而沒有其它想法。
其次，自身心理準備要做好：當了閨蜜就很難發展成男女朋友了，因為太熟悉。同時，當了閨蜜以後對方會有各種事情找你，你得有實力接下。
第三，成為閨蜜之前你和她得是好朋友或者好的工作夥伴關係。這個階段你要證明自己是一個可信賴的人，要給對方極強的安全感，同時雙方交流要多。就我所處環境而言，一個方法是社團工作，另一個方法是修電腦。對，修電腦是個很大的加分項。
第三，要等待一個時機。除非你能讓對方習慣和自己閑聊，只能等待對方心理不穩定的時機，比如說失戀。這時候女性是最脆弱的，只要你敢搭話就很可能被倒苦水，你只要接的住（一般來說也就是聽著然後不時嗯嗯啊啊就行，to be a good listener，尤其是對方哭的時候也不要阻止她，這在心理學上叫重評價療法）就行。（這一步是有上一步樹立的形象做保證的！）當然，對方突然來一句你說我該怎麼辦的時候，你也必須馬上給出你的想法。
你情商和我差不多高（本人情商為虛數），想不出什麼想法怎麼辦？平時多找幾個閨蜜，建立穩定高效的雲閨蜜集群，所謂養閨蜜一世，用閨蜜一時，有問題了就拿去分散式運算，然後把各個運算結果篩選總結一下，不就完了嘛。同理，你自己遇到問題的時候也可以這麼干。對於情感問題，女性的感覺其實蠻準的。（沒經歷過的除外。）
當閨蜜得有自我修養。首先要忽略性別，其次要忽略性，第三要以女性的角度看事物（不能太邏輯化）也要能從男性的角度看事物（讓她作為參考），第四在能給建議的時候要當機立斷給建議。我現在也就只能總結出這麼幾條了。
這都是血淚史啊，各位點個贊吧。當男閨蜜不容易。對了，謝邀，1、男閨蜜存在嗎？
存在，我各個階段都有不同男閨蜜，也有一些一直在交往的男閨蜜
2、大家怎麼看待男閨蜜？
個人覺得，有個男閨蜜很美好，第一，他是一個朋友，第二，他是個男人。
男性閨蜜不像女性閨蜜那樣，容易為了細節而計較，也能幫助你從男人的角度看問題，女性的眼光的窄而細密，男性的眼光大的長遠，當你在工作感情上都出現了問題，他都可以給你完全不一樣的意見和建議。
3、男性閨蜜有存在的條件嗎？為什麼不是所有人都有男閨蜜？
當然有。
對於女性，一般有男性閨蜜的女性，首先要不畏懼和男性的接觸（有的女性天生害怕男性），第二要有對男性觀念的了解和認同（要是你完全不認同男性某些價值觀，你就很難理解他們或者被他們理解）。
其次，你的伴侶要不介意你有男性閨蜜這個事實
第三，你的男閨蜜的伴侶也不介意他有女性閨蜜的這個事實
這個我不知道，但是就我的了解而言。。
男性願意稱為女性的男性閨蜜的前提有兩種（兩種都可以滿足，也可以只滿足一點）：
1、和這個女性有價值觀的共鳴
2、對這個女性有性趣
認為男閨蜜是備胎的女人，內心很自私。
認為男閨蜜是敵人的男人，內心很自卑，攻擊欲過剩。
異性閨蜜可能存在，並且極有可能存在。
無論是男人還是女人，內心中都有中性部分的存在，這種中性部分的交集，是異性閨蜜的安全範圍。
同時，我認為異性閨蜜是有很嚴格的界限的，但是清者自清，絕不跨越。
我贊同「男閨蜜 都是扯淡或早晚要扯淡」這句話。
1.如果這個「男閨蜜」有上位的想法，那麼借「閨蜜」之名，發展為男女朋友，確實是個非常實用的手段。
但這TM還能叫「閨蜜」么？
2.如果這對男女真的只是「閨蜜」關係沒有任何的發展計劃。
那麼，
如果女生僅僅是需要男性的觀點和建議的話，做朋友就夠了。
之所以稱為「閨蜜」，是因為相對於朋友而言，有著更親昵的關係。
之所以有更親昵的關係，是因為有對男性的心理需求。
而這種心理需求，本來是應該留給男朋友的。
所以這就是為什麼大多數男閨蜜在男朋友出現後都或多或少的疏遠了。
所以說，都是扯淡，或者早晚扯淡。
3.如果說這個「男閨蜜」一開始沒想著上位，後來動心了。
那麼，
請別再說自己是「閨蜜」了好么，
說自己變成了「追求者」會讓人感覺稍微沒那麼狗血。
未婚前，男性友人多一點，交往深一點，可見世界之大，生活之美，人種之繁，且於擇夫有助，甚好。
婚後，夫婦之間有私密，不露於人為妙，尤其男性。男閨蜜一詞便見男女關係之曖昧，且心照不宣，屬此地無銀小術。藍顏知己一詞，中性些，比之更優。但於夫前，此二詞，不言不語尤佳。
男女之間，天性易合。而現世自由開放，更易由交心而交人。交往無度，肆意妄為，多見不虞。
中庸，不傷人，不傷己。其實 ……在我而言，男閨蜜=哥們兒=男性死黨=關係特別好的異性好友……
我要特別感謝我的男閨蜜們，因為是他們帶我更好的認識了兩性的差異，從另一個角度看問題~改變過我的很多看法。也許因為是朋友的交流更容易平等客觀，所以好多東西能更平和的接收和對待，而在和男朋友一起的時候對很多事情會摻入感情態度。。讓我的感情之路順利了許多……
作為女生，我看待這個問題是，我覺得可以有純潔的男閨蜜存在……但是我記得在知乎上看過一句話，大概的意思是純潔的男女友誼存在但是都曾經不純潔的考慮過。大概就也有點這個意思吧~~
我有幾個非常要好的男性好友。24小時不關機，隨叫隨到，可以無話不談（並不是只有他們這樣對我，我也是這樣對他們的），幾乎彼此都很清楚對方所有的感情經歷，談論過很多男生女生的事情，還有感情觀，也發泄過很多生活中不滿、吐槽~~非常信任非常放心，而且會說一些悄悄話哈哈哈~~~
他們的共同特點就是都有我非常欣賞的品質，比較善於交流（至少不是讓女生覺得沒話說的男生），性格也比較包容比較寬容，脾氣比較好~，有的很體貼細心，有的很有見識思想，有的很有趣。
我覺得在兩個人從陌生變熟悉的這個過程中，過了某個點，就很難往情侶發展。女生是喜歡日久生情的多一點（喂喂不要想歪==），但是也是需要一個恰好的程度，太陌生除非帥的一塌糊塗不然誰能上來就接受呢~~太熟悉也更是沒辦法了。又或者說，因為關係太好了，我太清楚他們有哪些優點缺點，我知道作為朋友我們可以相處的非常好，但是做情侶我們行不通的。不過之所以可以冷靜地想想這些也是沒有啥特別喜歡的感覺，不然才不管呢。
能長久發展的異性好友關係，一定是雙方都不準備發展為情侶的。只要有一方在默默喜歡，這個關係就不再平等，另外一方也會覺得很變扭，就不會再無話不談了（很多事情都不會提及了尤其感情方面。。。）
為什麼不是所有人都有男閨蜜？
性格使然，我覺得有男閨蜜的女生都比較大方豪爽，也會相對來說對兩性話題感情話題沒有那麼忌諱，善於交流，通常比較健談，有和男生能成為共同語言的愛好興趣（其實這個真的還蠻多的），比較大大咧咧，就是生活中那種二逼呼呼相對來說不太容易害羞的女孩紙。。。。。。而且也不是所有女生都覺得他們需要男閨蜜。
如何平衡男閨蜜和男朋友
在有男朋友之前，我的那些男閨蜜和女閨蜜們佔用了我很多很多時間，我們第一時間分享很多事情。但是現在，男朋友的重要性一定會排到男閨蜜的前面。我的很多心情很多話都會跟男朋友第一時間分享~也會注意保持和男閨蜜的關係——感情上我們仍然很要好，就像我的異姓兄弟，我們可以兩肋插刀，但是生活和習慣上，我們的聯繫可以不那麼緊密
在我的男閨蜜有女朋友之後我也會自動保持一點距離，不想讓對方吃醋而讓我的朋友為難。我也是女生也能理解他女朋友可能會有的想法。
情侶之間也會需要秘密，這種秘密不是保留，而是視對方性格和二人相處模式、當下客觀情況而產生的一些，可能暫時不會告知對方的事情。有個異性好友是多麼多麼幸福的事情。也會幫忙分析下問題，給點建議~
愛情是有排他性的，強烈的佔有……永遠不要去挑戰這個就好~~~
作為多隻優質妹子的男閨蜜默默飄過 留下堅定的支持
再聰明的妹紙 也不能不需要個可靠的真漢子就來了解男人的世界
再純情的妹紙 也總會被個SB的男人苦肉計放倒
再遲鈍的妹紙 也難免會誤會男式的瓜田李下
再敏感的妹紙 也難免會忽略BF的細膩心思
啥也不說了，我就是排名1、 2 、3、4、5的幾個姐姐的男閨蜜啊。
行得正，坐得直，親密有加，問心無愧。
藍顏知己，藍著藍著就綠了。
本人男，跟一個以前高中同班，現在大學同城市的女生是閨蜜。所以，來說下我自己的情況吧。
1.怎樣看待男閨蜜：
我覺得，身為男閨蜜其實有時候挺有用的。好像我跟我閨蜜那樣，大家有什麼事都交流下；有什麼煩惱都跟對方說下；各自有什麼事情，對方都為對方想想辦法；有時候大家一起出去玩下；挺好的。可能有人說，我跟我閨蜜都不同學校，好像不太可能做到很好的閨蜜，但是，我想說，有時候就是這樣，你的事情不是非常適合講給你身邊的人聽的，這時候，閨蜜的作用就顯示出來了。至於女閨蜜怎樣看自己男閨蜜的，我看，我試下邀請我閨蜜上來回答下吧。
2.存在的條件：
這個，還真不好說，仔細想想，我跟我閨蜜沒什麼共同的價值觀（可能我還沒發現吧），共同的信仰什麼的。但是我們一樣是閨蜜。唯一有可能有共同的地方的就是大家都很愛侃大山。至於為什麼不是所有人都能成為男閨蜜，以男性的角度來說下，身邊的確也有女性朋友，但是成不了閨蜜，可能就是因為沒交集，或者是交集不夠多吧。
3.男閨蜜心裡是怎樣想的：
上面@大力說到的 「男性願意稱為女性的男性閨蜜的前提有兩種：1、和這個女性有價值觀的共鳴 2、對這個女性有性趣」的觀點，我就不贊同了。第一，我還真沒有發現我跟我閨蜜有什麼價值觀的共鳴，我們當時也討論過為什麼，最終都沒找到答案。唯一得出的結論就是：人生就是這樣的狗血。第二，別真的以為所有的男性都是下半身思考的動物。其實，做朋友很簡單，你不討厭我，我不討厭你，就行了。至於閨蜜，那就比普通朋友多點交集，多點接觸，多點侃大山而已。
那些說男女之間有純潔友誼的妹子們，捫心自問，長期對你噓寒問暖的所謂男閨蜜有一天突然吻了你額頭你反不反感？那兩人一起喝酒嘮嗑意亂情迷之時丫想吻你你親不親丫？而直漢子男閨蜜們，如果妹子失戀訴苦你會不會心痒痒，如果妹子喝酒一時衝動想撲倒你你有木有心花怒放，說實話幻想過沒有！
我從不相信男女之間有純潔的友誼，有的只是那層各自都強忍著沒有捅開的窗戶紙。如果有一人捅開這層窗戶紙對方立馬撕的稀碎信不？
個人認為沒有什麼男閨蜜一說，朋友就是朋友，你跟你爸都不會討論你生理期的問題，男閨蜜卻知道的清楚，並且適時的準備紅糖水，我覺得這就是一種戀人未滿的備胎狀態。
我有很多男性好朋友，或者說大多數好朋友都是男生，但是有固定的特別好的女性朋友，我把她們叫做閨蜜。一個人在家心情不好我會把女性朋友叫去家裡陪我，但是男性再好的也不行。
上面有些提到男性閨蜜和女性閨蜜相較的優點就是可以干苦力，這點我認同，所以我很鄙視這樣找男閨蜜的女生，你特么找朋友感情是找人伺候你啊，燈泡，水管自己不會修啊，長沒長大腦，就算找苦力，男性的好朋友就不行了嘛，還非得發展成閨蜜隨叫隨到。
因此，我很不理解作為男生為什麼會樂意當別的女生的閨蜜，可能以此顯示自己的女生緣好？或者喜歡這種「知道會上她但不知道是什麼時候」的刺激感？
總之，我很反感所謂的男閨蜜之說，朋友就是朋友，感覺男女之間的友誼就應該像愛情公寓裡面互相不喜歡的那幾個男女一樣，即相互幫助又各有隱私和保留。
「男女之間的友誼是靠相互的厭惡來維持的。」
還是藉助楊大之前的話來講的現實點。
我不否認這個世界上存在這個詞或者可以用其他詞來形容這段關係。
這是個很好的關係，不可否認，不論是在男女認知上，兩人都至少有多少的共鳴。
我只能說，男閨蜜要做的很多，你要維持這段關係需要做出很多。
可是更多的人希望發展這段關係。
排掉男的有女友，女的有男友這種情況外。
男女單身下，閨蜜發展成為戀人的可能性約為50%，一半的可能是太了解或者是討厭。
太了解對方導致沒什麼未知和新鮮感所以不會發展為戀人，討厭的意思就是男/女向對方示好破壞了原本關係的純粹從而導致關係的破裂。
我必須承認我也是別人的男閨蜜，雖然本心裡不喜歡這詞，但是由於比好朋友檔次高一些，所以就接受了。
如果是局外人或者是內心特別純粹不抱任何想法的人來回答這個問題的確夠客觀，分析的也足夠仔細和認真，看得遠和細節分析的比較透的答案比較容易獲得別人的認可。
那我站在一個不純粹的角度來分析好了。
首先長期的男閨蜜是不好當的，第一，女方有男朋友的情況下，女方的男朋友公開的情況下，你就被迫變成了一個尷尬的存在，了解內情的認為你只是個女孩子暫時的保護傘，能夠給她們足夠的關心，能夠在乎他們讓他們感受男朋友不在身邊的時候所獲得的關愛。居心叵測的只能將你歸類為備胎。
第二男閨蜜所對應的女孩子是個什麼樣的人？
我覺得女孩子必須是聰明的，男閨蜜不是男朋友，女孩一般獲取的東西都是男閨蜜比較好的一方面，女孩子必須預知男閨蜜一大堆的缺點並且不拆穿和包容，這談不上是否對男閨蜜的尊重。
第三，關於曖昧
既然是男閨蜜，那麼曖昧是在所難免，甚至有時候在需要別人的時候就會有雙方是男女朋友的錯覺，不過短暫的錯覺並不會催化二者關係變質。
第四，男孩子為什麼同意當你男閨？
1：他沒有女朋友，他很欣賞你，他需要全面了解你。
2：他有女朋友，他需要了解女性更多的東西，所以有更多的話題聊。
3：他想追求你成為他女朋友。
當你有一個談得來的人，你就不在乎性別了，更別提是朋友？是戀人？是閨蜜？管它呢，Who cares？收回那套一男一女在一起就要談戀愛、結婚的思想，有真的男閨蜜的人是很幸運的，不能因為你沒有，就否定他的存在，當然也有很多一部分是心懷鬼胎、一部分是甘之如飴，各人追求不同，各人理zhi解shang也不同。
推薦閱讀：
※男女朋友最溫暖的相處方式是什麼？
※和好朋友談戀愛是種什麼樣的感覺？
※男生堅持每天給女生說晚安，持續一年會怎樣？
※慢熱型的性格有什麼弊處？如何做才能有所改觀？
※為什麼有些女生聊天時，喜歡用「乖」字回復男生？