短時間內兩岸統一的可能性有多大?


  1. 應該叫「統一」,不是「回歸」。台灣沒有離開中國,也沒有被外族佔領,他們的政府叫「中華民國」,和這邊的「中華人民共和國」是同一層級的,所以也是中國。
  2. 沒有人知道我們任何人有生之年能否看到海峽兩岸統一。不過不統一也沒關係,只要兩邊的老百姓都能幸福而有尊嚴地生活著。

1945年台灣就已經回歸中國了,這是常識。


我是來艹某個匿名用戶的答案的。

你要弄清楚,不是大陸政府不想統一,是國民政府。共產黨老早就提過的,只要政治上實現民選政府軍事上軍隊國家化,統一就是早晚的事。但這在當時的大陸可能嗎?

附:

國共雙十協定 (1945年10月10日)
中國國民政府蔣主席於抗戰勝利後,邀請中國共產黨中央委員會主席毛澤東先生,商討國家大計。毛先生於8月28日應邀來渝,進見蔣主席,曾作多次會談;同時雙方各派出代表,政府方面為王世傑、張群、張治中、邵力子四先生,中共方面為周恩來、王若飛兩先生,迭在友好和諧的空氣中,進行商談。已獲得下列之結果,並仍將在互信互讓之基礎上,繼續商談,求得圓滿之解決。茲特發表會談紀要如下:
(一)關於和平建國的基本方針:一致認為中國抗日戰爭業已勝利結束,和平建國的新階段即將開始,必須共同努力,以和平民主團結為第一基礎,並在蔣主席領導之下,長期合作,避免內戰,建設獨立自由和平之新中國,實行三民主義。
雙方又同認蔣主席所倡導之政治民主化,軍隊國家化,及黨派平等合作,為達成和平建國必由之途徑。
(二)關於政治民主化問題:一致認為應迅速結束訓政,實施憲政,並先採必要之步驟,由國民政府召開政治協商會議,邀集各黨派代表及社會賢達,協商國是,討論和平建國方案,及召開國民大會各項問題。現雙方正與各方洽商政治協商會議名額組織及其職權等項問題,雙方同意一俟洽商完畢,政治協商會議即應迅速召開。
(三)關於國民大會問題:中共方面提出重選國民大會代表,延緩國民大會召開日期,及修改國民大會組織選舉法,和五五憲法草案等三項主張。政府方面表示國民大會已選出之代表應為有效,其名額可使合理增加,和合法的解決,五五 憲法草案,原曾發動各界研討,貢獻修改意見。因此雙方同意成立協議。但中共方面聲明,中共不願見因此項問題之爭論而破壞團結,同時雙方均同意將此問題,提交政治協商會議解決。
(四)關於人民自由問題:一致認為政府保證人民享受一切民主國家人民在平時應享受全部信仰言論出版集會結社之自由。現行法令,當依此原則分別予以廢止或修正。
(五)關於黨派合法問題:中共方面提出政府應承認國民黨、共產黨及一切黨派皆有平等合法地位。政府方面表示各黨派在法律之前平等,本為憲政常軌,今可即行承認。
(六)關於特務機關問題:雙方同意政府應嚴禁司法和警察以外機關有拘捕審訊人民之權。
(七)關於釋放政治犯問題:中共方面提出除漢奸以外之政治犯,政府應一律釋放。政府方面表示:政府準備自動辦理,中共可將應釋放之人提出名單。

雙十協定


(八)關於地方自治問題:雙方同意應積極推行地方自治,實行由下而上的普選,惟政府希望不以影響國民大會之召開。
(九)關於軍隊國家化問題:中共方面提出政府應公平合理地整編全國軍隊,確定分期實施計劃,應重劃軍區,確定征補制度,以維軍令之統一。在此計划下,中共願將其所領導的抗日軍隊,由現有數目,縮編為24個師,並表示迅速將其所領導下散布在廣東、浙江、蘇南、皖南、皖中、湖南、湖北、河南(豫北不在內)各地之部隊,由上述地區,逐次撤退,應整編的軍隊調至隴海路以北及蘇北皖北的解放區集中。


沒啥機會了
台灣人可不管你大陸是民主還是自由,
人家就是不願意統一


求摺疊,對知乎上這種親美、親歐、親台、親港(......),但是就是不親大陸的風氣真的很無語。以台灣、香港現行的方式管理大陸真的很好嗎?


大陸是中國神聖不可分割的一部分


如果你在有生之年能夠看到中國比美國強大,強大到可以無視美國對中國的軍事,經濟等重要方面的威脅,也許就能看到台灣回歸


呵呵,香港的事,台灣人看在眼裡,放在心上,你說可能嗎?

香港這麼小的地方,明明答應了普選,都搞成這麼的局面,你說台灣還會上當嗎?!

關於香港的事,肯定會有人說我,麻煩那些信息渠道不那麼好的人,先去了解「功能界別」這個早已經玩壞的、還自以為聰明的設置,才能知道為什麼,為什麼香港人這次會那麼火大,玩得那麼大!

香港回歸17年,你以為都是一下子冒出來的?本來香港人普遍不關心政治,過往歷次選舉,無論是區議會還是立法會,投票率都偏低,只得6成左右;本來香港學生出了名不關心時事,街頭隨機訪問,很多學生連一些世界元首的名字都答錯;本來香港人本來就是比較務實,說難聽點就勢利、市儈,選舉都是以自己經濟利益著想,這也是為什麼民建聯能長期議會第一大黨的原因之一。這下好了,通通逼出來了!


可能性不大吧. 課上剛學到, 教授的觀點是現在台灣在中國政府的各種戰略里都不太重要, 所以中國政府沒動力在短期內推動激進的變化. 台灣就更不用說了, 總不能自己歸順吧. 不過我覺得中國現在的領導人內外政策都很鷹, 說任期內對台灣做出些舉動也不是完全沒可能.


如果台灣做些瘋狂的事,像95,96年一樣刺激下中共,那就很快了,以中共目前的軍事實力,1天解放台灣很難嗎?
所以想短時間統一很簡單啊,果粉們,別光在網路上Hi,現實中也Hi起來啊。


看看今天的HK,台灣人民不傻的


你們真的是太善良了。。。短期內台灣是不可能回歸大陸的,因為短期內大陸不可能把實力提高到和美國平起平坐。。。台灣的獨立與否跟台灣人想不想回歸,大陸想不想讓她回歸都沒關係,台灣只是中國和美國較量的場地,現在美國人實力強,所以中國只能任由其半獨立,靠經濟收買台灣確實是,但是這只是輔助手段,大陸一天不和美國平起平坐一天就不能夠收復台灣。。至於台灣想的什麼時間越久台灣人越不認同大陸,我只能說台灣人真的是太善(ruo)良(zhi)了,你們真的笨到以為就是因為克里米亞人願意加入俄羅斯所以俄羅斯才把她強佔下來的??當年外蒙是怎麼被分割出去的?南北朝鮮是怎麼被中間畫條線的?蘇聯不解體德國會統一么?

這個世界真的沒有你們想的那麼好,弱肉強食還在發生著呢,台灣就是一個花齡少女,美國強她就認美國為乾爹,等有一天中國強大了即使她不樂意照樣被中國壓在身下, 沒有美國乾爹的保護她真的什麼都不是,甚至連做妾都沒資格,在這種情況下談台灣人認不認同中國有點空中閣樓吧。。。


我感覺台灣人已經很自然的把大陸和台灣當成兩個國家了,所以至少和平方式我覺得有點兒懸


短期內能夠統一嗎?我認為要回答這個問題得細分為三個問題。第一個問題,短期是個什麼概念?著急的人眼裡,五年、十年就是短期吧。整天抱著歷史書的人眼裡,百年也是短期吧。這麼說吧,我覺得一代人的時間作為這個命題所認為的短期比較合適,我們姑且認為這個命題的短期是二十年到三十年之間吧。第二個問題,什麼樣的情況下統一的條件會成熟?大陸和台灣的關係是一個對等的關係,雖然在名義上是中央政府和民選地方政府的關係,在政治上說對等似乎不合適。但是,在談統一這個問題上我認為雙方更接近於「夫妻」似的對等關係。所謂的統一,就是一次浪漫的「復婚」。目前的情況是一個有點文化的年輕離異大齡女青年不願意重新嫁給她的暴發戶前夫。怎麼破?學習啊!知識可以學習,涵養可以培養,氣質可以養成,這些都需要時間,這些就是所謂的軟實力,文化魅力。大陸要想和台灣統一,必須在整個國民氣質上壓過台灣,我說的不是看到文字的你我他,而是大陸人和台灣人的人均值。到了那一天,送上鑽戒,再來一個紳士的下跪,台灣自然就回來了。第三個問題,大陸和台灣以什麼樣的形式統一?就是辦一個怎樣的婚禮嘍。大陸和台灣從目前來看,只要大陸一直在不停地向前發展,通過戰爭統一的可能性不大,自然是和平統一啦。還是在一國兩制的框架下。這麼大一個國家,就一種單一的制度不免太乏味了。至於大陸為什麼不學台灣的民選制度,其實只要擺著這麼個民選制度的台灣、香港在。大陸的執政黨就有了一個巨大的壓力,若不想被取代,只能做得更好,民選不是目的,民選出一個高效、為民、能夠自我不斷約束和更新政策、提升廉政指數的政府才是目的。大陸的執政黨如果能做到這些,就能一直執政下去,事情就是這樣的。還有一點需要補充,強扭的瓜不甜,只要一部分人不樂意,統一之後也必然各種街頭政治,社會動蕩不安。所以,在沒有絕對的經濟、文化優勢之前,談統一毫無意義。


從這20年的發展來看,結果只能是大陸收了台灣統一,對台灣最理想的歸屬就是給一個特區的名頭,不過短時間還沒可能,美帝太強,反正再怎麼樣,台灣問題都跟台灣人沒關係。


如圖,站著的是彎彎,其餘是中美俄日,彎彎的命運其實就是是中美俄日博弈的結果


請題主去翻一下十八大政府工作報告。中央政府明確提出了兩個一百年。其中第二個一百年是說在建國一百年實現中華民族的偉大復興。
那什麼是中國民族的偉大復興呢?和題目不相關的我就不說了。最為相關的一條寫道,實現中華民族的統一是實現中華民族偉大復興的重要內容。另外,我黨對台的態度主要原則是和平統一,但覺不放棄武力。所以,2050年前必然和平統一台灣(除非共產黨說話不算話)。


結論:除非台灣宣布獨立然後開打,否則不可能。
本人目前就在台灣。
台灣支持統一(這個統一包括由大陸統一或由台灣統一)的民調大概9%不到。
就這樣~


前段時間實驗室來了個台灣學生,跟他聊了一下這個問題。隨人他是台獨,但是很理智的那種。總結來說就是兩點:
合的方向:經濟問題。穆王滿已經說的很清楚了。政治上維持現狀,經濟快速發展,然後等著經濟融合的結果,然後就合了。
分的方向:贊成合的大多是年齡大的人,很多是在大陸有親戚的,親情紐帶。但是現在台灣的年輕人8成左右都是贊成分的。因為他們本身覺得大陸不好,髒亂差。等他們長大了還有這種看法的話就很危險。時間越久,親情紐帶的關係就越弱。
總的來說,說不清楚。說得清楚就給大大當智囊團了


只要要和大陸互通貿易,那麼聯繫就會越來越強,貿易就會越做越大,不會倒退。而台灣那麼小的身板,相對大陸,會更依賴大陸。今天的香港就像明天的台灣。當然大陸也會越來越好的。這樣最終即使不統一,即使台灣人不認同大陸,但當你去台灣和去別的省一樣的時候,就差不多了。

短時間內可能性為零,高層還在為進一步深化改革焦頭爛額呢。


推薦閱讀:

為什麼現在的老百姓吃穿不愁又有醫保,但是會有自己很窮的感覺?
對自己國家過於自豪的人能說明他不能夠為自己而感到自豪嗎?
為什麼有愛國不愛政府的言論出現?
假如知乎用戶成立一個國家,那麼這個國家會是什麼樣子的?
你對這個國家最深沉的恨意在哪裡?為什麼?

TAG:歷史 | 政治 | 台灣 | 國家 | 祖國 |