互聯網領域中，好的 idea 在實現之前能否申請專利？

12-06

互聯網產品中，如果個人有了很好的想法，但並未公開和實現，是否可以申請專利？好像我國沒有創意專利這一說法，是嗎？

1、idea公開了，就無法申請專利了，至少理論上是這樣的，這是專利的新穎性的要求；所以，未公開是可以申請專利的前提。
2、互聯網產品的專利申請，一般都是在沒有實現的時候申請的，因為技術發展快，如果等實現了再申請，則可能已經有其他人申請了。專利申請只是提交一個描述實現該idea的合乎邏輯的技術方案的文件，並不檢查你是否已經完全實現了idea。
3、「創意專利」這個詞，頭一次聽說，恐怕不是中國沒有，哪兒都沒有。專利本身就可以保護技術上的創意，只是要求能夠以技術方案的方式表述它即可，好的專利代理人都可以把你的很簡單的idea表述為技術方案，這是他們的工作。當然，你要為他們的勞動支付適當的費用。
4、要申請互聯網方面的專利，可以將idea用流程圖描述一下，把它和現有技術的區別予以說明，然後請專利代理人處理即可。如果連流程圖都沒有，那麼，……，啊啊，那還是好好再想想吧

首先要看你這個idea是什麼性質的。

1.如果idea是商業方法，在中國目前是不能申請專利的。
前面 @雷少坤提到了不能授權的幾種情況：
第二十五條 對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。

商業方法屬於其中不能授權的智力活動的規則和方法。

2.但如果idea是一個技術方案或者一個設計方案，而且符合專利法對客體的要求，那麼是可以申請專利的。
具體地說，如果是產品或方法的技術方案，可以申請發明專利，如果是產品的形狀和構造的技術方案，可以申請實用新型專利，如果是造型的外觀設計方案，可以申請外觀設計專利。

以方法發明專利為例，如果你對互聯網產品的人機交互設計構思出了一個好的idea，比如微信的搖一搖吧，那麼這個人機交互方法是可以通過發明專利獲得保護的。至於實現了沒有是無所謂的，關鍵是能夠實現（實用性），是新的（新穎性），而且不是顯而易見容易想到的（創造性）。

以外觀設計專利為例，假設你為你的互聯網產品設計出了圖形用戶界面（GUI），比如一整套APP的界面，只要是新的，不是顯而易見的，那麼這個APP是不是已經通過軟體工程師實現了，那是無所謂的，這個界面的設計，和物理載體比如手機結合在一起，是可以申請「帶GUI的手機」的外觀設計專利的。

總而言之，可以未實現，但必須能實現，並且符合專利的其他要求，同時未公開，那麼就可以申請專利了。

謝邀！

我理解你說的產品是最終可以被用戶使用的產品，比如軟體客戶端。

申請專利是不需要做出產品的，所以你的創意沒有具體做出產品時是可以申請專利的。很多人都認為申請專利要有實際產品，這其實是誤解。因為中國是先申請制，所以沒準等你把代碼寫好，別人的專利早就授權了。所以，有了好的想法只要符合專利的保護客體，就應該早點申請專利。

舉個例子，微信基礎技術發明者：專利賣給騰訊前曾找過雷軍這個個人發明人早在2006年就申請了「一種基於或囊括手機電話本的即時通訊方法和系統」的專利，但是他由於找投資等原因沒有推出產品。

但是，不是說有創意就可以申請專利了，專利法還規定了必須要公開實現這個創意的技術方案。技術方案要詳細到什麼程度呢？就是要讓懂這個技術的人都知道下一步應該怎麼實現。簡單來講，就是從功能/創意逐步細化，直到每個步驟都有現有的技術可以參考。因為，專利中的「本領域技術人員」是知道所有現有技術的人。

舉個例子，你提出了「滑動解鎖」這個創意，你的創意是在手機屏幕上滑動一下圖標就把手機解鎖了。光有這個是不行的，你應該有明確的技術方案，對手機而言，要檢測圖標在屏幕上的移動，移動到什麼程度時解鎖手機。你可能不懂怎麼去寫代碼，但是這不代表你不能申請專利，因為根據你的了解，檢測手指在屏幕上的滑動這是大家都知道的技術。

但是，在上述例子中，如果觸控技術都還沒有，根本就沒有檢測在屏幕滑動的現有技術，那你顯然還需要設計檢測在屏幕上滑動的方案，因為沒有這個是實現不了的。

所以，結論是「技術創意」沒實現產品時，可以申請專利，但是要滿足別人看了能實現的條件，別人能不能實現要看現有技術是什麼情況。

見笑，歡迎探討！

某種idea是可以的，但我沒法準確描述「適用範圍」，以自己的實例說明一下，2011年在天貓（當時還叫淘寶商城），我自認為想了一個絕妙的idea，來利用當時正火的社會化網路（比如新浪微博）幫助天貓、商家來推廣商品，簡單的說就是「每個幫助傳播的個體，都會把自己的一個獨特id植入此商品的信息，最終當這個商品成交的時候，每一個傳播鏈上的個體都可以有收益」。

其實也不新鮮，有點像「傳銷」吧。已經忘了當時為啥這個提案沒做，也許太複雜而可驅動的利益不夠分的，反正就是沒申請到資源。

不過我覺得idea不能浪費啊，所以就申請了一個專利，拿了幾千塊申請獎勵，2014年底通過授權了，因為已經離職，授權獎勵沒拿著。但這個事兒，應該是一直沒實現，不知道有沒有公司做過類似的事情，小心，如果阿里想找你麻煩，是可以找的哦……

而如此「給自己留個後招」的做法，在很多大公司都是常規動作，鼓勵員工寫很多「想到但還沒做出來」的專利，我應該申請過20來個，好些都不太記得了……從「促進社會整體創新」的角度，這個事情到底是好是壞，那是另外一個話題，就不多說了。

==== 如下圖，為網路公開可查詢的信息 ====

第二十五條
對下列各項，不授予專利權：
（一）科學發現；
（二）智力活動的規則和方法；
（三）疾病的診斷和治療方法；
（四）動物和植物品種；
（五）用原子核變換方法獲得的物質；
（六）對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
申請專利怎麼都可以，關鍵是能不能授權

好的思路，想法當然可以申請，而且可以申請那種策略型的專利。比如當年諾基亞的雙卡專利，也沒有做出產品，但早早就把這個想法用專利保護了起來，後來可想而知了。
這時候你需要一個好的代理人，幫你把創意落實成為有理有據的準確有效的文字。
不過如果是自認為特別有價值一旦公開就會面臨貶值風險的，可以考慮作為商業秘密。

樓上說的很詳細了，補充一點吳溯關於商業方法國知局去年來廣州的業務促進班提到，商業方法也嘗試可以授權了。

完全可以但注意保密

謝謝邀請！

這個問題其實比較籠統，也是很多移動互聯網創業者很關心的，我嘗試一下回答：

1、互聯網產品，有了一個很好的想法，依我的經驗來看基本都是一種交互性的功能創意或顯示效果，缺乏技術方案的，因此，很難處理成高質量的專利申請，建議直接公開找夥伴們去探討，有沒有市場前景？如果有，再細化技術方案，考慮專利的可能。

2、所有專利，在市場上的交易價值完全圍繞指向哪個或哪類產品，以及其法律效力（穩定性、易取證、金額計算明確），因此，如果你的創意指向的產品沒有構思和推想清楚，專利撰寫就沒有落腳點，當然也就沒有後面的。。。。。啊啊啊

3、有知識產權基礎的，可以直接學習一下蘋果的劃屏解鎖專利，比照自己的構思，是否能寫成那樣？再考慮一下，有把你構思的專利無效掉的、顯而易見的手段嗎？

以上供參考

互聯網方面的IDEA如果偏向於一種具體應用或一種具體功能，這種IDEA通常可以進行專利申請，具體是作為發明專利進行申請。

但是申請時需要注意幾個問題，一是是否滿足專利法2條2款的規定，是否滿足專利法25條智力活動規則的規定，二是這個IDEA在邏輯流程上是否成立。

關於第一點，主要是由專利代理人來處理把控，發明人技術人員儘力配合即可。而第二點則需要發明人著重注意，要儘可能保證IDEA邏輯清楚，勿要出現自相矛盾。

可以的。

專利說明書中需要詳細描述專利實現的細節，但是這種描述是理論性的。以一個專利為例：「大型客機裝降落傘」，這個專利沒有實施，但是它是一個成功的專利。
不過，如果在專利授權N年內，仍然沒有實施，別人可能獲得強制許可。

「好的idea」能不能解決當前存在的技術問題，獲得有益的技術效果，同事保證不是專利法不保護的課題，是可以申請專利的，而不管這種idea是否已經實現。

理論上可以實現，即經得起理論驗證，即可。

可以，但是要注意你申請的專利要具有實用性，不能是憑空想像，申請時要具有完全可以實施的實施例

想法是什麼？採用技術方案，解決技術問題，實現技術效果的想法，可以申請專利。此外，專利和你做不做出真實的產品不太相關，實際還沒做出並不重要，重要的是可以做出。

這個idea只是一種想法？如果是那就不用申請了，發明專利可以保護方達和產品，但是都必須是新的技術方案，技術方案是解決技術問題的技術特徵的集合，得能夠實現，不能實現的申請了也不能授權。

首先回答你的問題答案是可以，樓主所說的創意專利實際上是不了解專利的屬性。專利本身的屬性中就包含了前瞻性，從字面意思來看就知道專利本身就是一個想法在驗證其可行性之後，投產之前就要做的工作，拿手機行業來說，蘋果三星就申請了很多前瞻性的專利，提前搶佔市場規避競爭對手的技術競爭，所以樓主所說的在中國是完全可以的。
其次專利的審查形式上來說，專利主要是從法律層面保護其技術核心並不是從技術原理出發，所以只要不是雷同，或者毫無可能實現的技術都是可以被授權的。
另：一些虛幻的，不可實現的想法在現階段是不具有可行性的（如永動機……）是不會被專利局授權的，每個專利都要有一定的可行性。
菜鳥級新手粗淺的個人間接歡迎來踩 — —！

完全可以先申請專利。

然後在12個月內去盡量測試idea實現的可能性，若結果正向，使用優先權重新提交專利申請就可以了。

另外，不要拘泥於現有的專利制度，因為法律和審查規則都是發展的，現在不能授權的未來未必不能。這樣的例子很多，比如藥物產品，商業方法，UI設計等等。

如果想設計一個專註服務於一個方向的實用型的網站，在技術上應該可以實現的，可以先申請專利保護嗎？如何申請呢？

這種情況需要想個好名字，註冊一個商標，培養成品牌。因為品牌有先入為主的優勢，別的公司即使有技術，有錢，做個一模一樣的，也很難超越。比如http://hao123.com

如果可以的話，世界就亂套了。因為有創意是很簡單的，實現創意是很難的。
我是草根站長，沒錢沒人脈。為了把創意做出來，自己一行一行敲代碼。

如果我花6個月敲出的網站，被你一下子就申請專利了，這公平嗎？