古龍小說翻拍的電影電視劇為什麼都不好看?

古龍小說翻拍的電影電視劇為什麼都不好看?


關鍵應該在題主沒有看到過比較好的
古龍是一個很講創新的人,他所有的的作品,只能說奇思妙想。感覺上就是夏洛克和倫敦其他所有人的差別,與眾不同。
包括你去細讀,就會發現他的原著里有很多有意思的情節,是你看了這麼多年電視劇都沒見哪個編劇編的出來的。
比如說楚留香 輕功天下第一的盜帥竟然從牆頭一躍而下之後跳到了一個大水缸里 張潔潔 在另一個水缸里幸災樂禍的笑了
比如說鐵中棠 三公子之一 可以說是最服眾的古龍人物
而他的出場和《大人物》里田思思的出場做一個對比

就會發現古龍的有趣在書里是活靈活現的
但搬到電視劇里
一句話 就是很難拍出效果來

但是,要看古龍劇,那就去看央視改拍的那幾部吧,都是很靠譜的!!!跟衛視放的古裝偶像劇相比,還說不好看,那就是道不同不相為謀了。
比如 《陸小鳳傳奇》《孔雀翎》《大旗英雄傳》……

其實有句話蠻適合對古龍劇改編的 ——「大事不虛,小事不拘」
要把古龍劇拍的好看,改編是必須的,因為
首先 電視劇和小說本身就是不同的載體
電視劇是平面的 你看到了聽到了 那就是故事表現到位了
你如果想想就會發現不同的人物出現在一起 他們說的話在小說里往往是不用交代的 而之所以還要說 其實是說給觀眾聽的。
小說是立體的 你讀到了還會加上自己的想像 而且在沒有直觀的呈現的時候 一點點不合理也情有可原
所以 如果拍出來的劇難看 改編的不好是一大原因
至於演技 在這個看顏值的社會裡 如果你不立志當演員改變現狀 就不要較勁傷感了 有演技的國劇 又不是沒有 別錯過就是了
ps 張智堯版的 楚留香從製作到人物 都絕對良心 並且還原度極高
更要說的是 那幾個女演員 本人都很欣賞啊 演的沉穩 沒有分分鐘鍾就想賣個萌的節奏
但它最大的缺點就是還原度太高 顯得中規中矩 整部劇飄逸不起來 顯不出楚留香的氣質
(同時為其中的兄弟情點贊 古龍本來就是個兒女私情一筆帶過 瀟洒來高興走 好聚好散的江湖~)


張智堯的楚留香新傳挺好的很有原著的味道,武指就是古龍的長子,張智堯是古龍的粉絲,所以他主演也是監製 這部劇很尊重原著,除了妹子們不是裸體出鏡,還有楚留香也不是見個妹子就上床。如果這麼拍出來,廣電總局也不給過,現在還在糾結版權的問題呢。如果顏控厲害的人還是別看了,劇中的妹子都沒有傾國傾城的美貌,但是看古龍看的也不是美女。再說了江湖上哪有那麼多天仙,這部劇看的是香帥的智慧,楚胡的兄弟情(腐女妹子們愛看),還有創作人員們對古龍對經典的敬意。


盲目抱怨古龍劇不行是愚蠢行為
文:流竄花盜


經常聽到網上有些人說古龍影視不如金庸,古龍影視如何差云云,理解他們的心情,同情他們的遭遇,但惋惜他們的目光局限,見識狹窄。他們所謂的古龍影視都是些97年以後,商業社會胡編亂造的玩意兒,在我眼裡不過是些哄小孩的東西,根本不在古龍影視之列!去看看網上的古龍影視改編全集,那都還遠不及古龍影視被改編的實際,你看過的有多少?古龍影視從71年〈蕭十一郎〉開始,浩浩蕩蕩三十年,以武俠時代已經過去後的一些劣品來推斷古龍影視的全貌,豈不是管中窺豹?或許有些人以為如今的電視都不能看,以前的還能更好?此種人已經被商業社會的快餐影視蒙蔽了雙眼,純粹把影視看成是流行時尚了。豈不知影音這種東西,搞得不好,就是文化快餐,解一時之需,如過眼煙雲。搞得好,卻可以成為一種藝術,流傳幾代而不朽。況且武俠影視如同任何流派的文藝,也是要在特定的適合此種流派發展的時代條件下才能出精品,甚至繁榮。豈能以今日之無古典樂大師推出幾世紀前必定無貝多芬,今日無詩詞大師推出1000年前必無李白與唐詩宋詞之繁榮!試問今日之市場還能否拍出如80年代那版的〈紅樓夢〉?恐怕就選角一項就無法做到如當年那般在全國民眾中選人特定培訓了。實際情況是古龍的電影絕大多數經典,古龍電視優劣參半,極品不多,上品卻也不少。電影不想列舉了,經典數不勝數,列出一個古龍經典電視表並偽劇一覽:
極品1:蓮花爭霸(江湖氣最濃的一部片子)

2:劍嘯江湖(與蓮花一樣功夫氣勢最古龍的片子)

上品

1:鄭少秋楚留香(85華視+79TVB/不包括和楊麗菁合演的香帥傳奇)

2:陸小鳳之鳳舞九天(萬梓良陳秀珠版)

3:陸小鳳(衛子云版:在江中斬蛟,劍氣沖霄。在雲間射鵰,愧煞英豪!)

4:邊城浪子(吳岱融完美演繹) 5:絕代雙驕(黃元申米雪版)

6:陸小鳳(劉松仁版)7:絕代雙驕(梁吳版)

8:天涯明月刀(潘志文) 9:傅紅雪傳奇(惠天賜)

10:小李飛刀(78TVB/朱江黃元申) 11:小李飛刀(衛子云版)

12:多情劍客無情劍(大陸) 13:琥珀青龍(姜大衛)

14:大旗英雄傳(孟飛) 15:青鋒劍影(英雄無淚改編,苗喬偉主演)

16:新絕代雙驕(楊盼盼反串版) 17:怒劍狂花(張玲,田鵬台版)

18:九月鷹飛(劉松仁亞視) 19:紅蓮俠影(台版名劍風流)

20:武林外史(孟飛,陳玉玫) 21:護花鈴(台版,潘迎紫)

22:蕭十一郎(台勾峰)

近上品:1:圓月彎刀(古天樂)2:刀神(劉松仁/趙雅芝)

3:浣花洗劍錄(張國榮)4:一劍鎮神州(黃杏秀/馮寶寶)

5:名劍風流(夏雨/潘迎紫)6:蕭十一郎(謝賢)

7鐵血大旗門(石修/劉青雲)

96年後爛劇一覽:

極品爛劇:1:策馬嘯西風(不用說了,這部已經爛成了經典,洋蔥頭與白髮魔男全國馳名)

2:小魚兒與花無缺(經典顛覆之作,顛覆程度令人咋舌)

3:黃海冰版《武林外史》(阿姨劇,和古龍無關,沈浪成情聖了)

4:吳奇隆版《蕭十一郎》(又一部偶像劇)

次垃圾劇 1:林志穎版《陸小鳳》(形象設計超爛,刷子頭陸小鳳,花滿樓兩眼炯炯有神。劇情和西門吹雪有可取之處)

2:蘇有朋版《絕代雙驕》(偶像化,沒了蘇櫻)

3:任賢齊版《楚留香》(劇情有看點,主角與原著相差太遠)

4:何中華版《三少爺的劍》(愛國忠君,還真是個好少爺啊)

尚能看看的平庸劇 1:焦恩俊版《小李飛刀》(幾個主角選角不錯,後半部劇情太亂)

2:張智霖版《飛刀又見飛刀》(劇情尚可,就是冗長了點,武打太次)

3:孫耀威版《陸小鳳之鳳舞九天》(主角扮相尚可,劇情尚可)

4:鄭少秋版《流星蝴蝶劍》(選角好,劇情冗長,無古派風格)

說古龍影視不行的人,先問問自己,邵氏二十多部古龍電影你看過幾部?台灣國片系列你看過幾部?以上提到的優秀影視你又看過幾部?假如你看的絕大多數是後者的話,那你不必和我談了,你還從來沒有看過古龍劇,又何從說優劣?如果你看過前者很多部仍然如此說的話,我只能說:抱歉,古龍影視不適合你,你只適合看書!

----------------------------------------------
06年看到的老帖,轉出來看看。


不是小說的原因,是翻拍者的原因,要麼是亂改,改得面目全非,要麼就是拿捏不好度,一字一句地從小說中硬搬下來,劇情就顯得十分拖沓(比如張智堯版的楚留香新傳就犯了這個毛病,即便我是古龍粉和堯粉,我也忍不住想快進)
但是!!!還是有好的翻拍劇的!!!央視拍的雙張版的《陸小鳳傳奇》系列電影就是相當不錯,在我看來沒有那部翻拍劇可以超過這版的,劇情雖然有些微改動,但總體上還是尊重原著的,而且這樣一改反而讓劇情更顯緊湊,更吸引人了。
導演顯然是非常了解古龍的風格,因為在原著的基礎上,還另外新編了三部,都有古龍小說的神韻在裡面,沒有絲毫的違和感。
張智霖的陸小鳳把握得也很不錯,十分符合原著,而張智堯的花滿樓更是前無古人,後無來者,只此一個了


得出不好看的原因是,你看過原著!
沒辦法,和自己想像的差遠了!


建議看一下07年焦恩俊版的《淚痕劍》,貼近原著,劇情豐滿,人物塑造的很好。


應該說是「不好拍」。金庸小說俠氣足,蕩氣迴腸,電視劇可以大場面,大製作。而古龍的作品很個人「惡趣味」。。。咳咳,真不是貶義。。。你去看看他的小說就知道了。看了《多情劍客無情劍》後,我簡直對電視劇《小李飛刀》感到驚嘆啊。。。原作女主其實應該是林仙兒,林詩音的戲份算起來真的是配角。。。但為什麼主角不是林仙兒呢,而是林詩音呢。因為林仙兒是天下第一美人兒,把男人帶入地獄的魔鬼。。。試問我們當前身處的社會怎麼會允許「蕩婦」做主角。。。以及男主是李尋歡啊!男主喜歡的是林詩音啊,所以因為男主喜歡的必須是女主,因此林詩音必須是女主嗎。。。而且小說中對李尋歡和阿飛的武功描寫簡直迷醉。你叫導演怎麼拍出「沒人看清楚他是怎麼出手的,飛刀就已經插在了他的喉嚨中」,阿飛的劍快得沒人能看清他的動作。。。根本就沒有寫過出手過程!古龍太意識流了。我看古龍小說時真的是邊看邊笑的。。。
你再去看小說《絕代雙驕》,也是惡趣味。。。各種play。。。中國電視劇又不分級。待會電視劇中出現怪阿姨,怪叔叔,雪白胸部,大長腿,那些電視機前為祖國花朵操碎心的媽媽又去告狀啦,說電視劇教壞小朋友啦,小朋友把持不住啦,抵制古龍小說改編的電視劇啦等等。。。。。所以他的小說很難拍。要拍的話就要改,功力不好的人去改會改得很難看。。。
可是,當然了,也有拍得很優秀的作品啊。不知道題主說的難看指的是哪方面。如果是拿影視劇跟小說比是沒法兒比較的。。。╮( ̄▽ ̄")╭


林志穎和蘇有朋的《絕代雙驕》吳奇隆的《蕭十一郎》王艷的《武林外史》還有《三少爺的劍》我都覺得好看 但我那個時候看這些影視作品時還沒看過任何一本古龍的書


古龍沒有寫過小說,他只給你一扇門,打開門後看到什麼,全是你思想深處想看到的。電視劇拍出來的只是一扇門,精美雕刻的門,不是你要的古龍。


因為古龍的作品的情節太過寫意,是根本拍不出來的。比如燕十三的第十五劍,毀滅一切生命;葉孤城和西門吹雪決戰紫禁之巔,那種「無」的境界如何能拍出來;哪怕是小李飛刀,電視劇跟原著完全不是一回事。。。
個人認為深層原因是,古龍的小說精彩就在於深入的人性描寫,內心戲比場景要精彩得多。還有意境的刻畫,外在並不是核心。電影電視劇則是捨本逐末了。


本來兩個對峙的人,嗖得一下地上就躺了一個, 這讓電視劇怎麼照著原著拍


因為古龍作品比較寫意。不好拍。不如金庸描述的那麼細緻。劇本都好寫很多。


看過吳子牛的《獨行侍衛》沒有?一部反貪劇都能拍出古龍的神韻,那些把古龍作品拍成偶像劇的你確定他們拍的是古龍作品嗎?


為什麼我覺得古龍的書不適合拍又長又臭的電視劇。
為什麼我還覺得能拍出古龍書里的意境的我感覺好像只有墨鏡王~
(東邪西毒一秒變古龍的。。)


這也許就是文學還存在的理由。村上的書拍成視覺上的東西同樣會變味,那些關注個體感受的文字、那些體現虛無落寞的文字、那些採用大量暗喻、反諷等技巧的文字,就是不容易拍成電影。


我覺得楚原拍的每一部古龍電影都很出色,很多編導拍其他作家,都沒有到達楚原拍古龍那個境界,楚原自己拍的其他題材武俠,也沒有達到他拍古龍那個境界。就跟樓上說的,古龍行文太寫意(也可以說隨意)了,所以只要改編合理,分歧較大也不會太違和,反而會覺得神韻更契合。對比很多描寫過於細緻的作品,拍起來反而會膠柱鼓瑟。


古龍的電影可不弱。從小李飛刀,邊城浪子,楚留香陸小鳳,甚至決戰紫禁之巔也是不錯的作品。
當然古龍小說拍電視劇有個短板,沒跳崖高手傳功從弱雞到無敵的過程。因此很多人不喜歡。然而……滿大街的開掛小說怎麼沒人吐槽?


拔刀收刀,過一兩秒,打個指響對手倒,你讓導演怎麼拍


因為太難拍了。他筆下的人不是用某個故事來塑造人物的,是先有哪個人物才有那個故事。演員不能把自己變成那個人物,演起故事來怎麼看都是違和的


我覺得是因為沒有大師來拍,萊奧內的《西部往事》是我覺得最有古龍意境的電影,看了很多60s的西部片,感覺古龍的風格應該是受到這些西部片影響的。


推薦閱讀:

過去電視劇裡面的特效都是怎麼做的?
離婚律師這部劇你們打幾分?
看《最好的我們》了么?讓你想起了誰?你們怎麼樣了?
如何在一天內假裝看過何以笙簫默?
為什麼我們的電影電視劇多寫的是歷史而不是未來?

TAG:電影 | 電視劇 | 翻拍 | 古龍 | 古龍小說 |