第三者不配得到喝彩嗎？
感覺中國的電視劇是不是太道德化了，在電視劇劇情里，沒有心態正面、感情理性，做事既有手腕又很瀟洒的女性第三者，最後小三往往沒有比較好的結果，不是分手就是其他不好的結局，似乎要承擔所謂的代價，沒有堅持自己愛情的例子，也很少有生個孩子，從此幸福的生活的劇情。
是審查的原因嗎？
或者害怕變成一種鼓勵？社會已經很殘酷了，電視劇所謂的暗黑一些也無妨吧。
還是因為電視劇主流收視人群是所謂「大奶」，出於收視率的市場考率，迎合她們的心理？從反面挑戰她們的心理，促使其吐槽，豈不是收視率更高？浙江萬峰的節目，山東濟南的金山夜話，都是很好的例子啊。國外有沒有這種看上去似乎「無節操」的劇情設定？
（如果對問題有異議請在問題評論中回答；另外，您的性別如果能夠提供最好，謝謝。）
註：女性第三者不配得到喝彩嗎？ - 知乎用戶的回答
說句政治不正確的：
心態正面、感情理性，做事既有手腕又很瀟洒的女性第三者
↑連這樣水平的女性都得靠撬牆角才能獲得自己喜歡的異性
你讓普通觀眾怎麼想
我國的婚戀市場要完蛋吶
==============================
題主還是先去看看女性主義的定義吧，或者說先去好好看看權利、義務、道德、法律、利益和意志等等，這些最基本的定義。
在一個文明的現代社會，任何權利，都是建立在至少不傷害無辜他人利益的基礎上的。
你不能用自己的自由去踐踏別人的權益
題主所提到的這種「按照自己的意志安排自己的感情生活」，這種即使知道對方已經有了家室也要義無反顧地追求自己的愛情，在地球上大多數的主流文化里，都是不提倡的。
（超級無節操、滿口黃段子的美劇《破產姐妹》，卡洛琳在知道自己喜歡的法國廚師已婚之後，立刻表示要停止追求，因為不想當第三者，不能破壞別人的婚姻；甚至在這位廚師表示他老婆默許他在異地找妹紙的時候，卡洛琳還是堅決地拒絕了。你如果仔細看的話，編劇甚至有點嘲諷這種開放婚姻的感覺。）
因為這是在損害婚姻另一個無辜人的利益
這是在損害婚姻和家庭，這兩個目前社會運轉還非常需要的重要社會契約類型。
所以作為大眾媒介之一，電視劇對這一類的處理肯定是以貶低為主的。
而且題主你仔細想想，一旦這種價值觀在大眾媒介上被鼓勵性地展示的話。
那些真正去實踐這種自由觀的人，很快就會發現身邊還有更多同樣在實踐這種自由觀的人
這些人就算真地撬牆角成功了，那他們也無法安心享受幸福，因為他們需要防止下一波人接著撬牆角。
沒有人會再去尊重婚姻這個概念，夫妻這種關係
最終，對大多數人都會造成傷害。
何況，題主同學，被你吐槽的「大奶」，她們也是女性，也應該是女性權益的受惠人之一。
她們在婚姻中的意志，想和自己的丈夫，自己喜歡的人長久相處下去的意志，難道就不是自由的了嗎？難道就應該被鄙視嗎？難道就不該受到保護嗎？
==============================================
看到題主補充了，我繼續更新一下（邏輯強迫症發作
「不過，為什麼強調女性自我的女權主義者不允許女性去追求自己認為合適的已婚男性？真的是女人何苦為難女人？」←那麼請問已經結婚的女性，難道她的權益就活該被踐踏嗎？我大概理解題主你說的意思，但是，again，任何的自由也好，權益也罷，一個文明的現代社會都不可能允許他們建立在侵害其他無辜人的正常權益上的。
「一個女性如果甘願道德上沒那麼完美，生活上也應該有幸福的權利吧」←這句話沒有邏輯關係。除了最基本的人格人生保障，幸福並不是生活的權利之一，她甘願也好，不甘願也罷，她的幸福與否，都只與她個人的三觀、背景、能力、運氣、環境、實際操作等等有關。
是想看看所謂monogamy的婚姻到底訴求在什麼地方，畢竟中國沒有通姦法啊，追問起來，只是因為道德就得遵守嗎？」←我能感覺出來題主你或許是最近遇到了類似的困惑，但是用電視劇來提問並不是一個好方法，因為電視劇不是自主的，是受控的，是要表達某種概念的。誠然，確實有很多人或許真地是通過撬牆角獲得幸福的，也有很多人確實在初婚的時候，遇人不淑，但是在當今大多數的主流社會的【大眾媒介】上，對此類事情的表述，不會完全趨於正面。你所看的這個電視劇，肯定也不是無故出軌，或許是原來的那段關係就有問題，或許是原來那段關係的某一方已經出軌等等，要有個先期預設，才能讓觀眾接受最後的所謂的第三者上位。
「很多人進入婚姻就疏於經營感情，放鬆對自我修養、身體形象的要求，難道重新發現新的人選，不是更道德的事嗎？當然這或許就扯到離婚上去，不是第三者的問題了；或者，是一個人即想認真面對情感，又不想放棄婚姻的社會價值，是一個人權衡取捨的問題。」
↑ 所以題主你繞了這麼一個大彎子，倒不如直接問大家，【婚姻出問題了該怎麼處理？ 】【最近遇上很心動的人了，但我已婚，該咋辦。】你非要繞彎子，用電視劇來拷問大家「這種行為難道不應該值得原諒嗎」 「大眾媒體為什麼不能對他們好一點」……當然只會得到反對的答案。就好像咱們平常也會抄抄作業翹翹課對老師家長扯個謊什麼的，但假如一個電視劇突然以非常讚賞地口氣來描述這種學生生活，大多數人都還是會覺得很奇怪的吧。
老美那邊，年輕人嗑藥是常事，但你幾時見到他們歌頌這種嗑藥了呢？
=============================================
吐個槽，其實對於大多數人來講，「社會主流不支持第三者」這個事情，最終是會讓自己受益的。說的殘酷一點，無論男女，都不可能永遠處在婚戀市場的有利位置。當你費盡心思得到一位優質的已婚異性，並且成為TA的另一半時，你會希望自己是他最終的那個另一半。而假如社會主流是支持大家「喜歡就上，管他結婚沒結婚」
那畫面就太美，不敢看了……
================================================
最後一次補充一個總結（邏輯強迫症繼續發作）：
第三者合理嗎？有客觀存在的環境土壤。
第三者合法嗎？會在你婚姻破裂上法庭時成為你吃虧的因素。
第三者合乎道德嗎？
就社會層面來說，不符合；
如果具體到個人，我們無法控制，處置權歸於涉及這件事的相關人員。
第三者就該收到聲討嗎？
就社會大層面來說，敢做就要敢承擔風險，既要馬兒跑又要馬兒不吃草是很奢侈的事情；具體到個人，處置權歸於涉及這件事情的相關人員。
第三者就沒有追求幸福（對方已婚）的權利嗎？
就道德層面來說，這是個悖論，說得再殘酷點，你有追的權利，對方也有拒絕你的權利，對方的另一半也有譴責與聲討你的權利，身邊的人也有表達這件事情看法（哪怕是負面的），最終涉及這件事情的相關人員可能也有追究你責任的權利。
至於婚姻一定是閉合的嗎？/婚後遇到合適的人精神出軌就不能原諒嗎/TA婚後對我不好我難道就要守著TA一輩子嘛等等等等……
不好意思，自己的事情自己承擔，社會道德給予了一個大致的主流參考意見，順從有順從的好處，不順從或許有不順從的精彩，但也要承擔不順從的代價。結婚之後遇到問題，是很正常的事情，是接受therapy也好，去找婚姻諮詢也罷，或者就一拍兩散，都是不會有道德成本的解決方式；
不配，婚姻是一種社會和經濟的契約，契約精神以及其背後的信用永遠高於所謂的愛（yu）情（wang）
說的好像男的當第三者就能得到什麼好結果一樣
典型不明白女權就拿來當盾牌的。
我這麼一個從小的女權主義者，現在特討厭所謂「女權」就因為你們這幫人鬧的，尤其在知乎。
都扯JB蛋去吧還「女權」。
中國「女權」藥丸。
建議先看明白《末路狂花》這部電影再去想什麼女權。
拿電視劇代入現實生活...
我就不吐槽了。
婚姻是一種落後的制度
是的，不配。
呸。
西園寺世界啊……超級心機婊
連最後怒殺渣誠都是用簡訊吸引對方注意，然後操刀而起，激情殺人都能想起耍手段，這心機也是沒誰了
賣淫的也許會誇誇小三，就好像賣震動棒的也許會誇誇黃瓜。
如果真正的獨立，你去做小三幹嘛？這個都想不通，也好意思說女權
我就問你一句，如果有一天你能小三上位成功，替代了那個「原賊」的地位，那麼你會為你老公的下一任小三喝彩嗎？？？
很久之前在百度貼吧的軍嫂吧看到了一個痛斥小三的帖子，於是順藤摸瓜找到了小三的世界「小三吧」，與之相對應的還有「原配吧」，當你去小三吧看帖子時，你的三觀啊，她們居然那麼義正嚴辭，當你感覺世界深深的惡意時你可以去看看小三們發的帖子，你會猛然發現這麼可悲的人都還恬不知恥的開心活著，這種「小三精神」除去道德層面是值得被提倡的，但是從小三本身來看，二奶與小三的區別是：二奶要錢，小三有愛。有很多單純的小三可能只是為了愛，但卻不理智不聰明太自私。
1??劉若英愛了陳升這麼多年，只是愛著，沒有破壞他的家庭。
2??金岳霖愛了林徽因一輩子，只是愛著，伴著，與之為鄰，一生未娶也沒有破壞她的家庭。
3??謝霆鋒愛王菲愛到現在，若不是張柏芝出軌，王菲離婚，也許就沒有現在的他們。
這麼純粹的愛情，值得被推崇，就算結婚對象不是最愛的，但心裡住著最愛的那就夠了，人生沒有那麼完美，就算愛，你能保證愛一輩子嗎？
文章出軌，姚笛小三。
陳赫出軌，子萱小三。
十多年的夫妻之情，說出軌就出軌實在讓人寒心，而頂著巨大輿論壓力不惜讓自己身敗名裂也要偷偷摸摸與男方保持關係的女方，她們難道不愛嗎？愛，只是道德不允許，一切把自己快樂建立在別人痛苦之上的快樂都是不被看好的。
可是，有時愛來了，什麼都擋不住，人性很奇怪，特別是女人，不理智的女人，為了愛不惜一切，甘作小三。
我很佩服她們的勇氣，這一點值得喝彩，可是我卻痛恨她們的自私，這一點我只能為之喝倒彩。如果題主真的想看到一個結局不太一樣的第三者，向你推薦一部十幾年前的經典電視劇，在知乎的電視劇板塊里，少有人提到這一部，或許是年代有些久遠的原因吧，但是這部劇里傳遞的對於中國家庭的觀念，卻是打破了禁錮在很多人心裡的一些傳統思想，如果我沒有記錯的話，這部劇的收視率在當年播出之後很長時間都是收視冠軍，直到另一部我最喜歡的神劇——《大宅門》的出現，好了扯遠了，言歸正傳，我說的那部劇想必很多人也猜到了，就是《牽手》，裡面有一個被稱為中國電視屏幕上唯一不被討厭的小三——王純（俞飛鴻）
不管你看沒看過她演的角色，認不認識這個演員，在我眼裡她永遠叫做王純，一個敢愛敢恨，對崇拜的鐘銳（吳若甫）付出所有的愛，她不是不知道鍾銳是個有婦之夫，只是在當時被激情蒙蔽了雙眼，一切是那麼真實。但是當她發現鍾銳的妻子是同學夏曉冰（何琳）的姐姐夏曉雪（蔣雯麗），而夏曉雪又是一個如此善良樸實、為家庭付出一切的妻子時，她陷入無比的自責，最後選擇了自己走開。
從始至終，王純都是一個讓你恨不起來的角色，不知道這樣的第三者是不是配得到你所說的喝彩，敢愛敢恨的同時深明大義，自己走開之後再也沒回來過。
第三者插足，總感覺是一種偷的行為。所以，在我看來，真不值得喝彩。
不配。
什麼叫女性小三？小三被譴責是因為道德原因，和男女無關。
你說的是什麼亂七八糟的，太長不看。
女性第三者應該得到喝彩嗎？
當然不應該。
第三者都得死。
在我姥姥家那邊，十里八村誰家姑娘跑去破壞別人婚姻被正主找上門，那她家簡直要被人戳破脊梁骨，順風逆風都要臭十里，爹媽都不敢抬頭出門。
你就算說出女方有一萬個字的成就，那也只是她的成就。當小三破壞別人婚姻說的是道德品質，兩者不是一件事。
不能說我功勛卓著就殺人不犯法，那還是一個殺人犯，「有三十項發明五個學位的殺人犯」。
同理再有本事的小三也還是小三，前面的修飾語再多，最後的定性詞還是小三。
如果你想為這種爛事在知乎找理論基礎我勸你歇了吧。相關鏈接， http://www.zhihu.com/question/28551370/answer/42084124
論豬隊友如何毀掉女權主義……
哪有什麼改不改啊，婚戀領域是各取所需雙向選擇的。你當小三不用盡妻子的義務，讓你受點譴責……看起來也挺公平嘛
誰說沒有喝彩的？
你看把西門慶宰了的時候，那掌聲……
眾所周知，我們從不反對傍大款。
世間萬物自有其規律，嚴正譴責若能改變規律，房價早降下來了。
年輕女士傍幾年富豪純屬交易，這種交易甘苦自知，連富豪的正妻都懶得認真反對。
我們不談道德，但我們講規律。尊重規律公平交換，利己不損人，就是健康發展的捷徑。
但只要有表達，就會有誤解。有人會以為和已婚男士之間的感情我一律看好。
我當然不看好，和道德無關，和規律有關——普通已婚男士和年輕女孩在一起，不是公平交換，而是白佔便宜。
中產及以下的已婚男士，沒有交易的本錢，卻有偷吃的慾望。偷又不敢偷太狠，因離婚換人也非他所願。離婚換人成本太高，普通男士付不起。
於是他們浪費你的青春，卻沒能力給你應有的補償——他那點小錢還要留著給老婆買包給孩子上學呢。
渾身上下只有這個人、這張嘴、這根JB。靠這三樣騙女士難不難呢？
難，也不難。
哪怕是普通已婚男士，也的確比毛頭小子看起來好些：一來有點歲數，職場奮鬥過幾年，對社會也有了些許心得。二來，既然已經通過「娶得到老婆」認證，身上總會有些閃光點。三來，因膽小怕事，反倒養出一身不主動不拒絕的風度，乍一看你還以為他本就是那卧龍崗上散淡的人。
三點占齊，吸引某類型的年輕女士還是不難的。
異性間很難做成朋友，因為只要有閃光點，就會有crush。
crush是來勢迅猛的強烈迷戀。它可以被任何特徵引發。一個笑容，一把嗓音，一雙修長的手，一句打動人心的話。
如果love真是戴比爾斯的鑽石，crush就是施華洛世奇的人造水晶。這種情愫廉價而速朽，大部分經不起後續考察而煙消雲散，小部分經共同努力發展成真摯愛情。
但crush經不起抻。
抻（chēn）：拉長東西，拖延。例句：1、抻面，用手把麵糰扯成麵條兒。2、這樣抻的時間越長，糧價就越往高漲。我們再抻一抻有好處。
起初你和他相識，也很平常。你沒覺得他有什麼特別，大家表現都很得體。
後來你們因為種種原因又接觸幾次，你猛然發現自己對他產生了強烈的饑渴，想和他擁抱、接吻、上床、戀愛。
你以為你愛上了他，他就是你想要的那個人，這感覺無與倫比。
這是幻覺。
若你們註定一見鍾情，一見之下也就該鐘情了。可要把時間倒回你們頭幾次見面，你明明對他沒感覺。
如果一個異性能吸引你，他一開始就該吸引你。當時你很冷靜，只有兩種原因：一方不在擇偶期，或一方不在另一方的擇偶範圍。
他不是單身，或他和你不相配。這事你知道，所以你和他初相遇時，心裡開著防火牆。
crush本來廉價，大家一拍即合，立刻展開後續交往，互相考察一番，也就成了，或者散了。
可這回的crush被你的防火牆擋了一下，又被他撩撥了一下。
不要說他沒有撩撥，每個人都有直覺，女士的直覺尤佳。
若他對你絲毫無意，你根本不會多想。但他一定對你有些與別不同的態度，那種溫柔像天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。
明明對你有點意思，卻又不猛烈追求，這曖昧就顯得十分高級——他愛你，但他不需要你。
老話講無欲則剛。他不需要你，你就覺得他很酷。欲迎還拒可以抬自己身價，這都是見慣的套路。
欲迎還拒還有個好處：你永遠無法離他太近，就發現不了他也是凡人，他也有毛病，那些毛病若他和你貼身交往，早就把你的小火苗澆熄了，可他在你這兒永遠是雲煙，永遠是少年。
這都是狗屁。
他不是單身，而且沒打算改變。他珍視他的家庭，無論是為了愛還是為了懶。他享受年輕女士對自己的心動，但不能讓新的戀情給生活傷筋動骨。
於是他像古時候的名妓一樣，今天和客官吟個詩，明天和客官喝頓酒。後天客官想見面，他說對不起今天不可以。大後天主動給客官發微信：「幹嘛呢？」
名妓搞這套，就是為了把恩客對自己的crush變成真愛。他的出發點雖然不同，結果是一樣的。
他從不徹底滿足你，永遠停留在高潮前一刻，你就越來越期待下一次。
本來你在他身上想要的很少，但他給的更少，等你不抱希望，他又給你來個大份的。在這一來一回中，你的情緒飽受折磨。
在科學實驗中他們就是這樣對待小白鼠的，這能讓小白鼠喪失對自身的掌控感。由於你喪失了自控，一切情緒都被他影響，你想，那這一定是真愛。
一旦產生這種念頭，你也就完了。一件平凡至極的事情，被你賦予了高尚的意義，然後你就會沒完沒了地幹下去。
對於這類情感，我統稱「被鬼跟上了」。
被鬼跟上的女士，無法獲得內心的平靜超過三天，還起碼在裡面浪費三年。
這月你下定決心再也不跟他聯繫，下月他一句「你還好嗎？」就在你心湖投下隕石。
你也知道這樣下去不行，但你無法自拔。
如果你已經陷入這種垃圾情感，以前我寫過解決方案，那就是向他要錢。
但底層觀念不改變，從一隻鬼身邊逃開，還會有下一隻鬼跟上來。
改變你的底層觀念，請朗讀並全文背誦以下三點。
1
狠斗私字一閃念
容易被鬼跟上的女士，心裡都有黑洞。
內心健康的人，很難成為普通已婚男的犧牲品。因為他們能給的東西實在太少。
他們不能給你婚姻，不能給你愛情，不能給你錢，不能給你陪伴，他們甚至普遍其貌不揚。
他們能提供的東西都是虛物，都是只要願意誰都能給的玩意兒。
你缺爹媽。他提供慈父一般的安全感、行事可靠、體貼包容。你缺知己。他提供知己一般的精神交流、逗你笑的本事。你缺抬舉。同齡男士都懶得追你，他卻捧你如公主。
所以你很少看到父母雙全、朋友圍繞、條件很好的女士給普通男士當小三，因為她們沒有黑洞，不追求虛妄，鬼跟不上來。
不過，黑洞怕光。
只要你意識到自己有個黑洞，這個黑洞就會被自知的光照亮。
每當你想聯繫他時，你都要告訴自己，你想要的不是這個人，而是填充黑洞的東西。這種東西不值錢，誰都能給。
有句革命用語叫狠斗私字一閃念，很適合這種狀態。
一旦妄念閃過，你就揪住它不放，刨根問底，刨個稀爛，把它消弭在萌芽狀態。大部分妄念經不起追究，一個個「為什麼」砸下去，你自己就會知道它有多荒謬。
2
干點兒正事
沒經過自我訓練的女士都有一種病，叫做「越得不到越想要」。
你有一個黑洞，你期待它被填補。這本是一件可有可無的事，須知世上大部分人都是帶著傷口笑著生活。
可你不服，你覺得你就該過沒有遺憾的生活，小時候缺失的，長大了要一樣一樣補回來，前面人欠你的，後面人得還。
抱有這種心態你拚命索要，正常人都不肯替前人擦屁股，難怪要被鬼跟上。
怪鬼也沒用，鬼都是外相，都是你心魔在外界的映照。你越在意自己的黑洞，你就越覺得黑洞太大。關注黑洞就像給心魔施肥一樣。
但人生苦短，要做的事太多。填補黑洞的優先順序連他媽的前十都排不上。
你漂亮嗎？你有錢嗎？你有一技之長嗎？你受人尊敬嗎？
完成這些再來考慮填補黑洞的事吧，inner peace很貴的，資產沒有幾千萬，你哪有資格進閉關院啊。
3
絕交不如看淡
除非這位已婚男士你是在網上認識，否則他可能在你的工作生活中佔有一席之地。這種情況，談絕交不太現實。
如果你無法把這個人從生活里踢出去，就不要刻意去做些說狠話拉黑的幼稚舉動。你一旦這樣做，他就會在沉寂一段後來找你，給你提供一個「大份的」。
我之所以說這種情感是被鬼跟上，正因鬼永不消停。他沒那麼想得到你，可也絕對不想失去你。
改變底層觀念的意義就是，當你覺得一件事情一點都不酷時，即使它擺在你面前你都懶得做。
成功的戒煙並非想盡辦法不讓自己眼前有煙，而是煙、火、煙灰缸依然在那裡，但你的心境早已不同。
你不用和他絕交，但你得知道，你現在的這種情感不是真愛，純屬撞鬼，每多琢磨它一天，你就往徹底失敗的深淵走近一步。
但你也不要恨他。
其實他也沒那麼壞不是嗎？
非單身卻對別人crush並不是錯，無法自控在禮節範圍內也沒什麼，永遠不要對他人的人性要求太高。
女士的常見病是愛而不得就生恨。但恨和愛是一體兩面。你恨他，就無法擺脫他對你的影響。
不要思考他的心態是什麼，不要琢磨他為什麼不能對你好點兒，不要替他找理由，說他愛你很深，只是被外界束縛。
這就是一位平常到不能再平常的男士，不值得愛，也不值得恨，更不值得你琢磨。
「傻女，聽我說，現在立刻回家，洗個熱水澡，明早起來，滿大街都是男人，個個都比豹哥好。」
這可是句大實話。
其實，這篇文章不止寫給和普通已婚男士陷入愛恨糾纏的女士。
也送給所有在情感中除了痛苦一無所得的女士。
他不是單身，你不是單身，他攀不上你，你攀不上他。
以上任何情況，都會把一坨廉價的crush抻成一條長長的大便。
愛情如果是一場交易，收穫快樂和收穫金錢都算值回票價，但你那麼痛苦，是因為你的本能告訴你，這場交易不值。
如果你真不介意和別人分享男人，麻煩你去傍大款，大款方方面面資源過剩，把金錢人脈貼在你嫉妒的傷口上，皆大歡喜。
除此以外，請永遠不要當三，這和道德無關。
當你真的看到你所想出離的事物的過患與虛妄的一面，並對之感到真正的厭煩，就是該出離的時候了。事實上，那一刻你已經開始出離了。——宗薩蔣揚欽哲仁波切《八萬四千問》
混帳問題。
推薦閱讀：