女性有哪些優勢？
女朋友是一個很悲觀極端的人，看到社會上女人的一些劣勢和無奈，覺得女人生下來就沒有任何優勢可言，甚至覺得以後生了一個女兒都對女兒的人生是一種殘忍（讓她接受社會給女性帶來的不公）。在相處中總是強調女性不被尊重，但凡表現出一點可以解讀為不體貼女性的行為就會生氣甚至提出分手。我承認社會上女性有很大的劣勢，但我不覺得女性的存在就是苦難和錯誤，上帝造人，總有她的優勢和積極向上的東西。當女友陷入這種思想的時候，我的開導毫無效果，但我不希望讓她這樣生活一輩子，懇請各位大神能夠幫忙開導一下她，感激不盡！我知道問題很大，知乎上面也沒有搜到類似的答案，答友可以從小的角度展開或者女人該怎麼樣在現今社會上生活的角度來說，謝謝！
生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草。
小時候我完全不理解這句詩，嫁比鄰有什麼好的啊，男的還可以娶比鄰呢，嫁比鄰就不隨百草了嗎？
大學畢業後，我懂了。一群從小到大跟我一起學習一起長大的優秀的男生，在茫茫帝都，干著日復一日單調重複的工作，攢著遙遙無期的首付。我的家境和他們差不多，自由戀愛嫁了一個在帝都有兩套房子自己有生意的男人。我和他們的起點、努力程度一無二致，但婚後生活水平差了半個階級。我們都算傳統知識分子家庭出身，吃軟飯要被人說的，沒有人吃軟飯，女生也有嫁了經濟條件差不多的，但至少有一個往上跳的機會。本身家境就比我們這群人好的男男女女我就不知道了，也許更好了吧。
我和他們關係不錯，聊天的時候他們很直白地表達了對我的羨慕：你太爽了，嫁給某某某以後就不用愁了。我不知道怎麼安慰他們，開玩笑說：那你去當男寵啊~有個人說：當男寵也好哎，能當我就當了。
其實蠻傷感的，真實地旁觀了從天之驕子到隨百草的過程。
題主要問優勢，我舉個例子承認我在這方面客觀上相比我的男同學佔到了些許便宜，但是我並不想要這種便宜，並不想他們比我吃虧。
杜甫描寫的，是一個令人傷感的亂世。越是時勢不好，普通男比普通女越難混，當然頂級男攝取的資源也比頂級女多多了，文明發達的時代，這四種人的差距會縮小。
當下社會有些屌絲男（主要指精神上的），自己不得志，就把怨氣發泄到女人身上，嫌女人蠢笨作，怪女人拜金。你越是搞性別歧視，自己的利益受害越大，性就是權力，性別不平等本質上是金字塔尖的百分之一的男人對其他所有人的壓迫。
促進性別平等，至少你們不用自己買房，不用吵架讓步，不用自己省錢給老婆花，不用打腫臉充胖子硬撐著堅強啊。
我的男同學不能像我一樣用婚姻改善生活，就是上層男的男權主義對他們的壓迫。
我並不是鼓勵大家這樣做，而是認為這樣做是一個可能性，合理合法，不應該受到嘲笑。每個人都有可能與比自己窮或富、美或丑、聰或笨的人結婚，這是緣法。我也沒特意找，恰好與一個比我有錢的人相愛了，我們可以幸福地結婚，為什麼性別倒過來就要受到那麼多壓力？這並不公平。
另外說中國已經很男女平等的抱怨男們，你別鬧，你別作。知乎的精神：有本事上數據。別吵吵著我周圍那個妻子管錢，就說明中國女權已經不得了的，這是笑話。有本事上世界經濟論壇公布的世界性別平等報告書，你就會看到，中國和主流國家，差距還是非常大的。中國的女性受壓迫程度還是很深的。
正如 @張夢圓的回答所說，男權社會對女性表面上的小恩小惠（包括我自己享受到的）正是實質上的歧視，如果非要說女性在這個男權社會有什麼優勢的話，也就是這表面上的小恩小惠了。但羊毛出在羊身上，到頭來還是廣大普通男買單，那些小公務員、小白領、小IT男，你們以為男權社會對你們有什麼好處？就是權貴們用來剝削你們的工具而已。正如三妻四妾齊人之福聽起來令人口水滴答，可是現代社會無固定女友或有一個固定女友的男人，在那個社會你到死都是處男，現在你至少有談戀愛的機會吧。現代社會有權三妻四妾的權貴群體中的【優異者】，在古代才能享受到更大的福利。
你以為女權主義是你們多大的敵人，可是像我這樣的女權者，希望你們可以不需要被迫學習賺錢的專業，不需要年紀輕輕就背房貸，不需要付彩禮討好丈母娘，不需要活得那麼辛苦。
性別平等是促進所有人自由康樂的事業。
回到標題，中國還處在男女不平等的男權社會中。而男權的程度在全世界基本上是「居中」的，不要聽到居中就沾沾自喜，一個國家佔一個名額，我們平時討論政治、經濟、移民時根本不會納入視野的亞非拉兄弟數量很龐大，我們經常比較的那個中國外國中的外國，名次基本上都在我們前面。
這樣的社會最大的罪惡就是給男女兩性都設定了固定的身份，固定的責任義務，而剝奪了你自由發展的可能性。所以討論某個性別的優勢沒多大意義。一方不允許堅強，一方不允許軟弱，對雙方都是傷害。所有的優勢劣勢都是變相的歧視。還是舉本文中提到的例子，社會規範我們結婚的雙方男的要比女的有錢、多出錢，這同時增加了窮男和富女的成婚難度，同時增加了所有男人的經濟支出和所有女人的隱性支出。其他蠻不講理的社會道德潛規則亦是如此。每一條表面上的好處都隱含著另一面的利益受損。女人經濟上的壓力小是用職場上的受歧視換來的。
所以我的意見是，與其與女友討論兩性的優勢劣勢，不如兩人一起來在生活中反對歧視現象，促進性別平等。畢竟你的目的是讓女友開心不是嗎？告訴她某方面的優勢是達不到這個效果的，最後還不是一方說我工作壓力大，一方說我就職被歧視，一方說我活的短，一方說我要生娃，一方說我要買房，一方說我家務多，這是個沒完沒了的扯皮。
關於女權的文章，這是我寫的相當平和和換位思考的一篇，應該不會有男人來噴我吧，總之被壓迫者何苦為難被壓迫者。
禁止任何形式轉載。我曾經的私人英語教練是一位猶太人，我還記得他說過的一句很有哲理的話：上帝賜予了男人更強大的外表，但賜予了女人更強大的內心。可惜我卻沒在題主女朋友身上看到強大的心靈。其實中國現在有一類偽女權主義者，仗著每個月比男人多流幾滴血，就覺得做個家務也是天大的委屈，男朋友「表現出一點可以解讀為不體貼女性的行為就會生氣甚至提出分手」。責怪另一半不體貼可以，但女權不該是用來佔據道德制高點的工具。
題主女友是偽女權的同時，也能看出題主是真男權：你說讓答友從「女人該怎麼樣在現今社會上生活的角度來說」。但其實女人沒有該怎樣生活，男人也沒有該怎麼樣生活，不管男女，都應該在處理好必要的責任之後，按照自己喜歡的方式去生活。
我意識到中國的男權壓迫是從青春期開始，初中我成績很好，可是初二開始加了物理化學課時漸漸聽到周圍的老師和家長有這樣一種說法：女生沒後勁，因為女生學不好物理化學。我超級不服氣，於是花了很多精力在我並不喜歡的物理上，第一次化學考了99分（全班第一）還回家哭鼻子，覺得自己沒考滿分給女生丟臉了。後來升了高中，其實自己心裡是熱愛文科的，語文歷史之類的從來不用複習就能考很高的分，但我偏偏要學理，因為我想證明：女生並不是學不好理科的。當時我還有另一種反抗男權的方式就是故意打扮的很男性化，舉止很粗魯，你們不是說女生應該長頭髮穿裙子文文靜靜的嗎？我偏不，我就是要像個瘋小子一樣。但那時的我，並沒有意識到自己為什麼會對自身與女性有關的特質都充滿了憤怒，也並不理解真正的女權是什麼。
後來我為自己的幼稚付出了代價，並不是真正感興趣的物理和化學成了我高考的軟肋。那個假期為了排解心中的鬱悶，我每天泡在書店的心理學專區，我憤怒，我無奈，我不甘，可是我不知道這些情緒來自哪裡，又能歸於何處，我希望在書里可以找到答案。
具體是哪本書哪句話讓我醍醐灌頂已不太記得，但最後我漸漸意識到，我對自己粗暴的「去女性化」的做法，也是一種變相的對「第二性」的歧視，我默認「女性」是不好的，是弱小的，所以總是要選擇與我本身的女性特質對立去表達我不是「第二性」，實質上是想要脫離「女性」這個弱勢群體，從而獲得更多的肯定和權力。而題主的女朋友不想生女兒的想法，也正是來源於這種逃避的心態。
如果黑人為了不受歧視而去皮膚漂白，如果同性戀為了不受歧視而假裝是異性戀，如果女人為了不受歧視而不想再做女人，那絕不是平權的進步。
當我意識到這一點，我開始做回我自己，只要是真心喜歡的，無論是女性化的還是男性化的事情，我都不再克制自己：我喜歡穿只有女生能穿的裙子，就盡情的穿；我喜歡被視為屬於男性的編程工作，我就去學去做。
在遇到任何失敗時，都不以我是女性為借口原諒自己；遇到任何挑戰時，都不因我是女性而放低對自己的要求。做不到以上兩點，就不配談女權。因為如果你自己都不能尊重、接納、愛重自己的性別，那口中高呼的女權其實只是你用來壓榨另一半的工具，是你要房要車的借口，是你想要不勞而獲的遮羞布。
在過去的人生里，我數次因為追求屬於自己的事業和生活放棄了愛情，當我在陌生的國家陌生的城市裡一個人苦苦奮鬥的時候，當我漂洋過海翻山越嶺只為體會更廣闊世界的時候，也必然的遇到了婚齡逼近，壓力漸增的問題，但我卻從未後悔過自己的選擇。因為我想要先做好一個人，然後才是做好一個女人。假如連你自己都認為三十歲不生孩子的女性就毫無價值了，那就別怪別人把你看做生育機器。假如你自己都不能堅定的為自己想要的生活去奮鬥，就別怪沒人因為你是女生而給你讓路。女權主義努力追求的平等和自由，是賦予女性選擇自己想要的生活的一種權力。但任何權利的背後都有需要付出的代價和需要承擔的義務。不能因為是女性，就認為自己應該承擔更少的義務。
我有時也孤單，有時也恨嫁，有時也覺得so stressful，可我不認為這些是因為我的性別，這些只是一個人為了追求自己熱愛的事業熱愛的生活而必須付出的代價。如果上帝真的給了女性更強大的內心，那絕不應該是一顆玻璃心。如果你真的想做世間的一棵松柏而不是一株嬌花，又何須懼怕暴雨狂風。
給你看篇文章吧，我最喜歡的寫女性的文章之一《擁抱你內心的少女》，作者張超姑娘 @超超Clover 全文如下：
4月的某一天我去看了一部關於智利的紀錄片，開始的十幾分鐘讓我痛苦不堪，不停地講述物理學家如何在阿塔卡馬沙漠里遙望星空，試圖探尋宇宙洪荒。整個放映室里只有四個人，我不好意思溜走，只好拿出所有的耐心繼續看下去——片子另一半講述了同樣是這片荒涼如火星的土地之下，掩埋著皮諾切特時期被處決的數千政治犯。這段歷史被迴避和遮蓋，但是沒有被遺忘。有一群女人還在苦苦尋找著親人的殘骸。她們在凄涼的沙漠里拿著簡陋的小鏟子不停地挖掘，因為那是她們的父親、丈夫、兄弟和兒子。尋得的殘肢碎骨是不夠的，她們想要全部，就是想要。
我久久無法忘記鏡頭前那些女人。她們都是平凡的女人，不是聖女貞德，不是特蕾莎修女，不是貝隆夫人。可是當她們淡淡說出「一直挖到我死的那一天」，隔著幾萬里遠的我也分明能感覺到強大的力量，女性的力量。
Ted有一個演講來自Eve Ensler，XX獨白的作者，這個演講叫"Embrace Your Inner Girl"，擁抱你內心的少女，我看了一遍又一遍。Eve講述了她認識的14歲荷蘭女孩坐著一艘小船，獨自環遊了世界；一個女孩在樹上住了整整一年，為了保護野生橡樹不被砍伐；她17年前認識的阿富汗女孩在17歲時把攝像機藏在布卡之下，記錄了911之後阿富汗針對婦女的血腥暴力；一個叫Rachel Corrie的女孩站在以色列的坦克前對實槍荷彈的士兵大聲說：停止佔領，最後坦克從她的身體上碾過；一個因強暴而懷孕的女孩對Eve說「我愛我的孩子，我怎能不愛他，他身上流淌著愛」；一個叫Agnes Pareyio的肯亞婦女在很小時被迫接受割禮，於是多年間她到處行走，拯救了4500名少女免於這種酷刑，她後來建立了一個庇護所讓前來避難的女孩讀書學習，再後來她成為了當地的副市長，改變了當地法規，也徹底改變了當地人民的觀念……這就是女性不可思議的力量，她們用純真的眼神看世界，從廢墟里一次次爬起來，像小太陽一樣光芒萬丈。世界待她們如草芥，她們綻放如玫瑰。
成長中有太多時刻我討厭自己的女性身份，天生的敏感、衝動、輕信、妥協、軟弱、甚至善良。我無數次隱藏自己的想法觀點以取悅這個社會。我不敢大聲說我以後想領養一個女孩，不敢說我熱愛自由，不敢說我有一個大夢想，不敢說我痛恨看見女性被男權社會傷害。我看著日記為曾經的多愁善感而羞愧，為愛得用力而尷尬，為無法抑制的同情心而沮喪。我努力把自己向傳統喜歡的特質靠攏——持家、寡言、純良、忍耐。但這讓我痛苦。我眼見著身邊出色的女性因為不結婚而被人嘆惋，眼見著乾淨的像水一樣的女生淪為男朋友的家務工具和附屬品，眼見著有頭腦有身段的女孩把全部精力投入在捆住一個富家子弟的事業里，眼見著楊瀾忠告廣大女孩說，找個能幫你實現夢想的老公。這一切都讓我失望，為什麼沒有人告訴我們，尋找你內心的力量？為什麼沒有人鼓勵我們，熱愛上帝給我們的天分？
後來我懂得了如何隱藏自己的情緒，不再寫下充滿愁緒的句子，習慣於做一個supporter，建築起銅牆鐵壁來保護自己。但是我分明想念十幾歲時愛哭的我，坐在公車上做夢到天邊去的我，夢想殺死一條龍的我。那是我內心柔軟的少女。
再後來慢慢我長大了，磕磕絆絆，吃虧不少，但終究是長大了。不需要每天活在惶恐之中，終於有了安全感，開始自知，開始驕傲和慶幸，I"m a girl。
我認識的太多女生都明亮地耀眼。她們用力地生活，熱烈地投入每一次戀愛，勤勤懇懇地工作。閑暇時間去做義工、做志願教師、做戶外徒步的領隊、拍攝紀錄片、舉辦自己的畫展、獨自背包走進非洲、七次徒步進藏、騎車橫跨美國大陸、會說四五種語言、懂得分辨動物的腳印……
不是所有女生的生活里只有卡地亞和愛馬仕，不是女生嫁人的標準都是房子有多大銀行存款有幾個零，她們除了有ABCD不同罩杯的胸，還有思想不一樣的大腦和踏到過不同土地的雙腳。請拋開性別來審視女性，因為在做一個女人之前，她們首先是一個獨立的人。
這個世界在販賣女性，非洲的女孩被賣去當奴隸，中東的女孩被賣去換牛羊。而我們生活的這個社會裡，女性的靈魂被賣走。危險的是所有人都如此坦然接受，社會的主流價值觀是生得好不如嫁得好，做的好不如嫁得好，學得好不如嫁得好……女博士被嘲笑，剩女被憐憫，單身女性被當成公害，戀愛中的女生一次次降低底線以順應男友，優秀的女生找一個比她條件差很多的男孩為了不被拋棄，女性們把所有時間精力做面膜、減肥、購物甚至整容，多少女孩因為男友一句「你不夠瘦/不夠漂亮/不夠溫柔/你真笨的要命/……」而自卑甚至羞愧，三十歲的女性不停忠告二十齣頭的女孩，「做女人就得睜一隻眼閉一隻眼」「過了這個歲數男人就看不上你了」……女性內心的力量不止被男人偷走，也被女人抑制。
一百年前Coco Chanel設計出女性穿的褲子，告訴所有的少女:「你可以穿不起香奈爾，你也可以沒有多少衣服供選擇，但永遠別忘記一件最重要的衣服，這件衣服叫自我。卡伯讓我明白我可以照自己的方式生活，照自己的意思經營事業，照自己的欲求選擇愛人，這是卡伯給予我的最好的禮物。」然而一百年後的現代社會，無數受過良好教育、聰明能幹、談吐幽默的女生無法脫下厚重層疊繁複的束胸衣，自由呼吸。
如果你是女生，珍惜你的脆弱，你的直覺，你的敏銳，你的悲憫，你的純凈。珍惜自己。自己的人生自己做主。沒有一個女人的存在的意義是單純繁衍下一代。上帝讓女人生育，是因為我們的身體里蘊涵著最珍貴的力量——愛。如果愛讓我們脆弱，它也一定能使我們更強壯。
PS.張超姑娘的隨筆集《我只想和你說說話》已經出了，收錄了好多她的文章，感興趣的可以買一本哈
我個人經歷里最大的好處是，我只需要為自己負責，不需要為男人負責。這讓你在和男人交往的時候可以節約大量不必要的精力和金錢。
很簡單的例子，談戀愛，男人說我最近沒錢啊，去吃個路邊攤吧，會擔心女人不樂意。女人說最近我們沒錢啊，去吃路邊攤，我要還房貸！男人要麼說我請你吃好的，要麼就開開心心去吃路邊攤。
精力方面，我要睡男人基本不用試探，約的出來聊兩次，知道對方不排斥生活里多一個女人就可以很直接地說，我覺得你人很不錯，但喜歡到什麼程度我想不清楚，我們要不要先不以約束對方為前提處處？這種關係彼此即比較本性，又比較輕鬆，也不會患得患失。
永遠只為自己負責可以過的非常任性而自由，不會需要為了討好對方去花不必要的消費，不會做不必要的試探。有許多事情，男人為了要對女人負責不太好說，比如許多不必要的面子消費，不必要的彼此報備，搞的傷錢傷精力還無法過自己想過的日子。
在我的同齡男性還在談女朋友以後月月光時，我已經在不那麼費力地還房貸了。而且男人不好意思讓女人吃苦，但女人說句年輕時候陪我一起吃點苦，男人會很感動。
在社會輿論還在男人要對女人負責的現在，女人學會為自己負責真的很划算。哪怕賺的不多，生活普通，也不用擔心別人看不起你，因為年輕的女孩子，身上就是穿著七浦路的地攤貨，靠吃自己做的飯和睡覺來養皮膚，也完全征服大部分男人的基礎線，甚至他們會為了討好你而不得法而不好意思，這個時候，女人可以嘗到人不求人一般高的尊嚴，甚至驕傲。這種自信和驕傲，是當時同齡同薪資的男人所無法擁有的。甚至那些大你一輪，社會實力明顯高過你的男性，你也一樣可以很傲嬌地控制節奏。
因為只需要為自己負責這麼簡單的事情就可以體會到對生活的自信從容甚至驕傲，這就是我做女性嘗到的優勢。我自己大致整理了女性的四大優勢。但命運所有的饋贈，都在暗中標註了價格，這些優勢同樣是女性的詛咒。
1. 婚姻可以托底
不僅在中國，在世界範圍，男性無家可歸者的數量都要遠遠超過女性。因為女性即便遇到最殘酷的命運，都始終會有婚姻這個最後的保護網。
中國婚姻市場上的剩男剩女是甲女丁男的狀況，無法找到伴偶的男性是「老光棍」，處在社會階層的最底層。剩女往往是經濟獨立，且擁有一定社會地位的女性，沒有找到匹配自己要求的男性，但並不需要婚姻提供安全保障，所以選擇單身。
同處社會階層底層的女性，只要條件足夠向下兼容，始終可以通過婚姻找到為自己提供生活保障的男性。但底層男性卻沒有這張安全網。
2. 因人成事更被認可
社會對於男性成就的評定標準相對但一，「好好努力」以此來承擔自己的生活，雖然現在有「找對岳父，少奮鬥10年」的言論，但不足以成為主流思潮。
對於女性而言，社會的評價標準更為多元，除了個人成就外，社會對女性「因人成事」的接受度更高，這個「人」，最常見的是丈夫。
社會允許女生將愛情和婚姻視為生活目標，社會也認可女生通過婚姻證明個人價值，即便不建立獨立性和主體性。相比「娶得好」比自己幹得好的男性，社會更真誠地認可「嫁的好」的女性的成就。
3. 婚戀關係里的年齡優勢
這一點至少在天朝適用。男性的「年輕」在婚戀市場中只是一個客觀數據，並不是加分項。但是女性的「年輕」是直接的加分項，會吸引擁有更多社會資源的年長異性。而男性在婚戀關係中的優勢則只能通過實際的社會資源佔有量來體現，並沒有年齡這張牌可打。
4. 示弱被允許甚至被鼓勵
女性和男性進行競爭和交往的時候，性別紅利非常明顯。在實際能力和知識儲備上，女性即便處於明顯劣勢，可以輕鬆通過示弱來化解，而且這樣的示弱會激發男性的保護欲，贏得對自己有利的反饋。和男性不同，女性並不需要真的參與100%憑實力說話的優勝和劣汰。
在當前主要行業都由男性擁有絕大多數資源的情況下，懂得運用性別紅利的女性，賺到錢的概率比能力相同的男性更高。
但就像在開頭所說的，在國際政治學裡有一個概念，叫「石油詛咒「，擁有豐富的可供開採的石油資源理應使一國變得富足，但有的國家卻因此變得更加貧困。女性也同樣面臨著「優勢詛咒」。
這些優勢讓女性面對不可抗拒的誘惑，她不必向男性那樣踏上一條艱苦的道路，她被給予了做出容易選擇的權利，這便是女性的不幸——「她不被要求奮發向上，只被鼓勵滑下去到達極樂。當她發覺自己被海市蜃樓愚弄時，已經為時太晚，她的力量在失敗的冒險中已被耗盡。」
本題有涉及對女性群體的刻板印象和性別角色預設之嫌，大多數答案談論的都是實然即現實層面上的女性優勢，然而從女權的角度來看，其價值判斷的依據是來自於傳統父權體系。
應然和實然不同，所謂的女性優勢在不同的價值體系下具有不同的評價，其中會涉及到理性和感性的價值、自然和文化、公共領域和私人領域的劃分以及生理決定論和社會建構論的爭論，甚至有人認為連男女性別二分的分類都是過於簡單粗暴的。
在傳統價值觀念體系與現實社會當中，相比於男性，女性在人際關係和感性思維上更有優勢，女性擅長家庭領域事務，對具體事務更具有細膩心，在兒童撫養方面更親近從而相比於男性更有優勢；男性則更擅長於理性抽象思維，注重社會價值的實現，擁有公共事務所需要的理性和客觀。
在現有男權體系下，女性可以利用自身生殖資源等身體價值待價而沽，相比於男性更易通過婚姻方式實現階層跨越。然而在現實生活中，女性因承受長期普遍存在的性別壓迫，相比於男性具有普遍意義上的劣勢，雖然這種現象是不合理的。
在應然層面上的探討，對於所謂的男女優勢問題，不同女權流派具有不同的看法。
1.關於男女差異問題，父權制認為男女相異，男尊女卑，男性相比於女性更有價值，更具有理性和抽象思維等在公共領域具有優勢的價值；
2.自由主義女權認為男女差異不存在，男女相同，主張男女平等，主要公平、理性和機會均等，批判男性氣質和女性氣質等刻板印象，號召女性積極投身公共領域和男性自由公平競爭；
3.社會主義女權認為男女相異，反對兩性的區分，主張男女平等，將女權主義與階級鬥爭相結合，通過克服女性的異化和勞動的性別分工使女性擺脫壓迫，主張男女同工同酬；
馬克思主義女權和社會主義女權相似，但是馬克思主義女權更重視階級壓迫，認為女性壓迫為階級壓迫的一部分。
社會主義女權認為認為馬克思主義忽視女性問題和非經濟性的壓迫，應該補充性別理論和人類心理理論，男權壓迫和階級壓迫同時存在而且是兩種最基本的同等重要的壓迫形式。
4.激進女權主義認為男女相異，主張消滅男權制，不看重經濟壓迫，認為國家是男權壓迫的工具，主張個人即政治，家庭是社會權力結構的中心，女性壓迫最普遍，重視女性壓迫多於階級壓迫，男女各自屬於不同階級，要求破壞性別角色分工和等級制，只要生理差異和社會差異存在，就不會有真正的男女平等；以哈特曼為首的激進女權主張把男權制和資本主義都消滅掉。
5.後現代女權主義認為男女混合而且無明顯界限，主張弱化男女差異界限，男女無高下之分，以量的差異代替質的兩分。主張文化差異而非生理差異，反對解放和理性的宏大敘事，反對對性別、種族和階級進行宏觀分析，反對本質主義和等級制，主張小範圍的基於價值差異的社區理論，後現代主義的思想主要來自於福柯。以伊麗加萊為首的後現代女權批判理性和啟蒙傳統，質疑理性意識主體，主張發出女性的聲音，創造女性的特有符號。
6.以瑪麗?戴利和蘇珊?格里芬為代表的生態女權主義認為，男女差異存在，主張女尊男卑，女性在生理上優於男性，讚美和平、關愛和養育性等女性特徵，貶低具有攻擊性、好戰性和毀滅性的男性特徵，主張女性更接近自然，更優越，在本質上高於男性，反對男性中心論和人類中心論，反對男權的文化價值觀。
7.文化女權主義認為男女相異，女性價值高於男性，主張女尊男卑。以喬多蘿和吉利根為首的文化女性主義者認為性別差異不在於生物學的區別，而是男女早期各種生活環境的不同而導致男女差異的產生，由於生理和社會化的過程或兩者的結合，男女之間形成了不同的價值觀念；讚美女性氣質的獨特性並強調女性文化相對於男性的優越性，重視女性的母性本能和關愛價值，認為女性的關愛倫理、母性思維、和平和關愛的價值不低於公平、正義和個人權利的價值，感性的價值並不低於知性和理性。
此外還有第三世界女權主義、黑人女權主義、心理分析女權主義、女同性戀女權主義等女權派別，以及關於女權主義的生理決定論和社會建構論的爭論。
因此在談論女性優勢之前，應當先明確價值判斷標準。
在實然層面上，關於事實上的男女差異，女權的基本共識是尊重事實上的男女生理差異和社會差異，女性在生理層面具有體力劣勢以及需要額外承擔生育成本，男性群體具有更強的體力優勢。女權反對的是男性氣質和女性氣質的粗暴二分和刻板的性別角色預設，以消除父權結構的性別剝削關係為最終目的。
同時在實然層面上，在當今女權不斷興起，女權議程作為常規化的機制已經嵌入到社會公共政治機器當中的現狀下，女性可以利用自身特有「性別優勢」兩邊謀私利，比如在公共場域當中不斷被批判的「中華田園女權」。
所有女性都比男性好的地方：
1：高潮快感是男性的2000%（無具體度量衡），雖然男孩子也可以用特別方式獲得這種被動的快感，但是很多反應就算有持續不斷的高潮也很難有那種飛上天去的感覺（有些男孩子確實get了）……
2：對高血壓心臟病等一些損耗性的慢性病抵抗力強。
3：窒息重壓失血等極端條件下生存時間比男性長，遭災更容易倖存。很多救援報道說一起遇險的男性已經死了，女性卻還活著甚至失血很多還意識清醒。
4：壽命長，儘管女性衰老快，但是平均壽命大於男性不少。
5：色覺普遍高於男性，有個不靠譜的美術老師跟我說過，如果男性眼裡的世界是彩鉛畫，女人眼裡的世界就是油畫。
6：有社會條件和朋友傾訴，不必什麼都壓著憋心導致心理壓力泛紅。
7：著裝，打扮，搭配，風格等，男裝是女裝子集，儘管未必一定都漂亮。
如果男性試圖突破這種社會審美，同時除非像我一樣可愛的男孩子還找到了兼職弄得名正言順，不然會被周圍打壓到死。
8：性格上自由度也高，可以軟妹，可以鐵娘子，可以女漢子，可以綠茶婊，可以……
9：遇到困難或者不舒服的事，有更多退讓和拒絕接受的餘地。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
漂亮女性比男性好的地方：
1：可以讓男人眾星捧月，談戀愛佔主導地位，自由度高，挑選餘地大。
2：結婚要車要房理所當然，可以篩選完了收入，家底，再篩選顏值，性格，百里挑一。
3：可以不認真工作，重在家庭，收老公工資，朝九晚五周末雙休出去美甲健身等等。可以自由自在的享受生活，活的很漂亮，享受被照顧的感覺。
4：可以各種自拍到處傳的很紅。生活在一群人的羨慕嫉妒恨和捧中，享受小公舉的感覺。
女神級偽娘再美，就算刨去噴的，這種存在感也連女神級真娘的十分之一都不到。
5：其他
-------------------------------
其實，世界就是這麼公平。
你所痛恨的，或許正是河對岸的那邊的人，所奢望而不可及的。
但是人在生活中，卻往往對痛苦有著比快樂要強數倍的感知和記憶，總是會不自覺的在心中放大自己的不快，然後把最美麗最輕鬆的一面展示給陌生人。可是，人們卻又常常不知道，那個對面很淡然的微笑著的陌生人，心裡一樣有各種各樣的自卑，不滿和不快。無論女人，還是男人。
作為一枚偽娘。。。好吧，可愛的男孩子，天生就覺得很多事情，女孩子遠遠比男孩子擁有更多，更加自由。然而，能怎麼樣呢？畢竟不是個跨性別者，只是因為喜歡一些美的東西而已。然而，我所受的限制和社會對我的干涉壓制，已經讓我感到了足足的惡意，然而我還是要承受這些，因為這不是我可以選擇的。
所以，明白了么么？
沒有優勢。前面人說的那些不是女性的優勢，而是這個社會對男性和女性共同的負面影響。
包括那些說女性天生比男性細膩懂得愛，這也是偏見，說得好像男的天生就冷酷無情似的。
他們不要求女的工作出色、不要求女的賺錢養家、不要求女的聰明有內涵，所以結果就是確實有相當比例的女性工作不出色、不賺錢養家而是要求男的買房、不聰明沒內涵整天就關心些沒品八卦。但同時他們又不可能真的尊重工作不出色、 不聰明、沒內涵的女性。他們要求女的漂亮，但是漂亮只是少數幸運兒的，而且即便是少數幸運兒，年齡大了也就不漂亮了，在一些人眼裡就沒價值了，在這之後那些過去的美女怎麼辦呢？他們才不管呢，反正還有其他年輕漂亮的。看起來好像女的可以嫁給比自己厲害的男性是優勢，但那樣的情況下，別人看這個女性和她老公的眼神能一樣么？他們能得到同樣的尊重和安全感么？如果他們離婚了，這個女性和這個男性面臨的壓力，哪個更大？
若一個人能有機會被給予積極的成長條件，能因自己的努力而出色，並能被認可，這才是起碼的被作為一個人的尊重。連這樣的成長條件和尊重都談不上，談什麼優勢？說到底，性別在這個現代化的已經不是主要靠體力來生存、也不是生養後代無比艱難以至於種群要滅亡的世界，本就不應該成為優勢或劣勢，若有的話，這種情況必然帶來相當比例的群體的不幸福的。
但女性的存在不是錯誤，錯的是歧視女性的社會，當然同時它對男性也很糟糕。
你的開導當然沒用，因為你改不了這個社會，就好比你開導一個快要餓死且找不到工作的窮人,讓他不要擔心；或是開導一個生活在周圍全是外貌協會的環境里的醜八怪，這有用么？對於你的女友，我的建議是：別管什麼優勢劣勢，也不用追求和男性表面上的一樣。反正不管誰活著都是為了實現自己的價值，儘力去做想做的事。若因為現實條件而做不好也就認了，真誠的追求自己所想的人是不會後悔的；但若沒做到本來能做好的，那就虧了。已然拿到一副爛牌，只能考慮怎麼盡量打好它，這是唯一的選擇。此道理適用於任何處於劣勢的人，不論男女。
若有能力，再考慮改善當前很多人（包括女性，當然也包括男性）的糟糕情況的事，包括思想上、行動上、條件上等，當然這是很長遠的事情，急不得。說實話，女生在這個男權社會中生活，如果想要做不那麼賢妻良母的一個角色，在方方面面受到的制約和面對的艱難，是男性很難切膚體會的。
曾經和父親、以及一些年長的男性交談過，提起我的一些經歷。他們也都是曾經滄海的人了，還是很震動。我爸說，他從來沒面對過，也不需要面對那些問題，所以真的，想都沒想過。
不過在這套社會運轉體系中，每個人都是被驅使的螺絲釘。男性也要面對他們的制約。
我一直都是沒有什麼物慾，也基本沒有名利慾權力欲的人。所以在這個世界上，生而為女人，是一種保護和好處。因為男性的定位和用途就是要去追逐更多的名利。沒有這份心意的人，往往被社會定義為loser。真的能超脫這一點去追求更自我的東西，太難太難了。
而女性不被大眾層面做這方面的要求。所以算是一種自由和解脫。
長得漂亮
題主是個好孩子，題主的女朋友太作了——與身為男人和女人無關，只是生而為人，看問題不該這麼悲觀。有幸生逢太平，衣食無憂，還有餘力思考這些令人不快的問題，本身已經是天大的特權。多少被壓迫、被殘害、被侮辱的女性，想的就是該如何生存下去，連為此糾結的精力都沒有。
回到正題，我自己是一個溫和的女權主義者，認為解決所有女性權利的問題，最終都要回歸人性中的公約數——相互尊重，平等對待，欣賞彼此的不同。然而在現今所有對於女性的歧視與不平等之外，我們女性的確有著一項天然的優勢，那就是：當我們自己的內心堅強起來並決心去改變自己和世界的時候，相比於男性，我們的堅強更容易讓世界心悅誠服地低頭。
想想宮崎駿的動畫中那些堅強獨立的女性形象：乘著滑翔翼的娜烏西卡、天空之城的皇族少女、勇敢追尋自我的小千、快樂的郵差小女巫......把這些角色換成男性，你很難想像這些作品還能具有如此直指人心的力量。說實話，這些作品中的男主角也都很優秀，但對故事情節走向和觀眾體驗起到決定性作用的，無一不是女性的柔情和堅強、女性的獨立勇敢、女性在面對責任時的悲憫和當仁不讓的勇氣。一個堅強勇敢的男性只能說是優秀，而一個堅強勇敢的女性則幾乎接近偉大。你可以說這是另一種隱藏的性別成見在作祟，而我要說，溫柔善良是比堅強勇敢更加難以後天習得的品質，所以一旦女性習得了真正意義上的堅強勇敢，輔以天性中更勝一籌的溫柔善良，我們就可以做到很多很多，改變很多人的生活。估計是要被摺疊了。。。。
===================================
想到friends 里的一段，"multi-orgasm"
對各位女同胞說一句：優勢不是生來的，更多是自己後天努力掙來的。
因為，我認為，任何指望靠「生來」的優勢，想在這個世界生存下去的人，會很快會被世界所淘汰。
這是一個弱肉強食的世界。
我從小就信仰，世界上絕大多數東西都是可以靠後天努力得來的。
我們不可以主宰自己的出生和死亡，不可以主宰自己的家庭環境、社會環境，不可以主宰自己的性別……有太多太多東西，我們自己不可以掌控得到。
但是，既然我們這一生只能以女性這個角色去活著，為什麼不好好「經營」好它，享受生為女人的快樂呢？為什麼我們總要去羨慕別人有多麼多麼好，卻從不想到我們自己也是一道美麗的風景？
不要變成別人要求成為的那個你，而要變成你真正想成為的那個你。
這個世界，能讓我們抱怨的事實在太多了：沒錢，沒才，沒好的愛情……生命有限，與其整天怨天尤人，抱怨無法改變這個世界，不如把這些時間都用去改變自己，讓自己變得更好。只要每個人都這麼想、這麼做，相信世界一定會變好的。
舉個栗子吧~~~
最近看了斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》，女人在舊石器和新石器時代非常長的一段時期，地位是很高的，甚至超過了男性。
舊石器時代，由於女人負責採集，男人負責打獵，但因為女人採集到的食物經常是男人帶回的獵物的兩倍，儘管兩性承擔不同任務，但這些任務卻同等重要。作為食物採集者的女人不僅負責採集，而且負責生育和撫養小孩。所以在舊石器時代，男女平等是普遍的。女性享有極大的權利。
新石器時代，由於那時的農業技術相對簡單，婦女可以耕種居住地周圍的土地，並可以繼續擔任採集者的角色。因而，她們依然與男人一起保有平等地位。
新石器時代（Neolithic Period），在考古學上是石器時代的最後一個階段，以使用磨製石器為標誌的人類物質文化發展階段。這一名稱是英國考古學家盧伯克於1865年首先提出的，這個時代在地質年代上已進入全新世，繼舊石器時代之後，或經過中石器時代的過渡而發展起來，屬於石器時代的後期。
這個時代大約從1.8萬年前開始，結束時間從距今5000多年至2000多年不等。舊石器時代（Palaeolithic；距今約300萬年～距今約1萬年），以使用打制石器（見石器）為標誌的人類物質文化發展階段。地質時代屬於上新世晚期更新世，從距今約300萬年前開始，延續到距今1萬年左右止。
推算起來，保守估計，女人至少有300萬年是在人類歷史上，地位和男人平等，並可能超過男性。
而人類男人地位超過女人，即在所謂文明產生後的男性主宰的歷史，從公元前3500年文明出現，到現在不過5千多年。
所以，女人們，還自卑什麼？為什麼認為自己不如男人？綜觀人類歷史，大體上，兩性還是平等的。
我很驕傲，因為這輩子，我是一個女孩。
因為還有很多人都沒試過做一個女人的滋味。
因為，我還是一個內心強大如漢子，外表可愛萌妹子的女孩~~
╮(╯▽╰)╭
全球通史_百度百科
人類有多少年歷史了？？？
這個問題答案里的「女性」，幾乎全都被偷換成了「漂亮女性」。
不漂亮的姑娘生活愛情何其艱難，連「被討論」時都入不了大家的眼。這個答案回答里的很多答案其實是對女性的刻板印象，什麼女性細心啊有愛啊堅韌啊。但我這個答案不談女權，就說女性的好處。
1，
我從小學習不錯，因為是女生，所以得到很多誇獎。千萬不要覺得這種誇獎是我應得的，中國家長曾經有個很變態的思維，就是孩子不能誇，誇了會驕傲。我呢，因為是女生，不小心就被忽略了這條「真理」。而我們現在知道誇獎對孩子有多重要了吧？雖然說回頭來看那些誇獎都是對女性的刻板印象，但作為小女生的我只會體會到誇獎，而不是否定。我竟然比男生強，是我小時候自信的基石。我想起小學時跟我成績差不多後來在小升初和初中被我甩開的男孩。每次只要他考不過我，老師都會抖著他的試卷說你連一個扎辮子的都不如，你怎麼還有臉笑啊？反過來如果是我沒考過他，就只有他在我面前嘚瑟一會兒（如果被老師遇到了還會被罵驕傲自滿），我可以慢慢舔自己的傷口繼續力量反擊。
小時候我非常多感好哭，因為是女生，所以我很少被恥笑。現在我們知道接納孩子的情緒和情緒表達是非常關鍵的家庭教育之一。但我們父母曾經恥於情感表達，禁止孩子用哭來表達情緒。我對我父親愛與溫柔的記憶是我哭，他抱著我用粗糙的手給我抹眼淚用並不溫柔的話安慰我。相信我，我的弟弟從未享受過如此待遇。男孩子哭是丟人的表現。就在幾天前，我小侄子電話來哭哭啼啼的跟他親愛的奶奶訴苦時，我媽的第一反映還是：你先別哭！男人哭丟死人了！我不要丟人的孫子！
因為是女生，我付出了一點兒努力就會得到額外的肯定，這是我自信的基礎；因為是女生，我的情緒發展受到的打擊壓制更少。而這兩者恰恰是我們那個年代成才起來的孩子最欠缺的。總結一下，身為女生的第一個好處。我們的傳統教育有她自己的一些弊端，所以家長老師越教育錯得越離譜，但如果是被忽略的女性，反而可以逃過這錯誤的教育。
2 ，
大學畢業跟幾個朋友一起到上海來闖，都是窮人，幾個很有紳士風度的男生一直很照顧我們女生。體力活不用說了，出門吃飯如果不是AA，最後請的肯定是我，他們還故意挑便宜的地方。一起運動，一邊給我喂球一邊嘲笑我到底什麼時候能長進跟得上他們也是我溫暖的回憶之一。例子還有很多。那時我已經有男友了，且我也不是那種人見人愛的美女或者魅女，所以他們只是單純的照顧我弱小而已。所以，我曾經很鄭重跟他們說他們是最照顧我的朋友，我永遠不會忘記。
我相信任何人都需要溫暖。身為女性，因為體力弱小，自然會有被欺凌的時候，但也有被照顧的時候，很多。那種溫暖是支撐你在這個並不總是順利的世界活下去的力量。
工作中我還是很努力的，雖然是做軟體，但現場查故障，掀天花板拖電纜放電纜的活也做過。曾經在甲方，我剛提出要工具，隔壁就走過來一個男生幫我把要做的都做了。我開始還以為又是友商同事，後來知道是甲方維護室班長。
在偏僻的小城市做事，因為是女生，給我安排住他們宿舍；在治安不好的城市，門衛大叔每天下班都指點我要走哪條路然後一直看著我走遠。懷孕的時候，我趴到桌子下面檢查網線，旁邊同事誇張的大叫說這種事情你以後叫我！
從社會層面來看，我都可以把這種事情看成男性對女性的刻板印象，嚴重點兒說可能會影響女性從事某些體力相關的工作。但我感受更多的不是社會層面的價值意義，而是一個個個體，對我這個個人的照顧，故而心懷感激和溫暖。
3，
我在反對歧視女性的文章里說過，常被驚訝IT女領導啊。這是對女性的刻板印象。這對我找工作可能有負面影響，對我的實際工作卻是正面影響。不只一次聽到下屬，合作夥伴，同事跟我說過我能做到這個位置，肯定特別厲害，所以他們跟我合作時也會特別信任我也會更努力。
合作中互信是非常重要的。因為我是女性，所以在一些人那裡我會被特別懷疑，在另一些那裡我會被特別肯定。而我希望信任和被信任的恰好是後一種人。怎麼有這麼好的事情？
4，
工作生活我都曾經是很隨性的人，曾經因為不想幹了就裸辭的人。如果我是男生會被特別責難吧？因為我是女性，壓力會小很對。
自立的標準是養活自己就行，而不是養老婆和孩子，怎麼想都覺得輕鬆。我是準備生孩子時才真的明白我對小家庭的責任的，汗！
5，
我女兒曾經為她的小夥伴打抱不平，為什麼女生可以穿男生的藍色衣服，男生卻不能穿粉色？為什麼女生能留短髮，男生不能扎辮子？
對於很多媽媽來說，把自己女兒打扮得花兒一樣是一大享受。那些小女孩的衣服只看不買都非常幸福。而我給朋友家男孩挑過一次衣服就不想有第二次了，顏色款式能再單調一些嗎？
6，
女兒讀小學的時候我們沒有擇校，多個家長和老師對我們報以理解一笑說女生的確不用那麼拚命。一年級我覺得負擔太重，跟老師交涉過一次，老師也說過類似的話。我一時語塞，一時氣憤過後，也想這不正合我意嗎？我為女兒爭取到了我想要的結果，管他們怎麼想呢，我會按照我的節奏來給女兒壓力，而不是社會學校的節奏。
我讓女兒自主決定很多事情，別的家長的評論是女生嘛，任性一點兒沒關係。
我讓女兒做家務，別的家長評論說女生嘛就是勤快。
這些例子會讓我模糊的相信城市裡的女生或者女生家長會走在這個時代的前列，因為我們這個刻板的社會壓在她們身上刻板的枷鎖會輕很多。我預感到會有回答說女性的優勢是「掙錢壓力小」之類的。
我先來反對一下。這種所謂的「壓力小」並不是優勢，是另一種被歧視的方式。
Women: What are some of the ways women are discriminated against that men are often unaware of?
（這是 Quora 上的一個問題。答案里都是女人們在生活中感覺到被歧視的時刻。回答里很多令人深省。）（其中多少血和淚。。）
所有這些「女人可以少掙錢」「女人可以裝可憐」「女人可以智商低」「女人可以吸引男人來幫自己」的答案，請來考慮一下，這些所謂的優勢，是不是出於女人自己的選擇？女人有沒有選擇的權利？
除卻是男人女人之外，我們首先都是人。那麼在各位的眼裡，用性吸引力、放低尊嚴來爭取東西，真的是一種優勢嗎？
在我看來，因為我是女人而給我更低的要求更多的照顧，就是在對我說「因為你是女人所以覺得你弱/做不好你的工作/處理不好你的生活」。沒有比這更侮辱人的事情了。
題主女朋友這個「解讀對女性不體貼的行為」，我不知道具體是哪類行為。戀人相處不說，只從工作場合判斷：如果是覺得工作上男人應該比女人干更多的東西應該幫女人做事情否則就是不體貼，我只能說題主女朋友這是根本不懂什麼叫女權，純公主病；如果是遇到 Quora 回答里這種「老闆建議女人調職到 HR 部門因為覺得女人更適合更有時間照顧家庭」，覺得這是對女性的不體貼，我想恭喜題主女朋友，這是一種覺醒。
再來說說我（作為一個女權主義者）心裡身為女性最大的優勢：
女人對愛有更深刻敏感的理解。但這並不是因為女人 as a female，由於子宮卵巢的存在所以對愛更敏感。我覺得這種天賦是屬於這個性別的苦難加諸與女人的心靈的。因為懂得，所以慈悲。見到過醜陋的部分，了解不被尊重是什麼心情，所以格外珍惜各種形式的愛，更富有同情心。這份經歷讓女人對這個世界有不一樣的視角。而生育過後的女人，由於親自懷胎生育這樣的經歷，更容易與孩子建立情感聯繫（就是俗話說的母愛比父愛來得早）。
要答這題的時候，其實我想了挺久，但是真的想不出優勢來。（A.T. Field 全開……）
其實我想了很多優勢，但是我很怕有人說「你這是反向歧視啊！」
其實有時候我覺得有點奇掛，比如說有人說男生的優勢是身體強健，力氣大，不會有男生說「你這是反向歧視，難道我就不能很靈巧了！」
不過我不談這個，否則真的要開 A.T. Field 了。
於是我決定不說女性有什麼優勢好了，我也不準備 Google 女性有什麼優勢了。
就算女性沒有任何優勢，也能夠快樂生活的吧？
我知道有人要說要反對歧視，要人權，我很同意。
但是，反對歧視，要人權，就一定要不快樂么？
努力地面對歧視，努力地生活，工作，就一定要不快樂么？
爭取權利和快樂生活，難道是反義詞么？
我很認真努力地工作，但是有很多人有著天生或者後天的優勢，他們生活得比我好，比我輕鬆，那麼我就不能快樂了么？
不是吧？
無論在我身邊，都能找到很多快樂的女性，她們難道沒有處於一樣的劣勢么？
曾經有個女性說過「寧願在寶馬里哭，也不要在自行車后座笑。」
問題是，你現在已經坐在自行車后座了，你是要哭呢？還是笑呢？
當然，如果題主能奮發向上買上大房子寶馬車，我打保票你女朋友抱怨對女性不公的時候會少很多——特別說明這不是在歧視女性，如果樓主找到的是男朋友而且心情不好我也會這麼建議。
人類一般在物質富足的時候，心情比較容易變好，這是共性。
許曉風的答案可以說是回答的最到位的。
現在對男孩子的歧視，可以說非常嚴重。非常。嚴重。尤其是
小時候我非常多感好哭，因為是女生，所以我很少被恥笑。現在我們知道接納孩子的情緒和情緒表達是非常關鍵的家庭教育之一。但我們父母曾經恥於情感表達，禁止孩子用哭來表達情緒。我對我父親愛與溫柔的記憶是我哭，他抱著我用粗糙的手給我抹眼淚用並不溫柔的話安慰我。相信我，我的弟弟從未享受過如此待遇。男孩子哭是丟人的表現。就在幾天前，我小侄子電話來哭哭啼啼的跟他親愛的奶奶訴苦時，我媽的第一反映還是：你先別哭！男人哭丟死人了！我不要丟人的孫子！
這一點。我相信各位男同學都是吃過這個苦頭的。這個對男性的刻板印象不除，就永遠沒法談男女平等。
至於體育考試，立定跳遠2米05，實心球5米4，100米16秒，女生滿分男生不及格，這種東西，我覺得相比這個問題里答主們提到的其他歧視，都已經沒必要拿來說了。就我個人經驗，男女的體能差距遠遠達不到現在體育考試標準的差距。
所以為什麼我姿磁長跑呢，男女平等，男生3000m是14分鐘，女生1500m也是7分鐘。
提到體育就不得不提到軍訓，這點實在是……唉，尤其是唱軍歌的時候。。。女生不用唱都行，男生聲音再大都會被說聲音不如女生大。根本不顧實際情況。估計這些教官都是X蟲上腦的吧。
再說說親身經歷的歧視吧。初中（點名批評一下揚州中學樹人學校）。有一天體育課（為什麼又是體育？）下雨，女生允許去圖書館，男生必須留在教室，為什麼，不為什麼，就因為你們是男的。
再早一點，小學。大家記得小學6年級有一篇課文吧，「哪個男人敢走在女人前面，我就biu死他」，這麼赤裸裸的性別歧視，居然沒有一個人站出來質疑，反而是將其奉為經典，甚至收入課文。
如果再要有，就是街上女的打男的不會有人來幫男的，但是男的打女的會有人幫女的。雖然近於玩笑話，但是也反映了一定的社會現實。
推廣到學校中（怎麼又回去了），就是說老師更容易信任女生，這點可是很多男男女女的童年回憶故事裡都提到過的。
談多了中小學，來一發高級點的吧。計算機競賽，省隊一定有女性名額，不管她成績排第幾，只要在女生里第一就行。這種配額制的性別歧視，雖說還不及地域歧視的皮毛，但是說起來畢竟令人蛋疼。
之前大概是2007年吧，河南某市（不是我故意黑啊）出了一個政策，女生中高考成績加兩分。後來好像是取消了還是怎麼了，但是這樣的性別歧視居然能公然推出，這就說明一個很嚴重的問題了，從上樑就不正。。
那麼離開學校，進入社會再看，就是只有男的追女的，少有女的追男的，男性要對女性負責，女性不必對男性負責，這雖然近似於玩笑話，但是卻是殘酷的社會現實。
放到遊戲里也一樣，妹子總是被優待的，不過好事就是現在逐漸不明顯了。
不過我只是指出現在對男性的歧視而已。
不用擔心中年禿頂
有趣的是，因為重男輕女，所以女性走入社會後深感沒有優勢。但如果想要追求男女平等，第一件事就是要忘掉利用女性的身份去攫取優勢。
君不見女權主義變的讓人避之不及，全仰仗一群利用女性身份打著女權旗號佔便宜的人。「我是女的你該尊重我所以該讓著我」。
女權本意是證明女人和男人一樣可以承擔義務，進而享受權利。所以要消除歧視，就不應該再強調差別。
所以如果說身為女性的優勢，我認為應該是生而為人都具有的無限美好可能性，等待自己去挖掘。
推薦閱讀：
※夫妻吵架，男的打了女的一巴掌，算不算家庭暴力？反過來呢？
※女朋友在理髮店被摸了，我應該如何正當處理。?
※如何評價楊洋參與BeHerVoice活動？明星為受暴力侵害女性發言有何影響？
※為什麼父母虐待導致死亡只判虐待罪三年？
※如何看待這條微博讀者來信中，女婦產科醫生放任且教唆兒子搞大其他女孩的肚子？