什麼是優越感，人應不應該有優越感？
很多人批判優越感，同時也有很多人覺得人就應該有優越感。不知道大家怎麼看待優越感的存在，可以分析下優越感的積極消極意義等。
優越感這東西，就像內褲，凡人多少都有。可以精緻，可以秀給親近的人看，但是大庭廣眾下刻意暴露出來，立馬就low了。
廣泛流行的術語, 一般指自以為在生理方面(體形、相貌或體力等), 心理方面(智力、知識、技能等)以及其它方面長於別人, 強於別人的心理狀態。優越感往往容易以不適當的方式表現出來, 如高傲、固執、自我欣賞等。優越感最先由精神分析學派心理學家首先提出, 奧地利心理學家阿德勒認為人的總目標是追求 「優越性」, 擺脫自卑感。
大多數人都會不同程度地擁有某種優越感，比方說職業優越感，一個月薪上萬的人在拿千八百的人面前當然會感覺良好；比方說長相上的優越感，據說美女都不願和美女作朋友，因為那樣不足以顯出她的美來；還有學歷上的優越感，所謂的美女作家衛慧就曾對媒體公開表達她對同類作家棉棉的學歷歧視。
人的優越感其實是沒有窮盡的，因為人總會不斷地挖掘出自己的優越之處並從中咀嚼幸福的滋味。人類從來都是在比較中進步的，在比較中自尋煩惱，也在比較中自我安慰，這優越感便是人們自我安慰的良藥。
優越感有時候卻不是一樣好東西，它使人們對你敬而遠之，使你逐漸失去朋友。於是你在孤獨中意識到，你得掩飾你的優越感，或者你得努力在客觀的優越中並不滋生主觀的優越感，你才可以在身心內外的兩個世界中找到平衡的支點。優越感其實是很輕浮的一種自我意識，尤其是在你與他人交往的時候。
大多數人在人際交往中，都會不自覺地讓自己的優越感有所收斂，以便最大限度地尋找與他人的共性，實現社會交往的目的。錢賺得再多，我想也不會有人喜歡輕易露富。優越感藏不藏得住，能藏多少，說白了，就是一個人的修養。所以在我看來，那些外表謙和卻在骨子裡透著驕傲的人才是值得尊敬的。
人在社會交往的過程中，其實有一種尋找同類項的本能。也就是說，人總是生活在一個其實並不能完全讓你表露優越感的地方。所謂優越，其實也看跟什麼人比，大學畢業生去和農民工比誰有文化，我想不會有太多的優越感，因為大學生並不是生活在農民工的群體中。
在一個人所具有的優越感當中，最不可掩飾的，是家庭優越感。從某種意義上來說，家庭優越感是培育其他優越感的溫床。一個從小沒有家庭優越感的人，即便拿了博士學位，他也不會有學歷優越感；即便她貌美如花，她也會自我感覺如尋常百姓。
說了這麼多，你心裡有沒有一個數了呢？
這個問題正好是我最近在深深思考的！為什麼？因為我在得知自己認識的人獲得了比自己更優越的offer後，我發現自己心態失衡了！這個人和我工作年限一樣，而且還更年輕。我開始從各種細節去考量，去對比，以此暗示自己的現狀還是很不錯的！但一切都無濟於事，我只是更加地感到不平衡，痛苦和折磨。於是我開始譴責自己的嫉妒心，自己心胸狹隘，見不得別人比自己好。
但越深入思考越發現傳統意義上的道德評價並不是問題的關鍵，關鍵點是我長久以來的所謂的優越感被打破了。反觀自己的成長經歷，讀書的時候獲得優越感的方式如此簡單粗暴，只要成績不錯，就可以在不如你的同學面前獲得優越感，而進入社會後，這個系統變得異常複雜，說到底你和周圍的人的水平都差不多，想要獲得優越感並沒有那麼直觀的指標，而習慣去靠優越感提升自我地位的人，比如我自己，就只能從一些細枝末節的地方去顯示自己還是比周圍人還是要牛逼一點點的！你不停的給自己製造這種虛假的幻覺，建立那種屁用都沒有的優越感，然後你就可以躲在這個安全區里去墮落，去享受生活品質，去在朋友圈裡發一些vc,pe，互聯網金融，等等高大上的東西，以顯示自己的逼格，最重要的是你可以心安理得的不作為！
所以題主，我的回答是優越感是個沒有用的東西，因為它的本質是，人類動物性在社會層面的延伸，人類為自己製造這種心理上的安慰機制，是為了讓自己可以心安理得的不用思考，不用探索新的疆域，不用挑戰新的風險，不用去做所有那些辛苦的事。所以是動物性的！真正做事的人，他怎麼會有精力去關心優越感這種虛的東西，他想的只是下一件事要怎麼做！
比如你愛聽古典樂。
你喜歡巴赫，並一聽到鳳凰傳奇就頭痛。 你說：「我覺得古典樂比鳳凰傳奇高雅好聽！」是沒問題的。
若有人說：「你憑什麼說鳳凰傳奇比不上巴赫？你這人優越感太甚！」大可不放在心上。
但如果你覺得，聽鳳凰傳奇的人就是惡俗，聽巴赫的人就是高貴，大概就是帶著優越和偏見了。
優越感這東西，看似知乎上都是「蘿蔔白菜全一樣」論，可在「XXX和XXX哪個更高」這樣的問題下，總是「這是XXX在知乎上被黑得最慘的一次」這樣的答案得票甚高。各種情感類問題，他們也忙不迭地高聲唾罵，指人過錯，再大叫藥丸藥丸，這樣的人也有女朋友。
（並不反對和支持這種行為）
所以你看，要一視同仁，絕無可能。
說周杰倫好過貝多芬，說諫山創強過塞尚，【那就是實打實的侮辱】。細化到一定程度，當然都有高下之分。別被什麼「培養品位就是培養偏見」弄得自己懷疑自己得不行。
可是記住，品味和喜好是兩碼事。聽著葷段子不由大笑，並不是你品位低。看網路小說只覺惡俗，心生痛苦，也不是你有什麼優越感。
【優越感是對於人來講的。】因為誰的某個喜好或習慣而把他整個人看低一等，就是優越感。
上次和我姐姐去看小時代，我和她邊看邊聊閑，覺得很快樂。
小時代好嗎？很爛。但是我喜歡和姐姐待在一塊兒。
所以結論是，認清事物高下之別，是品位；以此來試圖區分人的高下之別，是優越感。
如果你和我一樣只是凡人，有優越感，有偏見也無礙。畢竟俯視他人，總是開心的:)個人觀點。
世界上人的興趣多種多樣，愛好各不相同，追求各不一樣，我們往往因為自己做的與眾不同而感覺到自己愛好比別人逼格高，從而產生優越感。 是真的，我也是這樣，但是慢慢發現，這真的是一種幼稚的表現。
宿友會因為看綜藝節目而產生優越感，僅僅因為我不看。
我也會因為不看韓劇產生優越感，僅僅因為我看日漫。
同學會因為只看美劇產生優越感，僅僅因為她不看國產。
甚至有人覺得看個running man 比看奔跑吧，兄弟有格調的多。
玩微信的不玩空間，有優越感。
玩知乎的不玩貼吧，有優越感。
不化妝的妹子標榜自己不化妝而產生優越感。
僅僅因為想法不同，方式和目標不同，就否定對方，肯定自己，瞧不起他人，產生一種優越感？
幼不幼稚。
成長的過程中，的確有很多讓人發笑的優越感。到了一定的年齡，你總會發現，與其有那麼多優越感不如好好做自己喜歡的事。也希望長大的我們不要以自己觀點的正確性去反駁他人，不是證明了你是對的，他人就一定是錯的，太多太多的事情並無絕對對錯之分。我們已經到了不需要拿別人的錯誤來證明自己正確的年紀了。
應該有自信，別有優越感。
所有的優越感都不是因為容貌、身材、知識、地位、財富、權力，它只因為缺見識和缺悲憫。
優越和優越感同樣來自於價值觀和榮辱觀。
現在社會主流的榮辱觀是什麼？就是官方宣傳推廣大力倡導的那些。但是在每個人的心中，是不是有另外的一套更加廣泛的榮辱觀存在呢？
當你個人擁有和支配的資源（不限於能力、相貌、技術、財富、關係等）在社會上高出社會的一般或者是平均水準時，你就是優越的，這是事實。當你以自身條件與你心目中的其他人的條件作比較時，在同一個價值取向體系和榮辱觀體系中就可以得出結論，優越感或者是卑下感，或許還有平等感。
如果兩者價值觀和榮辱觀不同，互相之間是無法對話的，秀優越感也就毫無意義。三歲孩童拿著新玩具在你面前誇耀，如果你已經成年，當然不會認為他的優越會對你造成什麼影響。這說明了一個問題：如果某人的秀優越會讓你不舒服（此處略去嫉妒、忌恨等詞），除了情感因素對某人的個性張揚囂張的厭惡之外，哪怕你嘴上不承認，很可能你的內心深處是認同他的價值觀和榮辱觀的。
應該有優越感。
幾乎每個人都需要找到自己存在的價值，優越感就是自己存在價值的心理依據。
優越感是自信的基礎。
優越感是必然的，也是必需的。
正確的優越感引導人生的發展方向。
消極方面，可能因為一種感覺蒙蔽了雙眼，看不清實際情況。
也可能讓人越來越狹隘。
整體而言，弊端只是發展起來後的副作用。
你再優越也有無力的時候
作為人，坦然接受人的缺陷
理性的規避。
謙虛而有內在的張力，才是正途。我喜歡把一個問題拆分來看 籠統的回答都太草率 不夠客觀 拆成一小份一小份的條理會比較清晰
遞進的三個點
1.優越感是什麼
2.優越感對我有什麼影響
3.我該怎麼處理優越感/優越感是否應該被抑制
回答第一個問題就是首先要搞清楚優越感體現在哪些情況下，大致三種情況
1.能力上的優越感。
2.因為擁有某樣東西或者愛好或者天分的優越感。
3.情感優越 因為我比別人更成熟/更聰明更有思想見解更招人喜歡等等的優越感。
那現在就看能力上的優越感對我有什麼影響 我該怎麼處理
第一種情況是實力與優越感不匹配 這種情況叫自我感覺良好 其實在別人眼中跟個傻逼一樣 而且容易出現打臉的情況 建議先抑制這種優越感 把自己修鍊得配得上這再說
第二種就簡單 優越感與實力匹配 這個時候優越感就變成了自信 放心大膽的秀出來就好 不用抑制 別口出狂言就好
再看擁有某樣東西愛好天賦的優越感，這種優越感是對自我價值的肯定，正因為有這種優越感才會使人自信，但每個人價值觀不一，有的人因為6s有優越感，有的人因為喜歡聽交響樂有優越感，所以並不一定會跟身邊的人類產生共鳴，秀出來也沒太大意義，所以私以為不應該抑制但也別秀。
最後一種 情感優越，像成熟有見解招人
喜歡這些東西，不是隨隨便便你掏個錢看了兩本書跟人聊會天就能得到的，是有長期的鑄造過程的，這種人其實對優越感這個東西已經大概能把控度了，所以不在我的建議人群範圍內，我只能說我自己如果有這種優越感的話不抑制，秀一點。
最後的最後我要說 每個人都有優越感 每個人都有優越感 每個人都有優越感！
這個東西跟嫉妒貪婪一樣天生的 不用鄙視它 也不可能消除它 只需正確的使用它！
這就是優越感，還是自認為幽默的優越感。
你居然聽鳳凰傳奇啊辣雞，我聽的是野子！比你不知道高到哪裡去了。
什麼？你居然說野子不好聽！你一定是聽鳳凰傳奇的！辣雞滾吧！
這就是優越感
比如一個富逼，幸苦大半輩子積累了財富，曬點東西晒點生活，秀下優越感，這下好了，一群屌絲窮起而攻之。哥就不明白了，人家有這個實力，憑啥就不能秀點優越感了？屌絲有啥好不服的？人家比你努力比你聰明比你有魄力，哪哪都比你強，沒吊打碾壓你已經是一種仁慈了，你還管人家秀優越感？比你優越為啥就不能秀？你自己要是真比他優越，他再怎麼秀能礙你眼嗎？說到底，看不慣人家秀優越感的人其實恰恰暴露了自己的「不優越」。等我賺夠錢，我也天天秀優越感，氣死那些窮逼，就當報復社會，嘿嘿。
很多人都會不自覺的將生活中的某種東西過於看重，然後通過別人對這個事物的喜好程度來判斷這個人的品味和價值。
在我的身邊呀，也有人會因為喜歡看美劇，產生優越感；有人會因為他喜歡運動而你沒有，產生優越感；玩微信的強調自己早已不用QQ；因為自己喜歡錶達而你不是，推斷出你沒有個人生活。
愛好如果上升到劃分群體，或者影響人際關係，只能說明你很在意這個愛好帶來的附加值了。
優越感不是用來展現所謂的與眾不同的心理。
個人喜好，才不是用來裝逼的。大眾和小眾，都有好東西，本來就不應該分為三六九等，然後拿它去標榜自己。
每個人關注的、擅長的、努力的方向不一樣。喜歡什麼，都是個人選擇，何來褒貶，更不該附加太多標籤來彰顯什麼。
就像看書、看影視劇、聽音樂，如果過度被優越感所支配，常常會讓人變成為了獲得優越感而追求優越。看這個逼格高，我就去看。慢慢地，滿足優越感成了選擇的第一要素，而不是是否喜愛。這種情況，大多時候並不是刻意為之，而是潛意識裡的驅動。為了什麼而什麼，可能會讓你錯失一些好東西。
「這個東西喜歡的人太多了，我就不喜歡了。」
有的人因為個性清奇有優越感，有的人因為喜歡搖滾有優越感，所以並不一定會跟身邊的人類產生共鳴，生活太無聊了，總要尋找些什麼。
有些人就是喜歡不斷表達，看個電影也要表達，可我天生安靜一句都不想說啊。
更想說的是某種對「有趣」的迷戀。似乎就是「必須有趣」的那一類人而來的優越感。我有了這樣的經歷，我就是牛逼的，你不過這樣的生活，你就低我一等，言行舉止一直在向外傳遞著這樣的信息。私以為，世界一圈走下來，見自己，見天地，見眾生，到頭來還是一副老子天下第一，你不過我這種生活方式你就錯的姿態，
這世界真的白看了。
選擇是每一個人的自由，並不賦予你高人一等的資本。
我認可和追求有趣，是因為我迷戀這種生活中包含的對整個世界的同理心。是基於理解他人，欣賞每一個個體的不同，而珍惜每一次嘗試的有趣 ，絕不是這類必須被標榜和歌頌的有趣，與之以為的優越感。
生活不止詩和遠方，還有眼前的苟且。
苟且並不低賤，詩和遠方也並不高貴。
不是很能理解，竟然只用一個單一維度給人下定論。希望每個人都懂該尊重多樣化，完全放開的去欣賞這個人，也希望我們都能不以自己的偏向性去否定他人，懂得多樣之美。單純的，可以眉色飛舞地談天說地，生活夢想。
西方哪些國家我沒去過？
我認為人性就應該有積極有消極 我承認我需要一定的虛榮 優越滿足內心需要
還有，批判優越感的人是在展示自己的優越嗎？
我覺得不是優秀的人有優越感而是見識淺薄的人有優越感。
關於優越感，優越感是生物進化的動力。有人說這是人類的總目標。優越感也有壞處，使人迷失道路。對於弱者的優越感，既可以保留自尊心但同時這種道德的優越感在經過強弱交匯時一旦道德上不在有優勢便很容易被擊垮。因此，弱者的優越感就像晚清一樣需要一個冗長的過程，道德優越感 學習他人，承認自己的不足。對國家是這樣的，但對於人可簡之，要謙和，因為優越感來源於背後的付出，沒有他們，支撐不起你的存在。對於表面的物質上的東西，本來就虛有的。愛因斯坦一再強調一切成就皆因為好奇，我欣賞他。看修養，一個可以有優越感卻拒絕的謙和的人才是值得尊重的人。
我同學每天在朋友圈說現在讀書的學校多差是農村這裡地方的人多傻，明明是連鎖店但一定要說這裡的難吃，我們家那邊那家好吃，這裡的為什麼這麼難吃，這樣的優越感讓我找不到出處。
三觀沒有正不正，只有合不合。三觀不合努力磨合，不得已請各自為營敬而遠之。
是凡夫俗子都有七情六慾，我認為優越感，是膨脹的表現欲。
我個人見解是
別人表達出來的和我對他的認知不一致，或我不接受他的價值觀，我才會覺得他有優越感。
玩手游的人應該知道"秀肝不秀歐"這個規則，秀努力我認為沒問題，你很棒棒值得我鼓掌學習。
努力不努力，肝不肝，是一個人的本事。
但是秀運氣秀家世秀相貌，秀個人無法選擇的東西來優越，那要表達什麼？
表達感謝老天爺眷戀?表達感恩父母生養?表達自己可把自己牛壞了??？
秀優越的只有這點表達需求?不是為了點贊???就單純自娛自樂嗎？
其實是為了得到別人給的認同感吧，自以為這就是成就感？是自我價值的實現?
成就感和成就相關。具體來說是經歷付出的過程後，收穫了理想成果的欣慰和喜悅。
如果要靠生來就有的東西才能有成就感，這不也挺悲哀的嗎？
大腕電影裡頭葛優說，皇帝哪來的悲哀，皇帝有數不盡的錢和女人，高興都來不及呢。
那我一個社會底層窮學生到底又有什麼資格悲哀天子呢?
秀優越的手段秀對了會激勵其他人，這也有秀優越的藝術，也是觀眾的選擇。
秀身材可以激烈別人減肥，炫富合適了可以鼓勵別人搬磚，仁者見仁智者見智。
我除了內褲沒有可以秀的，我也不知道怎麼秀自己內褲的手段。
作為人生的導演，你說這一屆觀眾不行，那咱換換觀眾唄。
秀優越也要有合適對象，優越應該秀給能跟你有共鳴跟你水平相近的人，
選錯觀眾，就跟皇帝見路有餓殍問何不食肉糜一樣愚昧。
健全人秀優越給殘疾人？？?是缺德缺心眼吧。
有實力不需要秀，因為當你做了牛X到足夠轟動全球的事，就沒必要著急宣揚了。
只有做了沒那麼牛，又自己覺得很牛的事情，才會迫切地想讓別人認同啊。
所以也存在越沒有什麼的人越曬什麼，也是虛偽的自我保護，此地無銀三百兩咯。
優越感一種不實的自我感，也不要有自卑感，應讓自己內心充滿和平之流！
推薦閱讀：
※如何能變得幽默，接得住別人開玩笑的話，不至於尷尬？
※不願意給別人添麻煩的人，會介意別人給他添麻煩嗎？
※我２３歲了，但是還是喜歡看 海綿寶寶。我不幼稚也不傻，每次看海綿寶寶笑完之後深深的沉思。為什麼，是病嗎?
※內向者社交的方向性如何選擇？
※如何擺脫長期躁鬱封閉的心理狀態？