魯迅為什麼沒有寫長篇小說？

12-06

請結合長篇小說的文本屬性，魯迅思想適合的載體來回答，謝謝

一
李長之上世紀30年代時有寫過一本名為《魯迅批判》的小書，後來文革時因為這本書被批鬥得很慘，但這本書是得到了魯迅自己的肯定的，出版後影響也頗大。其中認為，魯迅的性格，本身不適合寫長篇小說。摘錄一段話如下：

這種不愛『群』，而愛孤獨，不喜事，而喜馳騁于思索情緒的生活，就是我們所謂『內傾』的。在這裡，可以說發現了魯迅第一個不能寫長篇小說的根由了，……宴會就加以拒絕，群集里就坐不久，這尤其不是小說家的風度……他缺少一種組織的能力，這是他不能寫長篇小說的第二個原故，因為長篇小說得有結構，同時也是他在思想上沒有建立的原故，因為大的思想得有體系。系統的論文，是為他所難能的，方便的是雜感。

因此，估計魯迅真寫長篇，能夠寫出好的作品的可能性很小。

二
事實上，魯迅有過長篇的創作計劃。
丁啟陣《魯迅為什麼沒有寫出長篇小說？》http://blog.sina.com.cn/s/blog_4900fe270102e6tu.html：

1921年，也就是寫作《阿Q正傳》的那一年，魯迅已經構思好了寫楊貴妃的長篇小說，從長生殿上楊貴妃跟安祿山初次相見，寫到唐玄宗授意軍士殺死楊貴妃。預計全書20萬字，分為18個章節。為了創作這部小說，魯迅還借應邀到西安講學的機會，實地考察了一番唐朝故都。1932年，魯迅結識到上海治療腿傷的紅軍將領陳賡，聽他講述了紅軍反圍剿的故事後，決定寫一部紅軍題材的長篇小說，題目擬用《飄落的紅雲》，預計篇幅15萬字。據說已經寫了個開頭，瞿秋白讀過之後，認為「雖是小說，卻頗真實」。
結果盡人皆知，兩部小說終於都沒有如願完成。其中原因，有十分具體直接的。忙於在北京大學、北京師範大學授課，《阿Q正傳》需要加工修訂、出版等等，使得寫楊貴妃故事的計劃擱淺；母親生病，需要赴京探視，參與宋慶齡、楊杏佛等人發起的組織中國民權保障同盟的活動，應邀到北京、上海幾所高校演講等等，使得寫紅軍故事的計劃夭折。
但是，這些具體直接的原因，遠非兩部長篇小說未能問世的全部原因。魯迅先生固然諸事繁忙，享壽不永，但抽出完成這兩部長篇小說的時間是沒有問題的。顯然，還有其他更重要的原因。我認為，主要有兩個方面的原因：一是志趣方面，二是觀念方面。

三

魯迅自己對於創作長篇也是很不自信+輕視的。《三閑集》：「試再一檢我的書目，那些東西的內容也實在窮乏得可以。最致命的，是：創作既因為我缺少偉大的才能，至今沒有做過一部長篇；翻譯又因為缺少外國語的學力，所以徘徊觀望，不敢譯一種世上著名的巨制。」
甚至對於小說也很不重視，言中之意是若無編輯和朋友催促，恐怕自己是難有小說創作的。《吶喊·自序》：「……這便是最初的一篇《狂人日記》。從此以後便一發而不可收，每寫些小說模樣的文章，以敷衍朋友們的囑託，積久就有了十餘篇。」
魯迅更多地把精力放在翻譯作品上，其實時間是有的，只是他更願意去翻譯外國作品。《南腔北調集·我怎麼做起小說來》「但也不是自己想創作，注重的倒是在紹介，在翻譯，而尤其注重於短篇，特別是被壓迫民族中的作者的作品。」

博爾特、劉翔為什麼不跑馬拉松？

看過一部關於魯迅紀錄片，裡面說魯迅晚年跟友人提到計劃寫一部長篇小說，講述中國近代四類知識分子的歷程。孔乙己，范愛農，魏連殳是不是這裡面的不同類型吶? 只能自己構想了，可惜魯迅離世得早。

魯迅不是不擅長長篇，如果他寫了長篇在文學方面成就會比現在高。魯迅寫文章是用來拯救國民的，棄醫從文是為了讓當時的人們有覺醒，他對自己的定義是拿筆的革命者而不是文學家。至於為什麼不寫長篇可能是因為短篇的時效性更高，更有煽動性。

囿於喚醒國人怎會有暇寫長篇

這大概和長篇這種篇制的特點有關。長篇寫作歷時長、涵蓋內容範圍廣，不利於在短期內即時反應當下社會問題，而短篇和雜評恰好可以彌補這一缺點，只是也因此精短狹小了一些。

我也不擅長寫長篇我會不會成為下一個魯迅啊哈哈

其實吶喊+彷徨里的許多篇章就是一部群像的長篇小說，基本以S城為背景。